Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kastroitu mies kirjoitti:

koska siitä saa hurjasti verotuloja ja tosi harva saa mitään

spykooseja siitä

Alkoholista on miljardien kulut ja "voitot" ovat jotain sadan miljoonan hujakoilla. Kokonaisuutena helkkarin tappiollista. Kannabiksen kuluja nostaa käyttäjien jahtaaminen ja tuomitseminen. Jos se laillistettaisi niin ainakin vähän sillä tekisi voittoa. Sitten jos vielä alkoholin suurkuluttajista siirtyisi edes osa kannabiksen käyttäjiksi niin kokonaishaitat pienenisivät. 

Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia vuosittain.

Eli pitäis vielä saada kannabiksen aiheuttamat psykoosit siihen päälle. Alkoholi vie vanhempia mutta kannabis nuoria.

ei kannabista olla nuorille laillistamassakaan.

eikä kannabista voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset myyvät kaikkia huumeita nuorille.

Kyllä pitäisi kieltää, joskus. Esim. kun raskaana oleva kannabiksen viihdekäyttäjä äiti tulee vastaanotolle. Joka viikonloppu vedetään kaksi päivää putkeen kannabista niin onko ok?Tai sitten nämä päivittäin käyttäjät tulevat äidit. Pitäisi pistää poseen kun ei tunnu mikään menevän perille.

hieno olkiukko taas kerran.

entä jos ei ole raskaana ja on aikuinen?

Mikä hemmetin olkiukko? Etkö ikinä ole kuullut raskaana olevista päihteiden käyttäjistä? Kannabis on aika yleistä, valitettavasti, myös nuorten naisten ja myös nuorten raskaana olevien keskuudessa. Ei ne tavoistaan pääse edes raskaana ollessaan.

entä jos ei ole raskaana ja on aikuinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kannabis-tuotteiden (hasiksen ja marihuanan) käyttö voi vaikuttaa sikiön kasvuun haitallisesti. Tetrahydrokannabinoli (THC) kulkeutuu istukan läpi, ja kannabis aiheuttaa tupakanpolttoon verrattuna korkeammat hiilimonoksidipitoisuudet verenkiertoon, jolloin sikiön hapensaanti voi kärsiä."

Arvatkaa millaisia vauvoja lasten teholla hoidetaan? Happikaapissa ovat ja lääkkeitä kuluu. Sairaalassa ovat kuukausia. Paljonko maksaa yhden," vähähaittaisen" kannabiksen käyttäjän vauvan hoito ja kuntoutus tälle yhteiskunnalle? On kuulkaa iso lasku. Ja mikä on lapsen kohtalo ja ennuste. Miettikää sitä.

T. Kätilö

Hienoa jankutusta taas kerran. Huomasitko, että kyseessä oli lähinnä häkäkaasun aiheuttama ongelma, jos kannabista poltetaan raskausaikana. Harva muuten polttaa siinä määrin kannabista, että se olisi verrattavissa tupakoinnin savukemääriin.

Ja uskon niin täysillä, että olet tällä kertaa "kätilö".

Miksi epäily? Olen ollut kätilö 13 vuotta.

Ei mun hoidettavana miehiä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tarkennuksena vielä että tupakka sinällään sisältää tuhansia erilaisia kemikaaliaineosia ja ne jäävät pois, mutta sinällään riippuvuusaineen lähde vaihdetaan toiseen käyttömuotoon joka aiheuttaa taas uudenlaisen riippuvuuden. 

Nikotiiniriippuvuus itsessään on kuitenkin samanlainen riippumatta siitä mikä nikotiinin lähde on.

On tietty. Mutta tämänkin riippuvuuden taustalla saattaa olla geneettisiä riippuvuusaiheuttajia.

Miten liittyy asiaan?

Ihan samalla lailla kuin kannabiksen käyttäjät puolustelevat käyttöään kahvi- alkoholi ym. argumenteillaan.

Kahvi aiheuttaa siis riippuvuuden suurimpaan osaan kokeilijoistaan, kannabis taas ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kannabis-tuotteiden (hasiksen ja marihuanan) käyttö voi vaikuttaa sikiön kasvuun haitallisesti. Tetrahydrokannabinoli (THC) kulkeutuu istukan läpi, ja kannabis aiheuttaa tupakanpolttoon verrattuna korkeammat hiilimonoksidipitoisuudet verenkiertoon, jolloin sikiön hapensaanti voi kärsiä."

Arvatkaa millaisia vauvoja lasten teholla hoidetaan? Happikaapissa ovat ja lääkkeitä kuluu. Sairaalassa ovat kuukausia. Paljonko maksaa yhden," vähähaittaisen" kannabiksen käyttäjän vauvan hoito ja kuntoutus tälle yhteiskunnalle? On kuulkaa iso lasku. Ja mikä on lapsen kohtalo ja ennuste. Miettikää sitä.

T. Kätilö

Hienoa jankutusta taas kerran. Huomasitko, että kyseessä oli lähinnä häkäkaasun aiheuttama ongelma, jos kannabista poltetaan raskausaikana. Harva muuten polttaa siinä määrin kannabista, että se olisi verrattavissa tupakoinnin savukemääriin.

Ja uskon niin täysillä, että olet tällä kertaa "kätilö".

Miksi epäily? Olen ollut kätilö 13 vuotta.

Ei mun hoidettavana miehiä ole.

Kyllä, ihan kaikki täällä uskovat kyllä sinua kun keksit itsellesi erilaisia mielikuvitusammatteja, joissa näkyy kannabiksen haitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kannabis-tuotteiden (hasiksen ja marihuanan) käyttö voi vaikuttaa sikiön kasvuun haitallisesti. Tetrahydrokannabinoli (THC) kulkeutuu istukan läpi, ja kannabis aiheuttaa tupakanpolttoon verrattuna korkeammat hiilimonoksidipitoisuudet verenkiertoon, jolloin sikiön hapensaanti voi kärsiä."

Arvatkaa millaisia vauvoja lasten teholla hoidetaan? Happikaapissa ovat ja lääkkeitä kuluu. Sairaalassa ovat kuukausia. Paljonko maksaa yhden," vähähaittaisen" kannabiksen käyttäjän vauvan hoito ja kuntoutus tälle yhteiskunnalle? On kuulkaa iso lasku. Ja mikä on lapsen kohtalo ja ennuste. Miettikää sitä.

T. Kätilö

Hienoa jankutusta taas kerran. Huomasitko, että kyseessä oli lähinnä häkäkaasun aiheuttama ongelma, jos kannabista poltetaan raskausaikana. Harva muuten polttaa siinä määrin kannabista, että se olisi verrattavissa tupakoinnin savukemääriin.

Ja uskon niin täysillä, että olet tällä kertaa "kätilö".

Miksi epäily? Olen ollut kätilö 13 vuotta.

Ei mun hoidettavana miehiä ole.

Huomasitko, että kyseessä oli lähinnä häkäkaasun aiheuttama ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kannabis-tuotteiden (hasiksen ja marihuanan) käyttö voi vaikuttaa sikiön kasvuun haitallisesti. Tetrahydrokannabinoli (THC) kulkeutuu istukan läpi, ja kannabis aiheuttaa tupakanpolttoon verrattuna korkeammat hiilimonoksidipitoisuudet verenkiertoon, jolloin sikiön hapensaanti voi kärsiä."

Arvatkaa millaisia vauvoja lasten teholla hoidetaan? Happikaapissa ovat ja lääkkeitä kuluu. Sairaalassa ovat kuukausia. Paljonko maksaa yhden," vähähaittaisen" kannabiksen käyttäjän vauvan hoito ja kuntoutus tälle yhteiskunnalle? On kuulkaa iso lasku. Ja mikä on lapsen kohtalo ja ennuste. Miettikää sitä.

T. Kätilö

Hienoa jankutusta taas kerran. Huomasitko, että kyseessä oli lähinnä häkäkaasun aiheuttama ongelma, jos kannabista poltetaan raskausaikana. Harva muuten polttaa siinä määrin kannabista, että se olisi verrattavissa tupakoinnin savukemääriin.

Ja uskon niin täysillä, että olet tällä kertaa "kätilö".

Miksi epäily? Olen ollut kätilö 13 vuotta.

Ei mun hoidettavana miehiä ole.

Kyllä, ihan kaikki täällä uskovat kyllä sinua kun keksit itsellesi erilaisia mielikuvitusammatteja, joissa näkyy kannabiksen haitat.

Mielikuvitusammatti?? Et taida sinäkään meitä hoitajia paljon arvostaa! Vaikea munkin on päihteiden käyttäjiä arvostaa jotka itsekkyydessään vetelee päänsä sekaisin välittämättä minkään vertaa vauvasta. Sillä aikaa kun sinäkin vielä nukut tai sekotat päätäsi minä valmistaudun 12 tunnin työvuoroon. Jos tiedät mitä työ on. Pipipäitä te ootte.

Näkee tästäkin ketjusta että valehtelu kannabiksesta on voimissaan. Se on vain huonoin tapa koska kun valehtelee yhdestä niin se antaa syyn epäillä että on valehdeltu muustakin. Sillä selittyy ainakin osin se kun suomessa nuorten huumekuolemat ovat euroopan kärkeä. 

Ihan puhtaasti aineena kannabis on käytännössä myrkytön. Siihen ei kuole millään annoksella jonka pystyy ottamaan. Päihdekäytössä sitä käytetään enimmäkseen satunnaisesti. Lääkekäytöstäkään ei ole ilmennyt erityisiä haittoja vaikka käyttö on päivittäistä ja annokset usein suuria. Viihdekäyttöä sallitaan ja laillistetaan pitkin maailmaa niin miksei suomessakin?

Vierailija kirjoitti:

Näkee tästäkin ketjusta että valehtelu kannabiksesta on voimissaan. Se on vain huonoin tapa koska kun valehtelee yhdestä niin se antaa syyn epäillä että on valehdeltu muustakin. Sillä selittyy ainakin osin se kun suomessa nuorten huumekuolemat ovat euroopan kärkeä. 

Ihan puhtaasti aineena kannabis on käytännössä myrkytön. Siihen ei kuole millään annoksella jonka pystyy ottamaan. Päihdekäytössä sitä käytetään enimmäkseen satunnaisesti. Lääkekäytöstäkään ei ole ilmennyt erityisiä haittoja vaikka käyttö on päivittäistä ja annokset usein suuria. Viihdekäyttöä sallitaan ja laillistetaan pitkin maailmaa niin miksei suomessakin?

Nuorten huumekuolemat on Suomessa maailman kärkeä. Tosiasia. Missä siinä on valehdeltu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee tästäkin ketjusta että valehtelu kannabiksesta on voimissaan. Se on vain huonoin tapa koska kun valehtelee yhdestä niin se antaa syyn epäillä että on valehdeltu muustakin. Sillä selittyy ainakin osin se kun suomessa nuorten huumekuolemat ovat euroopan kärkeä. 

Ihan puhtaasti aineena kannabis on käytännössä myrkytön. Siihen ei kuole millään annoksella jonka pystyy ottamaan. Päihdekäytössä sitä käytetään enimmäkseen satunnaisesti. Lääkekäytöstäkään ei ole ilmennyt erityisiä haittoja vaikka käyttö on päivittäistä ja annokset usein suuria. Viihdekäyttöä sallitaan ja laillistetaan pitkin maailmaa niin miksei suomessakin?

Nuorten huumekuolemat on Suomessa maailman kärkeä. Tosiasia. Missä siinä on valehdeltu?

Ei siinä ole valehdeltu vaan kannabiksen kuvitteellisista vaaroista. Miten tuo sun luetun ymmärtäminen noin yleensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholilla on taatusti useampia käyttökohteita kuin kannabiksella

Alkoholia voi käyttää desinfiointiin. Kannabista voi käyttää kipuhin, unettomuuteen, stressiin, ahdistukseen, chronin tautiin, viherkaihiin jne yli sataan vaivaan jotka löytyy googlella.

Alkoholilla saa autotkin kulkemaan.

Mitä ihmettä, pilviveikot muka jo heränneet? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholilla on taatusti useampia käyttökohteita kuin kannabiksella

Alkoholia voi käyttää desinfiointiin. Kannabista voi käyttää kipuhin, unettomuuteen, stressiin, ahdistukseen, chronin tautiin, viherkaihiin jne yli sataan vaivaan jotka löytyy googlella.

Alkoholilla saa autotkin kulkemaan.

Saa sillä lentokoneetkin lentämään mutta se ei tee alkoholista yhtään vähemmän haitallista päihteenä. Mietippä alkoholi on huomattavan haitallinen kaikille sisuskaluille ja aivoille. Silti se on ainoa laillinen päihde. Alkoholi on mukana 8/10 osuudella henki ja väkivaltarikoksissa. Fas lapset, suurin haitallisuus sivullisille kaikista päihteistä ja rahallisesti kuormittaa terveydenhuoltoa miljardeilla.

Kannabiksen suurimmat kulut tulevat siitä kun aikuisia ihmisiä jahdataan ja tuomitaan käytöstä. Päihteenä kannabiksen haitat ovat huomattavan pienet niin miksi se on oikeasti laitonta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholilla on taatusti useampia käyttökohteita kuin kannabiksella

Alkoholia voi käyttää desinfiointiin. Kannabista voi käyttää kipuhin, unettomuuteen, stressiin, ahdistukseen, chronin tautiin, viherkaihiin jne yli sataan vaivaan jotka löytyy googlella.

Alkoholilla saa autotkin kulkemaan.

Saa sillä lentokoneetkin lentämään mutta se ei tee alkoholista yhtään vähemmän haitallista päihteenä. Mietippä alkoholi on huomattavan haitallinen kaikille sisuskaluille ja aivoille. Silti se on ainoa laillinen päihde. Alkoholi on mukana 8/10 osuudella henki ja väkivaltarikoksissa. Fas lapset, suurin haitallisuus sivullisille kaikista päihteistä ja rahallisesti kuormittaa terveydenhuoltoa miljardeilla.

Kannabiksen suurimmat kulut tulevat siitä kun aikuisia ihmisiä jahdataan ja tuomitaan käytöstä. Päihteenä kannabiksen haitat ovat huomattavan pienet niin miksi se on oikeasti laitonta?

Sunkaan elämästä ei tulis mitään ilman alkoholia. Se pyörittää maailmaa. Muista se kun seuraavan kerran otat lääkkeesi tai käyt peset ittes (jos peset)

"Alkoholeja käytetään kemianteollisuudessa seuraavasti:

liuottimet : etanolia, joka ei ole kovin myrkyllistä, käytetään hajusteissa ja lääkkeissä ;

polttoaineet : metanoli ja etanoli voivat korvata bensiinin ja polttoöljyn, koska niiden palaminen ei tuota myrkyllisiä huuruja;

reagoivat aineet : polyuretaanit , esterit tai alkeenit voidaan syntetisoida alkoholeista;

jäätymisenestoaine : tiettyjen alkoholien, kuten metanolin ja etyleeniglykolin, matala jähmettymislämpötila tekee niistä hyviä jäätymisenestoaineita". Jne. jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholilla on taatusti useampia käyttökohteita kuin kannabiksella

Alkoholia voi käyttää desinfiointiin. Kannabista voi käyttää kipuhin, unettomuuteen, stressiin, ahdistukseen, chronin tautiin, viherkaihiin jne yli sataan vaivaan jotka löytyy googlella.

Alkoholilla saa autotkin kulkemaan.

Saa sillä lentokoneetkin lentämään mutta se ei tee alkoholista yhtään vähemmän haitallista päihteenä. Mietippä alkoholi on huomattavan haitallinen kaikille sisuskaluille ja aivoille. Silti se on ainoa laillinen päihde. Alkoholi on mukana 8/10 osuudella henki ja väkivaltarikoksissa. Fas lapset, suurin haitallisuus sivullisille kaikista päihteistä ja rahallisesti kuormittaa terveydenhuoltoa miljardeilla.

Kannabiksen suurimmat kulut tulevat siitä kun aikuisia ihmisiä jahdataan ja tuomitaan käytöstä. Päihteenä kannabiksen haitat ovat huomattavan pienet niin miksi se on oikeasti laitonta?

Sunkaan elämästä ei tulis mitään ilman alkoholia. Se pyörittää maailmaa. Muista se kun seuraavan kerran otat lääkkeesi tai käyt peset ittes (jos peset)

"Alkoholeja käytetään kemianteollisuudessa seuraavasti:

liuottimet : etanolia, joka ei ole kovin myrkyllistä, käytetään hajusteissa ja lääkkeissä ;

polttoaineet : metanoli ja etanoli voivat korvata bensiinin ja polttoöljyn, koska niiden palaminen ei tuota myrkyllisiä huuruja;

reagoivat aineet : polyuretaanit , esterit tai alkeenit voidaan syntetisoida alkoholeista;

jäätymisenestoaine : tiettyjen alkoholien, kuten metanolin ja etyleeniglykolin, matala jähmettymislämpötila tekee niistä hyviä jäätymisenestoaineita". Jne. jne.

Teollisuus ei liity päihteiden käyttöön mutta mitä vain että saadaan aihe sivuraiteille. Alkoholi on mittavista haitoistaan huolimatta ainoa laillinen päihde suomessa. Kannabis taas on turhaan kielletty kun se on vähiten haitallinen päihde maailmassa. Muualla sitä sallitaan ja laillistetaan niin miksi ei meilläkin?

Olen selaillut tätä keskustelua hämmentyneenä. Täällä on selvästi joku, joka esiintyy sote-alan ammattilaisena ja sen takia haluan korjata muutaman suoraa sanottuna valheellisen väittämän.

- Huumetestit tehdään kaikille psykoosiin sairastuneille pois sulkien ne henkilöt, jotka ovat valmiiksi osastohoidossa siten, että aukottomasti voidaan osoittaa, että heidän ei ole ollut mahdollista saada vierailijoiden salakuljettamia huumeita käyttöönsä.

- Pitkänniemen sairaalassa ei ole yksikköä, missä hoidettaisiin kannabispsykooseja.

- Kannabiksen käyttö ei johda suurimmalla osalla kovien huumeiden käyttöön, eikä päihdekuntoutuksessa hoideta kannabisriippuvaisia. Suomalaisista päihdeongelmaisista suurin osa on useiden eri aineiden sekakäyttäjiä. Lähes kaikilla ensimmäinen käytetty päihde on alkoholi. Kannabis saattaa olla yksi päihde muiden joukossa, mutta yksistään se ei ketään kadulle ja riippuvuuteen aja.

- Päihde- ja mielenterveystyössä pelkät kannabiksen käyttäjät ovat olemattoman pieni vähemmistö. Kannabiksen ongelmakäyttöön liittyy erilainen syrjäytyminen. Tyypillinen tapaus on koulunsa kesken jättänyt, työelämän ulkopuolelle jäänyt kaupunkilainen nuori mies, joka kuluttaa päivänsä kaljotellen ja pössytellen. Nämä tapaukset kuormittavat yhteiskuntaa lähinnä nostamiensa sosiaalietuuksien muodossa. Jossain kohtaa pitkä syrjäytyneisyys tuottaa mielenterveysongelmia, mutta mukana on lähes poikkeuksetta alkoholi ja alkuperäiset syrjäytymisen syyt ovat huomattavasi monitahoisemmat kuin pelkkä kannabis.

- Teho-osastoilla ei hoideta happikaapeissa kannabisvauvoja. Suurin osa raskausaikana päihteitä käyttäneistä äideistä käyttää alkoholia ja tämän jälkeen tulevat opiaatit ja sitten muut kovat huumeet. Jälleen kerran kannabis voi olla yksi käytetyistä huumeista muiden joukossa, mutta pelkät kannabiksen käyttäjät ovat häviävän pieni vähemmistö.

- Ja viimeisimpänä, mutta tärkeimpänä. Yksikään ammattitaitoinen päihde- tai mielenterveystyöntekijä ei keskity syyttelemään päihdettä. Päihdeongelma on aina oire jostain ja siksi pelkkään päihteeseen keskittyminen ei kuulut päihdetyöhön. Mikäli näitä järjettömyyksiä tänne suoltanut henkilö todella työskentelee sote-alalla, hän on korkeintaan jonkun tuppukylän terveyskeskuksen vuodeosastolla hoitajana. Hänellä ei ole osaamista päihde- ja mielenterveystyöstä ja siten hänen väitteillään ei ole mitään arvoa oikeassa päihdekeskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

Olen selaillut tätä keskustelua hämmentyneenä. Täällä on selvästi joku, joka esiintyy sote-alan ammattilaisena ja sen takia haluan korjata muutaman suoraa sanottuna valheellisen väittämän.

- Huumetestit tehdään kaikille psykoosiin sairastuneille pois sulkien ne henkilöt, jotka ovat valmiiksi osastohoidossa siten, että aukottomasti voidaan osoittaa, että heidän ei ole ollut mahdollista saada vierailijoiden salakuljettamia huumeita käyttöönsä.

- Pitkänniemen sairaalassa ei ole yksikköä, missä hoidettaisiin kannabispsykooseja.

- Kannabiksen käyttö ei johda suurimmalla osalla kovien huumeiden käyttöön, eikä päihdekuntoutuksessa hoideta kannabisriippuvaisia. Suomalaisista päihdeongelmaisista suurin osa on useiden eri aineiden sekakäyttäjiä. Lähes kaikilla ensimmäinen käytetty päihde on alkoholi. Kannabis saattaa olla yksi päihde muiden joukossa, mutta yksistään se ei ketään kadulle ja riippuvuuteen aja.

- Päihde- ja mielenterveystyössä pelkät kannabiksen käyttäjät ovat olemattoman pieni vähemmistö. Kannabiksen ongelmakäyttöön liittyy erilainen syrjäytyminen. Tyypillinen tapaus on koulunsa kesken jättänyt, työelämän ulkopuolelle jäänyt kaupunkilainen nuori mies, joka kuluttaa päivänsä kaljotellen ja pössytellen. Nämä tapaukset kuormittavat yhteiskuntaa lähinnä nostamiensa sosiaalietuuksien muodossa. Jossain kohtaa pitkä syrjäytyneisyys tuottaa mielenterveysongelmia, mutta mukana on lähes poikkeuksetta alkoholi ja alkuperäiset syrjäytymisen syyt ovat huomattavasi monitahoisemmat kuin pelkkä kannabis.

- Teho-osastoilla ei hoideta happikaapeissa kannabisvauvoja. Suurin osa raskausaikana päihteitä käyttäneistä äideistä käyttää alkoholia ja tämän jälkeen tulevat opiaatit ja sitten muut kovat huumeet. Jälleen kerran kannabis voi olla yksi käytetyistä huumeista muiden joukossa, mutta pelkät kannabiksen käyttäjät ovat häviävän pieni vähemmistö.

- Ja viimeisimpänä, mutta tärkeimpänä. Yksikään ammattitaitoinen päihde- tai mielenterveystyöntekijä ei keskity syyttelemään päihdettä. Päihdeongelma on aina oire jostain ja siksi pelkkään päihteeseen keskittyminen ei kuulut päihdetyöhön. Mikäli näitä järjettömyyksiä tänne suoltanut henkilö todella työskentelee sote-alalla, hän on korkeintaan jonkun tuppukylän terveyskeskuksen vuodeosastolla hoitajana. Hänellä ei ole osaamista päihde- ja mielenterveystyöstä ja siten hänen väitteillään ei ole mitään arvoa oikeassa päihdekeskustelussa.

Mites noin niinkuin sun oman tupruttelus laita on?

Eiköhän joka keskustelussa jossa ajatuksena on lain muuttaminen koske meitä kaikkia kansalaisia ja silloin jokaisen mielipiteellä on painoarvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholilla on taatusti useampia käyttökohteita kuin kannabiksella

Alkoholia voi käyttää desinfiointiin. Kannabista voi käyttää kipuhin, unettomuuteen, stressiin, ahdistukseen, chronin tautiin, viherkaihiin jne yli sataan vaivaan jotka löytyy googlella.

Alkoholilla saa autotkin kulkemaan.

Eipä taida moottoripolttoaineen juominen olla kovinkaan terveellistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholilla on taatusti useampia käyttökohteita kuin kannabiksella

Alkoholia voi käyttää desinfiointiin. Kannabista voi käyttää kipuhin, unettomuuteen, stressiin, ahdistukseen, chronin tautiin, viherkaihiin jne yli sataan vaivaan jotka löytyy googlella.

Alkoholilla saa autotkin kulkemaan.

Ja hampunsiemenistä voidaan tehdä biodieseliä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän joka keskustelussa jossa ajatuksena on lain muuttaminen koske meitä kaikkia kansalaisia ja silloin jokaisen mielipiteellä on painoarvoa.

Mielipide ja valheiden esittäminen totena on kaksi eri asiaa.