Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Kommentit (10522)

Vierailija
2041/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tarkennuksena vielä että tupakka sinällään sisältää tuhansia erilaisia kemikaaliaineosia ja ne jäävät pois, mutta sinällään riippuvuusaineen lähde vaihdetaan toiseen käyttömuotoon joka aiheuttaa taas uudenlaisen riippuvuuden. 

Nikotiiniriippuvuus itsessään on kuitenkin samanlainen riippumatta siitä mikä nikotiinin lähde on.

On tietty. Mutta tämänkin riippuvuuden taustalla saattaa olla geneettisiä riippuvuusaiheuttajia.

Miten liittyy asiaan?

Ihan samalla lailla kuin kannabiksen käyttäjät puolustelevat käyttöään kahvi- alkoholi ym. argumenteillaan.

Ei kai se kannabiksen käyttäjien vika ole, että kannabis on hyvin vähähaittainen aine jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.

Vierailija
2042/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kastroitu mies kirjoitti:

koska siitä saa hurjasti verotuloja ja tosi harva saa mitään

spykooseja siitä

Alkoholista on miljardien kulut ja "voitot" ovat jotain sadan miljoonan hujakoilla. Kokonaisuutena helkkarin tappiollista. Kannabiksen kuluja nostaa käyttäjien jahtaaminen ja tuomitseminen. Jos se laillistettaisi niin ainakin vähän sillä tekisi voittoa. Sitten jos vielä alkoholin suurkuluttajista siirtyisi edes osa kannabiksen käyttäjiksi niin kokonaishaitat pienenisivät. 

Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia vuosittain.

Eli pitäis vielä saada kannabiksen aiheuttamat psykoosit siihen päälle. Alkoholi vie vanhempia mutta kannabis nuoria.

Kannattaa silti muistaa, että alkoholihuume on voimakkaana solumyrkkynä kaikkein haitallisin aine nuorten kehittyville aivoille, koska se kirjaimellisesti tuhoaa aivoja.

Teini-iässä runsas alkoholinkäyttö voi johtaa pysyvään vähäjärkisyyteen.

Samaan pääsee kannabiksella.

Älä taas valehtele. Eikä kannabista olla nuorille laillistamassakaan. Sitä ei ole missään laillistaneissa maissakaan laillistettu lapsille ja nuorille.

Lapsikorttia pelataan kun aikuisille ollaan sallimassa tai laillistamassa. Nythän ei diilerit kysy ikää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2043/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tarkennuksena vielä että tupakka sinällään sisältää tuhansia erilaisia kemikaaliaineosia ja ne jäävät pois, mutta sinällään riippuvuusaineen lähde vaihdetaan toiseen käyttömuotoon joka aiheuttaa taas uudenlaisen riippuvuuden. 

Nikotiiniriippuvuus itsessään on kuitenkin samanlainen riippumatta siitä mikä nikotiinin lähde on.

On tietty. Mutta tämänkin riippuvuuden taustalla saattaa olla geneettisiä riippuvuusaiheuttajia.

Miten liittyy asiaan?

Ihan samalla lailla kuin kannabiksen käyttäjät puolustelevat käyttöään kahvi- alkoholi ym. argumenteillaan.

Kun huomattavan haitallinen päihde on laillista niin on kaksinaismoraalia pitää paljon vähemmän haitallista kannabista laittomana.

Vierailija
2044/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kastroitu mies kirjoitti:

koska siitä saa hurjasti verotuloja ja tosi harva saa mitään

spykooseja siitä

Alkoholista on miljardien kulut ja "voitot" ovat jotain sadan miljoonan hujakoilla. Kokonaisuutena helkkarin tappiollista. Kannabiksen kuluja nostaa käyttäjien jahtaaminen ja tuomitseminen. Jos se laillistettaisi niin ainakin vähän sillä tekisi voittoa. Sitten jos vielä alkoholin suurkuluttajista siirtyisi edes osa kannabiksen käyttäjiksi niin kokonaishaitat pienenisivät. 

Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia vuosittain.

Eli pitäis vielä saada kannabiksen aiheuttamat psykoosit siihen päälle. Alkoholi vie vanhempia mutta kannabis nuoria.

Kannattaa silti muistaa, että alkoholihuume on voimakkaana solumyrkkynä kaikkein haitallisin aine nuorten kehittyville aivoille, koska se kirjaimellisesti tuhoaa aivoja.

Teini-iässä runsas alkoholinkäyttö voi johtaa pysyvään vähäjärkisyyteen.

Samaan pääsee kannabiksella.

Älä taas valehtele. Eikä kannabista olla nuorille laillistamassakaan. Sitä ei ole missään laillistaneissa maissakaan laillistettu lapsille ja nuorille.

Eihän alkoholiakaan ole.

Vierailija
2045/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kastroitu mies kirjoitti:

koska siitä saa hurjasti verotuloja ja tosi harva saa mitään

spykooseja siitä

Alkoholista on miljardien kulut ja "voitot" ovat jotain sadan miljoonan hujakoilla. Kokonaisuutena helkkarin tappiollista. Kannabiksen kuluja nostaa käyttäjien jahtaaminen ja tuomitseminen. Jos se laillistettaisi niin ainakin vähän sillä tekisi voittoa. Sitten jos vielä alkoholin suurkuluttajista siirtyisi edes osa kannabiksen käyttäjiksi niin kokonaishaitat pienenisivät. 

Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia vuosittain.

Eli pitäis vielä saada kannabiksen aiheuttamat psykoosit siihen päälle. Alkoholi vie vanhempia mutta kannabis nuoria.

ei kannabista olla nuorille laillistamassakaan.

eikä kannabista voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset myyvät kaikkia huumeita nuorille.

Kyllä pitäisi kieltää, joskus. Esim. kun raskaana oleva kannabiksen viihdekäyttäjä äiti tulee vastaanotolle. Joka viikonloppu vedetään kaksi päivää putkeen kannabista niin onko ok?Tai sitten nämä päivittäin käyttäjät tulevat äidit. Pitäisi pistää poseen kun ei tunnu mikään menevän perille.

hieno olkiukko taas kerran.

entä jos ei ole raskaana ja on aikuinen?

Mikä hemmetin olkiukko? Etkö ikinä ole kuullut raskaana olevista päihteiden käyttäjistä? Kannabis on aika yleistä, valitettavasti, myös nuorten naisten ja myös nuorten raskaana olevien keskuudessa. Ei ne tavoistaan pääse edes raskaana ollessaan.

Vierailija
2046/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan poliitikko halua pudota eduskunnasta kannabiksen takia. Niin paljon on aiheesta valehdeltu ja itsekeksittyjä rasvateorioita vuosien aikana esitetty, että kannabiksen laillistaminen ei ns. ota tulta aivopestyjen poliitikkojen keskuudessa, jotka vain seuraavat hiljaa sivusta kun Suomessa tehdään kansanmurhaa alkoholihuumeella. Eikä huumevalistukseen pesiytyneet huijarit tule koskaan myöntämään, että kannabis ei ole niin haitallista miksi se on esitetty vuosikymmeniä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2047/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholilla on taatusti useampia käyttökohteita kuin kannabiksella

Vierailija
2048/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kastroitu mies kirjoitti:

koska siitä saa hurjasti verotuloja ja tosi harva saa mitään

spykooseja siitä

Alkoholista on miljardien kulut ja "voitot" ovat jotain sadan miljoonan hujakoilla. Kokonaisuutena helkkarin tappiollista. Kannabiksen kuluja nostaa käyttäjien jahtaaminen ja tuomitseminen. Jos se laillistettaisi niin ainakin vähän sillä tekisi voittoa. Sitten jos vielä alkoholin suurkuluttajista siirtyisi edes osa kannabiksen käyttäjiksi niin kokonaishaitat pienenisivät. 

Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia vuosittain.

Eli pitäis vielä saada kannabiksen aiheuttamat psykoosit siihen päälle. Alkoholi vie vanhempia mutta kannabis nuoria.

ei kannabista olla nuorille laillistamassakaan.

eikä kannabista voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset myyvät kaikkia huumeita nuorille.

Kyllä pitäisi kieltää, joskus. Esim. kun raskaana oleva kannabiksen viihdekäyttäjä äiti tulee vastaanotolle. Joka viikonloppu vedetään kaksi päivää putkeen kannabista niin onko ok?Tai sitten nämä päivittäin käyttäjät tulevat äidit. Pitäisi pistää poseen kun ei tunnu mikään menevän perille.

hieno olkiukko taas kerran.

entä jos ei ole raskaana ja on aikuinen?

Mikä hemmetin olkiukko? Etkö ikinä ole kuullut raskaana olevista päihteiden käyttäjistä? Kannabis on aika yleistä, valitettavasti, myös nuorten naisten ja myös nuorten raskaana olevien keskuudessa. Ei ne tavoistaan pääse edes raskaana ollessaan.

Kannattaa myös muistaa, että Suomessa alkoholikäyttö raskausaikana "synnyttää" vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet vaativat koko elämänmittaista laitoshoitoa koska alkoholi on tuhonnut aivot jo ennen syntymää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2049/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkoholilla on taatusti useampia käyttökohteita kuin kannabiksella

Siitä vaan listaa tekemään.

- Tuhoaa päihdekäytössä eniten aivoja.

Vierailija
2050/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kastroitu mies kirjoitti:

koska siitä saa hurjasti verotuloja ja tosi harva saa mitään

spykooseja siitä

Alkoholista on miljardien kulut ja "voitot" ovat jotain sadan miljoonan hujakoilla. Kokonaisuutena helkkarin tappiollista. Kannabiksen kuluja nostaa käyttäjien jahtaaminen ja tuomitseminen. Jos se laillistettaisi niin ainakin vähän sillä tekisi voittoa. Sitten jos vielä alkoholin suurkuluttajista siirtyisi edes osa kannabiksen käyttäjiksi niin kokonaishaitat pienenisivät. 

Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia vuosittain.

Eli pitäis vielä saada kannabiksen aiheuttamat psykoosit siihen päälle. Alkoholi vie vanhempia mutta kannabis nuoria.

ei kannabista olla nuorille laillistamassakaan.

eikä kannabista voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset myyvät kaikkia huumeita nuorille.

Kyllä pitäisi kieltää, joskus. Esim. kun raskaana oleva kannabiksen viihdekäyttäjä äiti tulee vastaanotolle. Joka viikonloppu vedetään kaksi päivää putkeen kannabista niin onko ok?Tai sitten nämä päivittäin käyttäjät tulevat äidit. Pitäisi pistää poseen kun ei tunnu mikään menevän perille.

hieno olkiukko taas kerran.

entä jos ei ole raskaana ja on aikuinen?

Mikä hemmetin olkiukko? Etkö ikinä ole kuullut raskaana olevista päihteiden käyttäjistä? Kannabis on aika yleistä, valitettavasti, myös nuorten naisten ja myös nuorten raskaana olevien keskuudessa. Ei ne tavoistaan pääse edes raskaana ollessaan.

Vielä: Kuvitteletko kaikkien kannabiksen käyttäjien olevan miehiä?? Haloo!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2051/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholilla on taatusti useampia käyttökohteita kuin kannabiksella

Siitä vaan listaa tekemään.

- Tuhoaa päihdekäytössä eniten aivoja.

Joo heti kunhan saan kannabiksella desinfioitua kädet

Vierailija
2052/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kastroitu mies kirjoitti:

koska siitä saa hurjasti verotuloja ja tosi harva saa mitään

spykooseja siitä

Alkoholista on miljardien kulut ja "voitot" ovat jotain sadan miljoonan hujakoilla. Kokonaisuutena helkkarin tappiollista. Kannabiksen kuluja nostaa käyttäjien jahtaaminen ja tuomitseminen. Jos se laillistettaisi niin ainakin vähän sillä tekisi voittoa. Sitten jos vielä alkoholin suurkuluttajista siirtyisi edes osa kannabiksen käyttäjiksi niin kokonaishaitat pienenisivät. 

Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia vuosittain.

Eli pitäis vielä saada kannabiksen aiheuttamat psykoosit siihen päälle. Alkoholi vie vanhempia mutta kannabis nuoria.

ei kannabista olla nuorille laillistamassakaan.

eikä kannabista voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset myyvät kaikkia huumeita nuorille.

Kyllä pitäisi kieltää, joskus. Esim. kun raskaana oleva kannabiksen viihdekäyttäjä äiti tulee vastaanotolle. Joka viikonloppu vedetään kaksi päivää putkeen kannabista niin onko ok?Tai sitten nämä päivittäin käyttäjät tulevat äidit. Pitäisi pistää poseen kun ei tunnu mikään menevän perille.

hieno olkiukko taas kerran.

entä jos ei ole raskaana ja on aikuinen?

Mikä hemmetin olkiukko? Etkö ikinä ole kuullut raskaana olevista päihteiden käyttäjistä? Kannabis on aika yleistä, valitettavasti, myös nuorten naisten ja myös nuorten raskaana olevien keskuudessa. Ei ne tavoistaan pääse edes raskaana ollessaan.

Kannattaa myös muistaa, että Suomessa alkoholikäyttö raskausaikana "synnyttää" vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet vaativat koko elämänmittaista laitoshoitoa koska alkoholi on tuhonnut aivot jo ennen syntymää.

Alkoholi on kaikkein merkittävin sikiön kehitystä uhkaava tekijä, johon odottava äiti voi itse vaikuttaa. Kaikista päihteistä juuri alkoholi aiheuttaa eniten sikiövaurioita.

Raskaudenaikainen alkoholinkäyttö on tällä hetkellä yksi merkittävimmistä kehitysvammaisuuden aiheuttajista länsimaissa. Se on myös ainoa, jonka aiheuttama haitta olisi täysin estettävissä. Siihen riittää odottavan äidin täysraittius raskausaikana.

Odottavien äitien raskaudenaikainen alkoholinkäyttö aiheuttaa vuosittain kehitysriskin tuhansille sikiöille. Joka vuosi syntyy 600 – 3000 lasta, joilla on jonkinasteinen alkoholivaurio. Vaikeimmin vammautuneet lapset ovat kehitysvammaisia.

Selvityksemme mukaan 13 % neuvolatyöntekijöistä ei tunne FASD-käsitettä.

On löydetty 428 erillistä tautia tai tilaa, jotka esiintyvät tyypillisesti FASD-ihmisillä. Kuudella prosentilla odottavista naisista on päihdeongelma. Arviolta 4 % vastasyntyneistä on FASD-lapsia. Määristä tarvitaan lisätutkimusta.

FASD on 2,5 kertaa yleisempi kuin autismi, 19 kertaa yleisempi kuin CP-vamma ja 28 kertaa yleisempi kuin Downin syndrooma.

Ruotsissa FASDin on arvioitu aiheuttavan yhteiskunnalle vuosikustannuksia noin 76000 euroa per lapsi (0-17 v.) ja noin 11000 per aikuinen (18-74 v.). Varhainen diagnoosi ja tuki säästää yhteiskunnan rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2053/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholilla on taatusti useampia käyttökohteita kuin kannabiksella

Siitä vaan listaa tekemään.

- Tuhoaa päihdekäytössä eniten aivoja.

Joo heti kunhan saan kannabiksella desinfioitua kädet

Kannabiksella se tuskin onnistuu, koska se on myrkytön aine. Mutta alkoholilla voi tappaa bakteereita ja viruksia, koska se taas on voimakas solumyrkky. Tuhoaa siis eniten myös ihmisen aivoja jos sitä käyttää päihteenä. Erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille.

Vierailija
2054/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kastroitu mies kirjoitti:

koska siitä saa hurjasti verotuloja ja tosi harva saa mitään

spykooseja siitä

Alkoholista on miljardien kulut ja "voitot" ovat jotain sadan miljoonan hujakoilla. Kokonaisuutena helkkarin tappiollista. Kannabiksen kuluja nostaa käyttäjien jahtaaminen ja tuomitseminen. Jos se laillistettaisi niin ainakin vähän sillä tekisi voittoa. Sitten jos vielä alkoholin suurkuluttajista siirtyisi edes osa kannabiksen käyttäjiksi niin kokonaishaitat pienenisivät. 

Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia vuosittain.

Eli pitäis vielä saada kannabiksen aiheuttamat psykoosit siihen päälle. Alkoholi vie vanhempia mutta kannabis nuoria.

ei kannabista olla nuorille laillistamassakaan.

eikä kannabista voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset myyvät kaikkia huumeita nuorille.

Kyllä pitäisi kieltää, joskus. Esim. kun raskaana oleva kannabiksen viihdekäyttäjä äiti tulee vastaanotolle. Joka viikonloppu vedetään kaksi päivää putkeen kannabista niin onko ok?Tai sitten nämä päivittäin käyttäjät tulevat äidit. Pitäisi pistää poseen kun ei tunnu mikään menevän perille.

hieno olkiukko taas kerran.

entä jos ei ole raskaana ja on aikuinen?

Mikä hemmetin olkiukko? Etkö ikinä ole kuullut raskaana olevista päihteiden käyttäjistä? Kannabis on aika yleistä, valitettavasti, myös nuorten naisten ja myös nuorten raskaana olevien keskuudessa. Ei ne tavoistaan pääse edes raskaana ollessaan.

Kannattaa myös muistaa, että Suomessa alkoholikäyttö raskausaikana "synnyttää" vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet vaativat koko elämänmittaista laitoshoitoa koska alkoholi on tuhonnut aivot jo ennen syntymää.

Alkoholi on kaikkein merkittävin sikiön kehitystä uhkaava tekijä, johon odottava äiti voi itse vaikuttaa. Kaikista päihteistä juuri alkoholi aiheuttaa eniten sikiövaurioita.

Raskaudenaikainen alkoholinkäyttö on tällä hetkellä yksi merkittävimmistä kehitysvammaisuuden aiheuttajista länsimaissa. Se on myös ainoa, jonka aiheuttama haitta olisi täysin estettävissä. Siihen riittää odottavan äidin täysraittius raskausaikana.

Odottavien äitien raskaudenaikainen alkoholinkäyttö aiheuttaa vuosittain kehitysriskin tuhansille sikiöille. Joka vuosi syntyy 600 – 3000 lasta, joilla on jonkinasteinen alkoholivaurio. Vaikeimmin vammautuneet lapset ovat kehitysvammaisia.

Selvityksemme mukaan 13 % neuvolatyöntekijöistä ei tunne FASD-käsitettä.

On löydetty 428 erillistä tautia tai tilaa, jotka esiintyvät tyypillisesti FASD-ihmisillä. Kuudella prosentilla odottavista naisista on päihdeongelma. Arviolta 4 % vastasyntyneistä on FASD-lapsia. Määristä tarvitaan lisätutkimusta.

FASD on 2,5 kertaa yleisempi kuin autismi, 19 kertaa yleisempi kuin CP-vamma ja 28 kertaa yleisempi kuin Downin syndrooma.

Ruotsissa FASDin on arvioitu aiheuttavan yhteiskunnalle vuosikustannuksia noin 76000 euroa per lapsi (0-17 v.) ja noin 11000 per aikuinen (18-74 v.). Varhainen diagnoosi ja tuki säästää yhteiskunnan rahaa.

Lähde: https://www.kehitysvammaliitto.fi/kehitysvammaisuus/fasd/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2055/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kannabis-tuotteiden (hasiksen ja marihuanan) käyttö voi vaikuttaa sikiön kasvuun haitallisesti. Tetrahydrokannabinoli (THC) kulkeutuu istukan läpi, ja kannabis aiheuttaa tupakanpolttoon verrattuna korkeammat hiilimonoksidipitoisuudet verenkiertoon, jolloin sikiön hapensaanti voi kärsiä."

Arvatkaa millaisia vauvoja lasten teholla hoidetaan? Happikaapissa ovat ja lääkkeitä kuluu. Sairaalassa ovat kuukausia. Paljonko maksaa yhden," vähähaittaisen" kannabiksen käyttäjän vauvan hoito ja kuntoutus tälle yhteiskunnalle? On kuulkaa iso lasku. Ja mikä on lapsen kohtalo ja ennuste. Miettikää sitä.

T. Kätilö

Vierailija
2056/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kannabis-tuotteiden (hasiksen ja marihuanan) käyttö voi vaikuttaa sikiön kasvuun haitallisesti. Tetrahydrokannabinoli (THC) kulkeutuu istukan läpi, ja kannabis aiheuttaa tupakanpolttoon verrattuna korkeammat hiilimonoksidipitoisuudet verenkiertoon, jolloin sikiön hapensaanti voi kärsiä."

Arvatkaa millaisia vauvoja lasten teholla hoidetaan? Happikaapissa ovat ja lääkkeitä kuluu. Sairaalassa ovat kuukausia. Paljonko maksaa yhden," vähähaittaisen" kannabiksen käyttäjän vauvan hoito ja kuntoutus tälle yhteiskunnalle? On kuulkaa iso lasku. Ja mikä on lapsen kohtalo ja ennuste. Miettikää sitä.

T. Kätilö

Hienoa jankutusta taas kerran. Huomasitko, että kyseessä oli lähinnä häkäkaasun aiheuttama ongelma, jos kannabista poltetaan raskausaikana. Harva muuten polttaa siinä määrin kannabista, että se olisi verrattavissa tupakoinnin savukemääriin.

Ja uskon niin täysillä, että olet tällä kertaa "kätilö".

Vierailija
2057/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvatkaa millaisia vauvoja lasten teholla hoidetaan? Happikaapissa ovat ja lääkkeitä kuluu. Sairaalassa ovat kuukausia. Paljonko maksaa yhden," vähähaittaisen" kannabiksen käyttäjän vauvan hoito ja kuntoutus tälle yhteiskunnalle? On kuulkaa iso lasku. Ja mikä on lapsen kohtalo ja ennuste. Miettikää sitä.

T. Kätilö

Google: "patologinen valehtelu"

Vierailija
2058/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kastroitu mies kirjoitti:

koska siitä saa hurjasti verotuloja ja tosi harva saa mitään

spykooseja siitä

Alkoholista on miljardien kulut ja "voitot" ovat jotain sadan miljoonan hujakoilla. Kokonaisuutena helkkarin tappiollista. Kannabiksen kuluja nostaa käyttäjien jahtaaminen ja tuomitseminen. Jos se laillistettaisi niin ainakin vähän sillä tekisi voittoa. Sitten jos vielä alkoholin suurkuluttajista siirtyisi edes osa kannabiksen käyttäjiksi niin kokonaishaitat pienenisivät. 

Alkoholi aiheuttaa 4000 psykoosia vuosittain.

Eli pitäis vielä saada kannabiksen aiheuttamat psykoosit siihen päälle. Alkoholi vie vanhempia mutta kannabis nuoria.

ei kannabista olla nuorille laillistamassakaan.

eikä kannabista voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset myyvät kaikkia huumeita nuorille.

Kyllä pitäisi kieltää, joskus. Esim. kun raskaana oleva kannabiksen viihdekäyttäjä äiti tulee vastaanotolle. Joka viikonloppu vedetään kaksi päivää putkeen kannabista niin onko ok?Tai sitten nämä päivittäin käyttäjät tulevat äidit. Pitäisi pistää poseen kun ei tunnu mikään menevän perille.

hieno olkiukko taas kerran.

entä jos ei ole raskaana ja on aikuinen?

Mikä hemmetin olkiukko? Etkö ikinä ole kuullut raskaana olevista päihteiden käyttäjistä? Kannabis on aika yleistä, valitettavasti, myös nuorten naisten ja myös nuorten raskaana olevien keskuudessa. Ei ne tavoistaan pääse edes raskaana ollessaan.

Kannattaa myös muistaa, että Suomessa alkoholikäyttö raskausaikana "synnyttää" vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet vaativat koko elämänmittaista laitoshoitoa koska alkoholi on tuhonnut aivot jo ennen syntymää.

Alkoholi on kaikkein merkittävin sikiön kehitystä uhkaava tekijä, johon odottava äiti voi itse vaikuttaa. Kaikista päihteistä juuri alkoholi aiheuttaa eniten sikiövaurioita.

Raskaudenaikainen alkoholinkäyttö on tällä hetkellä yksi merkittävimmistä kehitysvammaisuuden aiheuttajista länsimaissa. Se on myös ainoa, jonka aiheuttama haitta olisi täysin estettävissä. Siihen riittää odottavan äidin täysraittius raskausaikana.

Odottavien äitien raskaudenaikainen alkoholinkäyttö aiheuttaa vuosittain kehitysriskin tuhansille sikiöille. Joka vuosi syntyy 600 – 3000 lasta, joilla on jonkinasteinen alkoholivaurio. Vaikeimmin vammautuneet lapset ovat kehitysvammaisia.

Selvityksemme mukaan 13 % neuvolatyöntekijöistä ei tunne FASD-käsitettä.

On löydetty 428 erillistä tautia tai tilaa, jotka esiintyvät tyypillisesti FASD-ihmisillä. Kuudella prosentilla odottavista naisista on päihdeongelma. Arviolta 4 % vastasyntyneistä on FASD-lapsia. Määristä tarvitaan lisätutkimusta.

FASD on 2,5 kertaa yleisempi kuin autismi, 19 kertaa yleisempi kuin CP-vamma ja 28 kertaa yleisempi kuin Downin syndrooma.

Ruotsissa FASDin on arvioitu aiheuttavan yhteiskunnalle vuosikustannuksia noin 76000 euroa per lapsi (0-17 v.) ja noin 11000 per aikuinen (18-74 v.). Varhainen diagnoosi ja tuki säästää yhteiskunnan rahaa.

Alanuolilla käydään alkoholin aiheuttamia kehitysvammoja vastaan?

Vierailija
2059/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kannabis-tuotteiden (hasiksen ja marihuanan) käyttö voi vaikuttaa sikiön kasvuun haitallisesti. Tetrahydrokannabinoli (THC) kulkeutuu istukan läpi, ja kannabis aiheuttaa tupakanpolttoon verrattuna korkeammat hiilimonoksidipitoisuudet verenkiertoon, jolloin sikiön hapensaanti voi kärsiä."

T. Kätilö

Tupakka voimakkaana myrkkynä aiheuttaa myös DNA-mutaatioita siittiöissä.

Vierailija
2060/10522 |
24.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkoholilla on taatusti useampia käyttökohteita kuin kannabiksella

Alkoholia voi käyttää desinfiointiin. Kannabista voi käyttää kipuhin, unettomuuteen, stressiin, ahdistukseen, chronin tautiin, viherkaihiin jne yli sataan vaivaan jotka löytyy googlella.