Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: Lääkevahinkoilmoitukset moninkertaistuivat koronarokotteiden myötä

Vierailija
14.09.2022 |

https://yle.fi/uutiset/3-12616965
Ensimmäisenä ovat yleiset oireet ja paikallisreaktiot, kuten kuumeilu, kipu ja särky, rokotekäden turvotus sekä ohimenevä väsymys.

Korvattavuuden edellytyksenä on se, että oireet ovat kestäneet yli 14 vuorokautta. Paljon on tapauksia, joissa oireet menevät ohi ihan muutamassa päivässä, mutta joillakin reaktio jää päälle, kun rokote alkaa vaikuttaa elimistössä. Osa oireista voi kestää vähän pidempään ennen kuin tilanne tasoittuu, Hellgren toteaa.

Toinen yhtä yleinen korvattava haitta ovat allergiset oireet, jotka ovat pääsääntöisesti ihottumia. Niiden hoitamiseen saatetaan tarvita voiteita ja allergialääkkeitä. Kolmantena ovat sydän- ja verisuonioireisiin luettavat haitat, jotka lähes kaikki ovat olleet sydänlihastulehduksia.

Vajaat 10 prosenttia myönteisen korvauspäätöksen saaneista ovat kärsineet vyöruususta.

Lisäksi on ollut jonkin verran ohimeneviä kasvohermohalvauksia ja joillakin migreeni on voinut pahentua muutamiksi viikoiksi.

Antakaahan aloituksen olla. Yli kaksi vuotta sai lukea p*skaa jos näitä erehtyi kyseenalaistamaan.

Kommentit (103)

Vierailija
101/103 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokoteuskovaisissakin on fanaatikkoja

Se mikä on huolestuttavaa rokoteuskovaisten keskuudessa, on fanatismi. Siis yksinkertaistetaan koronavirusepidemian maailma niin mustavalkoiseksi, että rokotteen ottaminen on ainoa tie onneen ja jos sitä ei joku ole ottanut, ollaan valmiita jopa vainoamaan sellaisia henkilöitä erilaisin tavoin.

Esimerkiksi terveyden- ja sairaanhoidon henkilökunnan suusta on viime aikoina kuultu kärkeviä kannanottoja ja näissä on ollut havattaivissa jopa huolestuttaviakin, kansanryhmää syrjiviä piirteitä.

Lääkintöneuvos Heikki Pälve julkaisi Helsingin Sanomissa mielipidekirjoituksen 10.10.2021 ja totesi siinä muun muassa seuraavaa: Kun yhteiskunta tarjoaa maksuttoman ja turvallisen rokotuksen, siitä kieltäytymiseen pitäisi voida liittää myös vastuu seurauksista. Voisimmeko sopia, että määrätyistä rokotuksista kieltäytyminen periaatteellisin syin johtaa osittaiseen tai jopa täydelliseen korvausvastuuseen tämän sairauden hoidossa ja oheiskuluissa? Tämä koskisi esimerkiksi sairauslomakorvausta.

Lähestymme tässä siis todella merkillistä tilannetta, jossa kansalaisen itsemääräämisoikeus tallotaan ja yhteisömme hyvinvointivaltioperiaate vaarantuu. Tällaisten kannanottojen lisääntyessä emme voi muuta kuin kysyä muutamia kysymyksiä. Haluaako Suomi olla länsimainen, demokraattinen, laajoja yksilönvapauksia kunnioittava hyvinvointiyhteiskunta? Jätämmekö auttamatta niitä kenellä ei ole tällaisessa tilanteessa varaa erikoissairaanhoitoon, esimerkiksi tehohoitoon? Jos tällaiseen sanktiointiin mennään, minusta otetaan vaarallinen askel kohti autoritääristä, jopa fasistista yhteiskuntajärjestelmää.

Collin

Joo jos pidettäisiin jatkossakin kiinni Suomessa ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta, vaikka jonkun valinnat ja mielipiteet ei itseä miellyttäisikään. Ei vain oikein toimi että vaaditaan verojen maksua joilla luvataan palveluja, mutta että joku taho alkaisi shoppailemaan niitä. Esim. sitten varmaan jonkun joka elintavoillaan selkeästi aiheuttaa itselleen sairauksia, voisi myös velvoittaa ottamaan vastuun ja maksamaan kustannukset hoidostaan. Joko maksetaan ja saadaan palvelu, tai maksetaan vähemmän ja saadaan vähemmän palveluita tai ei makseta ja mennään yksityiselle.

Vierailija
102/103 |
19.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joopa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/103 |
20.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Here we report 7 cases of new-onset myasthenia gravis in timely association with SARS-CoV-2 vaccination, including the first paediatric case identified to date.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan neljä