Lue keskustelun säännöt.
Kertokaapa yksi hyvä syy, miksi pitäisi käyttää asunnonvälittäjää asunnonmyynnissä?
AapoKuningasAapo
12.09.2022 |
paitsi että menetät 4000e vaikka olisit voinut itse näyttää asuntoasi ja muita kirjoja ei tarvii kuin talonkirjaotteen ja ilmaiseksi voi laittaa myynti-ilmon torille tai 150 e maksu etuovelle?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupsua maksaa päivän työstä kuukauden palkka.
Olen säästänyt kymmeniä tuhansia ilman trokareita.
Pankki on aina mukana ja sieltä lakimies neuvoo.
Ei siellä lakimies ilmaiseksi neuvo[/quo
Ei tietenkään.
Myös pankki lakimiehet veloittavat neuvonnasta ja vielä asiakirjojren teosta.
Tietenkin.
On vain helpompi käyttää oman pankin lakimiestä, kun siellä muutenkin
asioi. Ei tarvitse erikseen tilailla, aikoja johinkin lakitoimsitoon.Meille teki pankin lakimies perukirjan, kun isä kuoli, ei olis itse osattukaan tehdäkään, kun oli metsää ja osakkeita ja kesämökkiä sun muuta.
Maksoihan se hulppeasti, mutta sehän meni kuolinpesän varoista.Ainakin kaikki meni oikein, ettei tullut yllätyksiä perintöveroissa.
Oman kaupungin pankit ovat pikkuhiljaa luopuneet asiakkaiden lakimiespalveluista. Palvelua saisi vain joltain pankin yhteistyökumppanilta netin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan laiskuus, ei ole aikaa tai tarmoa siihen jumppaan.