Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaimon ovulaation aikaiset seksihalut on alkaneet ällöttää. Ymmärrättekö näkökulmani?

Vierailija
12.09.2022 |

Tässä lyhyesti tarina: olemme olleet 15 vuotta yhdessä ja näistä viimeiset kymmenen vuotta seksiä on ollut 1-3 kertaa kuukaudessa. Käytännössä seksiä on lähinnä vain ovulaation aikaan ja hyvällä tuurilla kerran muussa vaiheessa kuuta. Yleensä n. kahdeksan kertaa kymmenestä joudun torjutuksi seksiä ehdottaessani (tosin en sitä enää viime vuosina ole itsekään viitsinyt ehdotella, kun melkeinpä tiedän vastauksen valmiiksi). Joka ikinen kuukausi joudun siis kärvistelemään minimissään 2 viikkoa ilman seksiä, usein pidempäänkin.

Viime aikoina olen huomannut, että vaimon seksihalut ovulaation aikaan ovat alkaneet ärsyttää ja jopa tuntua vähän vastenmielisitä. Viime yönä oikein erikseen jäin pohtimaan tätä asiaa ja tulin siihen tulokseen, että tämä aiheuttaa minussa jonkinlaisen nöyryytyksen tunteen. Että kelpaan vain silloin, kun hänellä biologisista syistä tekee mieli seksiä ja muina aikoina seksi ei voisi vähempää kiinnostaa. Olen jopa huomannut ensimmäistä kertaa elämässäni, että tekee mieli kieltäytyä seksistä, jotta vaimo kerrankin saisi tietää miltä minusta tuntuu valtaosan elämästäni.

Kuinka moni saa kiinni ajatuksestani?

Kommentit (173)

Vierailija
61/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma 44 vuoden ja useamman parisuhteen kokemuksella syntynyt, hyvin voimakas mielipiteeni on tämä: lähes kaikki muut parisuhteen ongelmat voidaan hoitaa keskustelemalla kuntoon, mutta halujen eriparisuudesta johtuvaa tyytymättömyyttä ei. Nämä ovat hyvin perustavanlaatuisia, syvälle ihmisyyteen meneviä asioita, joita on äärimmäisen hankala muuttaa. Jos ihminen haluaa/tarvitsee vain vähän seksiä, ei hän sitä kyllä yhtä äkkiä ala enemmän haluamaan (toki täysin toinen tilanne, jos haluttomuudelle on jokin fyysinen syy, lääkitys tms.). Itse olen nainen, joka on täysin tyytyväinen, jos seksiä on kerran kahdessa viikossa. Näin on ollut aina. Vaikka seksistä pidänkin suunnattomasti ja olen siunattu kyvyllä saada helposti peräkkäisiä orgasmeja, on se minulle jotenkin niin intensiivinen ja voimakas kokemus etten sitä saatuani kaipaa sitä pitkään aikaan. Ensimmäinen avioliittoni lopulta kariutui tähän asiaan, vaikka kaikki kivet käännettiin tilanteen muuttamiseksi. Nyt olen onnellisesti suhteessa, jossa tuo määrä seksiä riittää hyvin myös miehelle.

Jokseenkin tuohon tyyliin olen itsekin ajatellut tämän asian olevan. Jos halut ovat kovin eri pariset, niin silloin ne vain on, ei siinä mahdottomia ole tehtävissä. Max kerran vuodessa seksiä (ehkä) haluavasta ei vain kuoriudu viikoittain sekstaavaa vaikka sitten minkälaisella kallonkutistajalla tai pariterapiassa laukkaisi.

Vierailija
62/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntisten pöydästä kirjoitti:

Mikähän piilee vaimon haluttomuuden taustalla? Vahingosta viisastuneena ehdottaisin hakeutumista parisuhdeterapiaan, ennenkuin on liian myöhäistä. Me naiset ollaan sillä tavoin kummallisia, et usein se perimmäinen syy on paineet elämän muilla sektoreilla. Liikaa työelämää, liikaa kotitöitä tai esim. Herkkäunisia lapsia/teinejä lähellä tai huonosti äänieristetyissä huoneissa. Tai sitten arvostuksen tms. puute parisuhteessa.

Aikoinaan yli 20v kestänyt suhde kaatui rahaongelmiin ja äänieristeettömyyteen. Ns runsastarpeinen parisuhde ei kestänyt yli vuotta huonoissa äärieristeissä, hotellihuoneita kun ei pystynyt rahatilanteesta johtuen päivittäin "kauppareissun" ajaksi buukata. Hyvä kun edes joka toinen viikko..

Liian vähän,liian harvoin niin toinen sortui hakeen seksiä muualta kun sitä ei kotoa saanut. Sinällään ymmärrettävää, mut rumaa jälkeä tuli. Siistimmin suosittelen asiat hoitamaan. Eikä ne hoidu itsestään, jos mikään ei muutu, ei mikään muutu, ainakaan parempaan suuntaan!

Parisuhdeterapiaan? Eiköhän olennaista olisi saada nainen kuntoon niin fyysisesti kuin henkisesti. Tähän parempia välineitä kuin parisuhdeterapia.

Sitä henkistä puolta voi yrittää selvitellä siellä terapiassa. Parisuhdeseksi on kahden kauppa, siinä kumpikin antaa ja saa. Vaikka se vaimoke ei sitä seksiä niin olisi vailla, hänelläkin on varmasti joku syy taustalla ja monelle miehelle voi tulla yllätyksenä mistä ne perimmäiset syyt siihen haluttomuuteen kumpuaa. Naisen haluttomuus on usein joko ikää ja hormoneita, tai lumipalloefekti, jossa moni asia pidemmältä ajalta on kiertynyt niin solmuun että seksi ei enää maita.

Jos nainen haluton niin menee ja hoitaa hormoninsa yms. kuntoon. Niihin nainen voi ihan itse vaikuttaa elintavoillaan, ajatuksillaan ja asenteillaan. Muuten vaihtoon tai vähintään seksi muualta.

Voi elämä millaisia uskomuksia voi ihmisellä olla! Että ihan elintavoilla ja ajatuksilla voi vaikuttaa omaan hormonitoimintaan! Hieno juttu. Kaikki esim. vaihdevuotiset naiset voivat tästälähin päättää, että lisääntymiskykyä riittää vielä koska sehän on asennekysymys. Huoh. En ole vaihdevuotinen, mutta voin ihan kokemuksella sanoa että jos hormoneissa on jotain häikkää (omalla kohdalla oli epäsopiva ehkäisyvalmiste) niin ne halut vaan häviää. Sitä tietää, että pitäisi haluta ja aiemmin on haluttanut, mutta nyt ei huvita, ei kiihota, ihan sama mitä mies tekee tai on tekemättä. Yritä siinä sitten ajatella ja asennoitua, kun oma kroppa ei vaan vastaa kutsuun. Oma tilanteeni korjautui kun jätin pillerit pois. En tiedä mikä AP:n vaimon tilanne on.

Niin ehkä siis sinulla on uskomus, että hormonitoimintaan ei voi vaikuttaa itse.

Mutta väärässä olet. Jo omat ajatukset vaikuttavat horminitoimintaan. Jos esim. ajattelet jotain mikä sinua esim. pelottaa tai huolettaa niin stressihormoneita alkaa välittömästi virrata kehossasi. Samoin jos menet esim. kylmään suihkuun niin erilaisia hormoneita alkaa erittyä. Samoin tekee moni muukin asia.

Onko tämä tosiaan uutta asiaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälainen tyyppii täällä luulee, että hormonitoimintaan voi vaikuttaa elintavoilla niin, että nainen alkaa haluta seksiä? Niin väittävä hölmöläinen ei varmaan edes tiedä, että seksihormoni on naisillakin testosteroni, ei mikään naishormoni.

Ainoa tapa, jolla nainen voi lisätä halukkuuttaan elintavoilla hormonaalisesti on jättää pois hormonaalinen ehkäisy. Se on hyvä neuvo ap:n parisuhteelle. Ap voi mennä panemaan piuhat poikki tai alkaa käyttää kondomia.

PS. Ap:n vaimon seksuaalisuus on täysin normaalia. Juuri tuollaista se on useimmilla naisilla, että ovulaation aikaan on himoja, muulloin ei.

Vierailija
64/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap voi toki lähteä tahallaan kieltäytymään seksistä, vaikka haluaisikin, mutta se tulee johtamaan seksin loppumiseen suhteesta kokonaan ja etääntymiseen ja eroon. Eli kannattaa miettiä, halyaako erotajamiten todennäköisesti ap löytää uuden, jatkuvasti seksiä haluavan ikäisensä naisen. Veikkaanpa todennäköisyyttä heikoksi. Vaimo taas saattaa hyvinkin löytää uuden miehen, jolle kelpaa seksiä muutama kerta kuulauteen joka kuukausi.

Kolmasti kuukaudessa seksiä tarjoilevaa naista ei kannata pitää. Ottaa mielummin riskin vaikka jäädä kokonaan ilman. Silloin ei myöskään ole jatkuvaa vitutusta.

Ja mitä sitten jos vaimo löytää uuden. Se on sitten seuraavan miehen ongelma. Luuletko, että tommosella pelotteella on yhtään mitään virkaa.

Vierailija
65/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

PS. Ap:n vaimon seksuaalisuus on täysin normaalia. Juuri tuollaista se on useimmilla naisilla, että ovulaation aikaan on himoja, muulloin ei.

Ei ole. Ei todellakaan ole. Sulle se voi olla ihan normaalia, useille muille kyllä ei.

Vierailija
66/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntisten pöydästä kirjoitti:

Mikähän piilee vaimon haluttomuuden taustalla? Vahingosta viisastuneena ehdottaisin hakeutumista parisuhdeterapiaan, ennenkuin on liian myöhäistä. Me naiset ollaan sillä tavoin kummallisia, et usein se perimmäinen syy on paineet elämän muilla sektoreilla. Liikaa työelämää, liikaa kotitöitä tai esim. Herkkäunisia lapsia/teinejä lähellä tai huonosti äänieristetyissä huoneissa. Tai sitten arvostuksen tms. puute parisuhteessa.

Aikoinaan yli 20v kestänyt suhde kaatui rahaongelmiin ja äänieristeettömyyteen. Ns runsastarpeinen parisuhde ei kestänyt yli vuotta huonoissa äärieristeissä, hotellihuoneita kun ei pystynyt rahatilanteesta johtuen päivittäin "kauppareissun" ajaksi buukata. Hyvä kun edes joka toinen viikko..

Liian vähän,liian harvoin niin toinen sortui hakeen seksiä muualta kun sitä ei kotoa saanut. Sinällään ymmärrettävää, mut rumaa jälkeä tuli. Siistimmin suosittelen asiat hoitamaan. Eikä ne hoidu itsestään, jos mikään ei muutu, ei mikään muutu, ainakaan parempaan suuntaan!

Parisuhdeterapiaan? Eiköhän olennaista olisi saada nainen kuntoon niin fyysisesti kuin henkisesti. Tähän parempia välineitä kuin parisuhdeterapia.

Sitä henkistä puolta voi yrittää selvitellä siellä terapiassa. Parisuhdeseksi on kahden kauppa, siinä kumpikin antaa ja saa. Vaikka se vaimoke ei sitä seksiä niin olisi vailla, hänelläkin on varmasti joku syy taustalla ja monelle miehelle voi tulla yllätyksenä mistä ne perimmäiset syyt siihen haluttomuuteen kumpuaa. Naisen haluttomuus on usein joko ikää ja hormoneita, tai lumipalloefekti, jossa moni asia pidemmältä ajalta on kiertynyt niin solmuun että seksi ei enää maita.

Jos nainen haluton niin menee ja hoitaa hormoninsa yms. kuntoon. Niihin nainen voi ihan itse vaikuttaa elintavoillaan, ajatuksillaan ja asenteillaan. Muuten vaihtoon tai vähintään seksi muualta.

Voi elämä millaisia uskomuksia voi ihmisellä olla! Että ihan elintavoilla ja ajatuksilla voi vaikuttaa omaan hormonitoimintaan! Hieno juttu. Kaikki esim. vaihdevuotiset naiset voivat tästälähin päättää, että lisääntymiskykyä riittää vielä koska sehän on asennekysymys. Huoh. En ole vaihdevuotinen, mutta voin ihan kokemuksella sanoa että jos hormoneissa on jotain häikkää (omalla kohdalla oli epäsopiva ehkäisyvalmiste) niin ne halut vaan häviää. Sitä tietää, että pitäisi haluta ja aiemmin on haluttanut, mutta nyt ei huvita, ei kiihota, ihan sama mitä mies tekee tai on tekemättä. Yritä siinä sitten ajatella ja asennoitua, kun oma kroppa ei vaan vastaa kutsuun. Oma tilanteeni korjautui kun jätin pillerit pois. En tiedä mikä AP:n vaimon tilanne on.

Niin ehkä siis sinulla on uskomus, että hormonitoimintaan ei voi vaikuttaa itse.

Mutta väärässä olet. Jo omat ajatukset vaikuttavat horminitoimintaan. Jos esim. ajattelet jotain mikä sinua esim. pelottaa tai huolettaa niin stressihormoneita alkaa välittömästi virrata kehossasi. Samoin jos menet esim. kylmään suihkuun niin erilaisia hormoneita alkaa erittyä. Samoin tekee moni muukin asia.

Onko tämä tosiaan uutta asiaa?

Nyt puhuttiin seksuaalisuuteen olennaisesti vaikuttavista sukupuolihormoneista, naisella tässä tapauksessa estrogeenistä ja testosteronista. On vähän eri asia stimuloida kehoa tuottamaan stressihormoneja joilla on nopea vaste uhkatilanteeseen, kuin lisääntymiselimistöön vaikuttavia hormoneja jotka ovat melko hyvin säädeltyjä elimistössä. Estrogeeni vaikuttaa olennaisesti kohdun toimintaan ja limakalvoihin. Jos estrogeeniä on vähän tai käytetään synteettisiä valmisteita niin se vaikuttaa laskevasti seksuaalisiin haluihin. E-pillerit esim. usein estävät ovulaation kokonaan, jolloin nainen ei voi tulla raskaaksi mutta samoin "kiimapäivät" jäävät tulematta. 

Jos naisella on tavallista alhaisempi testosteronitaso, hänen seksuaalinen aktiivisuutensa voi olla vähäisempää. Nainen tarvitsee haluihin sekä testosteronia että estrogeeniä. Ei näihin ajatusleikeillä vaikuteta samalla tavalla kuin johonkin adrenaliiniin ja kortisoliin.

Ja viimeisenä. Kyllä, seksuaaliset halut voi saada heräämään sopivalla stimulaatiolla ja sopivalla hetkellä. Se, että näin ei käy tilanteesta tai stimulaatiosta huolimatta on se ongelma. Voihan sitä yrittää tsempata itseään vaikka lentämään, mutta mikään ajatuksen voima ei sitä siinä tilanteessa mahdollista. Samoin jos haluissa on jotain ongelmaa, niin ne halut ei tule sieltä maagisesti vaan sillä, että ihminen toivoo niitä ja syö vähän soijaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolisoksi ei kannata ottaa henkilöä, jonka halut poikkeavat paljon omista.

Ja kun oireet alkavat ilmaantua, on aika vetää johtopäätökset. Eroon ei kuole, mutta se jatkuva panetus ja vitustus saattaa viedä mielenterveyden.

Vierailija
68/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voi toki lähteä tahallaan kieltäytymään seksistä, vaikka haluaisikin, mutta se tulee johtamaan seksin loppumiseen suhteesta kokonaan ja etääntymiseen ja eroon. Eli kannattaa miettiä, halyaako erotajamiten todennäköisesti ap löytää uuden, jatkuvasti seksiä haluavan ikäisensä naisen. Veikkaanpa todennäköisyyttä heikoksi. Vaimo taas saattaa hyvinkin löytää uuden miehen, jolle kelpaa seksiä muutama kerta kuulauteen joka kuukausi.

Kolmasti kuukaudessa seksiä tarjoilevaa naista ei kannata pitää. Ottaa mielummin riskin vaikka jäädä kokonaan ilman. Silloin ei myöskään ole jatkuvaa vitutusta.

Ja mitä sitten jos vaimo löytää uuden. Se on sitten seuraavan miehen ongelma. Luuletko, että tommosella pelotteella on yhtään mitään virkaa.

Ymmärrän tuon, että epätyydyttävästä suhteesta kannattaa lähteä, mutta mikä logiikka siinä on että jos jää kokonaan ilman niin vituttaa vähemmän kuin jos saa kolmesti kuussa? Katoaako panetus ajan kanssa ja yhtäkkiä pärjääkin ilman, vai onko vitutus sittenkin kytköksissä siihen naiseen jonka tilanteeseen et osaa suhtautua, eikä siihen seksin määrään? Luulisi, että parisuhteessa ollaan muunkin kuin seksin vuoksi. Ei ihme että porukka eroaa milloin mistäkin älyttömästä syystä, jos kyse on vaan siitä että ainoa liima suhteessa on ollut hetken nautinto jonka varaan koko korttitalo on kyhätty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voi toki lähteä tahallaan kieltäytymään seksistä, vaikka haluaisikin, mutta se tulee johtamaan seksin loppumiseen suhteesta kokonaan ja etääntymiseen ja eroon. Eli kannattaa miettiä, halyaako erotajamiten todennäköisesti ap löytää uuden, jatkuvasti seksiä haluavan ikäisensä naisen. Veikkaanpa todennäköisyyttä heikoksi. Vaimo taas saattaa hyvinkin löytää uuden miehen, jolle kelpaa seksiä muutama kerta kuulauteen joka kuukausi.

Kolmasti kuukaudessa seksiä tarjoilevaa naista ei kannata pitää. Ottaa mielummin riskin vaikka jäädä kokonaan ilman. Silloin ei myöskään ole jatkuvaa vitutusta.

Ja mitä sitten jos vaimo löytää uuden. Se on sitten seuraavan miehen ongelma. Luuletko, että tommosella pelotteella on yhtään mitään virkaa.

Kolmesti kuukaudessa säännöllistä seksiä on keskiverrosti erinomainen tahti. Mies on pahasti harhautunut, jos luulee useimmilla pariskunnilla tai sinkuilla olevan seksiä enemmän. Sellaisen miehen kannattaa ehdottomasti erota ja alkaa oppia elämää kantapään kautta. Tai kannattaa kääntyä homoksi, jos haluaa kumppanin, jolla on samanlainen seksuaalisuus kuin miehillä.

Vierailija
70/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntisten pöydästä kirjoitti:

Mikähän piilee vaimon haluttomuuden taustalla? Vahingosta viisastuneena ehdottaisin hakeutumista parisuhdeterapiaan, ennenkuin on liian myöhäistä. Me naiset ollaan sillä tavoin kummallisia, et usein se perimmäinen syy on paineet elämän muilla sektoreilla. Liikaa työelämää, liikaa kotitöitä tai esim. Herkkäunisia lapsia/teinejä lähellä tai huonosti äänieristetyissä huoneissa. Tai sitten arvostuksen tms. puute parisuhteessa.

Aikoinaan yli 20v kestänyt suhde kaatui rahaongelmiin ja äänieristeettömyyteen. Ns runsastarpeinen parisuhde ei kestänyt yli vuotta huonoissa äärieristeissä, hotellihuoneita kun ei pystynyt rahatilanteesta johtuen päivittäin "kauppareissun" ajaksi buukata. Hyvä kun edes joka toinen viikko..

Liian vähän,liian harvoin niin toinen sortui hakeen seksiä muualta kun sitä ei kotoa saanut. Sinällään ymmärrettävää, mut rumaa jälkeä tuli. Siistimmin suosittelen asiat hoitamaan. Eikä ne hoidu itsestään, jos mikään ei muutu, ei mikään muutu, ainakaan parempaan suuntaan!

Parisuhdeterapiaan? Eiköhän olennaista olisi saada nainen kuntoon niin fyysisesti kuin henkisesti. Tähän parempia välineitä kuin parisuhdeterapia.

Sitä henkistä puolta voi yrittää selvitellä siellä terapiassa. Parisuhdeseksi on kahden kauppa, siinä kumpikin antaa ja saa. Vaikka se vaimoke ei sitä seksiä niin olisi vailla, hänelläkin on varmasti joku syy taustalla ja monelle miehelle voi tulla yllätyksenä mistä ne perimmäiset syyt siihen haluttomuuteen kumpuaa. Naisen haluttomuus on usein joko ikää ja hormoneita, tai lumipalloefekti, jossa moni asia pidemmältä ajalta on kiertynyt niin solmuun että seksi ei enää maita.

Jos nainen haluton niin menee ja hoitaa hormoninsa yms. kuntoon. Niihin nainen voi ihan itse vaikuttaa elintavoillaan, ajatuksillaan ja asenteillaan. Muuten vaihtoon tai vähintään seksi muualta.

Voi elämä millaisia uskomuksia voi ihmisellä olla! Että ihan elintavoilla ja ajatuksilla voi vaikuttaa omaan hormonitoimintaan! Hieno juttu. Kaikki esim. vaihdevuotiset naiset voivat tästälähin päättää, että lisääntymiskykyä riittää vielä koska sehän on asennekysymys. Huoh. En ole vaihdevuotinen, mutta voin ihan kokemuksella sanoa että jos hormoneissa on jotain häikkää (omalla kohdalla oli epäsopiva ehkäisyvalmiste) niin ne halut vaan häviää. Sitä tietää, että pitäisi haluta ja aiemmin on haluttanut, mutta nyt ei huvita, ei kiihota, ihan sama mitä mies tekee tai on tekemättä. Yritä siinä sitten ajatella ja asennoitua, kun oma kroppa ei vaan vastaa kutsuun. Oma tilanteeni korjautui kun jätin pillerit pois. En tiedä mikä AP:n vaimon tilanne on.

Niin ehkä siis sinulla on uskomus, että hormonitoimintaan ei voi vaikuttaa itse.

Mutta väärässä olet. Jo omat ajatukset vaikuttavat horminitoimintaan. Jos esim. ajattelet jotain mikä sinua esim. pelottaa tai huolettaa niin stressihormoneita alkaa välittömästi virrata kehossasi. Samoin jos menet esim. kylmään suihkuun niin erilaisia hormoneita alkaa erittyä. Samoin tekee moni muukin asia.

Onko tämä tosiaan uutta asiaa?

Nyt puhuttiin seksuaalisuuteen olennaisesti vaikuttavista sukupuolihormoneista, naisella tässä tapauksessa estrogeenistä ja testosteronista. On vähän eri asia stimuloida kehoa tuottamaan stressihormoneja joilla on nopea vaste uhkatilanteeseen, kuin lisääntymiselimistöön vaikuttavia hormoneja jotka ovat melko hyvin säädeltyjä elimistössä. Estrogeeni vaikuttaa olennaisesti kohdun toimintaan ja limakalvoihin. Jos estrogeeniä on vähän tai käytetään synteettisiä valmisteita niin se vaikuttaa laskevasti seksuaalisiin haluihin. E-pillerit esim. usein estävät ovulaation kokonaan, jolloin nainen ei voi tulla raskaaksi mutta samoin "kiimapäivät" jäävät tulematta. 

Jos naisella on tavallista alhaisempi testosteronitaso, hänen seksuaalinen aktiivisuutensa voi olla vähäisempää. Nainen tarvitsee haluihin sekä testosteronia että estrogeeniä. Ei näihin ajatusleikeillä vaikuteta samalla tavalla kuin johonkin adrenaliiniin ja kortisoliin.

Ja viimeisenä. Kyllä, seksuaaliset halut voi saada heräämään sopivalla stimulaatiolla ja sopivalla hetkellä. Se, että näin ei käy tilanteesta tai stimulaatiosta huolimatta on se ongelma. Voihan sitä yrittää tsempata itseään vaikka lentämään, mutta mikään ajatuksen voima ei sitä siinä tilanteessa mahdollista. Samoin jos haluissa on jotain ongelmaa, niin ne halut ei tule sieltä maagisesti vaan sillä, että ihminen toivoo niitä ja syö vähän soijaa.

Puhuttiin ja puhuttiin. Jo se, että stressihormonit jatkuvasti koholla estää monien muiden hormonien toiminnan. Eli tätä kautta ajatuksilla vaikutetaan siihen halukkuuteen.

Lisäksi täällä puhuttu että pariterapia on ratkaisu. No siinähän yritetään vaikuttaa juuri ajatuksiin. Eli jos välität, että ajatuksilla ei ole vaikutusta halukkuuteen, niin tällöin välität samalla ettei pariterapialla ole vaikutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voi toki lähteä tahallaan kieltäytymään seksistä, vaikka haluaisikin, mutta se tulee johtamaan seksin loppumiseen suhteesta kokonaan ja etääntymiseen ja eroon. Eli kannattaa miettiä, halyaako erotajamiten todennäköisesti ap löytää uuden, jatkuvasti seksiä haluavan ikäisensä naisen. Veikkaanpa todennäköisyyttä heikoksi. Vaimo taas saattaa hyvinkin löytää uuden miehen, jolle kelpaa seksiä muutama kerta kuulauteen joka kuukausi.

Kolmasti kuukaudessa seksiä tarjoilevaa naista ei kannata pitää. Ottaa mielummin riskin vaikka jäädä kokonaan ilman. Silloin ei myöskään ole jatkuvaa vitutusta.

Ja mitä sitten jos vaimo löytää uuden. Se on sitten seuraavan miehen ongelma. Luuletko, että tommosella pelotteella on yhtään mitään virkaa.

Ymmärrän tuon, että epätyydyttävästä suhteesta kannattaa lähteä, mutta mikä logiikka siinä on että jos jää kokonaan ilman niin vituttaa vähemmän kuin jos saa kolmesti kuussa? Katoaako panetus ajan kanssa ja yhtäkkiä pärjääkin ilman, vai onko vitutus sittenkin kytköksissä siihen naiseen jonka tilanteeseen et osaa suhtautua, eikä siihen seksin määrään? Luulisi, että parisuhteessa ollaan muunkin kuin seksin vuoksi. Ei ihme että porukka eroaa milloin mistäkin älyttömästä syystä, jos kyse on vaan siitä että ainoa liima suhteessa on ollut hetken nautinto jonka varaan koko korttitalo on kyhätty.

Kyllä se vitutus juuri häviää kun pidättyy ihan kokonaan. Pahinta vitutus on kun seksiä harvakseltaan.

Eli paras on seksiä usein. Toiseksi paras on pidättyä kokonaan. Ja huonoin on se tuskallinen seksiä harvakseltaan tilanne.

Vierailija
72/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen tyyppii täällä luulee, että hormonitoimintaan voi vaikuttaa elintavoilla niin, että nainen alkaa haluta seksiä? Niin väittävä hölmöläinen ei varmaan edes tiedä, että seksihormoni on naisillakin testosteroni, ei mikään naishormoni.

Ainoa tapa, jolla nainen voi lisätä halukkuuttaan elintavoilla hormonaalisesti on jättää pois hormonaalinen ehkäisy. Se on hyvä neuvo ap:n parisuhteelle. Ap voi mennä panemaan piuhat poikki tai alkaa käyttää kondomia.

PS. Ap:n vaimon seksuaalisuus on täysin normaalia. Juuri tuollaista se on useimmilla naisilla, että ovulaation aikaan on himoja, muulloin ei.

Niin taikka niin yksinkertainen asia kun laihduttaminen. Lihavuus nääs painaa testot alas.

Minkälainen Tahvo kuvittelee että elintavoilla ei voi vaikuttaa hormonitoimintaan. Mikäs sitten niihin hormoneihin vaikuttaa ellei omat elintavat ja ajatukset? Esim. jo se että tekee vähän pidemmän saunasession nostaa kasvuhormonitasot 16 kertaisiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voi toki lähteä tahallaan kieltäytymään seksistä, vaikka haluaisikin, mutta se tulee johtamaan seksin loppumiseen suhteesta kokonaan ja etääntymiseen ja eroon. Eli kannattaa miettiä, halyaako erotajamiten todennäköisesti ap löytää uuden, jatkuvasti seksiä haluavan ikäisensä naisen. Veikkaanpa todennäköisyyttä heikoksi. Vaimo taas saattaa hyvinkin löytää uuden miehen, jolle kelpaa seksiä muutama kerta kuulauteen joka kuukausi.

Kolmasti kuukaudessa seksiä tarjoilevaa naista ei kannata pitää. Ottaa mielummin riskin vaikka jäädä kokonaan ilman. Silloin ei myöskään ole jatkuvaa vitutusta.

Ja mitä sitten jos vaimo löytää uuden. Se on sitten seuraavan miehen ongelma. Luuletko, että tommosella pelotteella on yhtään mitään virkaa.

Kolmesti kuukaudessa säännöllistä seksiä on keskiverrosti erinomainen tahti. Mies on pahasti harhautunut, jos luulee useimmilla pariskunnilla tai sinkuilla olevan seksiä enemmän. Sellaisen miehen kannattaa ehdottomasti erota ja alkaa oppia elämää kantapään kautta. Tai kannattaa kääntyä homoksi, jos haluaa kumppanin, jolla on samanlainen seksuaalisuus kuin miehillä.

Joo on erinomainen tahti. Vielä erinomaisempi tahti on imurointi kolmesti kuukaudessa.

Vierailija
74/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voi toki lähteä tahallaan kieltäytymään seksistä, vaikka haluaisikin, mutta se tulee johtamaan seksin loppumiseen suhteesta kokonaan ja etääntymiseen ja eroon. Eli kannattaa miettiä, halyaako erotajamiten todennäköisesti ap löytää uuden, jatkuvasti seksiä haluavan ikäisensä naisen. Veikkaanpa todennäköisyyttä heikoksi. Vaimo taas saattaa hyvinkin löytää uuden miehen, jolle kelpaa seksiä muutama kerta kuulauteen joka kuukausi.

Kolmasti kuukaudessa seksiä tarjoilevaa naista ei kannata pitää. Ottaa mielummin riskin vaikka jäädä kokonaan ilman. Silloin ei myöskään ole jatkuvaa vitutusta.

Ja mitä sitten jos vaimo löytää uuden. Se on sitten seuraavan miehen ongelma. Luuletko, että tommosella pelotteella on yhtään mitään virkaa.

Ymmärrän tuon, että epätyydyttävästä suhteesta kannattaa lähteä, mutta mikä logiikka siinä on että jos jää kokonaan ilman niin vituttaa vähemmän kuin jos saa kolmesti kuussa? Katoaako panetus ajan kanssa ja yhtäkkiä pärjääkin ilman, vai onko vitutus sittenkin kytköksissä siihen naiseen jonka tilanteeseen et osaa suhtautua, eikä siihen seksin määrään? Luulisi, että parisuhteessa ollaan muunkin kuin seksin vuoksi. Ei ihme että porukka eroaa milloin mistäkin älyttömästä syystä, jos kyse on vaan siitä että ainoa liima suhteessa on ollut hetken nautinto jonka varaan koko korttitalo on kyhätty.

Kyllä se vitutus juuri häviää kun pidättyy ihan kokonaan. Pahinta vitutus on kun seksiä harvakseltaan.

Eli paras on seksiä usein. Toiseksi paras on pidättyä kokonaan. Ja huonoin on se tuskallinen seksiä harvakseltaan tilanne.

Tuossa on kyllä totuutta mukana. Parisuhteessa ollessa pahimmalta tuntui juurikin se, kun oli asennoitunut mahdollisesti tulossa olevaan seksiin, ja kun kävi ilmi että imuroinnin ja pihan haravoinnin laatu ei vastannut kumppanin käsitystä asiasta, joka johti henkisen yhteyden huononemiseen ja kinaan, joka taas johti tietysti seksittömyyteen siltä kuukaudelta. "Jahas, se oli siinä tältä kuukaudelta. Eipä tuo olisi mieli tehnytkään..."

Kolme-neljä kuukautta kun oli samaa henkisen yhteyden huononemista juuri sopivaan aikaan, niin ajatukset koko parisuhteen tilanteesta pyrkivät painumaan miinuksen puolelle.

Sinkkuna ollessa seksittömyys on ikäänkuin "luonnollinen" olotila, ei sitä sillä tapaa osaa kaivatakaan,kun tietää että siihen ei ole edes sitä teoreettista mahdollisuutta mitä suhteessa ollessa oli.

Seksin suhteen sinkkuus ja suhteessa olo onkin varsin samanlaisia, seksi on hyvin harvinainen ja iloinen yllätys kummassakin. Parisuhteessa on kuitenkin myös huonoja puolia, sopeutumista ja vapauden menetystä. Sinkkuna on vapaa tekemään kuten haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

[Luulisi, että parisuhteessa ollaan muunkin kuin seksin vuoksi. ]

En ymmärrä edellistä virkettä. Minä olen parisuhteessa kyllä ihan seksin, läheisyyden ja sen vuoksi että viihdyn hänen kanssaan.

Jos seksiä ei olisi niin sittenhän hän olisi kaveri tai kimppakämppäläinen.

Kimppakämppäläisen kanssa asutaan vain ja ainoastaan rahan takia. Eli silloin käytännössä alentaa itsensä vain hemmetin halvaksi Escort-seuraksi...

Pienellä tilillä pystyy kyl pitään kodin kunnossa ja jos on jotain hommaa mitä ei itse pysty tekemään niin rahalla saa remppareiskan duuniin. En minä siksi miestä talossa pidä.

Tosin monelta olen kuullut että olen liian vahva nainen. Monelle miehelle hankalaa olla naisen kanssa joka ollut joskus partiossa ja päälle jäänyt "aina valmis". Arkisin nyt ainakin Pirkka-seksiä joka päivä ja jos kahdenkeskeistä aikaa niin kyllä minä tiedän missä sitä mieluiten pari tuntia vietän..;)

Näin ollut aina. Nyt jo vaihdevuodet päällä, mukavaa kun hilloviikot on pois niin ei tarvi ajaa punaisia päin enää koskaan!

Vierailija
76/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä miettii AP?

Vierailija
77/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voi toki lähteä tahallaan kieltäytymään seksistä, vaikka haluaisikin, mutta se tulee johtamaan seksin loppumiseen suhteesta kokonaan ja etääntymiseen ja eroon. Eli kannattaa miettiä, halyaako erotajamiten todennäköisesti ap löytää uuden, jatkuvasti seksiä haluavan ikäisensä naisen. Veikkaanpa todennäköisyyttä heikoksi. Vaimo taas saattaa hyvinkin löytää uuden miehen, jolle kelpaa seksiä muutama kerta kuulauteen joka kuukausi.

Kolmasti kuukaudessa seksiä tarjoilevaa naista ei kannata pitää. Ottaa mielummin riskin vaikka jäädä kokonaan ilman. Silloin ei myöskään ole jatkuvaa vitutusta.

Ja mitä sitten jos vaimo löytää uuden. Se on sitten seuraavan miehen ongelma. Luuletko, että tommosella pelotteella on yhtään mitään virkaa.

Kolmesti kuukaudessa säännöllistä seksiä on keskiverrosti erinomainen tahti. Mies on pahasti harhautunut, jos luulee useimmilla pariskunnilla tai sinkuilla olevan seksiä enemmän. Sellaisen miehen kannattaa ehdottomasti erota ja alkaa oppia elämää kantapään kautta. Tai kannattaa kääntyä homoksi, jos haluaa kumppanin, jolla on samanlainen seksuaalisuus kuin miehillä.

Joo on erinomainen tahti. Vielä erinomaisempi tahti on imurointi kolmesti kuukaudessa.

Meillä todella imuroidaankin noin kolme kertaa kuukaudessa.

N

Vierailija
78/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä miettii AP?

Vierailija
79/173 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset on kuitenkin yksilöitä, eri asiat on eri ihmisille tärkeitä. Ei kaikki ole eikä tarvikaan olla seksille persoja. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Vääntöä tulee vain jos ei näistä olla samaa mieltä suhteessa. Harvoin esim. raivoraittiin ja alkoholistinkaan suhde toimii tai totaalisen pullamössösohvaperunan ja urheiluhullun. Lähtökohtaisesti kait pitäis olla samaa mieltä näistä elämän eri nautinnosta.

Vierailija
80/173 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voi toki lähteä tahallaan kieltäytymään seksistä, vaikka haluaisikin, mutta se tulee johtamaan seksin loppumiseen suhteesta kokonaan ja etääntymiseen ja eroon. Eli kannattaa miettiä, halyaako erotajamiten todennäköisesti ap löytää uuden, jatkuvasti seksiä haluavan ikäisensä naisen. Veikkaanpa todennäköisyyttä heikoksi. Vaimo taas saattaa hyvinkin löytää uuden miehen, jolle kelpaa seksiä muutama kerta kuulauteen joka kuukausi.

Kolmasti kuukaudessa seksiä tarjoilevaa naista ei kannata pitää. Ottaa mielummin riskin vaikka jäädä kokonaan ilman. Silloin ei myöskään ole jatkuvaa vitutusta.

Ja mitä sitten jos vaimo löytää uuden. Se on sitten seuraavan miehen ongelma. Luuletko, että tommosella pelotteella on yhtään mitään virkaa.

Ymmärrän tuon, että epätyydyttävästä suhteesta kannattaa lähteä, mutta mikä logiikka siinä on että jos jää kokonaan ilman niin vituttaa vähemmän kuin jos saa kolmesti kuussa? Katoaako panetus ajan kanssa ja yhtäkkiä pärjääkin ilman, vai onko vitutus sittenkin kytköksissä siihen naiseen jonka tilanteeseen et osaa suhtautua, eikä siihen seksin määrään? Luulisi, että parisuhteessa ollaan muunkin kuin seksin vuoksi. Ei ihme että porukka eroaa milloin mistäkin älyttömästä syystä, jos kyse on vaan siitä että ainoa liima suhteessa on ollut hetken nautinto jonka varaan koko korttitalo on kyhätty.

Näin kirjoittaa ihminen, jolle seksi on suhteessa sivuseikka.

Asia on vahvasti kytköksissä naiseen, joka ei ymmärrä miehensä haluja. Ymmärtää vain itseään. Tämähän on täysin selvä asia. Kaverisuhteissa ollaan sitten ilman seksiä ja silloin seksin voi hakea muualta. Mielestäni ihan oikeutettua mennä muualle panemaan, jos omaa puolisia ei asia tunnu kiinnostavan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kolme