Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä sitten kun on saatu tuo korotus. Taas keksitään syy, miksi pitää saada enemmän. Eikö voida vaan sopia, että hoitajat on kaikkein tärkeimpiä, irtisanoa muu julkinen sektori ja näin varmistaa hoitajien kaikkia muita korkeammat palkat? Loppuu tämä ainainen kitinä. (ja siis ainakin 20v joka vuosi on hoitajat kiukutelleet, ei se kiukuttelu lopu ikinä)

Siis tämä! Itse en kannata hoitajien palkankorotusta koska ensinnäkin siihen ei ole varaa ja toisekseen tiedämme jo entuudestaan että se ei tule riittämään. Mikään korotus ei ole koskaan hoitajille riittänyt vaan sama kitinä ja valitus on jatkunut jokaisen korotuksen jälkeen. Hoitajien palkat ovat jo pöhöttyneet kauas normaalien ihmisten palkoista ja edelleen niitä pitäisi korottaa. Voimme korottaa hoitajien palkkoja vaikka loputtomiin,  mutta sama kiristys tulee jatkumaan. Siksi siihen ei pidä suostua vaikka se olisi mahdollistakin. Mitä se ei siis ole.

Oletko miettinyt sitä, että sinä et asiasta päätä. Hoitajat tulevat saamaan muista korkeammat korotukset. Vtuttaako. Vtuttaahan se.

Tuskin tulevat, koska ei ole varaa. Jos hoitajille annetaan nyt ne korotukset, niin muu julkinen ala pistää ensi keväänä koko maan seis. Miksi opettajien, sossujen ja muiden maistereiden kuuluisi saada vähemmän kuin hoitajien?

Ei muulla julkisella kestä kantti. Nytkin törkeästi jättivät hoitajat hoitamaan julkisen palkatkin kuntoon.

Suomen ja samalla koko Euroopan talous on ajautumassa pitkä aikaiseen taantumaan / lamaan. Kohta ei ole varaa valita työpaikkoja ja samaan aikaan monia sosiaalietuja tullaan leikkaamaan ensi vaalikauden aikana. Hoitajien irtisanoutumiset tulevat ratkeamaan itsestään sillä harva työpaikka on niin varmalla pohjalla kuin sairaanhoitajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan peruspalkka on 2200e. Vastavalmistuneen insinöörin palkkasuositus on 3300e.

Kummatkin amk.

Toiselle määrätään pakkotyölakia koska on niiiiim tärkeä työ että ihmiset kuolew heti kun ovat päivän lakossa. Arvatkaa kumpi se on, sairaanhoitaja vai insinööri...

Käytännössä vastavalmistuneen insinöörin palkka on noin 2600 e /kk ainakin muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Mikäli ylipäätään pääsee varsinaisesti koulutustaan vastaavaan työhön heti valmistuttuaan. Yleensä vaaditaan kolmen vuoden työkokemus ennenkuin omalle alalle työllistyy.

Pskpuhetta insinöörit pääsee jo opiskelujen aikana helposti oman alan hommiin.

Mutta kerrohan sitten miksi sh palkka on 2300 eikä 2600e?

Ei pääsee. Amkissa hyväksytään opintopisteittä antavaksi pakolliseksi harjoitteluksi esim. Nurmikon leikkuu kunnalla mikäli huolehtii myös leikkurin huollosta. Hyvällä tuurilla pääsee alalle duunaritason hommiin. Osa ei pääse ja amk itse järjestää "kesäkurssit", joilla saa kuitattua pakollisen harjoittelun.

Suunnittelupuolella käypä harjoittelun Jan palkka on 1600 e/kk. Toki tämä on paljon alle Insinööriliitto suositusten.

Nyyh. Hoitajat tekee lukuisat harjoittelut lähes aina ilmaiseksi.

Tässähän on se, ero, että insinööriopiskelija pystyy tekemään tuottavaa työtä harjoittelunsa aikana. Useimmat lukiosta tulevat hoitajaopiskelijat taas ovat täysin kädettömiä ja vaativat ohjausta ja valvomista eli vievät vakihoitajien työaikaa. Heistä on aluksi enemmän haittaa kuin hyötyä. Toki esim perushoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelevat taas pystyvät heittämään keikkaa opiskeluaikana täydellä perushoitajia palkalla.

Mitenkäs selität sitten sen, että poliisiopiskelijat saavat palkkaa mutta hoitajaopiskelijat eivät? Eikö ne ole molemmat pelkkiä kuluja ihan samalla lailla.

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitajat ole työssä 24/7, joten työtaistella voi silloin, kun ei ole töissä. Ja pitäkää mielessä, että joku teidän läheisennekin saattaa saada sairauskohtauksen, joka vaatisi ehdottomasti tehohoitoa, mutta kun teho-osasto on kiinni, edessä voikin seuraavaksi olla matka hautaustoimistoon. Mitenkäs sitten suu pannaan, rytköset ja paavolat?

Tämä olikin oikein mainio ajatus. Laitetaan jatkossa paperimiehet ja AKT myös lakkoilemaan pelkästään vapaa-ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Räyhäriikan uhkailu ja neuvottelukyvyttömyys yhdistettynä kohtuuttomiin vaatimuksiin on tehnyt todella pahaa sairaanhoitajien julkisuuskuvaan.

Millaisen sopimuksen sinä neuvottelisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sh on rahanhimoinen 2200 ja 2300 e palkallaan, kuinka stnllisen rahanhimoinen insinööri onkaan 2600e palkalla? Taitaa nuo ahneet ja rahanhimoiset inssit tuhota tämän yhteiskunnan.

Insinöörit eivät lakkoilekaan ja kitise koko aikaa vaatien enemmän ja enemmän. Luulisi heidänkin tekevän sitä kun heidän palkkansa on vain muutaman satasen enemmän kuin hoitajan peruspalkka? Insinööreillä ei ole edes lisiä, joita hoitajat saavat palkkansa päälle keskimäärin tonnin verran. Eli miten insinöörit olisivat tässä kuviossa niitä ahneita yhteiskunnan tuhoajia. Älkää hoitajat aina osoitelko muita vaan katsokaa peiliin edes kerran elämässänne.

Ylitöiden, viikonloppujen, työvuorojen jatkuva tekeminen, lomien siirtäminen ja lomien ottaminen rahana ei ole mitään peruspalkkaa.

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Insinööri on 4 764 euroa kuukaudessa.

Joten eipä heidän tarvi kitistä. Ovat saaneet ahneutensa jo tyydytettyä.

Insinöörit tuottavat rahaa työnantajalleen. Hoitajat ovat taakka veronmaksajille. Ymmärrätkö eron?

Okei, jos hoitajat ovat siis taakka veronmaksajille, silloinhan on ihan fine, että potilaiden annetaan hoidon puutteessa kuolla ihan jo siksi, ettei ole enää töihin hoitajia. Säästyypähän veronmaksajien taakkaa kun elinikäodotuksetkin saadaan laskemaan.

Suuremman osan hoitotyössä voisikin siirtää lähihoitajille ja laitosapulaisille. Vain tietyt vaativammat tehtävät sairaanhoitajille. Näin voidaan sairaanhoitajia ja hoitokuluja vähentää.

Sinänsä huvittavaa, että hoitsut itse halusi, että esim perus- ja lastenhoitajien virkoja muutetaan sairaanhoitajien viroiksi ja nyt sitten itketään miten työ on raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan peruspalkka on 2200e. Vastavalmistuneen insinöörin palkkasuositus on 3300e.

Kummatkin amk.

Toiselle määrätään pakkotyölakia koska on niiiiim tärkeä työ että ihmiset kuolew heti kun ovat päivän lakossa. Arvatkaa kumpi se on, sairaanhoitaja vai insinööri...

Käytännössä vastavalmistuneen insinöörin palkka on noin 2600 e /kk ainakin muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Mikäli ylipäätään pääsee varsinaisesti koulutustaan vastaavaan työhön heti valmistuttuaan. Yleensä vaaditaan kolmen vuoden työkokemus ennenkuin omalle alalle työllistyy.

Pskpuhetta insinöörit pääsee jo opiskelujen aikana helposti oman alan hommiin.

Mutta kerrohan sitten miksi sh palkka on 2300 eikä 2600e?

Ei pääsee. Amkissa hyväksytään opintopisteittä antavaksi pakolliseksi harjoitteluksi esim. Nurmikon leikkuu kunnalla mikäli huolehtii myös leikkurin huollosta. Hyvällä tuurilla pääsee alalle duunaritason hommiin. Osa ei pääse ja amk itse järjestää "kesäkurssit", joilla saa kuitattua pakollisen harjoittelun.

Suunnittelupuolella käypä harjoittelun Jan palkka on 1600 e/kk. Toki tämä on paljon alle Insinööriliitto suositusten.

Nyyh. Hoitajat tekee lukuisat harjoittelut lähes aina ilmaiseksi.

Tässähän on se, ero, että insinööriopiskelija pystyy tekemään tuottavaa työtä harjoittelunsa aikana. Useimmat lukiosta tulevat hoitajaopiskelijat taas ovat täysin kädettömiä ja vaativat ohjausta ja valvomista eli vievät vakihoitajien työaikaa. Heistä on aluksi enemmän haittaa kuin hyötyä. Toki esim perushoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelevat taas pystyvät heittämään keikkaa opiskeluaikana täydellä perushoitajia palkalla.

Mitenkäs selität sitten sen, että poliisiopiskelijat saavat palkkaa mutta hoitajaopiskelijat eivät? Eikö ne ole molemmat pelkkiä kuluja ihan samalla lailla.

Kyllä se poliisiharjoittelija osaa tutka kädessä seisoa. Ja kirjoittaa sakkoja. Ja kantaa juopot maijan kyytiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitajat ole työssä 24/7, joten työtaistella voi silloin, kun ei ole töissä. Ja pitäkää mielessä, että joku teidän läheisennekin saattaa saada sairauskohtauksen, joka vaatisi ehdottomasti tehohoitoa, mutta kun teho-osasto on kiinni, edessä voikin seuraavaksi olla matka hautaustoimistoon. Mitenkäs sitten suu pannaan, rytköset ja paavolat?

Niin, että lakkoilkoon vapaa-ajalla?

Mitä luulet, kuinka paljon työnantajapuolta tuo kiinnostaisi?

Ja jos työ kerran on noin tärkeää ihmishenkien pelastamista, niin eikö silloin hoitajia pitäisi olla enemmän ja heillä kunnon palkka?

Heillä on jo kunnon palkka. 

Enemmän heitä toki pitäisi olla, mutta se on mahdotonta koska palkat ovat niin korkeat. Jos palkkoja laskettaisiin esim. suomalaisen keskipalkan tasolle, niin voitaisiin palkata lisää väkeä kiirettä helpottamaan. Se olisi paras ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sh on rahanhimoinen 2200 ja 2300 e palkallaan, kuinka stnllisen rahanhimoinen insinööri onkaan 2600e palkalla? Taitaa nuo ahneet ja rahanhimoiset inssit tuhota tämän yhteiskunnan.

Insinöörit eivät lakkoilekaan ja kitise koko aikaa vaatien enemmän ja enemmän. Luulisi heidänkin tekevän sitä kun heidän palkkansa on vain muutaman satasen enemmän kuin hoitajan peruspalkka? Insinööreillä ei ole edes lisiä, joita hoitajat saavat palkkansa päälle keskimäärin tonnin verran. Eli miten insinöörit olisivat tässä kuviossa niitä ahneita yhteiskunnan tuhoajia. Älkää hoitajat aina osoitelko muita vaan katsokaa peiliin edes kerran elämässänne.

Ylitöiden, viikonloppujen, työvuorojen jatkuva tekeminen, lomien siirtäminen ja lomien ottaminen rahana ei ole mitään peruspalkkaa.

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Insinööri on 4 764 euroa kuukaudessa.

Joten eipä heidän tarvi kitistä. Ovat saaneet ahneutensa jo tyydytettyä.

Insinöörit tuottavat rahaa työnantajalleen. Hoitajat ovat taakka veronmaksajille. Ymmärrätkö eron?

Okei, jos hoitajat ovat siis taakka veronmaksajille, silloinhan on ihan fine, että potilaiden annetaan hoidon puutteessa kuolla ihan jo siksi, ettei ole enää töihin hoitajia. Säästyypähän veronmaksajien taakkaa kun elinikäodotuksetkin saadaan laskemaan.

Suuremman osan hoitotyössä voisikin siirtää lähihoitajille ja laitosapulaisille. Vain tietyt vaativammat tehtävät sairaanhoitajille. Näin voidaan sairaanhoitajia ja hoitokuluja vähentää.

Sinänsä huvittavaa, että hoitsut itse halusi, että esim perus- ja lastenhoitajien virkoja muutetaan sairaanhoitajien viroiksi ja nyt sitten itketään miten työ on raskasta.

Aina kannattaa miettiä, ennen kuin sahaa omaa oksaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sh on rahanhimoinen 2200 ja 2300 e palkallaan, kuinka stnllisen rahanhimoinen insinööri onkaan 2600e palkalla? Taitaa nuo ahneet ja rahanhimoiset inssit tuhota tämän yhteiskunnan.

Insinöörit eivät lakkoilekaan ja kitise koko aikaa vaatien enemmän ja enemmän. Luulisi heidänkin tekevän sitä kun heidän palkkansa on vain muutaman satasen enemmän kuin hoitajan peruspalkka? Insinööreillä ei ole edes lisiä, joita hoitajat saavat palkkansa päälle keskimäärin tonnin verran. Eli miten insinöörit olisivat tässä kuviossa niitä ahneita yhteiskunnan tuhoajia. Älkää hoitajat aina osoitelko muita vaan katsokaa peiliin edes kerran elämässänne.

Ylitöiden, viikonloppujen, työvuorojen jatkuva tekeminen, lomien siirtäminen ja lomien ottaminen rahana ei ole mitään peruspalkkaa.

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Insinööri on 4 764 euroa kuukaudessa.

Joten eipä heidän tarvi kitistä. Ovat saaneet ahneutensa jo tyydytettyä.

Insinöörit tuottavat rahaa työnantajalleen. Hoitajat ovat taakka veronmaksajille. Ymmärrätkö eron?

Okei, jos hoitajat ovat siis taakka veronmaksajille, silloinhan on ihan fine, että potilaiden annetaan hoidon puutteessa kuolla ihan jo siksi, ettei ole enää töihin hoitajia. Säästyypähän veronmaksajien taakkaa kun elinikäodotuksetkin saadaan laskemaan.

Kyllä tuosta käsisivät eniten kaltaisesi luuserit.

Me työssä käyvät saamme terveyspalvelut yksityiseltä sektorilta.

Tarkemmin ajateltuna, hyvä idea.

Otappa selvää mitä palveluja sieltä yksityiselta oikeasti saatte. Suunnilleen terve ihminen saa sieltä pikkuleikkaukset, mutta kaikki vähänkin monimutaikasempi, kuten vaikka se tehohoito, tapahtuu pelkästään julkisella puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räyhäriikan uhkailu ja neuvottelukyvyttömyys yhdistettynä kohtuuttomiin vaatimuksiin on tehnyt todella pahaa sairaanhoitajien julkisuuskuvaan.

Millaisen sopimuksen sinä neuvottelisit?

No ainakin lähtökohtaisesti argumentoisin korotusten tarvetta muilla keinoin, kuin mollaamalla kaikkia muita aloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3309€ on ihan hyvä palkka

HUOM tieto TEHYN asiantuntijalta

HUOM täältä voi jokainen käydä katsomassa faktatietoa peruspalkkojen suuruudesta:

https://www.tehy.fi/fi/tyoelamaopas/palkka/vahimmaispalkka

2200 e julkinen puoli sh.

-Sairaanhoitajan tehtäväkohtainen palkka eli peruspalkka on keskimäärin 2 546 euroa kuukaudessa ilman lisiä.

Sairaanhoitajan kokonaisansio on keskimäärin 3 309 euroa kuukaudessa, kun mukaan lasketaan esimerkiksi epämukavan työajanlisät ja ylityökorvaukset.

Tehyn neuvotteleva edunvalvonta-asiantuntija Heidi Laurila.

Laurila puhuu p*skaa.

Sairaanhoitajien liitto Tehy puhuu p*skaa?

Okei, sitähän tässä on epäiltykin, Rytkönen etunenässä p*skaa suoltamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sh on rahanhimoinen 2200 ja 2300 e palkallaan, kuinka stnllisen rahanhimoinen insinööri onkaan 2600e palkalla? Taitaa nuo ahneet ja rahanhimoiset inssit tuhota tämän yhteiskunnan.

Insinöörit eivät lakkoilekaan ja kitise koko aikaa vaatien enemmän ja enemmän. Luulisi heidänkin tekevän sitä kun heidän palkkansa on vain muutaman satasen enemmän kuin hoitajan peruspalkka? Insinööreillä ei ole edes lisiä, joita hoitajat saavat palkkansa päälle keskimäärin tonnin verran. Eli miten insinöörit olisivat tässä kuviossa niitä ahneita yhteiskunnan tuhoajia. Älkää hoitajat aina osoitelko muita vaan katsokaa peiliin edes kerran elämässänne.

Ylitöiden, viikonloppujen, työvuorojen jatkuva tekeminen, lomien siirtäminen ja lomien ottaminen rahana ei ole mitään peruspalkkaa.

Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Insinööri on 4 764 euroa kuukaudessa.

Joten eipä heidän tarvi kitistä. Ovat saaneet ahneutensa jo tyydytettyä.

Insinöörit tuottavat rahaa työnantajalleen. Hoitajat ovat taakka veronmaksajille. Ymmärrätkö eron?

Okei, jos hoitajat ovat siis taakka veronmaksajille, silloinhan on ihan fine, että potilaiden annetaan hoidon puutteessa kuolla ihan jo siksi, ettei ole enää töihin hoitajia. Säästyypähän veronmaksajien taakkaa kun elinikäodotuksetkin saadaan laskemaan.

Kyllä tuosta käsisivät eniten kaltaisesi luuserit.

Me työssä käyvät saamme terveyspalvelut yksityiseltä sektorilta.

Tarkemmin ajateltuna, hyvä idea.

Otappa selvää mitä palveluja sieltä yksityiselta oikeasti saatte. Suunnilleen terve ihminen saa sieltä pikkuleikkaukset, mutta kaikki vähänkin monimutaikasempi, kuten vaikka se tehohoito, tapahtuu pelkästään julkisella puolella.

Hoitajana varmaan tiedät, että yksityisellä on osaamista hoitaa synnytykset ja tehohoito. Laki vain kieltää. Eli simppelillä lakimuutoksella saadaan se vaativakin hoito tarjottua yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä sitten kun on saatu tuo korotus. Taas keksitään syy, miksi pitää saada enemmän. Eikö voida vaan sopia, että hoitajat on kaikkein tärkeimpiä, irtisanoa muu julkinen sektori ja näin varmistaa hoitajien kaikkia muita korkeammat palkat? Loppuu tämä ainainen kitinä. (ja siis ainakin 20v joka vuosi on hoitajat kiukutelleet, ei se kiukuttelu lopu ikinä)

Siis tämä! Itse en kannata hoitajien palkankorotusta koska ensinnäkin siihen ei ole varaa ja toisekseen tiedämme jo entuudestaan että se ei tule riittämään. Mikään korotus ei ole koskaan hoitajille riittänyt vaan sama kitinä ja valitus on jatkunut jokaisen korotuksen jälkeen. Hoitajien palkat ovat jo pöhöttyneet kauas normaalien ihmisten palkoista ja edelleen niitä pitäisi korottaa. Voimme korottaa hoitajien palkkoja vaikka loputtomiin,  mutta sama kiristys tulee jatkumaan. Siksi siihen ei pidä suostua vaikka se olisi mahdollistakin. Mitä se ei siis ole.

Edelleen, Suomi on Euroopan persaukisin maa ja maksaa hoitajille maan keskipalkkaan verrattuna kaikkein surkeinta palkkaa.

Etenkin kun jättää laskematta osan palkasta mukaan. Hoitajien keskipalkka on Tehyn mukaan 3309 e/kk. On oma valinta , mikäli menee töihin, jossa lisiä ei saa. Kuitenkin Tehyn mukaan 70% hoitajista on tehtävissä joissa on lisät.

Perkeleen jankkaaja, se tilasto on OECD:n virallinen tilasto, käsittäen koko Euroopan. Tiedot menevät OECD:lle tietysti suoraan Tilastokeskukselta ja kriteerit ovat jokaisessa maassa ihan samat. Hoitajat eivät voi jättää kertomatta tai laskematta siihen yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hoitajat ole työssä 24/7, joten työtaistella voi silloin, kun ei ole töissä. Ja pitäkää mielessä, että joku teidän läheisennekin saattaa saada sairauskohtauksen, joka vaatisi ehdottomasti tehohoitoa, mutta kun teho-osasto on kiinni, edessä voikin seuraavaksi olla matka hautaustoimistoon. Mitenkäs sitten suu pannaan, rytköset ja paavolat?

Niin, että lakkoilkoon vapaa-ajalla?

Mitä luulet, kuinka paljon työnantajapuolta tuo kiinnostaisi?

Ja jos työ kerran on noin tärkeää ihmishenkien pelastamista, niin eikö silloin hoitajia pitäisi olla enemmän ja heillä kunnon palkka?

Heillä on jo kunnon palkka. 

Enemmän heitä toki pitäisi olla, mutta se on mahdotonta koska palkat ovat niin korkeat. Jos palkkoja laskettaisiin esim. suomalaisen keskipalkan tasolle, niin voitaisiin palkata lisää väkeä kiirettä helpottamaan. Se olisi paras ratkaisu.

Palkattaisiin jo nyt, mutta kun ei ole tulijoita! Paikkoja on auki vaikka kuinka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostuksella ei makseta ruokaa, laskuja tai vuokraa.

Miten keskipalkkaa suuremmalla palkalla ei onnistu maksamaan laskuja, vuokraa tai ruokaa? Silloin on kyse jo elämänhallinnan ongelmista, ei palkasta. Suurimmalla osalla suomalaisista on pienempi palkka kuin hoitajalla, ja silti noiden maksaminen useimmilta onnistuu. Tässä on se tuhannen taalan kysymys, että miksi.

Edelleenkään suurimmalla osalla ei ole pienempi palkka kuin hoitajilla, hoitajien palkkojen kerroin keskipalkkoihin on 0,9. 

Tässä laskelmassa hoitajat ovat todennäköisesti tapansa mukaan jättäneet laskematta mukaan osia palkastaan. Sillä kuten täälläkin on tullut esiin, suomalainen keskipalkka on noin 2900 e ja hoitajien keskipalkka noin 3400 e. Siinä on aikamoinen ero, jolla pitäisi pystyä maksamaan elämisensä siinä missä vähemmänkin tienaavat.

Voi pyhä isä, että tätä saa jankata. Hoitajien mediaanitulo on aivan vääristynyt, koska tässä on vuosia väännetty pitkiä päiviä ja ylitöitä ihan hulluna joka puolella. Tuollaiseen 3400 euroon päästäkseen pitäisi tosiaan olla kaikki viikonloput ja pyhät töissä ja tehä pitkiä päiviä päälle. Iltalisä on 20% tuntipalkasta ja yölisä 30%. Oma tuntipalkkani 17 euroa ja peruspalkkani inasen päälle 2500 (sh erikoissairaanhoidossa). Voit siis laskea, että paljonko vaatii päästäkseen tuohon mediaanisummaan.

Aika vähän teette peruspalkkaa vastaan työtunteja viikossa, vielä ruokatauko sisältyy tuohon. Eli kun muut tekevät peruspalkalla oikeasti 8h/pvä puhdasta työaikaa, ei ehkä kannata vertailla lyhempiä päiviä yksyhteen muiden kanssa, mitä palkkaan tulee.

Samahan se on aina opettajilla. Vaikea käsittää vissiin, että monet tekevät paljon pidempää päivää ilman mitään lisiä. Sitten voidaan lyhkäsellä työajalla keulia, mutta kun ne on LISÄTÖITÄ, ei pidä laskea niitä. Joopa joo. Puhutaan sitten tosiaan myös siitä laskennallisesta tuntipalkasta, eikä vain peruspalkasta ilman lisiä. Osa-aikatyöstähän monikin peruspalkka on jo todella hyvä. Jää vielä aikaa vuorokaudessa tahkota lisätöitä, aika win-win oikeastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan peruspalkka on 2200e. Vastavalmistuneen insinöörin palkkasuositus on 3300e.

Kummatkin amk.

Toiselle määrätään pakkotyölakia koska on niiiiim tärkeä työ että ihmiset kuolew heti kun ovat päivän lakossa. Arvatkaa kumpi se on, sairaanhoitaja vai insinööri...

Käytännössä vastavalmistuneen insinöörin palkka on noin 2600 e /kk ainakin muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Mikäli ylipäätään pääsee varsinaisesti koulutustaan vastaavaan työhön heti valmistuttuaan. Yleensä vaaditaan kolmen vuoden työkokemus ennenkuin omalle alalle työllistyy.

Pskpuhetta insinöörit pääsee jo opiskelujen aikana helposti oman alan hommiin.

Mutta kerrohan sitten miksi sh palkka on 2300 eikä 2600e?

Ei pääsee. Amkissa hyväksytään opintopisteittä antavaksi pakolliseksi harjoitteluksi esim. Nurmikon leikkuu kunnalla mikäli huolehtii myös leikkurin huollosta. Hyvällä tuurilla pääsee alalle duunaritason hommiin. Osa ei pääse ja amk itse järjestää "kesäkurssit", joilla saa kuitattua pakollisen harjoittelun.

Suunnittelupuolella käypä harjoittelun Jan palkka on 1600 e/kk. Toki tämä on paljon alle Insinööriliitto suositusten.

Nyyh. Hoitajat tekee lukuisat harjoittelut lähes aina ilmaiseksi.

Tässähän on se, ero, että insinööriopiskelija pystyy tekemään tuottavaa työtä harjoittelunsa aikana. Useimmat lukiosta tulevat hoitajaopiskelijat taas ovat täysin kädettömiä ja vaativat ohjausta ja valvomista eli vievät vakihoitajien työaikaa. Heistä on aluksi enemmän haittaa kuin hyötyä. Toki esim perushoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelevat taas pystyvät heittämään keikkaa opiskeluaikana täydellä perushoitajia palkalla.

Mitenkäs selität sitten sen, että poliisiopiskelijat saavat palkkaa mutta hoitajaopiskelijat eivät? Eikö ne ole molemmat pelkkiä kuluja ihan samalla lailla.

Koska poliisista on hyötyä jo siinä että on näkyvillä poliisin puku päällä , mutta työvaatteissa seisovasta hoitajasta ei ole hyötyä potilaitten hoidossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan peruspalkka on 2200e. Vastavalmistuneen insinöörin palkkasuositus on 3300e.

Kummatkin amk.

Toiselle määrätään pakkotyölakia koska on niiiiim tärkeä työ että ihmiset kuolew heti kun ovat päivän lakossa. Arvatkaa kumpi se on, sairaanhoitaja vai insinööri...

Käytännössä vastavalmistuneen insinöörin palkka on noin 2600 e /kk ainakin muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Mikäli ylipäätään pääsee varsinaisesti koulutustaan vastaavaan työhön heti valmistuttuaan. Yleensä vaaditaan kolmen vuoden työkokemus ennenkuin omalle alalle työllistyy.

Pskpuhetta insinöörit pääsee jo opiskelujen aikana helposti oman alan hommiin.

Mutta kerrohan sitten miksi sh palkka on 2300 eikä 2600e?

Ei pääsee. Amkissa hyväksytään opintopisteittä antavaksi pakolliseksi harjoitteluksi esim. Nurmikon leikkuu kunnalla mikäli huolehtii myös leikkurin huollosta. Hyvällä tuurilla pääsee alalle duunaritason hommiin. Osa ei pääse ja amk itse järjestää "kesäkurssit", joilla saa kuitattua pakollisen harjoittelun.

Suunnittelupuolella käypä harjoittelun Jan palkka on 1600 e/kk. Toki tämä on paljon alle Insinööriliitto suositusten.

Nyyh. Hoitajat tekee lukuisat harjoittelut lähes aina ilmaiseksi.

Tässähän on se, ero, että insinööriopiskelija pystyy tekemään tuottavaa työtä harjoittelunsa aikana. Useimmat lukiosta tulevat hoitajaopiskelijat taas ovat täysin kädettömiä ja vaativat ohjausta ja valvomista eli vievät vakihoitajien työaikaa. Heistä on aluksi enemmän haittaa kuin hyötyä. Toki esim perushoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelevat taas pystyvät heittämään keikkaa opiskeluaikana täydellä perushoitajia palkalla.

Mitenkäs selität sitten sen, että poliisiopiskelijat saavat palkkaa mutta hoitajaopiskelijat eivät? Eikö ne ole molemmat pelkkiä kuluja ihan samalla lailla.

Kyllä se poliisiharjoittelija osaa tutka kädessä seisoa. Ja kirjoittaa sakkoja. Ja kantaa juopot maijan kyytiin.

Niin ja saa siitä palkkaa. Mutta kun hoitajaharjoittelija tekee hiki päässä töitä siellä teholla, palkkaa ei tipu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä sitten kun on saatu tuo korotus. Taas keksitään syy, miksi pitää saada enemmän. Eikö voida vaan sopia, että hoitajat on kaikkein tärkeimpiä, irtisanoa muu julkinen sektori ja näin varmistaa hoitajien kaikkia muita korkeammat palkat? Loppuu tämä ainainen kitinä. (ja siis ainakin 20v joka vuosi on hoitajat kiukutelleet, ei se kiukuttelu lopu ikinä)

Siis tämä! Itse en kannata hoitajien palkankorotusta koska ensinnäkin siihen ei ole varaa ja toisekseen tiedämme jo entuudestaan että se ei tule riittämään. Mikään korotus ei ole koskaan hoitajille riittänyt vaan sama kitinä ja valitus on jatkunut jokaisen korotuksen jälkeen. Hoitajien palkat ovat jo pöhöttyneet kauas normaalien ihmisten palkoista ja edelleen niitä pitäisi korottaa. Voimme korottaa hoitajien palkkoja vaikka loputtomiin,  mutta sama kiristys tulee jatkumaan. Siksi siihen ei pidä suostua vaikka se olisi mahdollistakin. Mitä se ei siis ole.

Edelleen, Suomi on Euroopan persaukisin maa ja maksaa hoitajille maan keskipalkkaan verrattuna kaikkein surkeinta palkkaa.

Etenkin kun jättää laskematta osan palkasta mukaan. Hoitajien keskipalkka on Tehyn mukaan 3309 e/kk. On oma valinta , mikäli menee töihin, jossa lisiä ei saa. Kuitenkin Tehyn mukaan 70% hoitajista on tehtävissä joissa on lisät.

Perkeleen jankkaaja, se tilasto on OECD:n virallinen tilasto, käsittäen koko Euroopan. Tiedot menevät OECD:lle tietysti suoraan Tilastokeskukselta ja kriteerit ovat jokaisessa maassa ihan samat. Hoitajat eivät voi jättää kertomatta tai laskematta siihen yhtään mitään. 

Tilastointi kriteerit ei todellakaan ole kaikissa maissa samat.

Seuraavaksi sitten vuorossa lääkärit. Jos tahdotte (köyhät) päästä lääkäriin, maksakaa meille 20 000 euroa kuukaudessa, koska emme me teitä muuten hoida.

Jos sallitaan ihmisen hengellä kiristäminen, mikään palkka ei ole koskaan tarpeeksi, koska aina kannattaa kiristää lisää.