Te jotka kannatatte hoitajien pakkotyölakia, kertokaa miten heidän pitäisi työtaistella oikeuksiensa puolesta yhtäläisesti muiden ammattiryhmien kanssa?
Vai onko teistä oikein, että Suomessa on ammattiryhmiä joilla ei ole lakko-oikeutta?
Kommentit (2271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sh on rahanhimoinen 2200 ja 2300 e palkallaan, kuinka stnllisen rahanhimoinen insinööri onkaan 2600e palkalla? Taitaa nuo ahneet ja rahanhimoiset inssit tuhota tämän yhteiskunnan.
Insinöörit eivät lakkoilekaan ja kitise koko aikaa vaatien enemmän ja enemmän. Luulisi heidänkin tekevän sitä kun heidän palkkansa on vain muutaman satasen enemmän kuin hoitajan peruspalkka? Insinööreillä ei ole edes lisiä, joita hoitajat saavat palkkansa päälle keskimäärin tonnin verran. Eli miten insinöörit olisivat tässä kuviossa niitä ahneita yhteiskunnan tuhoajia. Älkää hoitajat aina osoitelko muita vaan katsokaa peiliin edes kerran elämässänne.
Ylitöiden, viikonloppujen, työvuorojen jatkuva tekeminen, lomien siirtäminen ja lomien ottaminen rahana ei ole mitään peruspalkkaa.
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Insinööri on 4 764 euroa kuukaudessa.
Joten eipä heidän tarvi kitistä. Ovat saaneet ahneutensa jo tyydytettyä.
Insinöörit tuottavat rahaa työnantajalleen. Hoitajat ovat taakka veronmaksajille. Ymmärrätkö eron?
Okei, jos hoitajat ovat siis taakka veronmaksajille, silloinhan on ihan fine, että potilaiden annetaan hoidon puutteessa kuolla ihan jo siksi, ettei ole enää töihin hoitajia. Säästyypähän veronmaksajien taakkaa kun elinikäodotuksetkin saadaan laskemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä sitten kun on saatu tuo korotus. Taas keksitään syy, miksi pitää saada enemmän. Eikö voida vaan sopia, että hoitajat on kaikkein tärkeimpiä, irtisanoa muu julkinen sektori ja näin varmistaa hoitajien kaikkia muita korkeammat palkat? Loppuu tämä ainainen kitinä. (ja siis ainakin 20v joka vuosi on hoitajat kiukutelleet, ei se kiukuttelu lopu ikinä)
Siis tämä! Itse en kannata hoitajien palkankorotusta koska ensinnäkin siihen ei ole varaa ja toisekseen tiedämme jo entuudestaan että se ei tule riittämään. Mikään korotus ei ole koskaan hoitajille riittänyt vaan sama kitinä ja valitus on jatkunut jokaisen korotuksen jälkeen. Hoitajien palkat ovat jo pöhöttyneet kauas normaalien ihmisten palkoista ja edelleen niitä pitäisi korottaa. Voimme korottaa hoitajien palkkoja vaikka loputtomiin, mutta sama kiristys tulee jatkumaan. Siksi siihen ei pidä suostua vaikka se olisi mahdollistakin. Mitä se ei siis ole.
Oletko miettinyt sitä, että sinä et asiasta päätä. Hoitajat tulevat saamaan muista korkeammat korotukset. Vtuttaako. Vtuttaahan se.
Tuskin tulevat, koska ei ole varaa. Jos hoitajille annetaan nyt ne korotukset, niin muu julkinen ala pistää ensi keväänä koko maan seis. Miksi opettajien, sossujen ja muiden maistereiden kuuluisi saada vähemmän kuin hoitajien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä sitten kun on saatu tuo korotus. Taas keksitään syy, miksi pitää saada enemmän. Eikö voida vaan sopia, että hoitajat on kaikkein tärkeimpiä, irtisanoa muu julkinen sektori ja näin varmistaa hoitajien kaikkia muita korkeammat palkat? Loppuu tämä ainainen kitinä. (ja siis ainakin 20v joka vuosi on hoitajat kiukutelleet, ei se kiukuttelu lopu ikinä)
Siis tämä! Itse en kannata hoitajien palkankorotusta koska ensinnäkin siihen ei ole varaa ja toisekseen tiedämme jo entuudestaan että se ei tule riittämään. Mikään korotus ei ole koskaan hoitajille riittänyt vaan sama kitinä ja valitus on jatkunut jokaisen korotuksen jälkeen. Hoitajien palkat ovat jo pöhöttyneet kauas normaalien ihmisten palkoista ja edelleen niitä pitäisi korottaa. Voimme korottaa hoitajien palkkoja vaikka loputtomiin, mutta sama kiristys tulee jatkumaan. Siksi siihen ei pidä suostua vaikka se olisi mahdollistakin. Mitä se ei siis ole.
Nimenomaan. Tuskin riittäisi sekään, että tienaisivat enemmän kuin kaikki muut yhteensä. Lisäksi ovat aivan vieraantuneet muista ammateista ja täysin tietämättömiä yhteiskunnan talouden toiminnasta. Tai siitä mitkä kaikki ammatit mahdollistavat sen heidän huipputärkeän työnsä. Ihan kuin hoitajat eivät tuntisi/tapaisi ikinä muiden ammattien edustajia vaan olisivat koko muusta yhteiskunnasta irrallinen saareke.
En ole hoitaja, mutta kysyn ihan sivusta, että monestako eri ammatista sinä olet vieraantunut ja miksi?
Jotkut meistä näkee miten muiden alojen ammattilaiset vaikuttaa omaan työhön tai sinne töihin pääsemiseen. Keskustelemalla yleensä selviää myös eri alojen realiteetit. Hoitajilla ei ole asiat huonoiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sh on rahanhimoinen 2200 ja 2300 e palkallaan, kuinka stnllisen rahanhimoinen insinööri onkaan 2600e palkalla? Taitaa nuo ahneet ja rahanhimoiset inssit tuhota tämän yhteiskunnan.
Insinöörit eivät lakkoilekaan ja kitise koko aikaa vaatien enemmän ja enemmän. Luulisi heidänkin tekevän sitä kun heidän palkkansa on vain muutaman satasen enemmän kuin hoitajan peruspalkka? Insinööreillä ei ole edes lisiä, joita hoitajat saavat palkkansa päälle keskimäärin tonnin verran. Eli miten insinöörit olisivat tässä kuviossa niitä ahneita yhteiskunnan tuhoajia. Älkää hoitajat aina osoitelko muita vaan katsokaa peiliin edes kerran elämässänne.
Ylitöiden, viikonloppujen, työvuorojen jatkuva tekeminen, lomien siirtäminen ja lomien ottaminen rahana ei ole mitään peruspalkkaa.
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Insinööri on 4 764 euroa kuukaudessa.
Joten eipä heidän tarvi kitistä. Ovat saaneet ahneutensa jo tyydytettyä.
Insinöörit tuottavat rahaa työnantajalleen. Hoitajat ovat taakka veronmaksajille. Ymmärrätkö eron?
No mutta, sitten kaikki julkisen alan työntekijät ovat, niissä on myös insinöörejä....Ai niin,paitsi julkisen alan työntekijät kyllä myös maksavat veroja. Taakkoja, kun kerta haluat termiä käyttää, yhteiskunnalle ovat sinä ja muut tukiaisilla elävät. Minusta teidät voisi pakkolailla pakottaa hoiva- avustajiksi siivoojilsi ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä sitten kun on saatu tuo korotus. Taas keksitään syy, miksi pitää saada enemmän. Eikö voida vaan sopia, että hoitajat on kaikkein tärkeimpiä, irtisanoa muu julkinen sektori ja näin varmistaa hoitajien kaikkia muita korkeammat palkat? Loppuu tämä ainainen kitinä. (ja siis ainakin 20v joka vuosi on hoitajat kiukutelleet, ei se kiukuttelu lopu ikinä)
Siis tämä! Itse en kannata hoitajien palkankorotusta koska ensinnäkin siihen ei ole varaa ja toisekseen tiedämme jo entuudestaan että se ei tule riittämään. Mikään korotus ei ole koskaan hoitajille riittänyt vaan sama kitinä ja valitus on jatkunut jokaisen korotuksen jälkeen. Hoitajien palkat ovat jo pöhöttyneet kauas normaalien ihmisten palkoista ja edelleen niitä pitäisi korottaa. Voimme korottaa hoitajien palkkoja vaikka loputtomiin, mutta sama kiristys tulee jatkumaan. Siksi siihen ei pidä suostua vaikka se olisi mahdollistakin. Mitä se ei siis ole.
Oletko miettinyt sitä, että sinä et asiasta päätä. Hoitajat tulevat saamaan muista korkeammat korotukset. Vtuttaako. Vtuttaahan se.
Tuskin tulevat, koska ei ole varaa. Jos hoitajille annetaan nyt ne korotukset, niin muu julkinen ala pistää ensi keväänä koko maan seis. Miksi opettajien, sossujen ja muiden maistereiden kuuluisi saada vähemmän kuin hoitajien?
Koska hoitajien työ on tärkeää. Compendre? Kuka vain pystyy istumaan toimistossa ja leimaamaan paperia ja ennakkoon suunniteltuja tehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä sitten kun on saatu tuo korotus. Taas keksitään syy, miksi pitää saada enemmän. Eikö voida vaan sopia, että hoitajat on kaikkein tärkeimpiä, irtisanoa muu julkinen sektori ja näin varmistaa hoitajien kaikkia muita korkeammat palkat? Loppuu tämä ainainen kitinä. (ja siis ainakin 20v joka vuosi on hoitajat kiukutelleet, ei se kiukuttelu lopu ikinä)
Siis tämä! Itse en kannata hoitajien palkankorotusta koska ensinnäkin siihen ei ole varaa ja toisekseen tiedämme jo entuudestaan että se ei tule riittämään. Mikään korotus ei ole koskaan hoitajille riittänyt vaan sama kitinä ja valitus on jatkunut jokaisen korotuksen jälkeen. Hoitajien palkat ovat jo pöhöttyneet kauas normaalien ihmisten palkoista ja edelleen niitä pitäisi korottaa. Voimme korottaa hoitajien palkkoja vaikka loputtomiin, mutta sama kiristys tulee jatkumaan. Siksi siihen ei pidä suostua vaikka se olisi mahdollistakin. Mitä se ei siis ole.
Oletko miettinyt sitä, että sinä et asiasta päätä. Hoitajat tulevat saamaan muista korkeammat korotukset. Vtuttaako. Vtuttaahan se.
Tuskin tulevat, koska ei ole varaa. Jos hoitajille annetaan nyt ne korotukset, niin muu julkinen ala pistää ensi keväänä koko maan seis. Miksi opettajien, sossujen ja muiden maistereiden kuuluisi saada vähemmän kuin hoitajien?
Ei pitäisi,mutta saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostuksella ei makseta ruokaa, laskuja tai vuokraa.
Miten keskipalkkaa suuremmalla palkalla ei onnistu maksamaan laskuja, vuokraa tai ruokaa? Silloin on kyse jo elämänhallinnan ongelmista, ei palkasta. Suurimmalla osalla suomalaisista on pienempi palkka kuin hoitajalla, ja silti noiden maksaminen useimmilta onnistuu. Tässä on se tuhannen taalan kysymys, että miksi.
Suomalainen ansaitsee keskimäärin reilut 3 600 euroa kuukaudessa. Joten ei, suurin osa suomalaisista ei tienaa vähemmän kuin hoitajat.
Väärin. Suomalainen keskipalkka oli tammikuussa 2022 noin 2900 €. Hoitajien keskipalkka noin 3400 €.
Tämän takia te olette loputtomasti katkeria eikä mikään teille riitä kun vääristelette aina toisten tuloja ja kuvittelette aina muiden tienaavan enemmän kuin te. Ei, kyllä täällä ihan samoilla ja pienemmillä summilla suurin osa väestä pärjää. Ja työ on ihan yhtä raskasta, vuoroa tehdään ja samat ongelmat kohdataan muuallakin. Lopettakaa itsenne jalustalle nostaminen.
Se mikä on ollut keskipalkka tammikuussa ei ole sama kuin suomalaisten keskipalkka ylipäätään tänä vuonna. Tammikuussa kun ei makseta lomarahoja tai yleensä edes lisiä, silloin sen kuukauden keskipalkka on alempi kuin keskipalkka koko tänä vuonna. Mitä summaa ei tietenkään vielä tässä vaiheessa tiedä kukaan, koska lopulliset tiedot kerrotaan noin puolitoista vuotta myöhemmin vasta. Viimeiset tiedot on vuodelta 2020, jolloin suomalaisen kokopäiväisen työntekijän keskimääräinen palkka on 3 582 euroa. Keskimääräinen ansio taas oli 3 653 euroa. Ei palkat tuosta ole ainakaan laskeneet.
Ei hoitajat ole työssä 24/7, joten työtaistella voi silloin, kun ei ole töissä. Ja pitäkää mielessä, että joku teidän läheisennekin saattaa saada sairauskohtauksen, joka vaatisi ehdottomasti tehohoitoa, mutta kun teho-osasto on kiinni, edessä voikin seuraavaksi olla matka hautaustoimistoon. Mitenkäs sitten suu pannaan, rytköset ja paavolat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä sitten kun on saatu tuo korotus. Taas keksitään syy, miksi pitää saada enemmän. Eikö voida vaan sopia, että hoitajat on kaikkein tärkeimpiä, irtisanoa muu julkinen sektori ja näin varmistaa hoitajien kaikkia muita korkeammat palkat? Loppuu tämä ainainen kitinä. (ja siis ainakin 20v joka vuosi on hoitajat kiukutelleet, ei se kiukuttelu lopu ikinä)
Siis tämä! Itse en kannata hoitajien palkankorotusta koska ensinnäkin siihen ei ole varaa ja toisekseen tiedämme jo entuudestaan että se ei tule riittämään. Mikään korotus ei ole koskaan hoitajille riittänyt vaan sama kitinä ja valitus on jatkunut jokaisen korotuksen jälkeen. Hoitajien palkat ovat jo pöhöttyneet kauas normaalien ihmisten palkoista ja edelleen niitä pitäisi korottaa. Voimme korottaa hoitajien palkkoja vaikka loputtomiin, mutta sama kiristys tulee jatkumaan. Siksi siihen ei pidä suostua vaikka se olisi mahdollistakin. Mitä se ei siis ole.
Edelleen, Suomi on Euroopan persaukisin maa ja maksaa hoitajille maan keskipalkkaan verrattuna kaikkein surkeinta palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan peruspalkka on 2200e. Vastavalmistuneen insinöörin palkkasuositus on 3300e.
Kummatkin amk.
Toiselle määrätään pakkotyölakia koska on niiiiim tärkeä työ että ihmiset kuolew heti kun ovat päivän lakossa. Arvatkaa kumpi se on, sairaanhoitaja vai insinööri...
Käytännössä vastavalmistuneen insinöörin palkka on noin 2600 e /kk ainakin muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Mikäli ylipäätään pääsee varsinaisesti koulutustaan vastaavaan työhön heti valmistuttuaan. Yleensä vaaditaan kolmen vuoden työkokemus ennenkuin omalle alalle työllistyy.
Pskpuhetta insinöörit pääsee jo opiskelujen aikana helposti oman alan hommiin.
Mutta kerrohan sitten miksi sh palkka on 2300 eikä 2600e?
Ei pääsee. Amkissa hyväksytään opintopisteittä antavaksi pakolliseksi harjoitteluksi esim. Nurmikon leikkuu kunnalla mikäli huolehtii myös leikkurin huollosta. Hyvällä tuurilla pääsee alalle duunaritason hommiin. Osa ei pääse ja amk itse järjestää "kesäkurssit", joilla saa kuitattua pakollisen harjoittelun.
Suunnittelupuolella käypä harjoittelun Jan palkka on 1600 e/kk. Toki tämä on paljon alle Insinööriliitto suositusten.
Nyyh. Hoitajat tekee lukuisat harjoittelut lähes aina ilmaiseksi.
Tässähän on se, ero, että insinööriopiskelija pystyy tekemään tuottavaa työtä harjoittelunsa aikana. Useimmat lukiosta tulevat hoitajaopiskelijat taas ovat täysin kädettömiä ja vaativat ohjausta ja valvomista eli vievät vakihoitajien työaikaa. Heistä on aluksi enemmän haittaa kuin hyötyä. Toki esim perushoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelevat taas pystyvät heittämään keikkaa opiskeluaikana täydellä perushoitajia palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei hoitajat ole työssä 24/7, joten työtaistella voi silloin, kun ei ole töissä. Ja pitäkää mielessä, että joku teidän läheisennekin saattaa saada sairauskohtauksen, joka vaatisi ehdottomasti tehohoitoa, mutta kun teho-osasto on kiinni, edessä voikin seuraavaksi olla matka hautaustoimistoon. Mitenkäs sitten suu pannaan, rytköset ja paavolat?
En asu Hämeenlinnassa enkä Turussa, eikä kukaan läheisenikään asu. Mutta kun lakko laajenee tänne missä minä asun, niin enpä mene töihin. Häivyn piilopirttiin! Olen kaupungin x teholla töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sh on rahanhimoinen 2200 ja 2300 e palkallaan, kuinka stnllisen rahanhimoinen insinööri onkaan 2600e palkalla? Taitaa nuo ahneet ja rahanhimoiset inssit tuhota tämän yhteiskunnan.
Insinöörit eivät lakkoilekaan ja kitise koko aikaa vaatien enemmän ja enemmän. Luulisi heidänkin tekevän sitä kun heidän palkkansa on vain muutaman satasen enemmän kuin hoitajan peruspalkka? Insinööreillä ei ole edes lisiä, joita hoitajat saavat palkkansa päälle keskimäärin tonnin verran. Eli miten insinöörit olisivat tässä kuviossa niitä ahneita yhteiskunnan tuhoajia. Älkää hoitajat aina osoitelko muita vaan katsokaa peiliin edes kerran elämässänne.
Ylitöiden, viikonloppujen, työvuorojen jatkuva tekeminen, lomien siirtäminen ja lomien ottaminen rahana ei ole mitään peruspalkkaa.
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Insinööri on 4 764 euroa kuukaudessa.
Joten eipä heidän tarvi kitistä. Ovat saaneet ahneutensa jo tyydytettyä.
Insinöörit tuottavat rahaa työnantajalleen. Hoitajat ovat taakka veronmaksajille. Ymmärrätkö eron?
Okei, jos hoitajat ovat siis taakka veronmaksajille, silloinhan on ihan fine, että potilaiden annetaan hoidon puutteessa kuolla ihan jo siksi, ettei ole enää töihin hoitajia. Säästyypähän veronmaksajien taakkaa kun elinikäodotuksetkin saadaan laskemaan.
Kyllä tuosta käsisivät eniten kaltaisesi luuserit.
Me työssä käyvät saamme terveyspalvelut yksityiseltä sektorilta.
Tarkemmin ajateltuna, hyvä idea.
Koska hoitajat itse eivät tajua, ettäon vastuullisempia ja vastuuttomampia tapoja työtaistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostuksella ei makseta ruokaa, laskuja tai vuokraa.
Miten keskipalkkaa suuremmalla palkalla ei onnistu maksamaan laskuja, vuokraa tai ruokaa? Silloin on kyse jo elämänhallinnan ongelmista, ei palkasta. Suurimmalla osalla suomalaisista on pienempi palkka kuin hoitajalla, ja silti noiden maksaminen useimmilta onnistuu. Tässä on se tuhannen taalan kysymys, että miksi.
Edelleenkään suurimmalla osalla ei ole pienempi palkka kuin hoitajilla, hoitajien palkkojen kerroin keskipalkkoihin on 0,9.
Tässä laskelmassa hoitajat ovat todennäköisesti tapansa mukaan jättäneet laskematta mukaan osia palkastaan. Sillä kuten täälläkin on tullut esiin, suomalainen keskipalkka on noin 2900 e ja hoitajien keskipalkka noin 3400 e. Siinä on aikamoinen ero, jolla pitäisi pystyä maksamaan elämisensä siinä missä vähemmänkin tienaavat.
Voi pyhä isä, että tätä saa jankata. Hoitajien mediaanitulo on aivan vääristynyt, koska tässä on vuosia väännetty pitkiä päiviä ja ylitöitä ihan hulluna joka puolella. Tuollaiseen 3400 euroon päästäkseen pitäisi tosiaan olla kaikki viikonloput ja pyhät töissä ja tehä pitkiä päiviä päälle. Iltalisä on 20% tuntipalkasta ja yölisä 30%. Oma tuntipalkkani 17 euroa ja peruspalkkani inasen päälle 2500 (sh erikoissairaanhoidossa). Voit siis laskea, että paljonko vaatii päästäkseen tuohon mediaanisummaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä sitten kun on saatu tuo korotus. Taas keksitään syy, miksi pitää saada enemmän. Eikö voida vaan sopia, että hoitajat on kaikkein tärkeimpiä, irtisanoa muu julkinen sektori ja näin varmistaa hoitajien kaikkia muita korkeammat palkat? Loppuu tämä ainainen kitinä. (ja siis ainakin 20v joka vuosi on hoitajat kiukutelleet, ei se kiukuttelu lopu ikinä)
Siis tämä! Itse en kannata hoitajien palkankorotusta koska ensinnäkin siihen ei ole varaa ja toisekseen tiedämme jo entuudestaan että se ei tule riittämään. Mikään korotus ei ole koskaan hoitajille riittänyt vaan sama kitinä ja valitus on jatkunut jokaisen korotuksen jälkeen. Hoitajien palkat ovat jo pöhöttyneet kauas normaalien ihmisten palkoista ja edelleen niitä pitäisi korottaa. Voimme korottaa hoitajien palkkoja vaikka loputtomiin, mutta sama kiristys tulee jatkumaan. Siksi siihen ei pidä suostua vaikka se olisi mahdollistakin. Mitä se ei siis ole.
Edelleen, Suomi on Euroopan persaukisin maa ja maksaa hoitajille maan keskipalkkaan verrattuna kaikkein surkeinta palkkaa.
Etenkin kun jättää laskematta osan palkasta mukaan. Hoitajien keskipalkka on Tehyn mukaan 3309 e/kk. On oma valinta , mikäli menee töihin, jossa lisiä ei saa. Kuitenkin Tehyn mukaan 70% hoitajista on tehtävissä joissa on lisät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan peruspalkka on 2200e. Vastavalmistuneen insinöörin palkkasuositus on 3300e.
Kummatkin amk.
Toiselle määrätään pakkotyölakia koska on niiiiim tärkeä työ että ihmiset kuolew heti kun ovat päivän lakossa. Arvatkaa kumpi se on, sairaanhoitaja vai insinööri...
Käytännössä vastavalmistuneen insinöörin palkka on noin 2600 e /kk ainakin muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Mikäli ylipäätään pääsee varsinaisesti koulutustaan vastaavaan työhön heti valmistuttuaan. Yleensä vaaditaan kolmen vuoden työkokemus ennenkuin omalle alalle työllistyy.
Pskpuhetta insinöörit pääsee jo opiskelujen aikana helposti oman alan hommiin.
Mutta kerrohan sitten miksi sh palkka on 2300 eikä 2600e?
Ei pääsee. Amkissa hyväksytään opintopisteittä antavaksi pakolliseksi harjoitteluksi esim. Nurmikon leikkuu kunnalla mikäli huolehtii myös leikkurin huollosta. Hyvällä tuurilla pääsee alalle duunaritason hommiin. Osa ei pääse ja amk itse järjestää "kesäkurssit", joilla saa kuitattua pakollisen harjoittelun.
Suunnittelupuolella käypä harjoittelun Jan palkka on 1600 e/kk. Toki tämä on paljon alle Insinööriliitto suositusten.
Nyyh. Hoitajat tekee lukuisat harjoittelut lähes aina ilmaiseksi.
Tässähän on se, ero, että insinööriopiskelija pystyy tekemään tuottavaa työtä harjoittelunsa aikana. Useimmat lukiosta tulevat hoitajaopiskelijat taas ovat täysin kädettömiä ja vaativat ohjausta ja valvomista eli vievät vakihoitajien työaikaa. Heistä on aluksi enemmän haittaa kuin hyötyä. Toki esim perushoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelevat taas pystyvät heittämään keikkaa opiskeluaikana täydellä perushoitajia palkalla.
Ei kun syy on se että inssin työt on semmoisia että ekan vuoden inssiopiskelija voi ne tehdä. IEi ole ihme kun Suomi on täynnä homepazkataloja ja ryh räh rakennuksia kun nämä insinjöörit niitä suunnittelee.
Hoitajan työssä pitää olla ensin se teoriaosaaminen ja luvat, ja suurimman osan saa vasta valmiina. Laki nnääs määrää niin, mutta sinähän et tätät tiedä.
Juu , ja minä olin amk inssi ennen kuin minusta tuli hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostuksella ei makseta ruokaa, laskuja tai vuokraa.
Miten keskipalkkaa suuremmalla palkalla ei onnistu maksamaan laskuja, vuokraa tai ruokaa? Silloin on kyse jo elämänhallinnan ongelmista, ei palkasta. Suurimmalla osalla suomalaisista on pienempi palkka kuin hoitajalla, ja silti noiden maksaminen useimmilta onnistuu. Tässä on se tuhannen taalan kysymys, että miksi.
Edelleenkään suurimmalla osalla ei ole pienempi palkka kuin hoitajilla, hoitajien palkkojen kerroin keskipalkkoihin on 0,9.
Tässä laskelmassa hoitajat ovat todennäköisesti tapansa mukaan jättäneet laskematta mukaan osia palkastaan. Sillä kuten täälläkin on tullut esiin, suomalainen keskipalkka on noin 2900 e ja hoitajien keskipalkka noin 3400 e. Siinä on aikamoinen ero, jolla pitäisi pystyä maksamaan elämisensä siinä missä vähemmänkin tienaavat.
Eihän noita tilastoja ole tehty millään huutoäänestyksellä, kyseessä oli OECD:n virallinen koko Euroopan tilasto.
Suomalaisen keskipalkka oli 2020 edelleen se 3 582 euroa, keskimääräinen ansio taas on 3 653 euroa. Tuon uudempaa tilastoa ei koko vuodesta vielä ole, joten ihan turha yrittää heittää omenien sekaan nyt appelsiineja ihan eri tilaston luvusta. Tuo sinun tammikuun keskipalkka vänkäys ei kerro yhtään mitään koko vuoden keskipalkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostuksella ei makseta ruokaa, laskuja tai vuokraa.
Miten keskipalkkaa suuremmalla palkalla ei onnistu maksamaan laskuja, vuokraa tai ruokaa? Silloin on kyse jo elämänhallinnan ongelmista, ei palkasta. Suurimmalla osalla suomalaisista on pienempi palkka kuin hoitajalla, ja silti noiden maksaminen useimmilta onnistuu. Tässä on se tuhannen taalan kysymys, että miksi.
Edelleenkään suurimmalla osalla ei ole pienempi palkka kuin hoitajilla, hoitajien palkkojen kerroin keskipalkkoihin on 0,9.
Tässä laskelmassa hoitajat ovat todennäköisesti tapansa mukaan jättäneet laskematta mukaan osia palkastaan. Sillä kuten täälläkin on tullut esiin, suomalainen keskipalkka on noin 2900 e ja hoitajien keskipalkka noin 3400 e. Siinä on aikamoinen ero, jolla pitäisi pystyä maksamaan elämisensä siinä missä vähemmänkin tienaavat.
Voi pyhä isä, että tätä saa jankata. Hoitajien mediaanitulo on aivan vääristynyt, koska tässä on vuosia väännetty pitkiä päiviä ja ylitöitä ihan hulluna joka puolella. Tuollaiseen 3400 euroon päästäkseen pitäisi tosiaan olla kaikki viikonloput ja pyhät töissä ja tehä pitkiä päiviä päälle. Iltalisä on 20% tuntipalkasta ja yölisä 30%. Oma tuntipalkkani 17 euroa ja peruspalkkani inasen päälle 2500 (sh erikoissairaanhoidossa). Voit siis laskea, että paljonko vaatii päästäkseen tuohon mediaanisummaan.
Sinänsä hän sinä olet vaan laiska jos et pääse edes keskiansioon , vaikka lisät olisi sinulle tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Ei hoitajat ole työssä 24/7, joten työtaistella voi silloin, kun ei ole töissä. Ja pitäkää mielessä, että joku teidän läheisennekin saattaa saada sairauskohtauksen, joka vaatisi ehdottomasti tehohoitoa, mutta kun teho-osasto on kiinni, edessä voikin seuraavaksi olla matka hautaustoimistoon. Mitenkäs sitten suu pannaan, rytköset ja paavolat?
Niin, että lakkoilkoon vapaa-ajalla?
Mitä luulet, kuinka paljon työnantajapuolta tuo kiinnostaisi?
Ja jos työ kerran on noin tärkeää ihmishenkien pelastamista, niin eikö silloin hoitajia pitäisi olla enemmän ja heillä kunnon palkka?
En ole hoitaja, mutta kysyn ihan sivusta, että monestako eri ammatista sinä olet vieraantunut ja miksi?