Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaunarit
Koska edellinen ketju siirtyi seksipalstalle, niin uusi: koska noi rupee järjesteleen hautajaisia, jotta huomaavat että Finn ei olekaan kuollut?
Katso lähetysajat : Kauniit ja rohkeat - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (8797)
Vierailija kirjoitti:
Tavis tarkoittaa puhekielessä tavallista ihmistä. Termi toimii usein vastakohtana julkisuuden henkilöille, mutta sitä käytetään kuvaamaan myös yleistä massaan sulautuvaa tyyppiä, jolla ei ole erityisiä poikkeavia piirteitä.
Sitten edes Katie (hahmo) ei ole tavis, sillä hän on sarjassa rikas julkisuuden henkilö. Ja tietenkään hänen näyttelijänsä ei ole tavis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis kroppa on Donnallakin. Ja mä oon alkanut Daphniista tykkkeemään.
Donnalla ei ole lantiota ollenkaan. Lisäksi lyönyt hoikkaan vartaloonsa isot silikonitissit.
Mä juuri tykkään tuollaisesta "Catherine"-vartalosta. Donna on nätti kaikin puolin. Olkoon silkkaria tai tekotukkaa, mutta perusnätti, ei se luonnottomaltakaan näytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunein vartalo on Katiella. Sivuttaiskuva esim Brookella on yhtä pötköä ja aika monella muullakin. Nuorilla kuuluukin olla muotoa. Katien muodoista en tiedä, onko omin avuin saatu vai lisätty. Mut kaunis on.
Katie on naamaltaan ihan täystavis. Kroppakin on ihan normaali. Ei laiha, ei lihava. Brookekin on ok. Hän on kuitenkin jo yli kuusikymppinen.
Haluaisin kyllä nähdä sen paikkakunnan, missä tuon näköiset ihmiset lasketaan tavallisiksi kaduntallaajiksi.
Olen eri vastaaja, mutta minulle tavis tarkoittaa tavallisen kaunista. Se ei tarkoita millään tavalla epämiellyttävää, rumaa tai muutenkaan huonoa. Tavis on ihan hyvä olla.
Oletko sitä mieltä, että jos Katien näyttelijältä kysyttäisiin, niin hän toteaisi, ettei hän mikään tavis ole, eikä hänen näköisiään juuri missään näy, koska on niin kaunis?
Heather Tom ei ole millään mittarilla "tavis" , eikä edes "tavallisen kaunis" perinteisessä mielessä. Hän on yksi Yhdysvaltojen menestyneimmistä ja palkituimmista saippuasarjanäyttelijöistä. Hän on historian ainoa naisnäyttelijä, joka on voittanut Emmyn kaikissa kolmessa päänäyttelijäkategoriassa (paras nuori näyttelijä, paras sivuosa ja paras pääosa) ja yhteensä kuusi Daytime Emmy palkintoa.
Ja mistä minä tietäisin, mitä hän sanoisi häneltä kysyttäessä. Hän saattaisi verrata itseään vielä kuuluisampiin tai kauniimpiin näyttelijöihin tai sitten ei. Mutta tavis hän ei ole vaikka määrittelet itse sen termin eri lailla kuin muut,
Ei Emmy palkinnot kauneudesta kerro, sori vaan. Ei viitsi alkaa jankkaamaan. Sinä saat ihailla häntä ihan rauhassa jatkossakin. Ja minä pitää Katieta huolitellulta mutta ei erityisen kauniilta.
Willin kannattaisi panna Dylania ihan vain ystävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunein vartalo on Katiella. Sivuttaiskuva esim Brookella on yhtä pötköä ja aika monella muullakin. Nuorilla kuuluukin olla muotoa. Katien muodoista en tiedä, onko omin avuin saatu vai lisätty. Mut kaunis on.
Katie on naamaltaan ihan täystavis. Kroppakin on ihan normaali. Ei laiha, ei lihava. Brookekin on ok. Hän on kuitenkin jo yli kuusikymppinen.
Haluaisin kyllä nähdä sen paikkakunnan, missä tuon näköiset ihmiset lasketaan tavallisiksi kaduntallaajiksi.
Olen eri vastaaja, mutta minulle tavis tarkoittaa tavallisen kaunista. Se ei tarkoita millään tavalla epämiellyttävää, rumaa tai muutenkaan huonoa. Tavis on ihan hyvä olla.
Oletko sitä mieltä, että jos Katien näyttelijältä kysyttäisiin, niin hän toteaisi, ettei hän mikään tavis ole, eikä hänen näköisiään juuri missään näy, koska on niin kaunis?
Tavis ei tarkoita kaunista vaan tavallista.
Ok. Minun määritelmäni tavikselle on siinä tapauksessa erilainen kuin teillä muilla. Ei se minua haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunein vartalo on Katiella. Sivuttaiskuva esim Brookella on yhtä pötköä ja aika monella muullakin. Nuorilla kuuluukin olla muotoa. Katien muodoista en tiedä, onko omin avuin saatu vai lisätty. Mut kaunis on.
Katie on naamaltaan ihan täystavis. Kroppakin on ihan normaali. Ei laiha, ei lihava. Brookekin on ok. Hän on kuitenkin jo yli kuusikymppinen.
Haluaisin kyllä nähdä sen paikkakunnan, missä tuon näköiset ihmiset lasketaan tavallisiksi kaduntallaajiksi.
Olen eri vastaaja, mutta minulle tavis tarkoittaa tavallisen kaunista. Se ei tarkoita millään tavalla epämiellyttävää, rumaa tai muutenkaan huonoa. Tavis on ihan hyvä olla.
Oletko sitä mieltä, että jos Katien näyttelijältä kysyttäisiin, niin hän toteaisi, ettei hän mikään tavis ole, eikä hänen näköisiään juuri missään näy, koska on niin kaunis?
Heather Tom ei ole millään mittarilla "tavis" , eikä edes "tavallisen kaunis" perinteisessä mielessä. Hän on yksi Yhdysvaltojen menestyneimmistä ja palkituimmista saippuasarjanäyttelijöistä. Hän on historian ainoa naisnäyttelijä, joka on voittanut Emmyn kaikissa kolmessa päänäyttelijäkategoriassa (paras nuori näyttelijä, paras sivuosa ja paras pääosa) ja yhteensä kuusi Daytime Emmy palkintoa.
Ja mistä minä tietäisin, mitä hän sanoisi häneltä kysyttäessä. Hän saattaisi verrata itseään vielä kuuluisampiin tai kauniimpiin näyttelijöihin tai sitten ei. Mutta tavis hän ei ole vaikka määrittelet itse sen termin eri lailla kuin muut,
Ei Emmy palkinnot kauneudesta kerro, sori vaan. Ei viitsi alkaa jankkaamaan. Sinä saat ihailla häntä ihan rauhassa jatkossakin. Ja minä pitää Katieta huolitellulta mutta ei erityisen kauniilta.
Ja kuten ketjussa on sanottu, se että on tavis, ei tarkoita vain että on tavallinen ulkonäöltään, vaan että ei ole julkkis.
Sitä paitsi tässä kritisoitiin alun perin kirjoittajaa, jonka mielestä Katien näyttelijä ei ole kaunis, ennen kuin tulit vääristelemään taviksen käsitettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunein vartalo on Katiella. Sivuttaiskuva esim Brookella on yhtä pötköä ja aika monella muullakin. Nuorilla kuuluukin olla muotoa. Katien muodoista en tiedä, onko omin avuin saatu vai lisätty. Mut kaunis on.
Katie on naamaltaan ihan täystavis. Kroppakin on ihan normaali. Ei laiha, ei lihava. Brookekin on ok. Hän on kuitenkin jo yli kuusikymppinen.
Haluaisin kyllä nähdä sen paikkakunnan, missä tuon näköiset ihmiset lasketaan tavallisiksi kaduntallaajiksi.
Olen eri vastaaja, mutta minulle tavis tarkoittaa tavallisen kaunista. Se ei tarkoita millään tavalla epämiellyttävää, rumaa tai muutenkaan huonoa. Tavis on ihan hyvä olla.
Oletko sitä mieltä, että jos Katien näyttelijältä kysyttäisiin, niin hän toteaisi, ettei hän mikään tavis ole, eikä hänen näköisiään juuri missään näy, koska on niin kaunis?
Tavis ei tarkoita kaunista vaan tavallista.
Ok. Minun määritelmäni tavikselle on siinä tapauksessa erilainen kuin teillä muilla. Ei se minua haittaa.
Kaunis on kaunis, tavis on tavis. EI pitäisi olla vaikeaa ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunein vartalo on Katiella. Sivuttaiskuva esim Brookella on yhtä pötköä ja aika monella muullakin. Nuorilla kuuluukin olla muotoa. Katien muodoista en tiedä, onko omin avuin saatu vai lisätty. Mut kaunis on.
Katie on naamaltaan ihan täystavis. Kroppakin on ihan normaali. Ei laiha, ei lihava. Brookekin on ok. Hän on kuitenkin jo yli kuusikymppinen.
Haluaisin kyllä nähdä sen paikkakunnan, missä tuon näköiset ihmiset lasketaan tavallisiksi kaduntallaajiksi.
Olen eri vastaaja, mutta minulle tavis tarkoittaa tavallisen kaunista. Se ei tarkoita millään tavalla epämiellyttävää, rumaa tai muutenkaan huonoa. Tavis on ihan hyvä olla.
Oletko sitä mieltä, että jos Katien näyttelijältä kysyttäisiin, niin hän toteaisi, ettei hän mikään tavis ole, eikä hänen näköisiään juuri missään näy, koska on niin kaunis?
Heather Tom ei ole millään mittarilla "tavis" , eikä edes "tavallisen kaunis" perinteisessä mielessä. Hän on yksi Yhdysvaltojen menestyneimmistä ja palkituimmista saippuasarjanäyttelijöistä. Hän on historian ainoa naisnäyttelijä, joka on voittanut Emmyn kaikissa kolmessa päänäyttelijäkategoriassa (paras nuori näyttelijä, paras sivuosa ja paras pääosa) ja yhteensä kuusi Daytime Emmy palkintoa.
Ja mistä minä tietäisin, mitä hän sanoisi häneltä kysyttäessä. Hän saattaisi verrata itseään vielä kuuluisampiin tai kauniimpiin näyttelijöihin tai sitten ei. Mutta tavis hän ei ole vaikka määrittelet itse sen termin eri lailla kuin muut,
Ei Emmy palkinnot kauneudesta kerro, sori vaan. Ei viitsi alkaa jankkaamaan. Sinä saat ihailla häntä ihan rauhassa jatkossakin. Ja minä pitää Katieta huolitellulta mutta ei erityisen kauniilta.
Tuossa äsken Katieta nimiteltiin tavikseksi, vaikka hän on selkeästi kaunis. Siihen puututtiin. Ei he käyttäneet sinun määritelmääsi taviksesta.
No ei Heather Tom mikään varsinainen kaunotar ole. Vartalo on jees ja taitaa olla suht pitkäkin, kauniit sääret, mutta taikinaisen oloinen naama, pienehköt silmät syvällä päässä, ohuet huulet, hampaat tietty hoidettu mutta nekään eivät ole hohdokkaat, nenä oikeassa paikassa mutta tavallinen ja vähän peruna, hiukset tekotukkaa, kun oma on hiirenharmaa (Tunteissa ja tuoksuissa näki hyvin, kun oli blondattu ja juurikasvut puskivat läpi, ohuet hiukset oli).
Kun kokonaisuus hiotaan laittamalla, meikillä, lisäkkeillä ja väriaineilla, niin tuollaista jälkeä saadaan, ja voidaan sanoa jopa kauniiksi. Ja todella hyvä näyttelijä on!
Miellyttävän näköinen on silti ja katukuvassa aivan varmasti kääntäisi useammankin pään jossain Helsingin keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei Heather Tom mikään varsinainen kaunotar ole. Vartalo on jees ja taitaa olla suht pitkäkin, kauniit sääret, mutta taikinaisen oloinen naama, pienehköt silmät syvällä päässä, ohuet huulet, hampaat tietty hoidettu mutta nekään eivät ole hohdokkaat, nenä oikeassa paikassa mutta tavallinen ja vähän peruna, hiukset tekotukkaa, kun oma on hiirenharmaa (Tunteissa ja tuoksuissa näki hyvin, kun oli blondattu ja juurikasvut puskivat läpi, ohuet hiukset oli).
Kun kokonaisuus hiotaan laittamalla, meikillä, lisäkkeillä ja väriaineilla, niin tuollaista jälkeä saadaan, ja voidaan sanoa jopa kauniiksi. Ja todella hyvä näyttelijä on!
Miellyttävän näköinen on silti ja katukuvassa aivan varmasti kääntäisi useammankin pään jossain Helsingin keskustassa.
Hyvin tiivistetty. Olisikohan Katien ulkomuoto nyt ruodittu loppuun? Ainakin toistaiseksi.
Will pääsi kuittaamaan RJiille, ettei sekään mikään Forrester ole. Ihan oikein sille kus*päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Heather Tom mikään varsinainen kaunotar ole. Vartalo on jees ja taitaa olla suht pitkäkin, kauniit sääret, mutta taikinaisen oloinen naama, pienehköt silmät syvällä päässä, ohuet huulet, hampaat tietty hoidettu mutta nekään eivät ole hohdokkaat, nenä oikeassa paikassa mutta tavallinen ja vähän peruna, hiukset tekotukkaa, kun oma on hiirenharmaa (Tunteissa ja tuoksuissa näki hyvin, kun oli blondattu ja juurikasvut puskivat läpi, ohuet hiukset oli).
Kun kokonaisuus hiotaan laittamalla, meikillä, lisäkkeillä ja väriaineilla, niin tuollaista jälkeä saadaan, ja voidaan sanoa jopa kauniiksi. Ja todella hyvä näyttelijä on!
Miellyttävän näköinen on silti ja katukuvassa aivan varmasti kääntäisi useammankin pään jossain Helsingin keskustassa.
Hyvin tiivistetty. Olisikohan Katien ulkomuoto nyt ruodittu loppuun? Ainakin toistaiseksi.
No minun puolestani ainakin :)
Onko Daphnesta tehty nyt joku suloinen pieni pörröpää joka haluaa hoitaa muidenkin rakkausasioita, kun itsekkin on niin vietävän onnellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Heather Tom mikään varsinainen kaunotar ole. Vartalo on jees ja taitaa olla suht pitkäkin, kauniit sääret, mutta taikinaisen oloinen naama, pienehköt silmät syvällä päässä, ohuet huulet, hampaat tietty hoidettu mutta nekään eivät ole hohdokkaat, nenä oikeassa paikassa mutta tavallinen ja vähän peruna, hiukset tekotukkaa, kun oma on hiirenharmaa (Tunteissa ja tuoksuissa näki hyvin, kun oli blondattu ja juurikasvut puskivat läpi, ohuet hiukset oli).
Kun kokonaisuus hiotaan laittamalla, meikillä, lisäkkeillä ja väriaineilla, niin tuollaista jälkeä saadaan, ja voidaan sanoa jopa kauniiksi. Ja todella hyvä näyttelijä on!
Miellyttävän näköinen on silti ja katukuvassa aivan varmasti kääntäisi useammankin pään jossain Helsingin keskustassa.
Hyvin tiivistetty. Olisikohan Katien ulkomuoto nyt ruodittu loppuun? Ainakin toistaiseksi.
No minun puolestani ainakin :)
Seuraavaksi analysoidaan sitten teidän naamat ja vartalot, kerta tuosta puuhasta tykkäätte noinkin yksityiskohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
No ei Heather Tom mikään varsinainen kaunotar ole. Vartalo on jees ja taitaa olla suht pitkäkin, kauniit sääret, mutta taikinaisen oloinen naama, pienehköt silmät syvällä päässä, ohuet huulet, hampaat tietty hoidettu mutta nekään eivät ole hohdokkaat, nenä oikeassa paikassa mutta tavallinen ja vähän peruna, hiukset tekotukkaa, kun oma on hiirenharmaa (Tunteissa ja tuoksuissa näki hyvin, kun oli blondattu ja juurikasvut puskivat läpi, ohuet hiukset oli).
Kun kokonaisuus hiotaan laittamalla, meikillä, lisäkkeillä ja väriaineilla, niin tuollaista jälkeä saadaan, ja voidaan sanoa jopa kauniiksi. Ja todella hyvä näyttelijä on!
Miellyttävän näköinen on silti ja katukuvassa aivan varmasti kääntäisi useammankin pään jossain Helsingin keskustassa.
Jos näyttelijästä täytyy etsiä noin monta yksityiskohtaista "vikaa", se kertoo ehkä enemmän arvioijan vaatimustasosta kuin näyttelijän ulkonäöstä. Kauneus ei synny siitä, että jokainen kasvonpiirre olisi täydellinen, vaan kokonaisuudesta. Heather Tom on monen mielestä sekä kaunis että erittäin karismaattinen näyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Daphnesta tehty nyt joku suloinen pieni pörröpää joka haluaa hoitaa muidenkin rakkausasioita, kun itsekkin on niin vietävän onnellinen?
Taas tuntuu siltä, että käsikirjoittajat ovat unohtaneet kuinka Daphne tuli sarjaan viekkaana viettelemään ja juonittelemaan toisen miehen ja nyt hänestä on tehty se ”ainoa rehellinen”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Daphnesta tehty nyt joku suloinen pieni pörröpää joka haluaa hoitaa muidenkin rakkausasioita, kun itsekkin on niin vietävän onnellinen?
Taas tuntuu siltä, että käsikirjoittajat ovat unohtaneet kuinka Daphne tuli sarjaan viekkaana viettelemään ja juonittelemaan toisen miehen ja nyt hänestä on tehty se ”ainoa rehellinen”.
Olisi hyvä juonenkäynti että se paljastuisi. En muista kuka siitä sai tietää, muistatteko te?
Vierailija kirjoitti:
No ei Heather Tom mikään varsinainen kaunotar ole. Vartalo on jees ja taitaa olla suht pitkäkin, kauniit sääret, mutta taikinaisen oloinen naama, pienehköt silmät syvällä päässä, ohuet huulet, hampaat tietty hoidettu mutta nekään eivät ole hohdokkaat, nenä oikeassa paikassa mutta tavallinen ja vähän peruna, hiukset tekotukkaa, kun oma on hiirenharmaa (Tunteissa ja tuoksuissa näki hyvin, kun oli blondattu ja juurikasvut puskivat läpi, ohuet hiukset oli).
Kun kokonaisuus hiotaan laittamalla, meikillä, lisäkkeillä ja väriaineilla, niin tuollaista jälkeä saadaan, ja voidaan sanoa jopa kauniiksi. Ja todella hyvä näyttelijä on!
Miellyttävän näköinen on silti ja katukuvassa aivan varmasti kääntäisi useammankin pään jossain Helsingin keskustassa.
Analyysisi ei yllätä. Onhan sunkaltaisten mielestä Katien sisko Donnakin tavis ja rumalantioinen, vaikka näyttelijänsä on ihan oikea missi ja malli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei Heather Tom mikään varsinainen kaunotar ole. Vartalo on jees ja taitaa olla suht pitkäkin, kauniit sääret, mutta taikinaisen oloinen naama, pienehköt silmät syvällä päässä, ohuet huulet, hampaat tietty hoidettu mutta nekään eivät ole hohdokkaat, nenä oikeassa paikassa mutta tavallinen ja vähän peruna, hiukset tekotukkaa, kun oma on hiirenharmaa (Tunteissa ja tuoksuissa näki hyvin, kun oli blondattu ja juurikasvut puskivat läpi, ohuet hiukset oli).
Kun kokonaisuus hiotaan laittamalla, meikillä, lisäkkeillä ja väriaineilla, niin tuollaista jälkeä saadaan, ja voidaan sanoa jopa kauniiksi. Ja todella hyvä näyttelijä on!
Miellyttävän näköinen on silti ja katukuvassa aivan varmasti kääntäisi useammankin pään jossain Helsingin keskustassa.
Hyvin tiivistetty. Olisikohan Katien ulkomuoto nyt ruodittu loppuun? Ainakin toistaiseksi.
No minun puolestani ainakin :)
Seuraavaksi analysoidaan sitten teidän naamat ja vartalot, kerta tuosta puuhasta tykkäätte noinkin yksityiskohtaisesti.
Joo, totta kai, heti sen jälkeen kun meistä tulee näyttelijöitä ja somepersoonia johonkin sarjaan. Laitan heti kuvani joka lehteen, kun aloitan Salkkareissa.
Ei Heather näitä lue, ole uhriutumatta, saa varmaan pskaa ihan tarpeeksi niskaansa amerikkalaisilla palstoilla. Ja kivannäköiseksihän häntä täällä luonnehdittiin, itse kirjoitin, ettei kuitenkaan ole mikään superkaunotar, niin kuin ei olekaan. Mutta ei tarvitsekaan olla. Vaikuttaa miellyttävän oloiselta ihmiseltä.
Alue: Aihe vapaa
Heather Tom ei ole millään mittarilla "tavis" , eikä edes "tavallisen kaunis" perinteisessä mielessä. Hän on yksi Yhdysvaltojen menestyneimmistä ja palkituimmista saippuasarjanäyttelijöistä. Hän on historian ainoa naisnäyttelijä, joka on voittanut Emmyn kaikissa kolmessa päänäyttelijäkategoriassa (paras nuori näyttelijä, paras sivuosa ja paras pääosa) ja yhteensä kuusi Daytime Emmy palkintoa.
Ja mistä minä tietäisin, mitä hän sanoisi häneltä kysyttäessä. Hän saattaisi verrata itseään vielä kuuluisampiin tai kauniimpiin näyttelijöihin tai sitten ei. Mutta tavis hän ei ole vaikka määrittelet itse sen termin eri lailla kuin muut,