Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt pitää leikata työttömien sosiaalitukia ja keventää työssä käyvien verotusta, sanoo kokoomuksen Petteri Orpo
11.09.2022 |
Kommentit (752)
Liipalaapaa taas. Mikä se työllistymisen este on? Sekö että alle 10 euron tuntipalkalla täytyy koulutettujenkin lähteä kokoaikatyöhön?
Mulla on, vielä ainakin, ihan oikea työ ja jos joudun työttömäksi, niin en mene 10 euron tuntipalkalla töihin. En vaikka kokoomusyrittäjät kuin itkisivät. En ole kenenkään orja.
Ennen kuin kukaan alkaa vinkumaan työllisyysmallista, niin työttömyyspäivärahaa ei ole pakko hakea ja siten ei myöskään tarvitse hakea orjaksi.
Sinun on ihan turha uneksia 10 euron tuntipalkasta. Tuollaiselle soppeli korvaus on 9 euroa päivästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samat vaatimukset myös eldellisellä kerralla mutta kokoomus ottikin lisää velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Samat vaatimukset myös eldellisellä kerralla mutta kokoomus ottikin lisää velkaa.
Sipilän hallitushan lähes lopetti velkaantumisen.
Vierailija kirjoitti:
Samat vaatimukset myös eldellisellä kerralla mutta kokoomus ottikin lisää velkaa.
jos joku onnistuu vetäsemään uudet pohjat Sannan jälkeen, niin on aika velkavelho :D
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa ihmeessä miten saatte Suomen talouden nousuun jos Kokoomuksen ehdotukset ovat niin kammottavia?
Kenties tukia nostamalla?
Se on osa ratkaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo nyt liian matala sosiaaliturva. Suomea on jopa huomautettu tästä.
Orpo haluaa viedä Suomen Viron-malliin jossa suomalaiset voivat joutua kadulle :(Suomen sosiaaliturva kestää hyvin kansainvälisen vertailun, kun mukaan otetaan asumistuki.
Ei sosiaaliturvan saaja saa asumistukea, sen saa vuokranantaja. Joo hyvin suomen sosiaaliturva kestää kansainvälisen vertailun, kun vuokrajaan vuokratulokin katsotaan köyhän vuokralaisen sosiaaliturvaksi.
Tuolla ajattelutavalla köyhät voivat varamsti mennä asumaan jonnekin ilmaiseksi, jos kerran he eivät mitenkään hyödy asumistuesta?
Olen itse köyhien puolella, mutta en käsitä vääristelyä asumistuista. Kyllä sen saaja hyötyy ja raha hänen kauttaa kulkeen, koska muuten hän ei asuisi siellä missä nyt asuu.
Jos kerran loppukäyttäjä ainoastaan ratkaisee, niin silloin kukaan ei saa palkkaakaan, koska se menee ruokaan, vuokraan, vastikkeisiin, vuokriin ja muihin kuluihin.
Duunarin palkat täällä ovat niin Ambomaalta, että mieluummin on kotona tukien varassa ja käy varkaissa tai hakee nuuskaa Ruotsista. Lonkerokauppakin kannattaa vielä. 1500 nettona on sama kuin haistattaisi pskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa ihmeessä miten saatte Suomen talouden nousuun jos Kokoomuksen ehdotukset ovat niin kammottavia?
Kenties tukia nostamalla?
Se on osa ratkaisua.
aha, mistä rahat kun nytkin otetaan 18 miljardia vuodessa velkaa? Taikaseinästä?
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun Japani ei ole jo romahtanut! On se kumma!
Mites tuo Kreikka?
Hönö hei! Ei tää sama höpinä sulta taaskaan toimi! Ei ne ulosottomiehet vieläkään tuu kreikkalaisten kotiin ja sano, että sun asunto ja tavarat ulosmitataan, koska valtion velka. Sä yritit tätä jo kerran!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun Japani ei ole jo romahtanut! On se kumma!
Mites tuo Kreikka?
Hönö hei! Ei tää sama höpinä sulta taaskaan toimi! Ei ne ulosottomiehet vieläkään tuu kreikkalaisten kotiin ja sano, että sun asunto ja tavarat ulosmitataan, koska valtion velka. Sä yritit tätä jo kerran!
minulla on kreikkalaisia tuttuja. Alemmassa keskiluokassa moni joitui ottamaan kriisin aikaan muun muassa toisen työn, jotta tuli toimeen. Kyllä se kuritti taviskansaa kovaa
Orpo on tyhmä populisti, jolla tilanteessa kun tilanteessa, jo vuosia on pyörinyt sama levy päällä, heti kun joku toimittaja HARVOIN jaksaa soittaa sille.
Jo koronakriisissa kuului sama vinkuminen.
Ensi talvena tosi monet on tiukoilla jos energiakriisi iskee, ja monet työssäkäyvöt TULEE saamaan energia ym tukia.
Kannattavampaa olisi esim todeta, että nyt on sodan takia tiukka tilanne. Ansioverotusta ei tiukenneta, mutta esim lapsiperheiden tilannetta helpotetaan tarkastelemalla päivöhoito ym maksuja.
Nyt vaan ratsastetaan kriisillä, ja haalitaan muutama duunariääni, ehkä.
Miksei kansankapitalismin hurjina vuosina tehty, mitä ehdotti? Koska jengi on lauhkeaa, eikä oikeastaan tarvinnut tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, rikkaille, eli Kokoomuksen kannattajille lisää rahaa!
Onpas Suomessa sitten (muka) paljon rikkaita!
eiku Suomessa on paljon mukarikkaita.
Seisookohan Orpolla, kun se lukee leikkauslistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seisookohan Orpolla, kun se lukee leikkauslistaa?
Sanna kikkeliskokkelis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on jo nyt liian matala sosiaaliturva. Suomea on jopa huomautettu tästä.
Orpo haluaa viedä Suomen Viron-malliin jossa suomalaiset voivat joutua kadulle :(Suomen sosiaaliturva kestää hyvin kansainvälisen vertailun, kun mukaan otetaan asumistuki.
Ei sosiaaliturvan saaja saa asumistukea, sen saa vuokranantaja. Joo hyvin suomen sosiaaliturva kestää kansainvälisen vertailun, kun vuokrajaan vuokratulokin katsotaan köyhän vuokralaisen sosiaaliturvaksi.
Tuolla ajattelutavalla köyhät voivat varamsti mennä asumaan jonnekin ilmaiseksi, jos kerran he eivät mitenkään hyödy asumistuesta?
Olen itse köyhien puolella, mutta en käsitä vääristelyä asumistuista. Kyllä sen saaja hyötyy ja raha hänen kauttaa kulkeen, koska muuten hän ei asuisi siellä missä nyt asuu. Juuri asumistukien vuoksi meillä on niin korkeat vuokrat, kysykää vaikka Orpolta kannattaako hän asumistukien poistamista.
Jos kerran loppukäyttäjä ainoastaan ratkaisee, niin silloin kukaan ei saa palkkaakaan, koska se menee ruokaan, vuokraan, vastikkeisiin, vuokriin ja muihin kuluihin.
Saan noin 5000 € kuukaudessa palkkaa. Työttömänä tuli kymmenesosa tuosta eli 500 €. Työ on niin kiireistä, rankkaa ja henkisesti kuluttavaa, että mieluummin olen taas kohta tuolla 500 eurolla kotona, kuin poltan itseni loppuun rahakkaassa työssä. 🥲
Helsingin seutukin voisi olla siedettävämpi asua jos kaikkien työttömien siellä asumista ei tuettaisi. Kainuu on mainettaan parempi.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin seutukin voisi olla siedettävämpi asua jos kaikkien työttömien siellä asumista ei tuettaisi. Kainuu on mainettaan parempi.
Mutta kun pääkaupunkiseudulla on huutava pula matalapalkka-alan työntekijöistä. Jos he eivät saisi asumistukea heille olisi pakko maksaa korkeampaa palkkaa, että voisivat maksaa vuokransa ja siinä voisi käydä myös niin, että vuokraa jouduttaisiin alentamaan.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin seutukin voisi olla siedettävämpi asua jos kaikkien työttömien siellä asumista ei tuettaisi. Kainuu on mainettaan parempi.
Pääkaupunkiseudulla on paljon eläkeläisiä jotka saavat asumistukea, pitäisikö myös heidät asuttaa kainuuseen?
Alue: Aihe vapaa
japani onkin ns. k u s e s s a. Miksi pitää verrata tilannetta äärimmäisen velkaantuneisiin maihin, sekö on tavoite ja kestävän talouspolitiikan perusta?