Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt pitää leikata työttömien sosiaalitukia ja keventää työssä käyvien verotusta, sanoo kokoomuksen Petteri Orpo
11.09.2022 |
Kommentit (752)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, rikkaille, eli Kokoomuksen kannattajille lisää rahaa!
Onpas Suomessa sitten (muka) paljon rikkaita!
Suomessa on rikkaita - ja sitten on heitä, jotka kuvittelevat tulevansa rikkaiksi kokoomusta äänestämällä.
Olen huolella paneutunut Suomen talouteen jo parin vuosikymmen ajan ja pakko todeta, että eniten vahinkoa kansantaloudelle on tullut kokoomuksen valtakausilla.
Kokoomuksella ei muutrn ole mitään omaa agendaa, puolue vain toistaa EK:n sanelua,sanasta sanaan,toimesta toimeen. Eli vain rikkaille hyvää, ovat he sitten suomalaisia tai ulkomaisia suursijoittajia.
Eikä persut ole sen parempia, samalla tavalla ratsastavat kaksilla rattailla kuin kokoomuskin.
No,jos äänestäjät haluavat välttämättä ampua itseään nilkkaan,niin sitten saamme perskeko-hallituksen.
Katsotaan sitten,miten näitä äänestäneet itkevät. Nimittäin itkevät,se on varmaa.
En ole rikas, mutta ajattelen, että jos yrityksillä menee hyvin, riittää ihmisille töitä ja hyvinvointia. Ihmisten hyvinvointi ja korkea elintaso taas palvelee yrityksiä kun ihmisillä on varaa käyttää heidän palveluitaan.
Jos taas yrityksillä menee huonosti, kasvaa työttömyys ja hyvinvointi vähenee. Ja kun ihmisillä ei ole varaa käyttää palveluita, katoaa yrityksiä ja työttömyys kasvaa entisestään.
Ei tämä yhteiskunta toimi ilman yrityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo haluaa leikata työttömältä, joka asuu 2 lapsen kanssa Helsingissä 16 neliön asunnossa.
Rahat tarvitaan yli 300 neliön omakotitalojen sähkölaskuihin, koska autotallit lukuisine pakastimineen ja pihat porealtaineen vievät paljon virtaa ja se pojan uusi 1200hv sähköautokin pitäisi ladata.
No onko se nyt niin kamalaa jos 300 neliön lukaalissa asuva ei annakaan parina kuukautena puolia tuloistaan köyhälle?
Haluat vissiin että hän paleltuu lukaaliinsa, sairastuu, masentuu, menettää työkykynsä ja siirtyy työttömien suureen joukkoon.
Ihan tavallisia ihmisiä niissä lukaaleissakin asuu, eivät he mitään voittamattomia superihmisiä ole.
Mutta se työtön saa sitten rauhassa sairastua ja masentua - ja työkyvyttömänä kuunnella ihmisten länkytystä siitä, että on laiska loinen? Ja ihan tavallisia ihmisiä ne köyhät työttömätkin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täsmälleen samaa mieltä. Nyt on aika purkaa työllistymisen esteitä ja tehdä työttömyydestä vähemmän houkutteleva vaihtoehto.
Minulla, kahden korkeakoulututkinnon omaavalla, on kokemusta työttömyydestä. Voi kuulkaa, en ollut työtön siksi, että se olisi ollut jotenkin houkuttelevaa, vaan siksi, etten lukuisisista hakemuksista huolimatta onnistunut työllistymään. Kertokaa ihmeessä, mitä houkuttelevaa on jatkuvassa sentinvenytyksessä? Jopa vessapaperia käyttäessä täytyy harkita katkaisenko tästä vai tuosta, ei sittenkään, peruutan ja rullaan taaksepäin ja katkaisenkin jo tästä - oi että, näin vähällä paperilla pyyhkäisen ja säästän wc-paperikuluissa. Kun jokaikinen päivä on pinnistelyä ja harkintaa: jos nyt tänään vielä jaksan tuota kaurapuuroa, niin voin palkita itseni perjantaina suklaapatukalla. Tai: ystäväpiiri menee ulos syömään - sinä vali-vali-valitat taas ja jälleen kerran, että et voi osallistua mihinkään mikä maksaa - kokataan meillä vaikka jotain halpaa makaroonipataa. Tai: alkkareiden ja sukkien ja kulahtaneiden lakanoiden paikkailua iltapuhteena samaan aikaan kun ystävä iloisena kertoo shoppailleensa taas jotain kivaa itseään hemmotellakseen.
Houkuttelevaa? Tervetuloa kerhoon.
Vinkkinä sulle; älä säästä vessapaperia kun olet menossa työhaastatteluun. Jospa se onkin syy miksi et oo työllistynyt... kukaan ei halua palkata pask alle haisevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, rikkaille, eli Kokoomuksen kannattajille lisää rahaa!
Onpas Suomessa sitten (muka) paljon rikkaita!
Suomessa on rikkaita - ja sitten on heitä, jotka kuvittelevat tulevansa rikkaiksi kokoomusta äänestämällä.
Olen huolella paneutunut Suomen talouteen jo parin vuosikymmen ajan ja pakko todeta, että eniten vahinkoa kansantaloudelle on tullut kokoomuksen valtakausilla.
Kokoomuksella ei muutrn ole mitään omaa agendaa, puolue vain toistaa EK:n sanelua,sanasta sanaan,toimesta toimeen. Eli vain rikkaille hyvää, ovat he sitten suomalaisia tai ulkomaisia suursijoittajia.
Eikä persut ole sen parempia, samalla tavalla ratsastavat kaksilla rattailla kuin kokoomuskin.
No,jos äänestäjät haluavat välttämättä ampua itseään nilkkaan,niin sitten saamme perskeko-hallituksen.
Katsotaan sitten,miten näitä äänestäneet itkevät. Nimittäin itkevät,se on varmaa.
En ole rikas, mutta ajattelen, että jos yrityksillä menee hyvin, riittää ihmisille töitä ja hyvinvointia. Ihmisten hyvinvointi ja korkea elintaso taas palvelee yrityksiä kun ihmisillä on varaa käyttää heidän palveluitaan.
Jos taas yrityksillä menee huonosti, kasvaa työttömyys ja hyvinvointi vähenee. Ja kun ihmisillä ei ole varaa käyttää palveluita, katoaa yrityksiä ja työttömyys kasvaa entisestään.
Ei tämä yhteiskunta toimi ilman yrityksiä.
Noinhan sen pitäisi mennä ja vanhoina hyvinä aikoina menikin. Nykyäänkin tietysti jossain määrin, mutta olennaisinta tänä päivänä on, että yritykset saavat maksimaaliset voitot ja osakkeenomistajat omat voittonsa. Yhteiskunnan ja ihmisten hyvinvointi laajemmassa mittakaavassa ei ole niin tärkeää, vaan oikeastaan päin vastoin. Niitä käytetään hyväksi niin paljon kuin mahdollista.
Kaikki hoitoalalle vaan! On töitä ja palkallakin tulee toimeen. Hoiva-avustajakoulutus kestää 4-6 kk, lähärikoulutus 2 vuotta ja sairaanhoitajakoulutus 3-4 vuotta.
Hoitajien palkkakiistasta kitisijät voivat itse mennä nykyisillä palkoilla hoitotyöhön. Hyvä on puskasta huudella ja valittaa sossutukien pienuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täsmälleen samaa mieltä. Nyt on aika purkaa työllistymisen esteitä ja tehdä työttömyydestä vähemmän houkutteleva vaihtoehto.
Minulla, kahden korkeakoulututkinnon omaavalla, on kokemusta työttömyydestä. Voi kuulkaa, en ollut työtön siksi, että se olisi ollut jotenkin houkuttelevaa, vaan siksi, etten lukuisisista hakemuksista huolimatta onnistunut työllistymään. Kertokaa ihmeessä, mitä houkuttelevaa on jatkuvassa sentinvenytyksessä? Jopa vessapaperia käyttäessä täytyy harkita katkaisenko tästä vai tuosta, ei sittenkään, peruutan ja rullaan taaksepäin ja katkaisenkin jo tästä - oi että, näin vähällä paperilla pyyhkäisen ja säästän wc-paperikuluissa. Kun jokaikinen päivä on pinnistelyä ja harkintaa: jos nyt tänään vielä jaksan tuota kaurapuuroa, niin voin palkita itseni perjantaina suklaapatukalla. Tai: ystäväpiiri menee ulos syömään - sinä vali-vali-valitat taas ja jälleen kerran, että et voi osallistua mihinkään mikä maksaa - kokataan meillä vaikka jotain halpaa makaroonipataa. Tai: alkkareiden ja sukkien ja kulahtaneiden lakanoiden paikkailua iltapuhteena samaan aikaan kun ystävä iloisena kertoo shoppailleensa taas jotain kivaa itseään hemmotellakseen.
Houkuttelevaa? Tervetuloa kerhoon.
Vinkkinä sulle; älä säästä vessapaperia kun olet menossa työhaastatteluun. Jospa se onkin syy miksi et oo työllistynyt... kukaan ei halua palkata pask alle haisevaa.
No johan on asiallista kommentointia taas. Kun faktoja ei ole, alkaa pask haistattelu. Kertoi kaiken oleellisen kokkarifaneista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo haluaa leikata työttömältä, joka asuu 2 lapsen kanssa Helsingissä 16 neliön asunnossa.
Rahat tarvitaan yli 300 neliön omakotitalojen sähkölaskuihin, koska autotallit lukuisine pakastimineen ja pihat porealtaineen vievät paljon virtaa ja se pojan uusi 1200hv sähköautokin pitäisi ladata.
No onko se nyt niin kamalaa jos 300 neliön lukaalissa asuva ei annakaan parina kuukautena puolia tuloistaan köyhälle?
Haluat vissiin että hän paleltuu lukaaliinsa, sairastuu, masentuu, menettää työkykynsä ja siirtyy työttömien suureen joukkoon.
Ihan tavallisia ihmisiä niissä lukaaleissakin asuu, eivät he mitään voittamattomia superihmisiä ole.Kyllä, koska ne lukaaleissa asuvat ihmiset mahdollistavat teidän ylläpitonne. Ja nyt kun mainitsit niin mieti kuinka paljon noilla hankinnoilla ja niiden huoltamisella ylläpidetään työpaikkoja. Näin se yhteiskunta pyörii, yksi tarjoaa ja toinen maksaa palvelusta/tuotteesta. Helppo kuittailla kun on vain saamapuolella.
Kyllä työttömätkin maksaa veroja ja luo työpaikkoja koska käyttävät palveluja. Et ole yhtään sen parempi ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo haluaa leikata työttömältä, joka asuu 2 lapsen kanssa Helsingissä 16 neliön asunnossa.
Rahat tarvitaan yli 300 neliön omakotitalojen sähkölaskuihin, koska autotallit lukuisine pakastimineen ja pihat porealtaineen vievät paljon virtaa ja se pojan uusi 1200hv sähköautokin pitäisi ladata.
No onko se nyt niin kamalaa jos 300 neliön lukaalissa asuva ei annakaan parina kuukautena puolia tuloistaan köyhälle?
Haluat vissiin että hän paleltuu lukaaliinsa, sairastuu, masentuu, menettää työkykynsä ja siirtyy työttömien suureen joukkoon.
Ihan tavallisia ihmisiä niissä lukaaleissakin asuu, eivät he mitään voittamattomia superihmisiä ole.Kyllä, koska ne lukaaleissa asuvat ihmiset mahdollistavat teidän ylläpitonne. Ja nyt kun mainitsit niin mieti kuinka paljon noilla hankinnoilla ja niiden huoltamisella ylläpidetään työpaikkoja. Näin se yhteiskunta pyörii, yksi tarjoaa ja toinen maksaa palvelusta/tuotteesta. Helppo kuittailla kun on vain saamapuolella.
Kyllä työttömätkin maksaa veroja ja luo työpaikkoja koska käyttävät palveluja. Et ole yhtään sen parempi ihminen.
Niin, minäkin juuri maksoin jokaisesta ruokakaupasta ostamastani tuotteesta arvonlisäveroa. Ja ihan saman summan kuin monta kertaa minua rikkaampi.
Veroalen ongelma on se että se hyödyttää vain yli 40 000e/v tienaavia eli keski- ja hyvätuloisia kokoomuksen äänestäjiä. Mutta se kai sen tarkoitus onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veroalen ongelma on se että se hyödyttää vain yli 40 000e/v tienaavia eli keski- ja hyvätuloisia kokoomuksen äänestäjiä. Mutta se kai sen tarkoitus onkin.
Ööö, siis niitä, jotka maksaa eniten palkastaan? Veljeni hihkui taas innoissaa, kun 60 000€ tuloilla verot on jotain puolet palkasta.
Totta kai, ihmisethän pitää saada tekemään duunia ruokapalkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihan normi työssäkäyvä ihminen, samoin kuin mieheni ja taidamme tällä kertaa äänestää kokoomusta. Mitään tukia emme ole koskaan saaneet, mutta jatkuvasti pitää joka penni laskea, kun verotus on niin korkea. Miten on mahdollista, että viereisessä kaupungin vuokratalossa asuvilla lapsilla on uudet vaatteet, luistimet jne, ja meidän on pakko ostaa käytettyä lapsillemme jotta selviämme kaikista maksuista? Samoin näillä asumistuella asuvilla on varaa syödä viikottainkin ulkona, meillä korkeintaan kerran parissa kuussa. Miten voi olla? Jokuhan on selvästi pielessä. Siispä ääni kokoomukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, rikkaille, eli Kokoomuksen kannattajille lisää rahaa!
Onpas Suomessa sitten (muka) paljon rikkaita!
Suomessa on rikkaita - ja sitten on heitä, jotka kuvittelevat tulevansa rikkaiksi kokoomusta äänestämällä.
Olen huolella paneutunut Suomen talouteen jo parin vuosikymmen ajan ja pakko todeta, että eniten vahinkoa kansantaloudelle on tullut kokoomuksen valtakausilla.
Kokoomuksella ei muutrn ole mitään omaa agendaa, puolue vain toistaa EK:n sanelua,sanasta sanaan,toimesta toimeen. Eli vain rikkaille hyvää, ovat he sitten suomalaisia tai ulkomaisia suursijoittajia.
Eikä persut ole sen parempia, samalla tavalla ratsastavat kaksilla rattailla kuin kokoomuskin.
No,jos äänestäjät haluavat välttämättä ampua itseään nilkkaan,niin sitten saamme perskeko-hallituksen.
Katsotaan sitten,miten näitä äänestäneet itkevät. Nimittäin itkevät,se on varmaa.
En ole rikas, mutta ajattelen, että jos yrityksillä menee hyvin, riittää ihmisille töitä ja hyvinvointia. Ihmisten hyvinvointi ja korkea elintaso taas palvelee yrityksiä kun ihmisillä on varaa käyttää heidän palveluitaan.
Jos taas yrityksillä menee huonosti, kasvaa työttömyys ja hyvinvointi vähenee. Ja kun ihmisillä ei ole varaa käyttää palveluita, katoaa yrityksiä ja työttömyys kasvaa entisestään.
Ei tämä yhteiskunta toimi ilman yrityksiä.
Ja yritys ei toimi ilman asiakkaita. Ilmaistyöt ovat toimineet vielä, kun eläkeläisiä on ollut asiakkaana, heitä on 1 600 000, mutta heitä kuolee paljon joka kuukausi ja asiakkaat yrityksillä vähenee.
Ja miten Suomessa voidaan kuvitella, että vastikkeellisen sosiaaliturvan ja korkean vuokran yhdistelmällä olisi rahaa käydä parturissa, kahvilassa tai vaatekaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai, ihmisethän pitää saada tekemään duunia ruokapalkalla.
Eli nostat itsesi Wolt-kuskien yläpuolelle. Aliarvioit heidän tekemänsä työn ja lisäksi arvot, että he saavat ruokapalkan.
Vierailija kirjoitti:
Veroalen ongelma on se että se hyödyttää vain yli 40 000e/v tienaavia eli keski- ja hyvätuloisia kokoomuksen äänestäjiä. Mutta se kai sen tarkoitus onkin.
Eikö muka vähemmän tienaavia hyödytä? Mielestäni pienituloisten verotusta pitäisi myös alentaa yhtä lailla. Kyllä siitä pitäisi jotenkin palkita että tänä päivänä käy edes töissä, kun niin paljon sellaisia, jotka katsovat että järkevämpi olla käymättä. Nyt tuntuu että työn teosta vain rankaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai, rikkaille, eli Kokoomuksen kannattajille lisää rahaa!
Onpas Suomessa sitten (muka) paljon rikkaita!
Iso osa äänestäjistä ei tosiasiassa äänestä oman etunsa mukaisesti. Moni Kokoomusta äänestävä kuuluu tuohon joukkoon.
Valtaosa suomalaisista käy töissä. Eikös tämä ehdotus sitten ole valtaosalle suomalaisista kannattava?
Orpon kikyli kutiaa, kun kohta pääsee kyykyttämään köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen täsmälleen samaa mieltä. Nyt on aika purkaa työllistymisen esteitä ja tehdä työttömyydestä vähemmän houkutteleva vaihtoehto.
Minulla, kahden korkeakoulututkinnon omaavalla, on kokemusta työttömyydestä. Voi kuulkaa, en ollut työtön siksi, että se olisi ollut jotenkin houkuttelevaa, vaan siksi, etten lukuisisista hakemuksista huolimatta onnistunut työllistymään. Kertokaa ihmeessä, mitä houkuttelevaa on jatkuvassa sentinvenytyksessä? Jopa vessapaperia käyttäessä täytyy harkita katkaisenko tästä vai tuosta, ei sittenkään, peruutan ja rullaan taaksepäin ja katkaisenkin jo tästä - oi että, näin vähällä paperilla pyyhkäisen ja säästän wc-paperikuluissa. Kun jokaikinen päivä on pinnistelyä ja harkintaa: jos nyt tänään vielä jaksan tuota kaurapuuroa, niin voin palkita itseni perjantaina suklaapatukalla. Tai: ystäväpiiri menee ulos syömään - sinä vali-vali-valitat taas ja jälleen kerran, että et voi osallistua mihinkään mikä maksaa - kokataan meillä vaikka jotain halpaa makaroonipataa. Tai: alkkareiden ja sukkien ja kulahtaneiden lakanoiden paikkailua iltapuhteena samaan aikaan kun ystävä iloisena kertoo shoppailleensa taas jotain kivaa itseään hemmotellakseen.
Houkuttelevaa? Tervetuloa kerhoon.
Vinkkinä sulle; älä säästä vessapaperia kun olet menossa työhaastatteluun. Jospa se onkin syy miksi et oo työllistynyt... kukaan ei halua palkata pask alle haisevaa.
No johan on asiallista kommentointia taas. Kun faktoja ei ole, alkaa pask haistattelu. Kertoi kaiken oleellisen kokkarifaneista.
Jep!
ILMIANTAKAA TÄMÄ KETJU!
Mitä hyvää siinä on, että vaikutusalttiimmat ihmiset saa ketjusta lukea vihapuhetta työttömiä kohtaan?
Nämä ketjut ovat täällä sen takia, että palstan omistajat voivat antaa ymmärtää olevansa "humaaneja". Näin ei ole, he ovat oikeistolaisia. Periaatteessa poistavat saastan, mutta sitten tällaisia jää tänne, ja köyhien tappaminen nälkään yms. onkin taas ihan ok!
Jollei tänne tule ennakkosensuuria, niin sama juttu vaan jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan normi työssäkäyvä ihminen, samoin kuin mieheni ja taidamme tällä kertaa äänestää kokoomusta. Mitään tukia emme ole koskaan saaneet, mutta jatkuvasti pitää joka penni laskea, kun verotus on niin korkea. Miten on mahdollista, että viereisessä kaupungin vuokratalossa asuvilla lapsilla on uudet vaatteet, luistimet jne, ja meidän on pakko ostaa käytettyä lapsillemme jotta selviämme kaikista maksuista? Samoin näillä asumistuella asuvilla on varaa syödä viikottainkin ulkona, meillä korkeintaan kerran parissa kuussa. Miten voi olla? Jokuhan on selvästi pielessä. Siispä ääni kokoomukselle.
Rikkaat ja rahattomat kertovat osittaistotuutta kyseisenlaisesta elämismallista. Siinä Petrus Pennanen -jaksossa "köyhät" asuivat Myyrmäen uudessa vuokratalossa, tiskikone Mielen ja auto oli katetussa parkkihallissa. Lapsella Niket, jotka maksaa monta sataa. Itsellä ei ole katettua parkkihallia, enkä osta uusia, monen sadan Nike Jordaneita ja tiskikone on Gigantin alesta ostettu ei-Miele.
Samalla on myös niitä, jotka elävät vaatimattomasti ja ovat saaneet liian monta huonoa korttia elämässään käteensä. Eli tarinoita on monenlaisia.
En siis lähde arvottamaan kaikkia ihmisiä nippuun, mutta jonkinlainen raja pitää olla yhteiskunnan tukemisella. Ja ei, en tiedä, miten äänestän. Haluan, että hallitus ottaisi joskus jonkinlaisen vastuun omistajaohjauksesta ja valtionvarainministeriksi ihminen, joka aidosti toimii kirstunvartijana eikä rahanjakelijana.
Alue: Aihe vapaa
Miksei saisi haluta, kun itsekin haluat, että köyhät paleltuvat ja kuolevat pois?