Miksei hoitajien työtunteja voida vähentää mutta palkka pysyy samana
6h työpäiviin mutta sama palkka. Palkka on sen verran huono että työtunteja olisi syytä vähentää. Mikä on ongelmana ettei voida tehdä mitään hoitajien hyväksi tässä olisi mainio ratkaisu.
Kommentit (154)
Kai tässäkin asiassa pitää törmätä jäävuoreen. En käsitä (itse it-alalla), miten tälle tilanteelle ei saada tehtyä mitään. Rahanpuute ei ole syy. Jokainen (tai ainakin iso osa) kansalaisista olisi varmasti valmis maksamaan enemmän veroa, jos se menisi suoraan terveydenhuollon ongelmiin ja tilanteen parantamiseen. Lähes jokainen meistä tarvitsee sairaanhoitoa jossain vaiheessa elämäänsä.
Ja onhan se totta, että jos hoitajat olisivat pääosin miehiä, ei olisi ongelmaa. Onhan nais- ja miesvaltaisten alojen palkkaero hurja. Esim. siivooja (nainen) ja ahtaaja (mies), palkkaero parhaimmillaan 2000€. Molemmissa edellytyksenä peruskoulu ja ammatillinen koulutus (siivooja). Sairaanhoitaja (AMK) ja insinööri (AMK), palkkaero keskimäärin 1000€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miten tuosta enää vähentää voisi? aina ollaan saikulla, lakossa tai äitiyslomailemassa
Tervetuloa kouluttautumaan alalle tuon ainaisen ulinasi sijaan.
no ei kiinnosta tehdä työtä tuollaisten valittajien kanssa vaikka eipä teitä valittajasaikuttajia paljon työpaikalla näy
Pidä sitten turpasi kiinni kun sinusta ei ole tähän työhön.
Sen sijaan että istuis kansliassa voisi lähteä kotiin aiemmin. Aamunaherruksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kai tässäkin asiassa pitää törmätä jäävuoreen. En käsitä (itse it-alalla), miten tälle tilanteelle ei saada tehtyä mitään. Rahanpuute ei ole syy. Jokainen (tai ainakin iso osa) kansalaisista olisi varmasti valmis maksamaan enemmän veroa, jos se menisi suoraan terveydenhuollon ongelmiin ja tilanteen parantamiseen. Lähes jokainen meistä tarvitsee sairaanhoitoa jossain vaiheessa elämäänsä.
Ja onhan se totta, että jos hoitajat olisivat pääosin miehiä, ei olisi ongelmaa. Onhan nais- ja miesvaltaisten alojen palkkaero hurja. Esim. siivooja (nainen) ja ahtaaja (mies), palkkaero parhaimmillaan 2000€. Molemmissa edellytyksenä peruskoulu ja ammatillinen koulutus (siivooja). Sairaanhoitaja (AMK) ja insinööri (AMK), palkkaero keskimäärin 1000€.
Ongelma on poliittinen. Rahaa ei ole käyttää läheskään niin paljoa kuin valtio kuluttaa koko ajan, joten lisärahaa ei kertakaikkiaan löydy. Tämä tarkoittaa että pitäisi priorisoida eli miettiä mikä on tärkeintä ja laittaa se edelle. Kun terveys ei ole tärkeysjärjestyksessä edellä esim. kehitysapuun verrattuna niin se on arvokysymys. Kenelläkään ei ole selkärankaa tehdä päätöksiä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitajien palkka (3600e) on huomattavasti suurempi kuin muiden vastaavien alojen palkka.
Ymmärrätkö mikä on palkka ja mikä kokonaisansiot? No etpä ymmärrä taaskaan kommentistasi päätellen. Oma palkkani ikälisineen on hieman vajaa 2700e/kk. Ansioita tulee sitten yö- ja iltalisistä.
Tämä! Ystäväni työskentelee kunnan päivystyksessä sairaanhoitajana. Palkka noin 2600€, sillä hän ei tee viikonloppuja/öitä. Lisät ovat oma asiansa, eivät sitä peruspalkkaa.
Vierailija kirjoitti:
hoitajien palkka (3600e) on huomattavasti suurempi kuin muiden vastaavien alojen palkka.
Kerro missä niin lähden heti!
Peruspalkka hoitajilla on 2000e-2600e.
Vierailija kirjoitti:
hoitajien palkka (3600e) on huomattavasti suurempi kuin muiden vastaavien alojen palkka.
Hmm. Vastaavien alojen? Kyllä monilla pyörii se brutto siinä +3000€/kk ihan päivätyöstä.
Sitten tulis vähemmän palkkaa 🧐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitajien palkka (3600e) on huomattavasti suurempi kuin muiden vastaavien alojen palkka.
Ymmärrätkö mikä on palkka ja mikä kokonaisansiot? No etpä ymmärrä taaskaan kommentistasi päätellen. Oma palkkani ikälisineen on hieman vajaa 2700e/kk. Ansioita tulee sitten yö- ja iltalisistä.
SINÄ siis et ymmärrä. nuo LISÄT ovat OSA PALKKAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tässäkin asiassa pitää törmätä jäävuoreen. En käsitä (itse it-alalla), miten tälle tilanteelle ei saada tehtyä mitään. Rahanpuute ei ole syy. Jokainen (tai ainakin iso osa) kansalaisista olisi varmasti valmis maksamaan enemmän veroa, jos se menisi suoraan terveydenhuollon ongelmiin ja tilanteen parantamiseen. Lähes jokainen meistä tarvitsee sairaanhoitoa jossain vaiheessa elämäänsä.
Ja onhan se totta, että jos hoitajat olisivat pääosin miehiä, ei olisi ongelmaa. Onhan nais- ja miesvaltaisten alojen palkkaero hurja. Esim. siivooja (nainen) ja ahtaaja (mies), palkkaero parhaimmillaan 2000€. Molemmissa edellytyksenä peruskoulu ja ammatillinen koulutus (siivooja). Sairaanhoitaja (AMK) ja insinööri (AMK), palkkaero keskimäärin 1000€.
Ongelma on poliittinen. Rahaa ei ole käyttää läheskään niin paljoa kuin valtio kuluttaa koko ajan, joten lisärahaa ei kertakaikkiaan löydy. Tämä tarkoittaa että pitäisi priorisoida eli miettiä mikä on tärkeintä ja laittaa se edelle. Kun terveys ei ole tärkeysjärjestyksessä edellä esim. kehitysapuun verrattuna niin se on arvokysymys. Kenelläkään ei ole selkärankaa tehdä päätöksiä asiassa.
Tämä on totta. Mutta myös ongelmana on edelleen naisvaltaisten alojen palkkakuoppa. Väitän, että siivoojia tarvitaan yhtä paljon, kuin ahtaajia. Molempien puute vaikuttaa suoraan yhteiskuntaan. Miksi vain toinen saa tyydyttävän korvauksen työstään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitajien palkka (3600e) on huomattavasti suurempi kuin muiden vastaavien alojen palkka.
Kerro missä niin lähden heti!
Peruspalkka hoitajilla on 2000e-2600e.
Ja minun peruspalkkani on 1000 €/kk.
T: minut löydät kateuskalenterista.
Vierailija kirjoitti:
Työvuorosuunnittelu edellyttäisi 25% lisäyksen hoitajien lukumäärään. Mistä otat, kun nytkään ei ole?
kolmannes (33%) lisää hoitajia, nyt kun hoitajista on jo muutenkin pulaa.
24/8= 3 hoitajaa
24/6 = 4 hoitajaa
4/3*100% = 133.33%, eli tarvitaan 33.3% lisää hoitajia.
Pitäisi perustaa ilmasilta Aasiasta Suomeen hoitajien tuomiseksi, samalla kaikkien veroprosenttia voisi nostaa 20%, eli hoitajien tulotaso myös romahtaisi, kuten haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitajien palkka (3600e) on huomattavasti suurempi kuin muiden vastaavien alojen palkka.
Ymmärrätkö mikä on palkka ja mikä kokonaisansiot? No etpä ymmärrä taaskaan kommentistasi päätellen. Oma palkkani ikälisineen on hieman vajaa 2700e/kk. Ansioita tulee sitten yö- ja iltalisistä.
SINÄ siis et ymmärrä. nuo LISÄT ovat OSA PALKKAA.
Saatko mieluummin sen 3600€ säännöllisestä päivätyöstä 8-16 vai epäsäännöllisestä 3-vuorotyöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitajien palkka (3600e) on huomattavasti suurempi kuin muiden vastaavien alojen palkka.
Kerro missä niin lähden heti!
Peruspalkka hoitajilla on 2000e-2600e.
Niin? monen jenkki toimitusjohtajan peruspalkka on 1 dollari VUODESSA. nämähän vasta palkkakuopassa ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitajien palkka (3600e) on huomattavasti suurempi kuin muiden vastaavien alojen palkka.
Ymmärrätkö mikä on palkka ja mikä kokonaisansiot? No etpä ymmärrä taaskaan kommentistasi päätellen. Oma palkkani ikälisineen on hieman vajaa 2700e/kk. Ansioita tulee sitten yö- ja iltalisistä.
SINÄ siis et ymmärrä. nuo LISÄT ovat OSA PALKKAA.
Eivät ole, jos henkilö ei tee yövuoroja tms. Eli sairaanhoitajan palkka voi olla osalla 3700€, jos hän työskentelee iltaisin, öisin ja viikonloppuisin? Insinöörin peruspalkka on n. 4000€, siihen tietysti mahdolliset lisät päälle, jos pitäisi työskennellä epämiellyttävinä ajankohtina.
Tätä olen ihmetellyt. 7 tunnin työpäivät onnistuisivat (6 tuntiin en ota kantaa)ja houkuttelisi alalle perheellisiä ja pitkän työuran tehneitä. Hyvällä työaika suunnittelulla onnistuisi. Sama toimisi myös varhaiskasvatuksenopettajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tässäkin asiassa pitää törmätä jäävuoreen. En käsitä (itse it-alalla), miten tälle tilanteelle ei saada tehtyä mitään. Rahanpuute ei ole syy. Jokainen (tai ainakin iso osa) kansalaisista olisi varmasti valmis maksamaan enemmän veroa, jos se menisi suoraan terveydenhuollon ongelmiin ja tilanteen parantamiseen. Lähes jokainen meistä tarvitsee sairaanhoitoa jossain vaiheessa elämäänsä.
Ja onhan se totta, että jos hoitajat olisivat pääosin miehiä, ei olisi ongelmaa. Onhan nais- ja miesvaltaisten alojen palkkaero hurja. Esim. siivooja (nainen) ja ahtaaja (mies), palkkaero parhaimmillaan 2000€. Molemmissa edellytyksenä peruskoulu ja ammatillinen koulutus (siivooja). Sairaanhoitaja (AMK) ja insinööri (AMK), palkkaero keskimäärin 1000€.
Ongelma on poliittinen. Rahaa ei ole käyttää läheskään niin paljoa kuin valtio kuluttaa koko ajan, joten lisärahaa ei kertakaikkiaan löydy. Tämä tarkoittaa että pitäisi priorisoida eli miettiä mikä on tärkeintä ja laittaa se edelle. Kun terveys ei ole tärkeysjärjestyksessä edellä esim. kehitysapuun verrattuna niin se on arvokysymys. Kenelläkään ei ole selkärankaa tehdä päätöksiä asiassa.
Tämä on totta. Mutta myös ongelmana on edelleen naisvaltaisten alojen palkkakuoppa. Väitän, että siivoojia tarvitaan yhtä paljon, kuin ahtaajia. Molempien puute vaikuttaa suoraan yhteiskuntaan. Miksi vain toinen saa tyydyttävän korvauksen työstään?
Mikä estää naista menemästä ahtaajaksi?
Vierailija kirjoitti:
julkinen terveydenhuolto pitäisi lopettaa kokonaan. kukaan ei saa sieltä muuta hoitoa kuin buranaa. aivan turhaa verorahojen haaskausta syytää rahaa turhille hoitajille, joita ei työt kiinnosta ja potilaat joutuvat jonottamaan pitkiä aikoja saamatta hoitoa ja loppujenlopuksikaan eivät saa mitään hoitoa.
Tämä.
Veli ravasi vatsavaivojen takia puoli vuotta lääkärissä, kertaakaan ei edes tutkittu - ja toisaalta vasta 4. kerralla pääsi lääkärille, kolme ensimmäistä kertaa soitto tuotti hoitajan ohjeet levosta ja huonostisulavien ruokien välttämisestä, ei aihetta päästä lääkäriin.
Sitten uskoi, että ei julkisella puolella ole edes tarkoitus hoitaa, meni yksityiselle asia selvitettiin viikossa ja on nyt syöpähoidoissa. Yksityisellä tietenkin, koska julkisella todettiin, että ei ole terveyskeskuslääkärin lähetettä, ensin pitää hankkia se, mutta kun sitä ei saa, koska ei pääse lääkäriin. Veljellä ikää 39v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hoitajien palkka (3600e) on huomattavasti suurempi kuin muiden vastaavien alojen palkka.
Ymmärrätkö mikä on palkka ja mikä kokonaisansiot? No etpä ymmärrä taaskaan kommentistasi päätellen. Oma palkkani ikälisineen on hieman vajaa 2700e/kk. Ansioita tulee sitten yö- ja iltalisistä.
SINÄ siis et ymmärrä. nuo LISÄT ovat OSA PALKKAA.
Eivät ole, vaan osa kokonaisansioita. Opettele termit niin ymmärrät edes mitä voi verrata keskenään.
Ymmärrätkö mikä on palkka ja mikä kokonaisansiot? No etpä ymmärrä taaskaan kommentistasi päätellen. Oma palkkani ikälisineen on hieman vajaa 2700e/kk. Ansioita tulee sitten yö- ja iltalisistä.