Lue keskustelun säännöt.
IS: Onko peniksen koolla väliä? Suomalaisnaiset täräyttävät nyt rehelliset mielipiteensä
11.09.2022 |
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009055917.html?cs
Virkistävän rehellinen tutkimus. Vuosikymmeniä jatkunut valhe jonka kaikki tiesivät valheeksi ja kaunistelu asian ympärillä päättyi.
Kommentit (31)
Tietenkin on väliä joka muuta väittää puhuu pskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikä se lopputulema oli? Muu kuin penismittaajien klikinkalastelu - tarkoitan..
Vierailija kirjoitti:
No mikä se lopputulema oli? Muu kuin penismittaajien klikinkalastelu - tarkoitan..
Miesten pitää lähteä siitä, että heidän kalunsa on virheellinen ja unohtaa ajatus siitä, että he ovat riittävän hyviä. Kehopositiivisuus koskee vain naisia.
Olisiko näiden peniin dimensioiden rinnalle syytä vaatia myös vulvan koon ja ulkonäön arviointia?!
Millaisesta vulvasta edellinen kirjoittaja kiihottuu, millaiselle pillulle sinulla sykkii? - otetaan positiivisen kautta tämä!
Mikä valhe? Ei sekö, että koolla ei ole väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehopositiivisuus - se on vain naisille!
Rakastelutaidot ne meinaa, mutta jos mies oikein täällä kirjoittaa, että "minä vain panen, en koske klitorikseen"
niin se kertoo kaiken.
Miehet ei edes naisen anatomiaa tunne. Jos tuntis, niin ei sen kalunkoolla niin oliskaan suurta merkitystä. Katkikset erikseen.
Vikkelät hellä sormet ja pehmeä kieli korvaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta tapaamillani miehillä on ollut liian pieni ja ovat olleet täysin kyvyttömiä muutoinkin tyydyttämään naistaan.
Mistä sinä taas tiedät muiden naisten tilanteet?
Vierailija kirjoitti:
Rakastelutaidot ne meinaa, mutta jos mies oikein täällä kirjoittaa, että "minä vain panen, en koske klitorikseen"
niin se kertoo kaiken.
Miehet ei edes naisen anatomiaa tunne. Jos tuntis, niin ei sen kalunkoolla niin oliskaan suurta merkitystä. Katkikset erikseen.
Vikkelät hellä sormet ja pehmeä kieli korvaa paljon.
Oi, opeta meille sitä naisen anatomiaa. Kerro meille, mitä ja miten meidän tarvitsee se tehdä. Opasta meitä paremmiksi. Oi, miksi olette niiden miesten kanssa jotka vaan "panee"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koskahan iltapäivälehdessä uskalletaan puhua vaginan tiukkuudesta ja totuuksia siitä.
Vierailija kirjoitti:
Koskahan iltapäivälehdessä uskalletaan puhua vaginan tiukkuudesta ja totuuksia siitä.
Ei sellaista olekaan. Liukastettua vaginaa voi fistata. Kuivaan pilluun ei uppoa edes OB-mini.
Se mistä voidaan puhua ja kirjoittaa on tietenkin vulvan ulkonäkö, tottakai!
Nehän ovat jokainen erilaisia, sen vuoksi niitä on syykin esitellä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakastelutaidot ne meinaa, mutta jos mies oikein täällä kirjoittaa, että "minä vain panen, en koske klitorikseen"
niin se kertoo kaiken.
Miehet ei edes naisen anatomiaa tunne. Jos tuntis, niin ei sen kalunkoolla niin oliskaan suurta merkitystä. Katkikset erikseen.
Vikkelät hellä sormet ja pehmeä kieli korvaa paljon.
Se on juuikin näin. Kumpa miehet tajuaisivat sen..olis heidän omaksikin parhaakseen. Loppus pihtailut.
Ei ole olemassa pieniä peniksiä, on vain löysiä pilluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ihmisen määrittely munan perusteella on kyllä pahinta mahdollista sortoa, siinä otetaan silmätikuksi se ainut asia jolle mies ei yksinkertaisesti voi tehdä mitään.
M32 kirjoitti:
Minusta ihmisen määrittely munan perusteella on kyllä pahinta mahdollista sortoa, siinä otetaan silmätikuksi se ainut asia jolle mies ei yksinkertaisesti voi tehdä mitään.
Nimenomaan. Aika ei ole vielä kypsä keskustella naisten vuosisataista sortoa miehiä kohtaan.
Kautta aikojen on nuoria tyttöjä haukuttu laudoiksi,rinnat ja niiden kokohan näkyy ulospäin. Voi vaan arvailla mitä arpia näiden tyttöjen seksualisuuten jäänyt.
Miesten munat ei näy ulospäin joten vali vali.
Vierailija kirjoitti:
Kautta aikojen on nuoria tyttöjä haukuttu laudoiksi.
Jep. Hyvä lauta pilattu reiällä.
Vierailija kirjoitti:
Kautta aikojen on nuoria tyttöjä haukuttu laudoiksi,rinnat ja niiden kokohan näkyy ulospäin. Voi vaan arvailla mitä arpia näiden tyttöjen seksualisuuten jäänyt.
Miesten munat ei näy ulospäin joten vali vali.
Ja miesten ulkonäköä ei ole haukuttu, munista vaan sanottu ? Ok.
M32 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta aikojen on nuoria tyttöjä haukuttu laudoiksi,rinnat ja niiden kokohan näkyy ulospäin. Voi vaan arvailla mitä arpia näiden tyttöjen seksualisuuten jäänyt.
Miesten munat ei näy ulospäin joten vali vali.
Ja miesten ulkonäköä ei ole haukuttu, munista vaan sanottu ? Ok.
Vai niin, en ole lukenut yhtään kirjoitusta, missä miestä rumaksi sanottu. Hygieniaa joku sanonut,varmaan sekin aiheetta.
Mutta lues ketju uusiksi, naisia kuvaillaan hyvin moninisesti läskeiksi lahnoiksi, sidukkavala.ksi ym ym kaunista.
Älkää nyt väittäkö ihan mitä sattuu.
Ja eikö yksikään mies muka ole kuullut tyttöjä haukuttavan laudaksi? Miten edes kehtaatte olla myöntämättä tätä. Ja samalla kehuttu isoja daisareita ihan estottomasti.
Joo, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta tapaamillani miehillä on ollut liian pieni ja ovat olleet täysin kyvyttömiä muutoinkin tyydyttämään naistaan.