Kuinka moni uskoi ihan aidosti, että Venäjä voi hävitä sodan?

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on jo hävinnyt. Nyt on kyse enää siitä, haluaako se olla poissa sivistyneestä maailmasta sata vai kaksi sataa vuotta.

Vähintään kolmen neljän tulevan sukupolven tulevaisuus on joka tapauksessa siinä maassa menetetty.

Heillä on ollut myös aivovuotoa merkittävästi. Ihan mukava, että ovat kouluttaneet IT-porukkaa ja muita osaajia länsimaiden käyttöön. Kelpaa meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on näyttänyt, että se on sotilaalliselta voimaltaan samantasoinen kuin Venäjä, jollei jopa vahvempi. Putinin hyökkäys tulee jäämään Venäjän historian yhdeksi suurimmista virheistä.

Vähän kaksipiippuinen väite. Täytyy muistaa että Ukraina on suorittanut liikekannallepanon, Venäjä ei.

Toisaalta sota on paljon muutakin kuin miesylivoimaa, ja JOS Venäjä suorittaisi liikekannallepanon, olisiko sillä varusteita ja aseita uusille joukoille? On tärkeää myös pystyä jatkuvasti hankkimaan lisää aseita, varusteita ja ampumatarvikkeita, ja tämä kyky on ilmeisesti Ukrainalla parempi mm. läntisen avun ansiosta.

Joten vastaus voi olla että Ukraina tosiaan onkin sotilaallisesti vahvempi kuin Venäjä.

Tähän asti Putin on pyrkinyt vähättelemään Ukrainan "erikoisoperaatiota", joten yleinen liikekannallepano vain paljastaisi lopullisesti miten surkeasti homma on edennyt. Tuskinpa Moskovassa, Pietarissa ja muissa Venäjän merkittävissä kaupungeissa olisi nuorilla miehillä mitään suurta intoa lähteä sotimaan Ukrainaan. Sitä sotaa on helpompi seurata passiivisesti sivusta kun joutua itse rintamalle. Monet venäläiset kokevat kyseisen hyökkäyssodan jo muuten järjettömänä suunnitelmana vaikka heidän on ollut pakko pitää mölyt mahassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson Venäjän hävinneen, jos luovuttaa Krimin takaisin. Ja pidän tätä erittäin epätodennäköisenä.

Venäjä ei tule ikinä luovuttamaan Krimiä, eikä Ukraina tule ikinä enää olemaan Ukraina. Itä ja Länsi jakavat sen samalla tapaa kuin Saksa jaettiin aikoinaan. Ehkä 50 vuoden kuluttua Ukraina voi sitten yhdistyä, jos nationalismi on täysin kukistettu.

Nääh. Ukraina on Ukraina kaikkien mielestä paitsi Venäjän, jolta ei edes kysytä. Heidät survotaan takaisin Siperiaan.

Kyllä uumoilin häviämistä.

Kommunismi pilaa yksilötason ajattelutyylin ja odottaa käskyä ylemmältä tasolta, eikä itse ajattele mitään. Ehkä siksi siellä on kuollut tai haavoittunut upseereita jne. suhteessa paljon, kun kaikki pitää kädestä pitäen neuvoa ja käskyttää.

Ja vertaan eturintamaa työelämään, molemmissa tarvitaan myös alimmalla tasolla ajattelukykyä, riskinottoa, päätöksen tekoa jne. jotta tulee tulosta ja suoritusta.

Venäläisten ajattelutaso näkyy heidän poliittisessa päätöksen teossa, kaikki hyväksytään mitä niille tarjotaan. Ja ne toisinajattelijat ja koulutetut ovat muuttaneet Venäjältä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on jo hävinnyt. Nyt on kyse enää siitä, haluaako se olla poissa sivistyneestä maailmasta sata vai kaksi sataa vuotta.

Vähintään kolmen neljän tulevan sukupolven tulevaisuus on joka tapauksessa siinä maassa menetetty.

Heillä on ollut myös aivovuotoa merkittävästi. Ihan mukava, että ovat kouluttaneet IT-porukkaa ja muita osaajia länsimaiden käyttöön. Kelpaa meille.

Meille tullut neljä osaavaa venäläistä sitten maaliskuun alun. Noin kolmekymppisiä heppuja joilla ei ole mitään kiirettä kotimaahansa ennen kuin "dobre govno" (tjsp) Kremlissä vaihtaa maisemaa pysyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on näyttänyt, että se on sotilaalliselta voimaltaan samantasoinen kuin Venäjä, jollei jopa vahvempi. Putinin hyökkäys tulee jäämään Venäjän historian yhdeksi suurimmista virheistä.

Paitsi että eihän ne virallisesti hyökänneet tuonne kuten ei Suomeenkaan 1939.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on näyttänyt, että se on sotilaalliselta voimaltaan samantasoinen kuin Venäjä, jollei jopa vahvempi. Putinin hyökkäys tulee jäämään Venäjän historian yhdeksi suurimmista virheistä.

Vähän kaksipiippuinen väite. Täytyy muistaa että Ukraina on suorittanut liikekannallepanon, Venäjä ei.

Toisaalta sota on paljon muutakin kuin miesylivoimaa, ja JOS Venäjä suorittaisi liikekannallepanon, olisiko sillä varusteita ja aseita uusille joukoille? On tärkeää myös pystyä jatkuvasti hankkimaan lisää aseita, varusteita ja ampumatarvikkeita, ja tämä kyky on ilmeisesti Ukrainalla parempi mm. läntisen avun ansiosta.

Joten vastaus voi olla että Ukraina tosiaan onkin sotilaallisesti vahvempi kuin Venäjä.

Vain pikkuruinen vähemmistö venäläisistä käy varusmiespalvelun (Putin ja "Puolustusministeri" Shoigu ei ole käynyt),mitähän sieltäkään käytännössä löytyisi?

Vierailija kirjoitti:

Venäjän disinfo Venäjän asevoimien investoinneista ja uudistuksista oli niin uskottavaa, että Putin itsekin uskoi siihen. 

Mihinkähän ne rahat oikeasti päätyi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on edelleen ydinaseet. Uskon että Putin käyttää niitä ennemmin kuin suostuu häviämään sodan.

Ei uskalla kuten on jo käynyt ilmi. Kaikki Venäjän asettamat rajat on ylitetty ja lopputuloksena on vain Medvedevin ydinuho. No pikkurakki räksyttää (160cm).

Sehän kävi jopa 1.5kk alokaskoulutusta,nämä muut Kremlin "kenraalit" ei ole käyneet armeijaa päivääkään.