Kuinka moni uskoi ihan aidosti, että Venäjä voi hävitä sodan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on näyttänyt, että se on sotilaalliselta voimaltaan samantasoinen kuin Venäjä, jollei jopa vahvempi. Putinin hyökkäys tulee jäämään Venäjän historian yhdeksi suurimmista virheistä.

Vähän kaksipiippuinen väite. Täytyy muistaa että Ukraina on suorittanut liikekannallepanon, Venäjä ei.

Toisaalta sota on paljon muutakin kuin miesylivoimaa, ja JOS Venäjä suorittaisi liikekannallepanon, olisiko sillä varusteita ja aseita uusille joukoille? On tärkeää myös pystyä jatkuvasti hankkimaan lisää aseita, varusteita ja ampumatarvikkeita, ja tämä kyky on ilmeisesti Ukrainalla parempi mm. läntisen avun ansiosta.

Joten vastaus voi olla että Ukraina tosiaan onkin sotilaallisesti vahvempi kuin Venäjä.

Putin ei uskalla antaa käskyä ljk:sta koska tietää sen epäonnistuvat. Ja siitä on enää lyhyt matka vallankumoukseen.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on sisällissota, jossa länsi tukee Länsi-Ukrainaa ja Venäjä Itä- ja Etelä-Ukrainaa. Todellinen sota on kuitenkin Venäjän (liittolaisina Kiina, Intia, Brasilia, jne) ja Lännen (USA, UK, EU, Japani, jne) välinen taloussota. Sen tulee voittamaan Itä. Talouden painopiste siirtyy sinne. USA ei pysty edes valmistamaan Suomelle myymiään hävittäjiä ilman kiinalaisia osia. Joku nokkela sanoi, että Kiina-pakotteiden jälkeen menee puoli vuotta ja lännessä kävellään paljain jaloin (melkein kaikki kengät valmistetaan Aasiassa).

Ei sille nokkelalle tullut mieleen, että kaikki kengät kestävät kauemmin kuin 6 kk, ja että Euroopassa kyllä osataan tehdä kenkiä? 

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on sisällissota, jossa länsi tukee Länsi-Ukrainaa ja Venäjä Itä- ja Etelä-Ukrainaa. Todellinen sota on kuitenkin Venäjän (liittolaisina Kiina, Intia, Brasilia, jne) ja Lännen (USA, UK, EU, Japani, jne) välinen taloussota. Sen tulee voittamaan Itä. Talouden painopiste siirtyy sinne. USA ei pysty edes valmistamaan Suomelle myymiään hävittäjiä ilman kiinalaisia osia. Joku nokkela sanoi, että Kiina-pakotteiden jälkeen menee puoli vuotta ja lännessä kävellään paljain jaloin (melkein kaikki kengät valmistetaan Aasiassa).

Eikä ole mitään sisällissotaa. Kukaan ei usko tähän, eivät edes venäläiset oikeasti.

Siellä ne pystyttelee Ukrainan lippuja, ottivat juuri Kupjanskin takaisin. Miten voi joku kutsua itseään suurvallaksi tai sotilasmahdiksi, jos ei pysty edes puolustamaan itseään. Ei oikein puheet kohtaa todellisuutta, liekö ikinä kohdanneet.

Sensijaan, että uhotaan ja raivotaan voisi Venäjällä ihmiset edes joskus kohdata todellisuuden valheiden sijaan, nyt olisi ihan hyvä aika. Kukaan ei ole enää vakuuttunut Venäjän ja venäjämielisten fantasioista, kuinka te haluatte tappaa ihmisiä ja tuhota kokonaisia kansakuntia, mitään kykyä ei teillä ole tehdä yhtään mitään, jäljellä on vain tyhjänpäiväinen leukojen louksutus.

Joten pakatkaa kimpsut ja kampsut, painukaa helvettiin Ukrainasta vielä kun voitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on sisällissota, jossa länsi tukee Länsi-Ukrainaa ja Venäjä Itä- ja Etelä-Ukrainaa. Todellinen sota on kuitenkin Venäjän (liittolaisina Kiina, Intia, Brasilia, jne) ja Lännen (USA, UK, EU, Japani, jne) välinen taloussota. Sen tulee voittamaan Itä. Talouden painopiste siirtyy sinne. USA ei pysty edes valmistamaan Suomelle myymiään hävittäjiä ilman kiinalaisia osia. Joku nokkela sanoi, että Kiina-pakotteiden jälkeen menee puoli vuotta ja lännessä kävellään paljain jaloin (melkein kaikki kengät valmistetaan Aasiassa).

Ei sille nokkelalle tullut mieleen, että kaikki kengät kestävät kauemmin kuin 6 kk, ja että Euroopassa kyllä osataan tehdä kenkiä? 

En sitä edes epäile, mutta miten nopeasti tuotanto polkaistaan pystyyn ja paljonko eurooppalaiset kengät maksavat nykyisillä energian hinnoilla?

Venäjän rivissä varmaan kasvaa ymmärtämättömyys siihen miksi ihmeessä pitäisi hyökätä rauhanomaiseen naapurivaltioon tuhoten samalla itsensä. Ei mitään järkeä, kuten venäjän toimissa yleensä, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on sisällissota, jossa länsi tukee Länsi-Ukrainaa ja Venäjä Itä- ja Etelä-Ukrainaa. Todellinen sota on kuitenkin Venäjän (liittolaisina Kiina, Intia, Brasilia, jne) ja Lännen (USA, UK, EU, Japani, jne) välinen taloussota. Sen tulee voittamaan Itä. Talouden painopiste siirtyy sinne. USA ei pysty edes valmistamaan Suomelle myymiään hävittäjiä ilman kiinalaisia osia. Joku nokkela sanoi, että Kiina-pakotteiden jälkeen menee puoli vuotta ja lännessä kävellään paljain jaloin (melkein kaikki kengät valmistetaan Aasiassa).

Ei sille nokkelalle tullut mieleen, että kaikki kengät kestävät kauemmin kuin 6 kk, ja että Euroopassa kyllä osataan tehdä kenkiä? 

En sitä edes epäile, mutta miten nopeasti tuotanto polkaistaan pystyyn ja paljonko eurooppalaiset kengät maksavat nykyisillä energian hinnoilla?

Eri, mutta mistä kuvittelet että Kiina olisi Venäjän kanssa jossain talousliitossa länttä vastaan, kun pääasiallinen asiakas Kiinalle on länsi Venäjän sijaan? Teitä käytetään hyväksi arvon rysyt. Intia ei ole millään tavoin teidän kanssanne liitossa, perunut nyt jo useita aseostojakin kun on nähnyt miten pätevää tavaraa Venäjä tuottaa :D

iän kaiken suomi neuvostoliitto nyt suomi venäjä seuran puheen johtaja kepu aikoo julkaisemaan NÄIN NAAPURISSA OHJELMAA. saarikolle oma toveri kanava veikkaus rahoja seura kupannut  kaikkineen13 miljardia euroa MELKOINEN VAALI MAINOS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on sisällissota, jossa länsi tukee Länsi-Ukrainaa ja Venäjä Itä- ja Etelä-Ukrainaa. Todellinen sota on kuitenkin Venäjän (liittolaisina Kiina, Intia, Brasilia, jne) ja Lännen (USA, UK, EU, Japani, jne) välinen taloussota. Sen tulee voittamaan Itä. Talouden painopiste siirtyy sinne. USA ei pysty edes valmistamaan Suomelle myymiään hävittäjiä ilman kiinalaisia osia. Joku nokkela sanoi, että Kiina-pakotteiden jälkeen menee puoli vuotta ja lännessä kävellään paljain jaloin (melkein kaikki kengät valmistetaan Aasiassa).

Ei sille nokkelalle tullut mieleen, että kaikki kengät kestävät kauemmin kuin 6 kk, ja että Euroopassa kyllä osataan tehdä kenkiä? 

En sitä edes epäile, mutta miten nopeasti tuotanto polkaistaan pystyyn ja paljonko eurooppalaiset kengät maksavat nykyisillä energian hinnoilla?

Kenkiä tuotetaan massoittain, yhden parin hinta ei nouse korkeaksi paitsi italialaisilla käsintehdyillä. Jokaikisellä on kenkiä enemmän kuin yksi pari, joten tuotannon käynnistymistä voi hetken myös odottaa.  Kun tuotantoa aletaan jälleen siirtää lähemmäksi, ellei jopa omaksi, myös hinnat tasaantuvat.  Lyhyemmistä tuotantoketjuista on puhuttu jo koronan alusta lähtien, kun kävi selväksi, ettei perustarpeita kuten lääkkeitä voida tuottaa vain pallon toiselta puolelta. Tämä on ihan tervettä kehitystä tulevaisuutta, ympärisöä ja työllisyyttä ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on sisällissota, jossa länsi tukee Länsi-Ukrainaa ja Venäjä Itä- ja Etelä-Ukrainaa. Todellinen sota on kuitenkin Venäjän (liittolaisina Kiina, Intia, Brasilia, jne) ja Lännen (USA, UK, EU, Japani, jne) välinen taloussota. Sen tulee voittamaan Itä. Talouden painopiste siirtyy sinne. USA ei pysty edes valmistamaan Suomelle myymiään hävittäjiä ilman kiinalaisia osia. Joku nokkela sanoi, että Kiina-pakotteiden jälkeen menee puoli vuotta ja lännessä kävellään paljain jaloin (melkein kaikki kengät valmistetaan Aasiassa).

Kiinan kauppa länteen on yli 80 kertaa suurempaa kuin Venäjälle. Kumpi markkina jatkossakin on Kiinalle tärkeämpi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on sisällissota, jossa länsi tukee Länsi-Ukrainaa ja Venäjä Itä- ja Etelä-Ukrainaa. Todellinen sota on kuitenkin Venäjän (liittolaisina Kiina, Intia, Brasilia, jne) ja Lännen (USA, UK, EU, Japani, jne) välinen taloussota. Sen tulee voittamaan Itä. Talouden painopiste siirtyy sinne. USA ei pysty edes valmistamaan Suomelle myymiään hävittäjiä ilman kiinalaisia osia. Joku nokkela sanoi, että Kiina-pakotteiden jälkeen menee puoli vuotta ja lännessä kävellään paljain jaloin (melkein kaikki kengät valmistetaan Aasiassa).

Ei sille nokkelalle tullut mieleen, että kaikki kengät kestävät kauemmin kuin 6 kk, ja että Euroopassa kyllä osataan tehdä kenkiä? 

En sitä edes epäile, mutta miten nopeasti tuotanto polkaistaan pystyyn ja paljonko eurooppalaiset kengät maksavat nykyisillä energian hinnoilla?

Eri, mutta mistä kuvittelet että Kiina olisi Venäjän kanssa jossain talousliitossa länttä vastaan, kun pääasiallinen asiakas Kiinalle on länsi Venäjän sijaan? Teitä käytetään hyväksi arvon rysyt. Intia ei ole millään tavoin teidän kanssanne liitossa, perunut nyt jo useita aseostojakin kun on nähnyt miten pätevää tavaraa Venäjä tuottaa :D

Länsihän kontrolloi Venäjää pitkään (noin 30 vuotta) paapomalla oligarkkeja, jolloin energiasta saatu raha virtasi takaisin länteen. Heillä oli mukava elämä. Luksusjahteja, arvokiinteistöjä, valtava omaisuus Venäjän ulkopuolella. Nyt se touhu on ohi. Tyhjästä painetuilla euroilla ja dollareilla ei enää osteta halpaa energiaa Venäjältä. Fossiiliset ovat rajallinen luonnonvara ja talouskasvun oli pakko loppua.

Ei niitä ole kuin YKSI henkilö joka EI USKO Venäjän häviävän sotaa.

Se on Putin.

Eikö venäläiset ole vielä saanut häntä ammuttua ?

Tilanne muuttuu, kun tulee LOKAKUUN VALLANKUMOUS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on sisällissota, jossa länsi tukee Länsi-Ukrainaa ja Venäjä Itä- ja Etelä-Ukrainaa. Todellinen sota on kuitenkin Venäjän (liittolaisina Kiina, Intia, Brasilia, jne) ja Lännen (USA, UK, EU, Japani, jne) välinen taloussota. Sen tulee voittamaan Itä. Talouden painopiste siirtyy sinne. USA ei pysty edes valmistamaan Suomelle myymiään hävittäjiä ilman kiinalaisia osia. Joku nokkela sanoi, että Kiina-pakotteiden jälkeen menee puoli vuotta ja lännessä kävellään paljain jaloin (melkein kaikki kengät valmistetaan Aasiassa).

Kiinan kauppa länteen on yli 80 kertaa suurempaa kuin Venäjälle. Kumpi markkina jatkossakin on Kiinalle tärkeämpi?

Riippuu täysin luonnonvaroista. Niitä on Venäjällä eniten, USA:lla ja Kanadalla paljon, EU:lla hyvin vähän.

Tämä on Venäjän loppu.

Se murenee täysin kun kansa nousee kaduille.

Ei mene kauan kun Venäjä on täydessä kaaoksessa, ja koko systeemi valuu kuin lusi viemäristä.

Loppua kohti vääjäämättä .

Vierailija kirjoitti:

Monikaan ei uskonut ukrainalaisia noin hyväsi soturikansaksi. Kuin suomalaiset talvisodassa. Nykyään meistä tuskin olisi samaan.

Tietenkin olisi. Suomessa on kova maanpuolustustahto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on sisällissota, jossa länsi tukee Länsi-Ukrainaa ja Venäjä Itä- ja Etelä-Ukrainaa. Todellinen sota on kuitenkin Venäjän (liittolaisina Kiina, Intia, Brasilia, jne) ja Lännen (USA, UK, EU, Japani, jne) välinen taloussota. Sen tulee voittamaan Itä. Talouden painopiste siirtyy sinne. USA ei pysty edes valmistamaan Suomelle myymiään hävittäjiä ilman kiinalaisia osia. Joku nokkela sanoi, että Kiina-pakotteiden jälkeen menee puoli vuotta ja lännessä kävellään paljain jaloin (melkein kaikki kengät valmistetaan Aasiassa).

Ei sille nokkelalle tullut mieleen, että kaikki kengät kestävät kauemmin kuin 6 kk, ja että Euroopassa kyllä osataan tehdä kenkiä? 

En sitä edes epäile, mutta miten nopeasti tuotanto polkaistaan pystyyn ja paljonko eurooppalaiset kengät maksavat nykyisillä energian hinnoilla?

Eri, mutta mistä kuvittelet että Kiina olisi Venäjän kanssa jossain talousliitossa länttä vastaan, kun pääasiallinen asiakas Kiinalle on länsi Venäjän sijaan? Teitä käytetään hyväksi arvon rysyt. Intia ei ole millään tavoin teidän kanssanne liitossa, perunut nyt jo useita aseostojakin kun on nähnyt miten pätevää tavaraa Venäjä tuottaa :D

Lännen pääasiallinen vientituote on valuutta, jolla Kiinan kommunistieliitti on elänyt mukavaa elämää. Petrodollarin aikakausi on pian ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on sisällissota, jossa länsi tukee Länsi-Ukrainaa ja Venäjä Itä- ja Etelä-Ukrainaa. Todellinen sota on kuitenkin Venäjän (liittolaisina Kiina, Intia, Brasilia, jne) ja Lännen (USA, UK, EU, Japani, jne) välinen taloussota. Sen tulee voittamaan Itä. Talouden painopiste siirtyy sinne. USA ei pysty edes valmistamaan Suomelle myymiään hävittäjiä ilman kiinalaisia osia. Joku nokkela sanoi, että Kiina-pakotteiden jälkeen menee puoli vuotta ja lännessä kävellään paljain jaloin (melkein kaikki kengät valmistetaan Aasiassa).

Kiinan kauppa länteen on yli 80 kertaa suurempaa kuin Venäjälle. Kumpi markkina jatkossakin on Kiinalle tärkeämpi?

Riippuu täysin luonnonvaroista. Niitä on Venäjällä eniten, USA:lla ja Kanadalla paljon, EU:lla hyvin vähän.

Puolalla ja Ranskalla on valtavat liuskeöljy/kaasuvarat mutta niitä ei ympäristösyistä hyödynnetä tällä hetkellä. Ne voidaan ottaa käyttöön sitten kun on oikeasti pakko. Enemmän kuin tarpeeksi koko Euroopan käyttöön pitkäksi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on sisällissota, jossa länsi tukee Länsi-Ukrainaa ja Venäjä Itä- ja Etelä-Ukrainaa. Todellinen sota on kuitenkin Venäjän (liittolaisina Kiina, Intia, Brasilia, jne) ja Lännen (USA, UK, EU, Japani, jne) välinen taloussota. Sen tulee voittamaan Itä. Talouden painopiste siirtyy sinne. USA ei pysty edes valmistamaan Suomelle myymiään hävittäjiä ilman kiinalaisia osia. Joku nokkela sanoi, että Kiina-pakotteiden jälkeen menee puoli vuotta ja lännessä kävellään paljain jaloin (melkein kaikki kengät valmistetaan Aasiassa).

Ei sille nokkelalle tullut mieleen, että kaikki kengät kestävät kauemmin kuin 6 kk, ja että Euroopassa kyllä osataan tehdä kenkiä? 

En sitä edes epäile, mutta miten nopeasti tuotanto polkaistaan pystyyn ja paljonko eurooppalaiset kengät maksavat nykyisillä energian hinnoilla?

Eri, mutta mistä kuvittelet että Kiina olisi Venäjän kanssa jossain talousliitossa länttä vastaan, kun pääasiallinen asiakas Kiinalle on länsi Venäjän sijaan? Teitä käytetään hyväksi arvon rysyt. Intia ei ole millään tavoin teidän kanssanne liitossa, perunut nyt jo useita aseostojakin kun on nähnyt miten pätevää tavaraa Venäjä tuottaa :D

Lännen pääasiallinen vientituote on valuutta, jolla Kiinan kommunistieliitti on elänyt mukavaa elämää. Petrodollarin aikakausi on pian ohi.

Teknologia. Sitähän ei juurikaan kapeiden erikoisalojen ulkopuolella ole Kiinassa tai Venäjällä enää nykyään.

Minkä sodan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainassa on sisällissota, jossa länsi tukee Länsi-Ukrainaa ja Venäjä Itä- ja Etelä-Ukrainaa. Todellinen sota on kuitenkin Venäjän (liittolaisina Kiina, Intia, Brasilia, jne) ja Lännen (USA, UK, EU, Japani, jne) välinen taloussota. Sen tulee voittamaan Itä. Talouden painopiste siirtyy sinne. USA ei pysty edes valmistamaan Suomelle myymiään hävittäjiä ilman kiinalaisia osia. Joku nokkela sanoi, että Kiina-pakotteiden jälkeen menee puoli vuotta ja lännessä kävellään paljain jaloin (melkein kaikki kengät valmistetaan Aasiassa).

Kiinan kauppa länteen on yli 80 kertaa suurempaa kuin Venäjälle. Kumpi markkina jatkossakin on Kiinalle tärkeämpi?

Riippuu täysin luonnonvaroista. Niitä on Venäjällä eniten, USA:lla ja Kanadalla paljon, EU:lla hyvin vähän.

Afrikassa on tuhansia kertoja enemmän kuin Sveitsissä. Kummat menestyy paremmin?

Raaka-aineiden osuu likimain minkä tahansa tavaran loppuarvosta on alle 5%, palveluissa alle 1%. Todellinen lisäarvo luodaan tuotekehityksessä ja myynnissä. Yleensä runsaat runsaat raaka-ainevarat on maalle kirous, jonka takia valtiot jäävät kehitysmaiksi.