Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Seiska poisti valeuutisen Marinista

Vierailija
09.09.2022 |

Skuuppi osoittautui paikkansapitämättömäksi.

Se siitä median luotettavuudesta. Tarkoituksena vain trollata Sannaa..

Kommentit (975)

Vierailija
421/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei tuo alkuperäinen 14.8. lento klo 19.45 kelvannut, jos kerran seuraavan päivän varhaisaamun lentokin olisi sopinut? Enkä enää usko Marinin avustajien puheisiin; tässäkin tapauksessa avustaja pyrki twiiteissään kiertelemään ja kaartelemaan siihen tyyliin, ettei ollut uskottavaa. Jossain vaiheessa sitten keksivät sen, että lento olisi peruttu jo 10.8.

Esim. siksi, ettei tarvitse yöpyä kohteessa ylimääräistä yötä?

Kaikki eivät tajua sitä, ettei työkseen reissaava halua turistielämyksiä reissullaan. Turismireissut ovat asia erikseen.

Vierailija
422/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei tuo alkuperäinen 14.8. lento klo 19.45 kelvannut, jos kerran seuraavan päivän varhaisaamun lentokin olisi sopinut? Enkä enää usko Marinin avustajien puheisiin; tässäkin tapauksessa avustaja pyrki twiiteissään kiertelemään ja kaartelemaan siihen tyyliin, ettei ollut uskottavaa. Jossain vaiheessa sitten keksivät sen, että lento olisi peruttu jo 10.8.

Esim. siksi, ettei tarvitse yöpyä kohteessa ylimääräistä yötä?

Kaikki eivät tajua sitä, ettei työkseen reissaava halua turistielämyksiä reissullaan. Turismireissut ovat asia erikseen.

Ei noita yksityiskoneita oman mukavuudenhalun vuoksi saa käyttää. Jos tuollaista haluaa niin se matka on varattava heti alusta lähtien tuo silmälläpitäen eikä vaihdettava just ennen matkaa ja sitten lennettävä yksityiskoneella kun muut olikin täynnä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä heitetään asemaan katsomatta ylibuukatuilta lennoilta. Aivan sama, että onko ihminen pääministeri tai pummi.

Eikö monet lennot nimenomaan ylibuukata, lentoyhtiöt luottavat että tietty määrä matkustajista jättää tekemättä check-in. Eli homma hoituu näin.

Sanna näköjään teki check-in:n lennolle 2-3 päivää ennen check-in:n aukeamista. Check-in aukeaa vasta Vähän ennen lentoa, riippuen yhtiöstä ja kohteesta. Joku vaan tarinassa ei täsmää, mikäköhän?

Vierailija
424/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei tuo alkuperäinen 14.8. lento klo 19.45 kelvannut, jos kerran seuraavan päivän varhaisaamun lentokin olisi sopinut? Enkä enää usko Marinin avustajien puheisiin; tässäkin tapauksessa avustaja pyrki twiiteissään kiertelemään ja kaartelemaan siihen tyyliin, ettei ollut uskottavaa. Jossain vaiheessa sitten keksivät sen, että lento olisi peruttu jo 10.8.

Minä vihaan pakkaamista ja jos olisin pääministeri niin ilomielin kävisin päiväreissulla kokouksessa. Silloin saisi nukkua kotonaan, laittaa itsensä ja vaatteensa kotonaan eikä tarvisi pitää mukanaan muuta kuin päiväreissulla tarvimiaan tavaroita.

Joko siis varaat sen alusta lähtien tuota silmälläpitäen tai maksat itse sen yksityiskoneesi kun lähdit perumaan liian myöhään pelkän oman mukavuudenhalun vuoksi. 

Vierailija
425/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei tuo alkuperäinen 14.8. lento klo 19.45 kelvannut, jos kerran seuraavan päivän varhaisaamun lentokin olisi sopinut? Enkä enää usko Marinin avustajien puheisiin; tässäkin tapauksessa avustaja pyrki twiiteissään kiertelemään ja kaartelemaan siihen tyyliin, ettei ollut uskottavaa. Jossain vaiheessa sitten keksivät sen, että lento olisi peruttu jo 10.8.

Esim. siksi, ettei tarvitse yöpyä kohteessa ylimääräistä yötä?

Tää ei sitten alkuperäistä lippua varatessa tullut mieleen? Oliko sanna vai eikö ollut flow:ssa sunnuntaina?

Sehän sanottiin jo, että lento peruttiin sen jälkeen, kun maanantain kokousaikataulu tarkentui.

Vierailija
426/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nuo puheet Vasemmiston NATO-jäsenyyden tukemisesta "tässä maailmantilanteessa" oikein ovat. Vasemmistosta löytyi vastustajia ja samoin Persuista. SDP:n linja oli yhtenäinen. 

Lainaus Yle 17.5:

Lisäksi vastustajien joukkoon kuuluu perussuomalaisten Mika Niikko sekä Valta kuuluu kansalle -puolueen Ano Turtiainen.

Vasemmistosta vastaan äänestivät Katja Hänninen, Veronika Honkasalo, Anna Kontula, Merja Kyllönen, Markus Mustajärvi ja Johannes Yrttiaho.

Niikon kannattaisi harkita omaa VKK-Valta Kuuluu Kiinalle eduskuntaryhmää. Ääneni on jäissä niin kauan kuin Niikko PS:n riveissä istuu. 

Vasemmisto-puolueena kääntyi tukemaan natoa. Tuo on varmaankin sinulle vaikea ymmärtää, mutta miten ymmärrät sen että Sanna käänti demarit naton kannalle?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/71f10c52-e126-494a-b3f1-e3f4ffc31…

Sanna ja demarit kertoi natokantansa tasan viimeisenä puolueena kaikista vasta just ennen asiasta äänestystä ja hakemuksen jättämistä. Joten millään loogisella tulkinnalla nuo ei vieneet suomea natoon vaan oli se peränpitäjä jonka muut hinasi perässään natoon. 

Höpö, höpö. Esimerkiksi Hesarin podcastissa kerrotaan, kuinka Erkki Tuomioja ja vanha kaarti koki tulleensa ylikävellyiksi kun Marin ja nuorempi väki ilmoitti sen suuremmin tunteilematta, että Natoon ja pulinat pois. Nuoremmilla demareilla on selkeämpi käsitys itänaapurista kuin aikoinaan opiskelijaradikalismin ikäluokan ihmisillä, joilla voi hyvinkin olla lämpimiä muistoja itänaapurista ennen hajoamistaan ja nostalgia sokaisi silmät Putinin aikeiden suhteen jopa Krimin miehityksen jälkeen.

Jos ilmoitat kantasi tasan viimeisenä kaikkien muiden jälkeen niin et sinä silloin ole muita johtamassa natoon vaan muita seuraamassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä heitetään asemaan katsomatta ylibuukatuilta lennoilta. Aivan sama, että onko ihminen pääministeri tai pummi.

Eikö monet lennot nimenomaan ylibuukata, lentoyhtiöt luottavat että tietty määrä matkustajista jättää tekemättä check-in. Eli homma hoituu näin.

Sanna näköjään teki check-in:n lennolle 2-3 päivää ennen check-in:n aukeamista. Check-in aukeaa vasta Vähän ennen lentoa, riippuen yhtiöstä ja kohteesta. Joku vaan tarinassa ei täsmää, mikäköhän?

Täsmää se, kun lopetat tuon palturin puhumisen. Mitään check-inniä ei luonnollisestikaan tehdä sen jälkeen, kun lentolippu on peruttu.

Vierailija
428/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei tuo alkuperäinen 14.8. lento klo 19.45 kelvannut, jos kerran seuraavan päivän varhaisaamun lentokin olisi sopinut? Enkä enää usko Marinin avustajien puheisiin; tässäkin tapauksessa avustaja pyrki twiiteissään kiertelemään ja kaartelemaan siihen tyyliin, ettei ollut uskottavaa. Jossain vaiheessa sitten keksivät sen, että lento olisi peruttu jo 10.8.

Esim. siksi, ettei tarvitse yöpyä kohteessa ylimääräistä yötä?

Tää ei sitten alkuperäistä lippua varatessa tullut mieleen? Oliko sanna vai eikö ollut flow:ssa sunnuntaina?

Sehän sanottiin jo, että lento peruttiin sen jälkeen, kun maanantain kokousaikataulu tarkentui.

Ja mikä siinä maanantain kokousaikataulussa esti sunnuntain iltalennon käytön?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nuo puheet Vasemmiston NATO-jäsenyyden tukemisesta "tässä maailmantilanteessa" oikein ovat. Vasemmistosta löytyi vastustajia ja samoin Persuista. SDP:n linja oli yhtenäinen. 

Lainaus Yle 17.5:

Lisäksi vastustajien joukkoon kuuluu perussuomalaisten Mika Niikko sekä Valta kuuluu kansalle -puolueen Ano Turtiainen.

Vasemmistosta vastaan äänestivät Katja Hänninen, Veronika Honkasalo, Anna Kontula, Merja Kyllönen, Markus Mustajärvi ja Johannes Yrttiaho.

Niikon kannattaisi harkita omaa VKK-Valta Kuuluu Kiinalle eduskuntaryhmää. Ääneni on jäissä niin kauan kuin Niikko PS:n riveissä istuu. 

Vasemmisto-puolueena kääntyi tukemaan natoa. Tuo on varmaankin sinulle vaikea ymmärtää, mutta miten ymmärrät sen että Sanna käänti demarit naton kannalle?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/71f10c52-e126-494a-b3f1-e3f4ffc31…

Sanna ja demarit kertoi natokantansa tasan viimeisenä puolueena kaikista vasta just ennen asiasta äänestystä ja hakemuksen jättämistä. Joten millään loogisella tulkinnalla nuo ei vieneet suomea natoon vaan oli se peränpitäjä jonka muut hinasi perässään natoon. 

Höpö, höpö. Esimerkiksi Hesarin podcastissa kerrotaan, kuinka Erkki Tuomioja ja vanha kaarti koki tulleensa ylikävellyiksi kun Marin ja nuorempi väki ilmoitti sen suuremmin tunteilematta, että Natoon ja pulinat pois. Nuoremmilla demareilla on selkeämpi käsitys itänaapurista kuin aikoinaan opiskelijaradikalismin ikäluokan ihmisillä, joilla voi hyvinkin olla lämpimiä muistoja itänaapurista ennen hajoamistaan ja nostalgia sokaisi silmät Putinin aikeiden suhteen jopa Krimin miehityksen jälkeen.

Kommari-Tuomiojaa risoo yhtä paljon kun teitä ääripunaisia. Hyvä että käveltiin yli. Anderssonilla ei kuitenkaan ollut kanttia kävellä oman porukan yli. Kontula on niin vasemmalla että työtuoli pitäisi siirtää ulos eduskuntatalon vasemmalle puolelle, jotta olisi oikein kartalla.

Vierailija
430/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei tuo alkuperäinen 14.8. lento klo 19.45 kelvannut, jos kerran seuraavan päivän varhaisaamun lentokin olisi sopinut? Enkä enää usko Marinin avustajien puheisiin; tässäkin tapauksessa avustaja pyrki twiiteissään kiertelemään ja kaartelemaan siihen tyyliin, ettei ollut uskottavaa. Jossain vaiheessa sitten keksivät sen, että lento olisi peruttu jo 10.8.

Esim. siksi, ettei tarvitse yöpyä kohteessa ylimääräistä yötä?

Tää ei sitten alkuperäistä lippua varatessa tullut mieleen? Oliko sanna vai eikö ollut flow:ssa sunnuntaina?

Sehän sanottiin jo, että lento peruttiin sen jälkeen, kun maanantain kokousaikataulu tarkentui.

Siis lento peruttiin, vai oliko täynnä? Kylläpä on ristiriitaista tietoa. Eli tapasi ma aamuna Norjan pääministerin, ennen kokousta. Eikös se varattu su illan lento olisi silloin sopinut myös?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei tuo alkuperäinen 14.8. lento klo 19.45 kelvannut, jos kerran seuraavan päivän varhaisaamun lentokin olisi sopinut? Enkä enää usko Marinin avustajien puheisiin; tässäkin tapauksessa avustaja pyrki twiiteissään kiertelemään ja kaartelemaan siihen tyyliin, ettei ollut uskottavaa. Jossain vaiheessa sitten keksivät sen, että lento olisi peruttu jo 10.8.

Esim. siksi, ettei tarvitse yöpyä kohteessa ylimääräistä yötä?

Tää ei sitten alkuperäistä lippua varatessa tullut mieleen? Oliko sanna vai eikö ollut flow:ssa sunnuntaina?

Sehän sanottiin jo, että lento peruttiin sen jälkeen, kun maanantain kokousaikataulu tarkentui.

Siis lento peruttiin, vai oliko täynnä? Kylläpä on ristiriitaista tietoa. Eli tapasi ma aamuna Norjan pääministerin, ennen kokousta. Eikös se varattu su illan lento olisi silloin sopinut myös?

Ja pitäisi tietää oliko sanna sunnuntain flow:ssa.

Vierailija
432/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei tuo alkuperäinen 14.8. lento klo 19.45 kelvannut, jos kerran seuraavan päivän varhaisaamun lentokin olisi sopinut? Enkä enää usko Marinin avustajien puheisiin; tässäkin tapauksessa avustaja pyrki twiiteissään kiertelemään ja kaartelemaan siihen tyyliin, ettei ollut uskottavaa. Jossain vaiheessa sitten keksivät sen, että lento olisi peruttu jo 10.8.

Esim. siksi, ettei tarvitse yöpyä kohteessa ylimääräistä yötä?

Tää ei sitten alkuperäistä lippua varatessa tullut mieleen? Oliko sanna vai eikö ollut flow:ssa sunnuntaina?

Sehän sanottiin jo, että lento peruttiin sen jälkeen, kun maanantain kokousaikataulu tarkentui.

Ja mikä siinä maanantain kokousaikataulussa esti sunnuntain iltalennon käytön?

Ei kukaan työkseen paljon matkustava halua mennä kohteeseen yhtään aikaisemmin kuin on pakko. Ihan turha lentää hotelliin yöpymään, jos perille ehtii samanakin päivänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylähullujen kokousko tuolla Narinkkatorilla on?

Massiivinen mielenosoitus olikin Venäjä ensin -vaalitilaisuus. 

Massiivinen ketju sannan bilelennoista olikin sannan tiimin maanista spämmiä jostain täysin asiaan liittymättömästä aiheesta ja maanista sensuuria jokaisen asiaan liittyvän kommentin osalta. Kukapa olisi osannut arvata /s

Kertokaas sannan tiimiläiset oliko sanna flow:ssa sunnuntainakin?

En ole lukenut tätä ketjua. Ihmettelen sitä, etteivätkö ihmiset tajua pääministerillä olevan tällaisina aikoina niin paljon tekemistä, että joutuu välillä hyvin lyhyellä aikataululla esimerkiksi kirjoittamaan jotain oman kommenttinsa rungoksi ja tarkastamaan faktatietoja sitä varten. Se kaikki on suurimmalle osalle näkymätöntä työtä.

Tottakai on helpompaa lentää armeijan koneella jos se on käytettävissä. Silloin ei ole samanlaista turvatarkastusruljanssia turvatiimille kuin tavallisella reittilennolla lentäessä.

No ei Marinilla paljon kiireitä näytä olevan töiden puolesta, kun ehtii bilettämään riippumatta siitä, kuinka monta (yli kymmenen?) miljardia veronmaksajille tulee maksettavaa entisten päälle. Tosin hänhän on itse saamapuolella, joten ehkei siksi ota stressiä miljardeista sinne tai tänne?

Älä laita Fortumin ja Fortumin hallituksen töppäyksiä Marinin niskoille. Poliitikot olivat vain taustalla kun Fortum ja Saksan hallitus sekä Uniper neuvottelivat Uniperin tilanteesta. Marin ei voi sille mitään, että Fortum ei ole Uniperia ostaessaan lukenut force majeur-ehtoja sopimuksesta.

No eiväthän ne poliitikot olleet vain taustalla ainakaan Saksan osalta, jos kuten sanot Fortum ja SAKSAN HALLITUS sekä Uniper neuvottelivat. Suomen pääministeri kyllä oli taustalla ja hänellä henkilökohtaisesti näytti menevän todella lujaa Suomen miljarditappioiden varmistumisen aikoihin.

Luuletko tosissasi, että hallintotieteiden maisteri kävelisi Fortumin juristien ja hallituksen yli 🤣?

Ai Sannalla ei olisi sinun mielestä ollut tuossakaan tapauksessa mitään tehtävää. Eihän Sannalle sitten jääkään muuta kuin bieletys, heruttaminen ja twitterissä kiukuttelu. Lisäksi muiden työstä hän voi kerätä kunnian.

Saksassa toimittiin toisin. Myös Sipilä olisi toiminut toisin. Kaikki johtamaan kykenevät olisivat toimineet toisin. 

Sipilä olikin primus motor kun Fortumissa päätettiin ostaa sähköverkkojen myynnistä saaduilla rahoilla Uniperia kahdessa erässä. Kuten Sipilä sanoi pannaan taseet töihin.

Mielestäni valtion rahoilla on sopimatonta leikkiä pörssileikkejä. Yksityishenkilönä ministeri tai kansanedustaja sijoittakoot mihin lystää omilla rahoillaan.

Tytti Tuppurainen oli sekä Marinin sijainen ja on Eurooppa-ministeri. Hän oli siis luonteva tuki saksaa taitavana ja saksalaista kulttuuria tuntevana hyvä valinta olemaan Suomen valtion edustaja Suomen suurlähettilään kanssa. Sinällään erikoista, ettei Fortum, Uniper eikä Saksan valtio esittänyt heille kutsua neuvotteluihin ja he menivät kuin kuokkavieraat paikalle.

Suomalainen kulttuuri on mitä on. Pidän kyllä Fortumin puolelta pahana mokana, ettei ministeriä kutsuta mukaan kun kerran halutaan niin sanotusti painavampaa nimeä mukaan neuvotteluihin. Saksalaiset eivät varmaan tajunneet Fortumin mokaa ja olisivat lähettäneet erilliset kutsut jos olisivat tienneet, että ministeri, suurlähettiläs, virkahenkilö ja yksi henkilö heidän lisäkseen on täysin kutsumatta paikalle.

Vierailija
434/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Buahha kirjoitti:

harvinaiseen järjestelyyn turvauduttiin, koska reittilennolla Helsingistä Osloon ei ollut tilaa

Ihmettelin myös, että avustajan mukaan lennolla ei ollut tilaa ja silti lipusta sai rahat takaisin. Aika ristiriitaista...

Väittäisin myös, että jos lento olisi ollut ylibuukattu, niin pääministeriä ei olisi lennolta jätetty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täsmää se, kun lopetat tuon palturin puhumisen. Mitään check-inniä ei luonnollisestikaan tehdä sen jälkeen, kun lentolippu on peruttu.

Miten lentoyhtiö on sitten tiennyt koneen olevan liian täynnä? Sannan avustaja than kertoivat koneen olleen täysi, joten Sannan lento piti peruuttaa.

Taasko tarina muuttui? En pysy enää mukana, tämähän menee jännittäväksi, kun kertomus elää aina kun jää kiinni valheesta.

Vierailija
436/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nuo puheet Vasemmiston NATO-jäsenyyden tukemisesta "tässä maailmantilanteessa" oikein ovat. Vasemmistosta löytyi vastustajia ja samoin Persuista. SDP:n linja oli yhtenäinen. 

Lainaus Yle 17.5:

Lisäksi vastustajien joukkoon kuuluu perussuomalaisten Mika Niikko sekä Valta kuuluu kansalle -puolueen Ano Turtiainen.

Vasemmistosta vastaan äänestivät Katja Hänninen, Veronika Honkasalo, Anna Kontula, Merja Kyllönen, Markus Mustajärvi ja Johannes Yrttiaho.

Niikon kannattaisi harkita omaa VKK-Valta Kuuluu Kiinalle eduskuntaryhmää. Ääneni on jäissä niin kauan kuin Niikko PS:n riveissä istuu. 

Vasemmisto-puolueena kääntyi tukemaan natoa. Tuo on varmaankin sinulle vaikea ymmärtää, mutta miten ymmärrät sen että Sanna käänti demarit naton kannalle?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/71f10c52-e126-494a-b3f1-e3f4ffc31…

Kaikkihan sinne hetkessä kääntyivät, jopa vasemmistoliitto tosipaikan edessä. :D

Vierailija
437/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei tuo alkuperäinen 14.8. lento klo 19.45 kelvannut, jos kerran seuraavan päivän varhaisaamun lentokin olisi sopinut? Enkä enää usko Marinin avustajien puheisiin; tässäkin tapauksessa avustaja pyrki twiiteissään kiertelemään ja kaartelemaan siihen tyyliin, ettei ollut uskottavaa. Jossain vaiheessa sitten keksivät sen, että lento olisi peruttu jo 10.8.

Minä vihaan pakkaamista ja jos olisin pääministeri niin ilomielin kävisin päiväreissulla kokouksessa. Silloin saisi nukkua kotonaan, laittaa itsensä ja vaatteensa kotonaan eikä tarvisi pitää mukanaan muuta kuin päiväreissulla tarvimiaan tavaroita.

Osloon on päivittäin useita lentoja. Aika jännä ettei sopivaa löytynyt.

Vierailija
438/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin tuon saman haastattelun, eikä siinä puhuttu mitään päihteistä. Hän sanoi, että uusia kuvia voi tulla julkisuuteen, koska häntä kuvataan paljon julkisilla paikoilla. On todella törkeää levittää tuollaisia valheita. Saisit hävetä!

Vierailija
439/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin tuon saman haastattelun, eikä siinä puhuttu mitään päihteistä. Hän sanoi, että uusia kuvia voi tulla julkisuuteen, koska häntä kuvataan paljon julkisilla paikoilla. On todella törkeää levittää tuollaisia valheita. Saisit hävetä!

Flow kuvat sunnuntailta voisi tosiaan olla melkoinen paukku nyt tämän selittelyn jälkeen. 

Vierailija
440/975 |
10.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavaa tuo Seiskan vihjailu muista lennoista. Seiska vain unohti mainita että muissa lennoissa on välilaskuja.