Seiska poisti valeuutisen Marinista

Vierailija kirjoitti:

Katsotaanpa nyt vähän faktoja: alunperin matkahallinto oli summamutikassa buukannut PM:lle seurueineen (hlömäärä epäselvä) menon reittilennolle 14.8. klo 19.45. Kun 10.8. Oslon kokouksen ohjelma ja aikataulu selvisi, tiedettiin tarvittavien erityisavustajien ja turvan määrä.

Samassa yhteydessä päästiin sopimaan PM:n haluama tapaaminen Norjan pääministerin kanssa ja se onnistuttiin sopimaan 15.8.-kokousta ennen aamulla. Laadittiin uusi matkasuunnitelma (joka vaaditaan kaikilta). PM ei itse päätä milloin lentää tai ei lennä

10.8. peruttiin 14.8. klo 19.45 lento ja kävi ilmi, että 15.8. aamun reittilennot olivat täynnä. 10.8. samassa yhteydessä siis varattiin Puolustusvoimien lento. PV laskuttaa 2000–2200 euroa ko. lennosta. Kyydissä vähintään 5 hlöä, joten ei paha hinta.

Että oikeen pääministerin tiimi varailee summamutikassa lentoja? :D

Kuulostaa pätevältä. 

Lisäksi tuommoiset ymmärrystä ohjaavat täytesanat kertoo lukijalle että puhut pskaa. 

Niin tämäkö se leimaava juttu oli?joka osui Sannaa hermoon

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kostautuiko-Flow-biletys-Sanna-Marin-peru…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP levittää disinformaatiota. Seiska EI ole poistanut uutista, koska se ei ole valeuutinen. Jutun pääsisältö pitää paikkansa, Seiskan päätoimittaja kertoi. Pääministeri vaihtoi sunnuntain reittilennon maanantain yksityiskoneeseen.

Ehkä enemmän kannattaisi olla huolissaan avustajan muunnellusta totuudesta. Ainakin joku voisi kysyä Finnairilta että heitettiinkö pääministeri pois lennolta ylibuukkauksen takia. Jos ei, silloin avustaja on suoraan valehdellut Sannaa suojellakseen.

Ihmisiä heitetään asemaan katsomatta ylibuukatuilta lennoilta. Aivan sama, että onko ihminen pääministeri tai pummi.

Ei taatusti heitetä valtiovierailulle tai kokoukseen menossa olevaa pääministeriä avustajineen. Siitä voit olla 120% varma. Lisäksi nää perui omien sanojensa mukaan itse sen matkansa eikä ylibuukkauksia muutenkaan lähdetä pari päivää ennen matkaa perumaan vaan tuo selviää vasta lähellä lentoa kun nähdään moniko lennolle on tulossa oikeasti. 

Mä voin kertoa että heitetään pihalle. Finnair ihan harrastaa sitä. Monesti on valtion virkamiehiä siirretty toisille lennoille jos ei ole tilaa.

On teillä selitykset taas sitä luokkaa että mitä ihmettä te yritätte tällä sekoilulla peitellä? Pitääkö ruveta tosissaan kaivelemaan mikä asia odottaa paljastustaan?

Mahdollisissa koneiden ylibuukkaustilanteissa, lennoilta jätetään ensimmäisenä pois (vapaaehtoisten jälkeen) matkustajia, joilla ei ole kyseisen lentoyhtiön kanta-asiakkuutta.

Arvaa onko virkamiehillä valtion kanta-asiakkuutta? Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Niin tämäkö se leimaava juttu oli?joka osui Sannaa hermoon

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kostautuiko-Flow-biletys-Sanna-Marin-peru…

Tuo ei ole sama juttu joka on paperilehdessä ja sitä on muutettu 5 eri kertaa.

No miksei tuo alkuperäinen 14.8. lento klo 19.45 kelvannut, jos kerran seuraavan päivän varhaisaamun lentokin olisi sopinut? Enkä enää usko Marinin avustajien puheisiin; tässäkin tapauksessa avustaja pyrki twiiteissään kiertelemään ja kaartelemaan siihen tyyliin, ettei ollut uskottavaa. Jossain vaiheessa sitten keksivät sen, että lento olisi peruttu jo 10.8.

Seiska on juorulehti ja pääministerin salamyhkäisyys lisää juoruja

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Nain-Sanna-Marin-biletti-kahden-viikonlop…

Vierailija kirjoitti:

Niin tämäkö se leimaava juttu oli?joka osui Sannaa hermoon

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kostautuiko-Flow-biletys-Sanna-Marin-peru…

Tilauslento järjestyi

Sannalla ei mennyt sormi suuhun, vaikka hän missasi sunnuntaina reittilennon Osloon.

Pääministeri lensi Osloon tilauslennolla, lentäjäpiireistä kerrotaan.

Festareiden jälkeisenä sunnuntaina 14. elokuuta, pääministerillä oli lento Osloon, mutta tuolle lennolle häntä odotettiin turhaan.

Matkustajat istuivat jo koneessa, kun turvamiehet tarkastivat paikat pääministeriä varten. Jostain syystä Sanna Marin ei koskaan noussut koneeseen, Seiskalle kerrotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nuo puheet Vasemmiston NATO-jäsenyyden tukemisesta "tässä maailmantilanteessa" oikein ovat. Vasemmistosta löytyi vastustajia ja samoin Persuista. SDP:n linja oli yhtenäinen. 

Lainaus Yle 17.5:

Lisäksi vastustajien joukkoon kuuluu perussuomalaisten Mika Niikko sekä Valta kuuluu kansalle -puolueen Ano Turtiainen.

Vasemmistosta vastaan äänestivät Katja Hänninen, Veronika Honkasalo, Anna Kontula, Merja Kyllönen, Markus Mustajärvi ja Johannes Yrttiaho.

Niikon kannattaisi harkita omaa VKK-Valta Kuuluu Kiinalle eduskuntaryhmää. Ääneni on jäissä niin kauan kuin Niikko PS:n riveissä istuu. 

Vasemmisto-puolueena kääntyi tukemaan natoa.

Mitä tukemista se on, kun eniten Naton-vastustajia oli Vasemmistossa. Ei taidakaan olla kysymys pääministeristä vaan Nato-jäsenyydestä. Sanna, Sauli, Pekka ja Antti hoisivat Nato-prosessin kiitettävästi. Selväähän se on että punaisessa ääripäässä on nyt koko elämäntyö ja aate romuttunut. 

Vierailija kirjoitti:

No miksei tuo alkuperäinen 14.8. lento klo 19.45 kelvannut, jos kerran seuraavan päivän varhaisaamun lentokin olisi sopinut? Enkä enää usko Marinin avustajien puheisiin; tässäkin tapauksessa avustaja pyrki twiiteissään kiertelemään ja kaartelemaan siihen tyyliin, ettei ollut uskottavaa. Jossain vaiheessa sitten keksivät sen, että lento olisi peruttu jo 10.8.

Esim. siksi, ettei tarvitse yöpyä kohteessa ylimääräistä yötä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylähullujen kokousko tuolla Narinkkatorilla on?

Massiivinen mielenosoitus olikin Venäjä ensin -vaalitilaisuus. 

Massiivinen ketju sannan bilelennoista olikin sannan tiimin maanista spämmiä jostain täysin asiaan liittymättömästä aiheesta ja maanista sensuuria jokaisen asiaan liittyvän kommentin osalta. Kukapa olisi osannut arvata /s

Kertokaas sannan tiimiläiset oliko sanna flow:ssa sunnuntainakin?

En ole lukenut tätä ketjua. Ihmettelen sitä, etteivätkö ihmiset tajua pääministerillä olevan tällaisina aikoina niin paljon tekemistä, että joutuu välillä hyvin lyhyellä aikataululla esimerkiksi kirjoittamaan jotain oman kommenttinsa rungoksi ja tarkastamaan faktatietoja sitä varten. Se kaikki on suurimmalle osalle näkymätöntä työtä.

Tottakai on helpompaa lentää armeijan koneella jos se on käytettävissä. Silloin ei ole samanlaista turvatarkastusruljanssia turvatiimille kuin tavallisella reittilennolla lentäessä.

No ei Marinilla paljon kiireitä näytä olevan töiden puolesta, kun ehtii bilettämään riippumatta siitä, kuinka monta (yli kymmenen?) miljardia veronmaksajille tulee maksettavaa entisten päälle. Tosin hänhän on itse saamapuolella, joten ehkei siksi ota stressiä miljardeista sinne tai tänne?

Älä laita Fortumin ja Fortumin hallituksen töppäyksiä Marinin niskoille. Poliitikot olivat vain taustalla kun Fortum ja Saksan hallitus sekä Uniper neuvottelivat Uniperin tilanteesta. Marin ei voi sille mitään, että Fortum ei ole Uniperia ostaessaan lukenut force majeur-ehtoja sopimuksesta.

No eiväthän ne poliitikot olleet vain taustalla ainakaan Saksan osalta, jos kuten sanot Fortum ja SAKSAN HALLITUS sekä Uniper neuvottelivat. Suomen pääministeri kyllä oli taustalla ja hänellä henkilökohtaisesti näytti menevän todella lujaa Suomen miljarditappioiden varmistumisen aikoihin.

Luuletko tosissasi, että hallintotieteiden maisteri kävelisi Fortumin juristien ja hallituksen yli 🤣?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP levittää disinformaatiota. Seiska EI ole poistanut uutista, koska se ei ole valeuutinen. Jutun pääsisältö pitää paikkansa, Seiskan päätoimittaja kertoi. Pääministeri vaihtoi sunnuntain reittilennon maanantain yksityiskoneeseen.

Ehkä enemmän kannattaisi olla huolissaan avustajan muunnellusta totuudesta. Ainakin joku voisi kysyä Finnairilta että heitettiinkö pääministeri pois lennolta ylibuukkauksen takia. Jos ei, silloin avustaja on suoraan valehdellut Sannaa suojellakseen.

Ihmisiä heitetään asemaan katsomatta ylibuukatuilta lennoilta. Aivan sama, että onko ihminen pääministeri tai pummi.

Ei taatusti heitetä valtiovierailulle tai kokoukseen menossa olevaa pääministeriä avustajineen. Siitä voit olla 120% varma. Lisäksi nää perui omien sanojensa mukaan itse sen matkansa eikä ylibuukkauksia muutenkaan lähdetä pari päivää ennen matkaa perumaan vaan tuo selviää vasta lähellä lentoa kun nähdään moniko lennolle on tulossa oikeasti. 

Mä voin kertoa että heitetään pihalle. Finnair ihan harrastaa sitä. Monesti on valtion virkamiehiä siirretty toisille lennoille jos ei ole tilaa.

On teillä selitykset taas sitä luokkaa että mitä ihmettä te yritätte tällä sekoilulla peitellä? Pitääkö ruveta tosissaan kaivelemaan mikä asia odottaa paljastustaan?

Mahdollisissa koneiden ylibuukkaustilanteissa, lennoilta jätetään ensimmäisenä pois (vapaaehtoisten jälkeen) matkustajia, joilla ei ole kyseisen lentoyhtiön kanta-asiakkuutta.

Arvaa onko virkamiehillä valtion kanta-asiakkuutta? Ei ole.

Väitätkö vastaan silkasta väittämisen ilosta? Väitteessäsi ei ole järjen hiventä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tämäkö se leimaava juttu oli?joka osui Sannaa hermoon

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kostautuiko-Flow-biletys-Sanna-Marin-peru…

Tilauslento järjestyi

Sannalla ei mennyt sormi suuhun, vaikka hän missasi sunnuntaina reittilennon Osloon.

Pääministeri lensi Osloon tilauslennolla, lentäjäpiireistä kerrotaan.

Festareiden jälkeisenä sunnuntaina 14. elokuuta, pääministerillä oli lento Osloon, mutta tuolle lennolle häntä odotettiin turhaan.

Matkustajat istuivat jo koneessa, kun turvamiehet tarkastivat paikat pääministeriä varten. Jostain syystä Sanna Marin ei koskaan noussut koneeseen, Seiskalle kerrotaan.

Turha antaa alapeukkuja. Kyseinen kohta on alkuperäisestä jutusta.

No mitä siellä paperilehdessä on niin kamalaa leimaamista? Kuka omistaa kyseisen lehden? Lennon väärä aikataulu vai se, että marin on matkustanut armeijan koneella samana viikonloppuna ollut festareilla, sekä perjantaina, että lauantaina? Ja ihmetellään oliko Marin väsynyt lennolle? Vai mikä?

Vierailija kirjoitti:

Onko Ritva Kike Elomaa muistanut maksaa oman Flow vip-lippunsa?

Tuskin. Miksi kukaan ei kysy Ritvalta lipusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tämäkö se leimaava juttu oli?joka osui Sannaa hermoon

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kostautuiko-Flow-biletys-Sanna-Marin-peru…

Tilauslento järjestyi

Sannalla ei mennyt sormi suuhun, vaikka hän missasi sunnuntaina reittilennon Osloon.

Pääministeri lensi Osloon tilauslennolla, lentäjäpiireistä kerrotaan.

Festareiden jälkeisenä sunnuntaina 14. elokuuta, pääministerillä oli lento Osloon, mutta tuolle lennolle häntä odotettiin turhaan.

Matkustajat istuivat jo koneessa, kun turvamiehet tarkastivat paikat pääministeriä varten. Jostain syystä Sanna Marin ei koskaan noussut koneeseen, Seiskalle kerrotaan.

Turha antaa alapeukkuja. Kyseinen kohta on alkuperäisestä jutusta.

Lentohan oli peruttu keskiviikkona, koska kone oli liian täysi. Eikö turvatarkastajat tienneet tätä, etteiMarin mahtunut lennolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylähullujen kokousko tuolla Narinkkatorilla on?

Massiivinen mielenosoitus olikin Venäjä ensin -vaalitilaisuus. 

Massiivinen ketju sannan bilelennoista olikin sannan tiimin maanista spämmiä jostain täysin asiaan liittymättömästä aiheesta ja maanista sensuuria jokaisen asiaan liittyvän kommentin osalta. Kukapa olisi osannut arvata /s

Kertokaas sannan tiimiläiset oliko sanna flow:ssa sunnuntainakin?

En ole lukenut tätä ketjua. Ihmettelen sitä, etteivätkö ihmiset tajua pääministerillä olevan tällaisina aikoina niin paljon tekemistä, että joutuu välillä hyvin lyhyellä aikataululla esimerkiksi kirjoittamaan jotain oman kommenttinsa rungoksi ja tarkastamaan faktatietoja sitä varten. Se kaikki on suurimmalle osalle näkymätöntä työtä.

Tottakai on helpompaa lentää armeijan koneella jos se on käytettävissä. Silloin ei ole samanlaista turvatarkastusruljanssia turvatiimille kuin tavallisella reittilennolla lentäessä.

No ei Marinilla paljon kiireitä näytä olevan töiden puolesta, kun ehtii bilettämään riippumatta siitä, kuinka monta (yli kymmenen?) miljardia veronmaksajille tulee maksettavaa entisten päälle. Tosin hänhän on itse saamapuolella, joten ehkei siksi ota stressiä miljardeista sinne tai tänne?

Älä laita Fortumin ja Fortumin hallituksen töppäyksiä Marinin niskoille. Poliitikot olivat vain taustalla kun Fortum ja Saksan hallitus sekä Uniper neuvottelivat Uniperin tilanteesta. Marin ei voi sille mitään, että Fortum ei ole Uniperia ostaessaan lukenut force majeur-ehtoja sopimuksesta.

No eiväthän ne poliitikot olleet vain taustalla ainakaan Saksan osalta, jos kuten sanot Fortum ja SAKSAN HALLITUS sekä Uniper neuvottelivat. Suomen pääministeri kyllä oli taustalla ja hänellä henkilökohtaisesti näytti menevän todella lujaa Suomen miljarditappioiden varmistumisen aikoihin.

Luuletko tosissasi, että hallintotieteiden maisteri kävelisi Fortumin juristien ja hallituksen yli 🤣?

Valtio omistaa enemmistön fortumista joten ei noilla ole mitään mahdollisuutta viimekädessä ruveta valtiolle sanelemaan mitään. 

Luulisi että suomella on osaaviakin neuvottelijoita, toisaalta ennen neuvottelua olisi voinut miettiä strategiat ja siedettävät tavoitteet ennalta ja valmistautua ja koota ison tiimin eri alojen eksperttejä + kotimaassa vielä lisää porukkaa valmiina päättämään jos tulee tarve. Nyt tuntuu ettei suomea kiinnostanut kun hallituksen mielestä takkiin tulee kuitenkin ja aika huolellahan nuo pari paikalle lähetettyä tyyppiä tulikin jyrättyä. Enkä minä noita tyyppejä syytä vaan sitä ettei suomen hallitusta näytä kiinnostaneen lopputulos juurikaan eli hommaan ei valmistauduttu ja sitouduttu. Ja sanna oli. Ruisrockissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei tuo alkuperäinen 14.8. lento klo 19.45 kelvannut, jos kerran seuraavan päivän varhaisaamun lentokin olisi sopinut? Enkä enää usko Marinin avustajien puheisiin; tässäkin tapauksessa avustaja pyrki twiiteissään kiertelemään ja kaartelemaan siihen tyyliin, ettei ollut uskottavaa. Jossain vaiheessa sitten keksivät sen, että lento olisi peruttu jo 10.8.

Esim. siksi, ettei tarvitse yöpyä kohteessa ylimääräistä yötä?

Tää ei sitten alkuperäistä lippua varatessa tullut mieleen? Oliko sanna vai eikö ollut flow:ssa sunnuntaina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tämäkö se leimaava juttu oli?joka osui Sannaa hermoon

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kostautuiko-Flow-biletys-Sanna-Marin-peru…

Tilauslento järjestyi

Sannalla ei mennyt sormi suuhun, vaikka hän missasi sunnuntaina reittilennon Osloon.

Pääministeri lensi Osloon tilauslennolla, lentäjäpiireistä kerrotaan.

Festareiden jälkeisenä sunnuntaina 14. elokuuta, pääministerillä oli lento Osloon, mutta tuolle lennolle häntä odotettiin turhaan.

Matkustajat istuivat jo koneessa, kun turvamiehet tarkastivat paikat pääministeriä varten. Jostain syystä Sanna Marin ei koskaan noussut koneeseen, Seiskalle kerrotaan.

Turha antaa alapeukkuja. Kyseinen kohta on alkuperäisestä jutusta.

Lentohan oli peruttu keskiviikkona, koska kone oli liian täysi. Eikö turvatarkastajat tienneet tätä, etteiMarin mahtunut lennolle?

Seiskan lentäpiirit ovat yhtä kuin Leena Ylimutkan mielikuvitus. Seiskan toimittaja onki tietoonsa lennon ja koska Marin ei ilmaantunut lennolle. Toimittaja keksi että Marin on bilettämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nuo puheet Vasemmiston NATO-jäsenyyden tukemisesta "tässä maailmantilanteessa" oikein ovat. Vasemmistosta löytyi vastustajia ja samoin Persuista. SDP:n linja oli yhtenäinen. 

Lainaus Yle 17.5:

Lisäksi vastustajien joukkoon kuuluu perussuomalaisten Mika Niikko sekä Valta kuuluu kansalle -puolueen Ano Turtiainen.

Vasemmistosta vastaan äänestivät Katja Hänninen, Veronika Honkasalo, Anna Kontula, Merja Kyllönen, Markus Mustajärvi ja Johannes Yrttiaho.

Niikon kannattaisi harkita omaa VKK-Valta Kuuluu Kiinalle eduskuntaryhmää. Ääneni on jäissä niin kauan kuin Niikko PS:n riveissä istuu. 

Vasemmisto-puolueena kääntyi tukemaan natoa. Tuo on varmaankin sinulle vaikea ymmärtää, mutta miten ymmärrät sen että Sanna käänti demarit naton kannalle?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/71f10c52-e126-494a-b3f1-e3f4ffc31…

Sanna ja demarit kertoi natokantansa tasan viimeisenä puolueena kaikista vasta just ennen asiasta äänestystä ja hakemuksen jättämistä. Joten millään loogisella tulkinnalla nuo ei vieneet suomea natoon vaan oli se peränpitäjä jonka muut hinasi perässään natoon. 

Höpö, höpö. Esimerkiksi Hesarin podcastissa kerrotaan, kuinka Erkki Tuomioja ja vanha kaarti koki tulleensa ylikävellyiksi kun Marin ja nuorempi väki ilmoitti sen suuremmin tunteilematta, että Natoon ja pulinat pois. Nuoremmilla demareilla on selkeämpi käsitys itänaapurista kuin aikoinaan opiskelijaradikalismin ikäluokan ihmisillä, joilla voi hyvinkin olla lämpimiä muistoja itänaapurista ennen hajoamistaan ja nostalgia sokaisi silmät Putinin aikeiden suhteen jopa Krimin miehityksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

No miksei tuo alkuperäinen 14.8. lento klo 19.45 kelvannut, jos kerran seuraavan päivän varhaisaamun lentokin olisi sopinut? Enkä enää usko Marinin avustajien puheisiin; tässäkin tapauksessa avustaja pyrki twiiteissään kiertelemään ja kaartelemaan siihen tyyliin, ettei ollut uskottavaa. Jossain vaiheessa sitten keksivät sen, että lento olisi peruttu jo 10.8.

Minä vihaan pakkaamista ja jos olisin pääministeri niin ilomielin kävisin päiväreissulla kokouksessa. Silloin saisi nukkua kotonaan, laittaa itsensä ja vaatteensa kotonaan eikä tarvisi pitää mukanaan muuta kuin päiväreissulla tarvimiaan tavaroita.