Seiska poisti valeuutisen Marinista

Vierailija kirjoitti:

JSN:n ohjeissa todetaan, että kantelun sijaan virheistä pitää ensi sijaisesti ilmoittaa julkaisun päätoimittajalle.

Jos kantelet esimerkiksi asiavirheestä, sinun pitää ensin olla yhteydessä tiedotusvälineeseen, esimerkiksi päätoimittajaan, ja pyytää tiedotusvälinettä korjaamaan menettelyään, ohjeissa todetaan.

Vähän hankalaa pyytää korjausta kun juttu ensin poistettiin.

Seiska on seiska, siltä nyt ei kukaan varmaan odotakaan mitään muuta kuin tätä. Mutta se että Iltalehti, Ilta-Sanomat ja Helsingin Sanomat on on nykyisin pelkkää paskan heittoa ja kohunnostatusta on niin niin surullista. Olen aikaisemman elämäni aikana lukenut näitä lehtiä ilolla, mutta nykyisin puistattaa jopa silloin kun näkee vaikka Twitterissä vahingossa k.o. lehtien omahyväisten toimittajien omahyväisiä oksennuksia.  Onneksi Twitter ja muun maailman laatulehdet riittävät kattamaan uutisnälän.

Boikotoikaa. Niin minä teen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä nuo puheet Vasemmiston NATO-jäsenyyden tukemisesta "tässä maailmantilanteessa" oikein ovat. Vasemmistosta löytyi vastustajia ja samoin Persuista. SDP:n linja oli yhtenäinen. 

Lainaus Yle 17.5:

Lisäksi vastustajien joukkoon kuuluu perussuomalaisten Mika Niikko sekä Valta kuuluu kansalle -puolueen Ano Turtiainen.

Vasemmistosta vastaan äänestivät Katja Hänninen, Veronika Honkasalo, Anna Kontula, Merja Kyllönen, Markus Mustajärvi ja Johannes Yrttiaho.

Niikon kannattaisi harkita omaa VKK-Valta Kuuluu Kiinalle eduskuntaryhmää. Ääneni on jäissä niin kauan kuin Niikko PS:n riveissä istuu. 

Vasemmisto-puolueena kääntyi tukemaan natoa. Tuo on varmaankin sinulle vaikea ymmärtää, mutta miten ymmärrät sen että Sanna käänti demarit naton kannalle?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/71f10c52-e126-494a-b3f1-e3f4ffc31…

tuskin jsn ottaa juttua vastaan, koska se ei ollut perätön ja asiavirheet korjattu.

Eikö Marin avustajineen tienneet käytäntöä? Noloa

Vierailija kirjoitti:

Seiskan on tietenkin pitänyt saada lehti painoon ja tiedot jätetty tarkastamatta jotta lehti ilmestyy ajallaan.

Toimitusprosessi Seiskassa:

1. Vihje

2. Skuuppi

3. Lehti painoon

4. Lehden jakelu

5. Faktantarkastus

6. Väärien tietojen korjaaminen

Leena vois tulostaa tän työkoneensa viereen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JSN:n ohjeissa todetaan, että kantelun sijaan virheistä pitää ensi sijaisesti ilmoittaa julkaisun päätoimittajalle.

Jos kantelet esimerkiksi asiavirheestä, sinun pitää ensin olla yhteydessä tiedotusvälineeseen, esimerkiksi päätoimittajaan, ja pyytää tiedotusvälinettä korjaamaan menettelyään, ohjeissa todetaan.

Vähän hankalaa pyytää korjausta kun juttu ensin poistettiin.

Kun ei poistettu. Siellähän se on yhä ja on ollut koko ajan

Vierailija kirjoitti:

Kylähullujen kokousko tuolla Narinkkatorilla on?

On. Ja palsta siistiytyi heti.

Vierailija kirjoitti:

tuskin jsn ottaa juttua vastaan, koska se ei ollut perätön ja asiavirheet korjattu.

Eikö Marin avustajineen tienneet käytäntöä? Noloa

Tuo nyt oli noilta aika epätoivoista käsienheiluttelua. Ja jos ne valituksen tekeekin niin sitä samaa huomion kääntöä jostain vielä kiusallisemmasta se taitaa olla.

Esim. kiinnostaisi oliko marin sunnuntaina flow:ssa kun kerran aikaakin oli lennon peruuttamisen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP levittää disinformaatiota. Seiska EI ole poistanut uutista, koska se ei ole valeuutinen. Jutun pääsisältö pitää paikkansa, Seiskan päätoimittaja kertoi. Pääministeri vaihtoi sunnuntain reittilennon maanantain yksityiskoneeseen.

Ehkä enemmän kannattaisi olla huolissaan avustajan muunnellusta totuudesta. Ainakin joku voisi kysyä Finnairilta että heitettiinkö pääministeri pois lennolta ylibuukkauksen takia. Jos ei, silloin avustaja on suoraan valehdellut Sannaa suojellakseen.

Ihmisiä heitetään asemaan katsomatta ylibuukatuilta lennoilta. Aivan sama, että onko ihminen pääministeri tai pummi.

Ei taatusti heitetä valtiovierailulle tai kokoukseen menossa olevaa pääministeriä avustajineen. Siitä voit olla 120% varma. Lisäksi nää perui omien sanojensa mukaan itse sen matkansa eikä ylibuukkauksia muutenkaan lähdetä pari päivää ennen matkaa perumaan vaan tuo selviää vasta lähellä lentoa kun nähdään moniko lennolle on tulossa oikeasti. 

Mä voin kertoa että heitetään pihalle. Finnair ihan harrastaa sitä. Monesti on valtion virkamiehiä siirretty toisille lennoille jos ei ole tilaa.

Seiska kertoi perjantaina, että työmatkalle Osloon menossa ollut pääministeri Sanna Marin (sd) siirsi sunnuntaiksi 14. elokuuta suunnitellun lennon seuraavaan aamuun. Uusi lento toteutettiin Puolustusvoimien toimesta. Marin osallistui Oslossa pohjoismaisten pääministerien tapaamiseen.

Uutinen herätti keskustelua kahdestakin syystä. Seiskan jutussa huomautettiin, että kyseinen lentosuunnitelmien muutos osui saman viikonlopun päätteeksi, jolloin pääministerin uutisoitiin olleen juhlimassa Helsingissä järjestetyillä Flow-festivaaleilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomista voi jokainen lukea miten Seiskan valheet paljastuivat. Sanoma suorittaa vielä faktantarkastusta. Samaa saisi tehdä IL ja 7

Linkki

Oliskohan jopa kolme kertaa osunut silmiini tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylähullujen kokousko tuolla Narinkkatorilla on?

Massiivinen mielenosoitus olikin Venäjä ensin -vaalitilaisuus. 

Massiivinen ketju sannan bilelennoista olikin sannan tiimin maanista spämmiä jostain täysin asiaan liittymättömästä aiheesta ja maanista sensuuria jokaisen asiaan liittyvän kommentin osalta. Kukapa olisi osannut arvata /s

Kertokaas sannan tiimiläiset oliko sanna flow:ssa sunnuntainakin?

En ole lukenut tätä ketjua. Ihmettelen sitä, etteivätkö ihmiset tajua pääministerillä olevan tällaisina aikoina niin paljon tekemistä, että joutuu välillä hyvin lyhyellä aikataululla esimerkiksi kirjoittamaan jotain oman kommenttinsa rungoksi ja tarkastamaan faktatietoja sitä varten. Se kaikki on suurimmalle osalle näkymätöntä työtä.

Tottakai on helpompaa lentää armeijan koneella jos se on käytettävissä. Silloin ei ole samanlaista turvatarkastusruljanssia turvatiimille kuin tavallisella reittilennolla lentäessä.

Oletko nyt tosissasi? Biletys on paljon tekemistä?

Ilmeisesti luet vain Seiskaa, jos biletysuutiset vain tiedossa. Kannattaisi seurata muita lähteitäkin, niin selviäsi mitä Marin tekee suurimman osan vuodesta.

Luen kaikkia lehtiä ja lähinnä vaikutelma on se, että pakollisten pakkopullakokouksissa istumisten lisäksi (joissa sannan kerrotaan lähinnä selaavan puhelintaan) tuo lähinnä kerää instaan kuvia tapaamisistaan, ravaa haastatteluissa artikkeleita varten ja sitten bilettää.

Sannan työmäärästä antaa hyvän kuvan uniper-prosessi jossa sanna lähetti saksaan kuukaudessa kaksi viestiä, toinen tekstiviesti. Osallistui kokoukseen sähköpostilla (tai kuka lie osallistunut, avustaja?) ja ainakin yhden kokouksen kieltäytyi olemaan kutsumatta kokoon vaikka valtiovarainministeri pyysi. Lisäksi kuten tunnetaan ravasi parin tonnin edestä lahjoitettuja lippuja taskussaan eri festareilla ja tapahtumissa ja biletti viikonloppunsa. 

Siinä sitä työmyyrää. 

Ei todellakaan tee kovin hyvää vaikutusta tämä ns. pääministeri. Aloitti kyllä ihan reippaasti, mutta on ollut ihme sekoilua jo pitkään. Valitettavasti loppulasku veronmaksajille tulee olemaan hirvittävä.

Enpä tiedä aloittiko niin reippaasti. Tosin luulin alussa että se "kuinka te kehtaatte" vaahtoaminen eduskunnassa olisi nolointa mitä pääministeri voi tehdä. Olin aika pahasti väärässä.

Tuo on aika kevyttä nykymittapuulla. Olemme jo tottuneet niin paljoon.

t: Boomer

Minä olen kai boomer ja minua kiinnostaa ek-vaaleissa ehdokasta, jonka haluan edistävän minulle tärkeitä asioita eduskunnassa. On hölmöä kuvitella, että pelkkä puolueenjohtaja päättäisi asioista. Siksi minä ihmettelen somen toiveita lyödä nyrkkiä pöytään. Ehkä Suomessa voi saada periksi kun huutaa ja lyö nyrkkiä pöytään. Muualla ei olla yhtä primitiivisiä ja ihmetellään onko ihminen järjissään jos käyttäytyisi noin esimerkiksi kokouksessa?

Jotkut äänestävät puolueita ja henkilöitä, joiden toivovat ajavat itselleen myönteisiä asioita. Nykyinen hallitus on tukenut hyvin saksalaisia, sekä pörssiyrityksien omistajia. Olet varmaankin kapitalisti, kun demareita kannatat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nuo puheet Vasemmiston NATO-jäsenyyden tukemisesta "tässä maailmantilanteessa" oikein ovat. Vasemmistosta löytyi vastustajia ja samoin Persuista. SDP:n linja oli yhtenäinen. 

Lainaus Yle 17.5:

Lisäksi vastustajien joukkoon kuuluu perussuomalaisten Mika Niikko sekä Valta kuuluu kansalle -puolueen Ano Turtiainen.

Vasemmistosta vastaan äänestivät Katja Hänninen, Veronika Honkasalo, Anna Kontula, Merja Kyllönen, Markus Mustajärvi ja Johannes Yrttiaho.

Niikon kannattaisi harkita omaa VKK-Valta Kuuluu Kiinalle eduskuntaryhmää. Ääneni on jäissä niin kauan kuin Niikko PS:n riveissä istuu. 

Vasemmisto-puolueena kääntyi tukemaan natoa. Tuo on varmaankin sinulle vaikea ymmärtää, mutta miten ymmärrät sen että Sanna käänti demarit naton kannalle?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/71f10c52-e126-494a-b3f1-e3f4ffc31…

Sanna ja demarit kertoi natokantansa tasan viimeisenä puolueena kaikista vasta just ennen asiasta äänestystä ja hakemuksen jättämistä. Joten millään loogisella tulkinnalla nuo ei vieneet suomea natoon vaan oli se peränpitäjä jonka muut hinasi perässään natoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomista voi jokainen lukea miten Seiskan valheet paljastuivat. Sanoma suorittaa vielä faktantarkastusta. Samaa saisi tehdä IL ja 7

Linkki

Oliskohan jopa kolme kertaa osunut silmiini tässä ketjussa.

21 sivua pitkä ketju, jaksat laskea linkkien määrän, mutta et viitsi sitä pistää jotta myös muut sen löytävät. Oletko Sanna Marinin avustaja? Toiminta vaikuttaa kuin olisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JSN:n ohjeissa todetaan, että kantelun sijaan virheistä pitää ensi sijaisesti ilmoittaa julkaisun päätoimittajalle.

Jos kantelet esimerkiksi asiavirheestä, sinun pitää ensin olla yhteydessä tiedotusvälineeseen, esimerkiksi päätoimittajaan, ja pyytää tiedotusvälinettä korjaamaan menettelyään, ohjeissa todetaan.

Vähän hankalaa pyytää korjausta kun juttu ensin poistettiin.

Kun ei poistettu. Siellähän se on yhä ja on ollut koko ajan

Juttu poistettiin ja sen jälkeen se palautettiin muutettuna. Miten ajattelit korjata kaikki paperilehdet joissa on väärä tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomista voi jokainen lukea miten Seiskan valheet paljastuivat. Sanoma suorittaa vielä faktantarkastusta. Samaa saisi tehdä IL ja 7

Seiska on kyllä mokannut.

Ei ole ensimmäinen kerta.

Katsotaanpa nyt vähän faktoja: alunperin matkahallinto oli summamutikassa buukannut PM:lle seurueineen (hlömäärä epäselvä) menon reittilennolle 14.8. klo 19.45. Kun 10.8. Oslon kokouksen ohjelma ja aikataulu selvisi, tiedettiin tarvittavien erityisavustajien ja turvan määrä.

Samassa yhteydessä päästiin sopimaan PM:n haluama tapaaminen Norjan pääministerin kanssa ja se onnistuttiin sopimaan 15.8.-kokousta ennen aamulla. Laadittiin uusi matkasuunnitelma (joka vaaditaan kaikilta). PM ei itse päätä milloin lentää tai ei lennä

10.8. peruttiin 14.8. klo 19.45 lento ja kävi ilmi, että 15.8. aamun reittilennot olivat täynnä. 10.8. samassa yhteydessä siis varattiin Puolustusvoimien lento. PV laskuttaa 2000–2200 euroa ko. lennosta. Kyydissä vähintään 5 hlöä, joten ei paha hinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP levittää disinformaatiota. Seiska EI ole poistanut uutista, koska se ei ole valeuutinen. Jutun pääsisältö pitää paikkansa, Seiskan päätoimittaja kertoi. Pääministeri vaihtoi sunnuntain reittilennon maanantain yksityiskoneeseen.

Ehkä enemmän kannattaisi olla huolissaan avustajan muunnellusta totuudesta. Ainakin joku voisi kysyä Finnairilta että heitettiinkö pääministeri pois lennolta ylibuukkauksen takia. Jos ei, silloin avustaja on suoraan valehdellut Sannaa suojellakseen.

Ihmisiä heitetään asemaan katsomatta ylibuukatuilta lennoilta. Aivan sama, että onko ihminen pääministeri tai pummi.

Ei taatusti heitetä valtiovierailulle tai kokoukseen menossa olevaa pääministeriä avustajineen. Siitä voit olla 120% varma. Lisäksi nää perui omien sanojensa mukaan itse sen matkansa eikä ylibuukkauksia muutenkaan lähdetä pari päivää ennen matkaa perumaan vaan tuo selviää vasta lähellä lentoa kun nähdään moniko lennolle on tulossa oikeasti. 

Mä voin kertoa että heitetään pihalle. Finnair ihan harrastaa sitä. Monesti on valtion virkamiehiä siirretty toisille lennoille jos ei ole tilaa.

On teillä selitykset taas sitä luokkaa että mitä ihmettä te yritätte tällä sekoilulla peitellä? Pitääkö ruveta tosissaan kaivelemaan mikä asia odottaa paljastustaan?

Onko Ritva Kike Elomaa muistanut maksaa oman Flow vip-lippunsa?

Vierailija kirjoitti:

Katsotaanpa nyt vähän faktoja: alunperin matkahallinto oli summamutikassa buukannut PM:lle seurueineen (hlömäärä epäselvä) menon reittilennolle 14.8. klo 19.45. Kun 10.8. Oslon kokouksen ohjelma ja aikataulu selvisi, tiedettiin tarvittavien erityisavustajien ja turvan määrä.

Samassa yhteydessä päästiin sopimaan PM:n haluama tapaaminen Norjan pääministerin kanssa ja se onnistuttiin sopimaan 15.8.-kokousta ennen aamulla. Laadittiin uusi matkasuunnitelma (joka vaaditaan kaikilta). PM ei itse päätä milloin lentää tai ei lennä

10.8. peruttiin 14.8. klo 19.45 lento ja kävi ilmi, että 15.8. aamun reittilennot olivat täynnä. 10.8. samassa yhteydessä siis varattiin Puolustusvoimien lento. PV laskuttaa 2000–2200 euroa ko. lennosta. Kyydissä vähintään 5 hlöä, joten ei paha hinta.

Matkustusta ministeriöissä ohjaavat: - valtion matkustussääntö

− valtion matkustusstrategia (2021)

− ministeriöiden työjärjestykset ja taloussäännöt

− ministerin käsikirja(2019)

− valtion hankintoja koskevat ohjeet

− muut valtiovarainministeriön, Valtiokonttorin ja Verohallinnon antamat ohjeet

- sekä PM:n kohdalla VNK:n ohjeistukset