Kuningatar Elisabeth kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä veto nyt Suomessa kunnon tuenilmaisu Britanniaa kohtaan vaikkapa hautajaispäivänä. Kansallinen juhlapäivä?

Kaikki me muistamme mikä on ollut Britannian asenne Suomea kohtaan tänä vuonna. Britannia ansaitsee nyt mitä suurimmat kiitoksemme ja kiitollisuutemme näinä vaikeina aikoina.

Kannatan ajatusta.

Sosialistit haluaa enemmän vapaapäiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Clinton oli enemmän Epsteinin kanssa kuin Andrew ikinä. Clintonista oli Epsteinin talossa maalauskin sinisessä meikossa ja korkkareissa :D! Demokraatit vois katsoa peiliin. Myös Maxwell oli Clintonin tyttären häissä jne.

Oletko sinä niitä jotka ovat ottaneet Qanon-sadun täydestä? Kuulostaa ihan siltä. Älä jaksa olla yksinkertainen.

Saisit pyytää anteeksi. Mene pois ketjusta ja kasva aikuiseksi.

Minulla ei ole mitää tekemistä qanonin kanssa  kaikki on ollut ihan muissa lehdissä Clintonista. Hän lensi jo Lolita Ekspressenilla 27 kertaa ja maalauksen voit katsoa itse: https://www.timesofisrael.com/painting-of-clinton-in-blue-dress-hung-in…

Mene puhumaan tuosta eri ketjuun. Olet anteeksipyynnön velkaa länkytyksestäsi kuningasperheelle, kaikille briteille sekä heidän maalleen. Häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Clinton oli enemmän Epsteinin kanssa kuin Andrew ikinä. Clintonista oli Epsteinin talossa maalauskin sinisessä meikossa ja korkkareissa :D! Demokraatit vois katsoa peiliin. Myös Maxwell oli Clintonin tyttären häissä jne.

Oletko sinä niitä jotka ovat ottaneet Qanon-sadun täydestä? Kuulostaa ihan siltä. Älä jaksa olla yksinkertainen.

Saisit pyytää anteeksi. Mene pois ketjusta ja kasva aikuiseksi.

olette te kovia valehtelijoita tässä on yksi artikkeli Clintonista sinisessä mekossa ja maalauksessa ihan Britanniasta: https://www.dailymail.co.uk/news/article-7353967/Did-Jeffrey-Epstein-po…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän olisi jo aika päättää monarkia? Kallista ylläpitoa englannille nämä kuninkaalliset.

Kulut 350 miljoonaa tulot 1,7 miljardia.

Pohjoismaissa muuten kaikki (kuningaskunnat) ovat vauraampia kuin Suomi. Monarkian ehkä tärkein opetus on ylisukupolvisen vaurauden rakentaminen. Kirkko on aiemmin ollut tällainen instituutio menneinä vuosisatoina mutta silloin ollut muuten liian tuulista etenkin täällä meillä. Jos Suomi olisi valinnut monarkian 1900-luvun alussa niin olisi nyt jo useampi sukupolvi saanut mallia vaurauden rakentamisesta.

Tämä oli lennokasta pohdintaa enkä välttämättä ole edes tuota mieltä. Hyvinhän meillä on sujunut resursseihimme ja mahdollisuuksiimme nähden.

Ei pidä paikkansa kulut ja menot.

Kiinnostavaa katsoa miten käy kuningashuoneen Elisabet Suuren kuoltua. 

Vierailija kirjoitti:

Aion katsoa hautajaiset ja tehdä jotain brittiläistä syötävää, en tosin ole vielä päättänyt mitä. 

Kuningatar piti Earl Grey-teestä kuten minäkin, ehkä pienimuotoisimmillaan sitä ja teeleipiä. 

Ehkä jotain Elisabetin suosikkiruokalajeista voisin harkita tehtäväksi, tai sitten en. 

Hillovoileipiä sen Earl Grey -teen kanssa, niin kuin kuningatar ja Paddington-karhu teekutsuilla.

Siksi kuningatar ymmärsi Andrewtä koska tajusi että ansahan se oli, heikkoutta käytettiin hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä veto nyt Suomessa kunnon tuenilmaisu Britanniaa kohtaan vaikkapa hautajaispäivänä. Kansallinen juhlapäivä?

Kaikki me muistamme mikä on ollut Britannian asenne Suomea kohtaan tänä vuonna. Britannia ansaitsee nyt mitä suurimmat kiitoksemme ja kiitollisuutemme näinä vaikeina aikoina.

Kannatan ajatusta.

Sosialistit haluaa enemmän vapaapäiviä.

En ole sosialisti, vaan konservatiivinen ihminen. Oikein tosi konservatiivinen. Kannatan arvoja, moraalista selkärankaa, jaloa luonnetta ja hyveitä. Rakastan Britanniaa, sen historiaa, kulttuuria ja henkistä ilmapiiriä.

Älä tule puhumaan politiikkaa tähän.

Eikös Camilla ollut naimisissa kun Charles meni naimisiin Dianan kanssa? Ilmeisesti rakkaus ei loppun ut ja Diana kärsdi siitä. Voi voi, Diana olisi kyllä löytänyt paremman Miehen. 

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavaa katsoa miten käy kuningashuoneen Elisabet Suuren kuoltua. 

Willi.I.Am ei millään jaksaisi odottaa kruunua.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Camilla ollut naimisissa kun Charles meni naimisiin Dianan kanssa? Ilmeisesti rakkaus ei loppun ut ja Diana kärsdi siitä. Voi voi, Diana olisi kyllä löytänyt paremman Miehen. 

Jep ja komeamman. Onneksi Harry on perinyt Spencerin suvun ulkonäön. Archie ja Lilibet ovat niin söpöjä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostavaa katsoa miten käy kuningashuoneen Elisabet Suuren kuoltua. 

Willi.I.Am ei millään jaksaisi odottaa kruunua.

Mihin perustat tämän väitteesi? Miten Williamin kruunun tavoitteleminen ilmenee? Sinun lisäksesi kukaan muu ei tunnut tällaista havainneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aion katsoa hautajaiset ja tehdä jotain brittiläistä syötävää, en tosin ole vielä päättänyt mitä. 

Kuningatar piti Earl Grey-teestä kuten minäkin, ehkä pienimuotoisimmillaan sitä ja teeleipiä. 

Ehkä jotain Elisabetin suosikkiruokalajeista voisin harkita tehtäväksi, tai sitten en. 

Hillovoileipiä sen Earl Grey -teen kanssa, niin kuin kuningatar ja Paddington-karhu teekutsuilla.

Eikö Lapissa juuri tapettu karhunpoikanen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aion katsoa hautajaiset ja tehdä jotain brittiläistä syötävää, en tosin ole vielä päättänyt mitä. 

Kuningatar piti Earl Grey-teestä kuten minäkin, ehkä pienimuotoisimmillaan sitä ja teeleipiä. 

Ehkä jotain Elisabetin suosikkiruokalajeista voisin harkita tehtäväksi, tai sitten en. 

Hillovoileipiä sen Earl Grey -teen kanssa, niin kuin kuningatar ja Paddington-karhu teekutsuilla.

Kuningatar joi Earl Greynsä maidon kera. Pitäis vissiin itsekin pitkästä aikaa tehdä samoin hautajaispäivänä. 

Vierailija kirjoitti:

Charles on demokraattisempi ajatuksiltaan kuin Sanna ikinä. Sanna on prinsessatautiinen. Elää kuluttavammin kuin Kuningataer, joka sammutteli valoja ja pihisteli kuten Charleskin.

Oikeasti hyvistä perheistä ja varakkaat vallanpitäjät erottuu, nousukkaat asia erikseen. Koko tämä Sannan mokailu on sitä että hän on pohjimmiltaan juntti ja ollut köyhä, ei sydämen sivistystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuinka pitkä matka on Lontoosta Balmoraliin? Vai missä William asuu entä veljet kun menivät samalla autolla. 

Eikö se Williamin perhe muuttanut juuri Windsoriin? Sinne taitaa olla Lontoosta joku 100 km. Jos on joutunut ajelemaan Lontooseen josta lentokoneella Skotlantiin ja sitten kentältä Balmoraliin.

Muutama kymmenen kilsaa. Mutta onhan tuossa matkaa. Ja nuo "veljet" olivat tosiaan Charlesin veljiä eli Williamin setiä. Ja siis kuten jo aikaisemmin todettiin, olivat samassa kyydissä koska lensivät samalla lentokoneella. Koska Lontoosta Aberdeeniin on aika pitkä matka.

Eivät lentäneet samalla koneella.

William on tuleva kruununperijä, ja hänen turvallisuudestaan pidetään huolta.

Milloinkaan ei saa kaikki mahdolliset kruununperijät matkustaa samassa koneessa.

Jos sattuu paha onnettomuus, niin siinä menis samalla, jokaikinen kruunperijä.

Ihan oli Ylen hetki hetkellä seuranassa eilen, että William matkusti yksin.

Eri asia sitten, että lentokentältä Balmoraliin tulivat samassa autossa, jota Andrew ajoi.

William ajoi, ei Andrew, vaikka se siltä näyttää suomalaisen silmin. Ratti eri puolella koska vasemmanpuoleinen liikenne.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Camilla ollut naimisissa kun Charles meni naimisiin Dianan kanssa? Ilmeisesti rakkaus ei loppun ut ja Diana kärsdi siitä. Voi voi, Diana olisi kyllä löytänyt paremman Miehen. 

Tuleva kuningas ei näytä yhtään Dianalta. Korkeintaan silmistään. On perinyt kaiken ulkonäöstään Viktorialta ja Elisabeteilta. Ei sentään jäänyt 159 cm . Mutta on jo kaljuuntumassa vaikka isänsäkään ei ole. Eikä Philipkaan kaljuuntunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuden alku ja monarkian loppu, siihen Charles III et Camilla sopii mainiosti.

Joo kiva homma, kun pitäis just nauttia eläkepäivistä. Ei käy kateeksi. 

Joo mutta tähän asti on saanut rillutella ilman vastuuta, kun äiti on tehnyt työt. Ei se edustaminen niin kauheata työtä ole, kun muut silittää sun vaatteet ja kampaa hiukset valmiiksi, ajaa tai lentää sut paikalle.

Oho Charles on nostanut highroven ihan pohjilta loistavaksi paikaksi tiluksineen, upottaa itse kädet hommiin, hän on edustusten välissä restauroinut tukun brittikyliä ja rakennuksia ja maalannut 4 miljoonalla akvarelleja ja luennoinut maailmalla kehityksen kärjessä! Hän on ahkerin kuninkaallinen ollut ja ikääkin on jo coronan lisäksi. Antaakaa nyt pikkasen enemmän arvoa. Ja ymmärtää mm Palestiinaa paremmin kuin suurin osa Euroopassa.  Hyvä kuningas tulee. Ei ole mikään yksikertainen mustavalko tyyppi vaan pitkänmatkan suunnittelija todellakin. Hyvin demokraattinenkin on. Asenne on jokainen on arvokas. Tulee rikosten poluille joutuneitakin jo nuoresta. iso liuta kummilapsia jne....elämänsä rakkauden kanssa naimisissa hötkyilemättä.

Ymmärtää Palestiinaa??? No ilmankos otti rahaa saudeilta. Miten tämä Palestiinan ymmärtäminen muuten tulee esille?

Tukee 2 valtion mallia, eli Paleillekin omaa valtiota ja haluaa Barfourin sopimuksen viimeinkin oikaista reilusti kuten se kirjoitettukin. Ei ole Israelia vastaan silti.

Miten ne aikoo toteuttaa käytännössä kahden valtion mallin? Israelin kansallisuus voi olla juutalaisella.

Voi olla, mutta ei tarvitse olla. Suuri osa Israelin kansalaisista ei ole juutalaisia. Mutta ei nyt eksytä toki muuten kiehtovasta aiheesta enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin surullista, vaikka kaikkihan me kuollaan. Arvot kuningattarella olivat kohdallaan. Toivottavasti tasavallan kannattaajat eivät revi ja tasapäistä instituutiota. Näin köyhänäkin on ollut virkistävää seurata kuningattaren elämää kuin satua. Ei ikinä ole tullut mieleen että tämmöinen pitäisi romuttaa. Meillä haistatellaan instituutioille ihan surutta ihan johtohenkilön taholta.

Hieno kuningatar, R.I.P.

Kuuleppa köyhä, juuri tämä insituutio edustaa sitä systeemiä, joka haluaa pitää sinut köyhänä ja tyytyväisenä kun katselet muiden "satua" etkä panosta omaan elämääsi. 

Ja mitä ne arvot olivat? Konservatiivisia asioita. Että joillakin on syntyperänsä pohjalta oikeus kansan rahoittamiin etuoikeuksiin, mies on naista tärkeämpi/arvokkaampi, hierarkkisuus, jne. jne. Ovatko nämä sinulle tärkeitä arvoja?

Just näin brittijärjestelmä on päärien suhteen uskomaton. Keiden asioita he ajavat kuin rikkaiden.

Niin niin. Tuli vain mieleeni: Miten Thaimaassa lomailevat suomalaiset, kannattavat sikäläistä systeemiä, parempi kuin englantilaisten? Miksei samanlaista hälyä ole Thaimaan systeemistä, rampataan kovasti siellä. Eiköhän se ole niin että jokainen valtio toimii tavallaan, ja meidän suomalaisten on ihan turha haukkua toisiamme kuka on tasavaltalainen kuka rojalisti. Oman maan asiat huonona kun ne hoidellaan vasemmalla kädellä tekstaten. Isot asiat omassa maassa vailla huomiota.

Kuinka mies on naisen ylapuolella kun nainen on kuningatar ja mies on prinssi!

Vahan tiedat, mutta englannissa on pieni tyottomyys ja on minimipalkka lahemmas 10 vai oliko jo yli.

Koyhista pidetaan huoli. Johan nama kriisit ovat osoittaneet sen. Heille on jaettu tukia ja on tehty hintakatto lopolle yms.

Tyovaenluokka voi englannissa paremmin kuin suomessa.

Ja kuningatar teki toita koko ikansa. Han syntyi asemaansa ja antoi kaikensa.

Oisko parempi etta maan paahenkilo elaisi risumajassa?

Toisin kuin muut kuninkaaliset Elizabeth antoi niin paljon takaisin. Ja turisimi kustansi aika pitkalti linnat eika verorahat.

Sehan on selvaa ettei kaikki voi olla samanlaisia. Koska vaikka koyhille kaataisi varallisuutta he olisivat kohta jalleen koyhia.

Ihmismielta ei voi muuttaa, kun ei ihmiset sita halua.

Nykymaailmassa kun on ahkera ja yrittaa joiakinen voi olla miljonaari, turha siis pillittaa .

Taalla kylassa missa asun on erittain monivammainen mies, jolla toimii vain suu. Han on perustanut oman YouTube kanavan ja hanella menee hyvin. Yritys ja halu itkupillit!

Onko tuttavissasi paljonkin Britannian työväenluokkaa? Perheellisiä minimipalkansaajia? He eivät ole todellakaan sitä mieltä, että heistä pidetään huolta. Etkö seuraa ollenkaan asuinmaasi uutisia? Monet ihmiset on tällä hetkellä Britanniassa taloudellisesti todella ahtaalla ja kokevat että hallitusta ei heidän ahdinko kiinnosta.

Huutelet omasta luultavammin keskiluokkaisesta kuplastasi. Tuo että jokainen tässä maailmassa voi olla miljonääri, jos vaan on ahkera ja yrittää, on etuoikeutetun ihmisen puhetta.

T. 19 vuotta Englannissa asunut

Olen koyhista oloista, tyhma ja ruma. Ponnistanut siihen mika olen nyt.

Ja olen perheellinen, eli kylla tunnen monia lapsiperheita, jotka ovat ihan tavallisia tyollaisia.

Kansa valittaa aina vaikka heille antaisi mita.

Se mita sunissa on artikkeleita homeisissa ja koyhissa asuvista tyypeista.. niin naita tarinoita on aina, vaikka asuisivat linnassa.

Ja seuran uutisia ja tankkaan asemalla.