Kuningatar Elisabeth kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialla puhutaan, kuinka paljon Elisabet vaikutti kaikkeen ja kaikkiin.

Mutta oliko hänellä joitain ihan konkreettisia kohteita?

Ja toinen asia: Tämä puhe yhden aikakauden päätöksestä. Mikä aikakausi?

Vai onko tämä tällaista löysää retoriikkaa, joka ei tarkoita oikeastaan mitään?

Saako keskustella yhtään kriittisesti, mutta asiallisesti?

Tämä kiinnostaisi kuulla? Mitä asioita hän edisti? Käsittääkseni hänen tärkein tehtävänsä oli ylläpitää pysyvyyttä eli estää asioita ja yhteiskuntaa kehittymästä. Säilyttää tiettyjen ryhmien etuoikeutettu asema. 

Kuninkaalliset ovat kuin Kardashianit, ei mitään sisältöä, mutta hirveä härdelli. 

Ei pysyvyyden edustaminen tarkoita kehityksen estämistä.  Ihmiset ovat arvomaailmansa suhteen yllättävän konservatiivisia ja haluavat, että muuttuvassa maailmassa on jotain pysyvää.

Saappaat jalassa kuollut kuningatar oli hyvin velvollisuudentuntoinen  ja oli luvannut palvella maataan koko ikänsä. Niin hän myös teki.

Jotkut Kardashianit tässä yhteydessä kuulostavat lähinnä huonolta vitsiltä.

Mutta sitä konkretiaa ei tule hakemallakaan. Mitkä olivat kuningattaret arvot? Mistä hän oli oikeasti kiinnostunut? (Muista kuin koiristaan hevosistaan ja omaisuudestaan?) Mitä hän tuki ja mihin hän osallistui?

Vakaudesta on turha puhu,a kun maailma on ollut enemmän tai vähemmän sekasorrossa ja sodassa koko E:n valtakauden.

Ja Britannia ei ole ollut ihan syytön tähän sekasortoon.

Britit tajuavat jonain päivänä että oligarkit olivat brexitin takana.

Johnson oli tehnyt brexitin eteen työtä vuosikymmeniä lehtimiesajoistaan lähtien eli tuo sopisi erittäin hyvin putinistiseen ns. pitkään peliin. Kukaan muuhan tuosta eu:n hajaantumisesta ei hyötynyt putinin lisäksi. Silti britit ei halua kysyä ääneen sitä tärkeää kysymystä että miksi johnson ajoi vuosikymmeniä brexitiä kun siitä ei selvästikään ollut briteille mitään hyötyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vaikea ymmärtää, että miksi kuninkaalliset ovat jollekin ihmisille niin tärkeitä. Edustavat kuitenkin aika huonoja asioita. Muun muassa sitä, että ihminen syntyy johonkin asemaan yhteiskunnassa, ihmiset ovat eriarvoisia ja täysin tyhjänpäiväinen protokolla. Koko homma on läpeensä misogyyninen. Esim. se Philippe ei voinut olla kuningas, vaan oli prinssi, koska mies on naista korkeammalla ja jos olisi ollut kuningas, niin olisi ollut Elisabetin yläpuolella. Sairasta meininkiä. 

Mitä tämä systeemi tuottaa? Eriarvoisuutta, hierarkkisuutta, jne. 

Toivottavasti Elisabetin mukana menee myös kuningashuoneen tulevaisuus. 

Miksi rojalistit toivovat, että kansaa alistetaan ja heitä siinä mukana?

Ja ennen kaikkea, miksi Suomessa on "rojalisteja"?!

Ei kai se tarkoita, että on "rojalisti", jos osallistuu tähän keskusteluun. Kuningatar Elisabet nautti suurta kansansuosiota niin Britanniassa kuin kaikkialla maailmassa. Hän yhtenäisti kansaa, loi pysyvyyttä muuttuvassa maailmassa. 

Yksi sana tavallisen brittiläisen suusta kiinnitti huomion, miksi kuningatar oli niin pidetty ja suosittu. Nainen totesi aamun televisossa että kuningatar oli nöyrä.

Se kertoo paljon ja voisi olla esimerkkinä kaikille muille johtajille, päättäjille, poliitikoille jne. Nöyrä kansanpalvelija.

Millä tavalla oli nöyrä? Toimi ennen kaikkea valta-asemassa, ylläpiti aivan naurettavaa systeemiä, jossa toiset ovat toisten yläpuolella. Hänelle piti kumartaa ja niiata tai mitä ikinä tämä naurettava protokolla vaatikaan. Piti puhutella tietyllä tavalla ja kaikkea muuta sellaista, jonka pointti oli asettaa hänet muiden yläpuolelle. 

No ei kai se hänen vikansa ole, että sattui päätymään kuningattareksi? Hän oli velvollisuudentuntoinen ja halusi toimia sen mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä tällainenkin harvinainen kuninkaallinen vallanvaihdos, mene tiedä kerran elämässä -tapaus, tosin Charlesillakin on jo aika paljon ikää, joten saas nähdä...

Nähdään me vielä Ruotsinkin vallanvaihdos.

Ruotsin kuninkaalla seremoniallinen duuni, Englannin Elisabetilla oli sentään valtaa ja kaikkea ei edes käyttänyt, todellisen jobinhan tekee pääministeri ala ja ylähuoneineen. 

https://www.youtube.com/shorts/9WNpNPzBgQw

Vierailija kirjoitti:

Camilla on ihana! On saanut kansan suosionkin puolelleen, vaikka alkutaival olikin skandaaleja täynnä. Camillasta tulee upea kuningatar, joka osaa edustaa hienosti miehensä rinnalla.

YouGovin mukaan Camillaa kannattaa vain 40% .  Loput vastustavat tai eivät ilmoita mielipidettään. 

Charlesilla lähes samat luvut.

Prince Charles popularity & fame | YouGov

Kuningatar on kuollut.Eläköön kuningas Charles 3.

Vain Charles ja Anne ehtivät äitinsä luo ennen hänen kuolemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Harryä kyrsii lopun ikänsä, kun ei ehtinyt mumminsa kuolinvuoteelle.

ei ehtinyt William, Edvard eikä Andrew, ainoastaan Anne ja Charles. 

William oli. Tuo stanan noita-akkako Harrya viivytti!!!!!!!!!!

IS 9.9.2022

Lehdistön lähteiden mukaan kuningattaren lähipiiristä vain hänen kaksi vanhinta lastaan, nyt kuningas Charles ja prinsessa Anne, ehtivät äitinsä kuolinvuoteelle.

Brittilehdistön mukaan kuningattaren muut lapset, prinssi Andrew, prinssi Edward ja Edwardin vaimo kreivitär Sophie eikä prinssi William ehtineet kiirehtimisestään huolimatta paikalle Balmoralin linnaan ajoissa.

Entäs se sähkön hinta?

Hyvät, omat hampaat vielä 96 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Harryä kyrsii lopun ikänsä, kun ei ehtinyt mumminsa kuolinvuoteelle.

Sua varmaan kyrsii, kun olit taas väärässä!

Äitini syntyi Elisabethin 20-v. syntymäpäivänä ja kuoli 3.5 vuotta aiemmin.

RIP both

Harrya ei odotettu edes paikalle kun ilmotus menehtymisestä annettiin. Kaikki muut olivat paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Harryä kyrsii lopun ikänsä, kun ei ehtinyt mumminsa kuolinvuoteelle.

No en usko. Itse en ehtinyt kummankaan vanhemman kuolinvuoteelle, mutta silti ei kyrsi. 

Vierailija kirjoitti:

Entäs se sähkön hinta?

Ei hätää, uusi pääministeri julkisti eilen tiedon uudesta energiahintakatosta ja lisätietoja asiasta tulee varmasti kun siihen ehditään taas palaamaan.

Kuopiossa alkaa tännään Kalaryssäys. 

Vaikka vastustankin monarkiaa, niin Elisabetille on pakko nostaa hattua. Hän teki valtavasti töitä ja vaati itseltään paljon. MIeletön itsekuri ja omistautuneisuus maalleen. Ei hän toki virheetön ollut, mutta oikeastaan ainoa kuninkaallinen, jota arvostin. En olisi ollut kaatamassa kuningashuonetta hänen valtakautenaan. 

kuinka pitkä matka on Lontoosta Balmoraliin? Vai missä William asuu entä veljet kun menivät samalla autolla. 

Vierailija kirjoitti:

kuinka pitkä matka on Lontoosta Balmoraliin? Vai missä William asuu entä veljet kun menivät samalla autolla. 

Osa porukasta tuli lentokoneella lähikentälle ja sieltä William ajoi porukan Balmoraliin. En tiedä miksi Harrylla kesti, eikä ehkä saada ikinä tietää. 

Vierailija kirjoitti:

kuinka pitkä matka on Lontoosta Balmoraliin? Vai missä William asuu entä veljet kun menivät samalla autolla. 

Taisivat ajella Aberdeenin lentokentältä? Googlettamalla välimatka on 830 km.