Kuningatar Elisabeth kuollut

No niin. Prinssi Andrew saa pitää roolinsa samoin hänen ex Sarah. Eli Anrew tuuraa jopa Charlesia jossain, jos kuningas on estynyt.

Päättely: Charles on uudistushaluinen ja moderni johtaja, eikä takerru menneisiin.

Ei ole mattoa, kun nuo kengät noin kolisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ihmetteli lähetyksen katkeamista, tässä syy: "Suora lähetys katkaistiin: Yksi kuningattaren arkun vartijoista tuupertui yllättäen"

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f5e6eb31-2858-4768-a55e-eab8c…

Ei tietoa johtuiko kuumista varusteista vai oliko sairauskohtaus.

Mahtava juttu että arkun luona on ehdoton selfiekielto. Olisi kamalia selfieitä muuten.

Nuo edessä seisovat vartijathan - ilmeisesti korkea-arvoisia upseereja - ovat järjestään aika vanhoja, tuokin oli harmaapäinen heppu.

Arkun ympärillä seisovat vaikuttavat nuoremmilta.

Kyllä tuossa horjuu siihen malliin, että takana olevan olisi jo pitänyt ojentaa kättä. Mutta, ilmeisesti heillä on tiukat säännöt pysyä asennossa? näytti niin pahalta, miten mies kaatuu suorilta jaloilta naamalleen. En tiedä onko tuo matto tuossa alla, vai kovaa lattiaa. 

Matto ei varmaan paljon pehmennä kiviportaita.

Siinä kohtaa ei edes ole mattoa, kaatui kasvot edellä suoraan kivilattialle. Ihan pelkältä pyörtymiseltä vaikutti, toivottavasti ei satuttanut itseään.

Yllätyin myös tästä uutisesta, että Andrew saa jatkaa. Näistä on varmaan käyty keskusteluita, minusta hyvä asenne Charlesilla. Myös Fergielle sama edustus? asuvathan yhdessä, katsotaan kauanko menee, että virallistavat suhteensa uudelleen.

Meghanille on varmaan jo ennalta pidetty tiukat puhuttelut, ettei tekisi tästä(kin) tapahtumasta omaa spektaakkeliaan.

Vierailija kirjoitti:

No niin. Prinssi Andrew saa pitää roolinsa samoin hänen ex Sarah. Eli Anrew tuuraa jopa Charlesia jossain, jos kuningas on estynyt.

Päättely: Charles on uudistushaluinen ja moderni johtaja, eikä takerru menneisiin.

Siis miten ihmeessä tuo ex-Sarah on tuossa listassa? Eikö se mene jotenkin kruununperimysjärjestyksessä eli nyt siellä olisi William, Harry, Andrew ja Beatrice (Mukaan voidaan ottaa vain täysi-ikäiset).

Vierailija kirjoitti:

Mistä te katsotte tuota hyvästelyjonoa? Saisko linkkiä.

Bbc News.

Vierailija kirjoitti:

Meghanille on varmaan jo ennalta pidetty tiukat puhuttelut, ettei tekisi tästä(kin) tapahtumasta omaa spektaakkeliaan.

Eilisen tilaisuuden ohjaaja ja muu tuotantotiimi ainakin hoiti lähetyksen täydellisesti siten, että Meghania näytettiin vain vilaukselta. Toivottavasti sama tyyli jatkuu muissakin televisioinneissa.

Vierailija kirjoitti:

Meghanille on varmaan jo ennalta pidetty tiukat puhuttelut, ettei tekisi tästä(kin) tapahtumasta omaa spektaakkeliaan.

Mistä tapahtumasta se on sitten omansa tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Prinssi Andrew saa pitää roolinsa samoin hänen ex Sarah. Eli Anrew tuuraa jopa Charlesia jossain, jos kuningas on estynyt.

Päättely: Charles on uudistushaluinen ja moderni johtaja, eikä takerru menneisiin.

Siis miten ihmeessä tuo ex-Sarah on tuossa listassa? Eikö se mene jotenkin kruununperimysjärjestyksessä eli nyt siellä olisi William, Harry, Andrew ja Beatrice (Mukaan voidaan ottaa vain täysi-ikäiset).

Tuossa siitä on. Lukekaa itse:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/bf812ae1-25a3-45ac-a79f-398cd…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanille on varmaan jo ennalta pidetty tiukat puhuttelut, ettei tekisi tästä(kin) tapahtumasta omaa spektaakkeliaan.

Mistä tapahtumasta se on sitten omansa tehnyt?

Tekihän se eilen jo tavallaan kun niiatessaan melkein nuoli lattiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanille on varmaan jo ennalta pidetty tiukat puhuttelut, ettei tekisi tästä(kin) tapahtumasta omaa spektaakkeliaan.

Mistä tapahtumasta se on sitten omansa tehnyt?

Kaikessahan sen on aina pitänyt huomio saada.

Sarah ja Andrew on varmaan menossa naimisiin. Ellei Charles olisi hyväksynyt Anrewn jatkamista se olisi varmaan katsottu vihaiseksi eleeksi. Perheen on surun keskellä hyvä pitää yhtä.

Vierailija kirjoitti:

No niin. Prinssi Andrew saa pitää roolinsa samoin hänen ex Sarah. Eli Anrew tuuraa jopa Charlesia jossain, jos kuningas on estynyt.

Päättely: Charles on uudistushaluinen ja moderni johtaja, eikä takerru menneisiin.

Lähde?

jhvolv kirjoitti:

Aika erilainen suru noilla kuninkaallisilla kyllä. Kun ajattelee, että oma äiti kuoli. Joo, suru (hänkin oli vanha ja odotettavissa oli) ja sitten se hetken päästä hautajaiset, musa jne toi sen grande finaalen. Kaarles joutuu harvase päivä seisoskelemaan suruvartiossa, seuraamaan arkkua, istumaan muisteloissa jne. Ja urut pauhaa. Tulee varmasti aika paljon vahvemmin esille surufiilikset aina noissa virallisissa jutuissa, eli on varmasti rankkaa. 

Voipi jopa olla, että Kaarlo jo itsekseen miettii, että saisivatpa nyt mamman kaivettua maahan jotta pääisisi oikein tosissaan leikkimään kuningasta. 

Sitten taas kaikki kolikot, seteleit jne, miettikää mikä downgreidaus tulee kun kaikki postimerkit, setelit yms joissa kauniin nuoren kuningattaren kuva.. Vaihtuu Kaarloon, joka tärisee vimmatusti vanhuuttaan eikä jaksa kruunua edes selkä suorana kantaa. Eihän siitä ole kruunukuvia kuin sitten kun kruunataan, joten mitään nuoren prinssin kuvaa ei virallisiin kuponkeihin voi laittaa.. 

Enemmänhän tuo on Anne joutunut edustamaan äitinsä kuoleman puitteissa kun Charles. Anne on saatellut arkkua milloin minnekin, silloinkin kun Charlesia ei oo paikalla näkynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanille on varmaan jo ennalta pidetty tiukat puhuttelut, ettei tekisi tästä(kin) tapahtumasta omaa spektaakkeliaan.

Mistä tapahtumasta se on sitten omansa tehnyt?

Tekihän se eilen jo tavallaan kun niiatessaan melkein nuoli lattiaa.

Voi hyvänen aika. Niiauksessa ei ollut yhtään mitään vikaa. Pitäisiköhän näiden joiden mielestä niiauskin oli jotenkin viallinen, keskittyä välillä muihinkin ihmisiin kuin Meghaniin niin ei tuntuisi siltä että se vie kaiken huomion. Viehän se jos ei muita edes seuraa.

Se on Charlesilla pitänyt kiirettä näissä veljensä ja poikiensa sovitteluissa. Jos pitää paikkaansa tuo puhelu Williamille, että lähtivät aika kiire aikataululla kukkatervehdyksiä lukemaan parit yhdessä. Uskon myös Andrewin menevän uudelleen naimisiin Sarahin kanssa, tämä myös hiljentäisi tätä vihapuhetta menneistä tekemisistään. Aloitetaan ikäänkuin uusi sivu kuningashuoneella Charlesin myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Prinssi Andrew saa pitää roolinsa samoin hänen ex Sarah. Eli Anrew tuuraa jopa Charlesia jossain, jos kuningas on estynyt.

Päättely: Charles on uudistushaluinen ja moderni johtaja, eikä takerru menneisiin.

Siis miten ihmeessä tuo ex-Sarah on tuossa listassa? Eikö se mene jotenkin kruununperimysjärjestyksessä eli nyt siellä olisi William, Harry, Andrew ja Beatrice (Mukaan voidaan ottaa vain täysi-ikäiset).

Tuossa siitä on. Lukekaa itse:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/bf812ae1-25a3-45ac-a79f-398cd…

No tuo nyt on aika harhaanjohtavaa. Ei Andrew entistä asemaansa takaisin saa, ne poistetut arvonimet ja tehtävät pysyvät poissa. Tuo mikä hänelle nyt annetaan on ihan pelkkä muodollisuus. Olisin todella yllättynyt, jos hän enää mitään julkista roolia hovissa saa.

Jutussa oli muuten ainakin yksi asiavirhe, Andrew ei ole koskaan saanut mitään syytettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä tuntuu kurjalta katsoa kun noi ohjaajat tuolla näyttävät viittelöivän ihmisille kauhean äkäisesti.

Pakko kun jotkut jää pitämään jotain henkilökohtaista hartaustilaisuutta. Ei tuolla voi oikein suullisestikaan hoputtaa.

Olisi ehkä parempi, että ihmisiä voisi ohjata niiden mielessään pidempää muistopuhetta pitävien ohitse, tilaahan tuolla olisi. Osahan vaan kävelee ohi ja korkeintaan nyökkää ujosti, valtaosa pysähtyy hetkeksi ja nyökkää tai kumartaa ja ne pidempään seisahtuvan selvästi esittää mielessään jonkin rukouksen tai muistosanat.

Siinä olisi hetkessä 20 ihmistä rivissä pitämässä muisteluhetkeä ja heidän takanaan toiset 20. Sitten ne, jotka alunperin olivat vain kävelemässä ohi, jäisivät venaamaan muistelijoiden taakse nähdäkseen vilauksen arkusta. Tuollaisen ihmismäärän kanssa pitää toimia yksinkertaisesti.

Jono on nyt 3,5 mailia eli 5,6 km pitkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin. Prinssi Andrew saa pitää roolinsa samoin hänen ex Sarah. Eli Anrew tuuraa jopa Charlesia jossain, jos kuningas on estynyt.

Päättely: Charles on uudistushaluinen ja moderni johtaja, eikä takerru menneisiin.

Siis miten ihmeessä tuo ex-Sarah on tuossa listassa? Eikö se mene jotenkin kruununperimysjärjestyksessä eli nyt siellä olisi William, Harry, Andrew ja Beatrice (Mukaan voidaan ottaa vain täysi-ikäiset).

Tuossa siitä on. Lukekaa itse:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/bf812ae1-25a3-45ac-a79f-398cd…

No tuo nyt on aika harhaanjohtavaa. Ei Andrew entistä asemaansa takaisin saa, ne poistetut arvonimet ja tehtävät pysyvät poissa. Tuo mikä hänelle nyt annetaan on ihan pelkkä muodollisuus. Olisin todella yllättynyt, jos hän enää mitään julkista roolia hovissa saa.

Jutussa oli muuten ainakin yksi asiavirhe, Andrew ei ole koskaan saanut mitään syytettä.

Ja tuskin myöskään Sarah Ferguson on listalla, Iltalehden toimittaja on tainnut vain ripeästi kääntää juttua The Sunin sivuilta ja poimia nimiä mukaan.