Lue keskustelun säännöt.
Oikeusministeriön lakiluonnos: maalittaminen rikokseksi
08.09.2022 |
Hyvä. Loppuu se Sanna Marinin kritisointi tähän. Jos ei halua sakkoja tai vankilaan...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3684f8e9-a820-435e-907f-73dad8697…
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän vasemmistoa ole nytkään saanut kritisoida hirveästi. Meno on menossa samaan suuntaan, mitä Venäjällä on.
Jos kritisoit vasemmistoa tai LBGTBSP+ yhteistöä, niin sinua rangaistaan. Ja samaan aikaan nämä puhuvat demokratiasta. Niin, kaikki on demokratiaa niin kauan, kun olet heidän kanssa samaa mieltä.
Pelottavinta tässä on myös se, että sitten kun nuo lait ovat voimassa, niin niitä ei saa enää pois ja sen jälkeen on vielä helpompi laittaa lisää lakeja näiden lakien päälle, minkä jälkeen kukaan joka tahtoo kritisoida ei kykene puhumaan avoimesti, niin kuin demokratiassa kuuluu kyetä puhumaan. Kaikki nämä muutokset tehdään "demokratian ja turvallisuuden" nimissä, mutta eivät ne sitä ole. Samalla tavalla se Putinkin johtaa omaa kansaansa. Kaikki turvallisuuden, Venäjän ja muun nimissä.
Eli meillä on edelleen alkoholin kieltolaki voimassa ja muut muinaiset lait?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi olis hyvä laki mutta ikävä tuottaa ap:lle pettymys. Pääministerin saa ja pitää yhä pystyä kritisoimaan työstään ja työtehtävien laiminlyömisestä. Me maksamme hänen palkan.
Kritiikki
Arvostelu, arviointi eli kritiikki (kreikan sanasta krinein, ’erottaa, ratkaista’) on arviointiaa, jossa tarkoituksena on arvosteltavan asian arvontutkiminen, pohtiminen ja määrittely. Kritiikki on siis luonteeltaan arvottavaa. Kritiikki voi olla kielteistä, myönteistä tai rakentavaa, jolloin sen tarkoitus on kehittää arvoa. Kritiikillä voi myös vähätellä arvoa.
Maalittaminen
Käsite maalittaminen tässä käytetyssä merkityksessään syntyi 2010-luvulla.[2][3] Arkipuheessa käsitteen sisältö ja ero hyväksyttävään arvosteluun voi joskus olla epäselvä. Ero on siinä, että runsastakin arvostelua voi esiintyä, mutta maalittamisessa henkilöä pyritään tarkoituksellisesti mustamaalaamaan ja vaikuttamaan hänen toimintaansa usuttamalla ihmisiä hänen kimppuunsa.[1] Maalittaminen on osa verkkovihailmiötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ensimmäisen kerran joutuu maalittamisen kohteeksi omaa työtään tehdessä, niin ymmärtää tämän lain tarkoituksen.
Maalittaminen ei ole asialista työn tekemisen arviointia. Kritiikkiä saa olla ja pitääkin olla, koska viranhaltijapäätöksen tulee aina perustua lakiin ja perusteluiden avoimia.
Maalittaminen on henkilökohtaista, joka ulottuu esim. viranhaltijan yksityiselämään ja perheeseen. Siinä tarkoitus on vahingoittaa henkisellä kidutuksella ihmistä, joka tekee vain omaa työtään.
Vai onko joku sitä mieltä, että sosiaalisella medialla uhkailulla pitäisi saada etuuksia taikka itselle mieleisiä päätöksiä? Röyhkeys ja julmuus olisi se, millä asiat saadaan sujumaan?
Milläs toimituksia on uhkailtu että ne suostuu olemaan kirjoittamatta hallitukselle kriittisiä uutisia tietyistä aiheista ja mikä mielenkiintoisempaa sensuroimaan tyylipuhtaan poliittisesti täältä tiettyjä hallitukselle kriittisiä aiheita kokonaan?
Vai onko tässä kyse että kun toimituksen porukka saa bilettää sannan kanssa niin sitten sannan biletyksestä ei kirjoiteta vaikka nyt siitä tietää koko kansa?
Sipilän aikaan Yle julkaisi valeuutisia Sipilän LAPSISTA. Tämä nosti Juhalla tunteet pintaa ja hän otti yhteyttä Yleen. Toimittajat parkuivat kohtalostaan myös kansainvälisesti. Olihan se kamalaa kun LAPSISTA ei saanut kirjoitella valeuutisia verorahoilla.
Sannan tapauksessa ollaan oltu ainoastaan närkästyneitä, kun Sannan tekemiset ovat tulleet julkisuuteen. Iso osa toimittajista puolustelee ja fanittaa Sannaa.
Mitä nyt 2 viikkoa joka päivä 3 juttua aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen: Vihapuheen salliminen on tien alku – sen päässä odottaa väkivalta.
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen on jäämässä eläkkeelle syyskuussa 2022.
Hän on määrätietoisesti nostanut vihapuheeseen, solvaamiseen, vainoamiseen ja kansanryhmää vastaan kiihottamiseen liittyviä syytteitä.
Näin hän on saanut niin sanotut somen öyhö- ja trolliryhmät peräänsä. Mutta tinkimätöntä linjaa arvostetaan.
Monet vihaa somessa lietsovat sanovat, että heidän toimintaansa suojaa sananvapaus. He torjuvat toimintansa kritiikin sanomalla, että "kohta mitään ei saa sanoa".
Toiviainen tekee rajun kytkyn vihapuheen ja ihmisoikeusrikosten välille. Hänen mukaansa vihapuhe on polun alku. Vihan lietsonta tasoittaa tietä pahemmille teoille, ja polun päässä odottaa väkivalta.
Toiviainen itse käy valtion rahoilla ristiretkeä väärin ajattelevia vastaan. Tällaiset toiviaiset ovat huomattavasti pelottavampia kuin twitterissä möykkäävät juntit ja ääliöt.
Mutta Tolviainen on ihan oikeassa että heti vedotaan sanavapauteen kun ei saa lietsoa vihaa ja kiihottaa kansan ryhmää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä toi maalittaminen oikeasti edes tarkoittaa? Se on näitä epäselviä uudissanoja, jotka eivät ole vakiintuneet yleiseen kielenkäyttöön.
Yhdistän sen täysin urheiluun.Vitsi onkin siinä, ettei maalittamista ole määritelty lakiesityksessä tarkasti. Se voi siis olla mitä vain, tulkitsijasta riippuen.
sisältö määritellään tarkemmin kansalle myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä viitsi. Jokainen järkevä ja ihan tavallinen ihminen kyllä tajuaa maalittamisen (systemaattinen ja epäasiallinen häirintä) ja normaalin ja asiallisen arvostelun eron.
Oletteko varma? Tämä koskee myös persuja. Persuthan ovat saaneet tutkimusten mukaan eniten asiatonta lokaa niskaansa. Tässäkin voi tulla vihervasemmistolle yllätyksiä.
Tutkimus tulokset pöytään kiitos.
Sivu 83 / 85
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161812/57_19…
"Yksi tallainen paiva oli 10.6.2019. Silloin tuore kansanedustaja Iiris Suomela kertoi eduskunnassa kohtaamastaan seksismista.
Tweettinsa jalkeen Suomela joutui kymmenten vihamielisten viestien kohteeksi. Myos Suomelan kantaa kyseenalaistaneita kansanedustajia kohtaan hyokattiin.""Toinen poikkeuksellisen paljon hairintaa syn- nyttanyt tapahtuma oli Abdirahim Husseinin heinakuussa 2019 esittama nakemys pe- russuomalaisten rasistisuudesta. Tamakin viesti synnytti kymmenia uhkauksia."
"Myos maahan- muuttajataustaiset miehet, kuten SDP:n Abdirahim Hussein, Vihreiden Ozan Yanar ja Hussein al-Taee seka Vasemmistoliiton Suldaan Said Ahmed lahettivat selvasti keski- maaraista vahemman Twitter-viesteja, mutta kohtasivat merkittavan maaran hairintaa. Tulosten pohjalta vaikuttaa silta, etta julkisuudessa esiintyvat maahanmuuttajataustai- set ehdokkaat joutuvat erityisen helposti hairinnan kohteeksi."
Kivasti raportista poimitaan yksittäisiä kohtia, jotta totuus vääristyisi. Oikeasti raportti näyttää että vihapuheen kohteeksi joutuu pääsääntöisesti oikeistolaidan edustajat + muutamat edustajat vasemmistosta.
Jutussa ei ollut mitään mainintaa heistä. Nykyään heitetään keskelle keskustelua hienoja tutkimus raportteja ja toivotaan ettei kukaan niitä lue.
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun asiakkaat maalittavat ja haukkuvat myyjiä nykyään mennen tullen ja miten huvittaa. Sellainen on maalittamista, myyjä puhuu väärällä äänensävyllä, asiakas narisee ja valittaa esimiehelle. Tämä on maalittamista.
Ei ole. Arvasit väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko muissa Pohjoismaissa tällaista edes suunnitteilla, laeista puhumattakaan? Kuulostaa taas niin only in Finland -keissiltä.
Ai nyt halutaan että eu sun muut määrää meidän lain säädäntöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totalitaarista sensuuria! Onhan se nyt ihmisoikeus, että äärioikeistolainen saa lähetellä tappo- ja raiskausuhkauksia väärää mieltä olevalle ja kehottaa muitakin näin.
Kyllä ne ainoat jotka olen nähnyt julkisesti kannustavan väkivaltaan ovat yleensä olleet vasemmalle päin kallellaan.
Lähde väitteellesi?
-https://yle.fi/uutiset/3-12588794
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/405f09fc-df2f-4968-b545-89d2d37d01fd
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/96f0df5f-8818-4538-aade-50ff9ccfd6d2
-https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008933923.html
-https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7bea3391-ac2f-4c32-bccb-fcad5d248faa
-https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008868731.html
-https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008869335.html
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd4c67d9-762a-4b7e-a21b-44f5e7425109
-https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008927519.html
-https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d4e241fc-3364-46d0-a707-6bf234c9fc80
-https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d56a6332-e7f8-4b32-96b5-d9f290598ba4
-https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-oli-whatsappissa-toiminut…
-https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008333556.html
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/738a21a3-8b53-42c6-a2aa-cdaf15f3e383
-https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008361267.html
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11c06f61-8dc8-486e-864e-3eb235007e5f
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d6499a5-ce09-409b-a2af-fd34ececa7a6
-https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008721552.html
-https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dddf5bdf-f9fe-4c13-a2f4-2a77e468baec
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/81b598c6-10c4-4995-882c-53472604b626
-https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e8b2d87-bfab-4ae1-a464-9b8e4ad91…
-https://yle.fi/uutiset/3-8673325
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5a3fdfa-04f6-4e7f-b030-f6e08b7abff8
-https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000008787323.html
-https://yle.fi/uutiset/3-12229534
-https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisien-epaillaan-luovuttaneen-sa…
-https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2a5cbb90-bec2-4991-be3d-5878bbd26d7f
-https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yle-kertoo-poliisin-vaikenemasta-op…
En ole niin kiihkomielinen kuin sinä, että olisin viitsinyt arkistoida jokaisen vastaantulleen uutisen mitä koskaan vastaan tullut.
Hyvä että joku kertoo näistä uhista mitä meillä on. Huolestuttavaahan tuo on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen sana on "maalittaminen"? On todella vaarallista tehdä laittomaksi jotain noin epämääräistä. Luemmeko jatkossa uutusjuttuja, miten se ja se tuomittiin maalittamisesta? Yhtä epämääräinen kuin vi.ha.puhe.
Vihapuhetta voisi tarkentaa niin loppuis muutaman puolueen toiminta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ensimmäisen kerran joutuu maalittamisen kohteeksi omaa työtään tehdessä, niin ymmärtää tämän lain tarkoituksen.
Maalittaminen ei ole asialista työn tekemisen arviointia. Kritiikkiä saa olla ja pitääkin olla, koska viranhaltijapäätöksen tulee aina perustua lakiin ja perusteluiden avoimia.
Maalittaminen on henkilökohtaista, joka ulottuu esim. viranhaltijan yksityiselämään ja perheeseen. Siinä tarkoitus on vahingoittaa henkisellä kidutuksella ihmistä, joka tekee vain omaa työtään.
Vai onko joku sitä mieltä, että sosiaalisella medialla uhkailulla pitäisi saada etuuksia taikka itselle mieleisiä päätöksiä? Röyhkeys ja julmuus olisi se, millä asiat saadaan sujumaan?
Milläs toimituksia on uhkailtu että ne suostuu olemaan kirjoittamatta hallitukselle kriittisiä uutisia tietyistä aiheista ja mikä mielenkiintoisempaa sensuroimaan tyylipuhtaan poliittisesti täältä tiettyjä hallitukselle kriittisiä aiheita kokonaan?
Vai onko tässä kyse että kun toimituksen porukka saa bilettää sannan kanssa niin sitten sannan biletyksestä ei kirjoiteta vaikka nyt siitä tietää koko kansa?
Ei tiedä yksityiskohtia kuten ei myöskään media tiedä mutta sitten aletaan KEKSIMÄÄN niitä yksityiskohtia eli panettelemaan/maalittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä viitsi. Jokainen järkevä ja ihan tavallinen ihminen kyllä tajuaa maalittamisen (systemaattinen ja epäasiallinen häirintä) ja normaalin ja asiallisen arvostelun eron.
Oletteko varma? Tämä koskee myös persuja. Persuthan ovat saaneet tutkimusten mukaan eniten asiatonta lokaa niskaansa. Tässäkin voi tulla vihervasemmistolle yllätyksiä.
Tutkimus tulokset pöytään kiitos.
Sivu 83 / 85
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161812/57_19…
"Yksi tallainen paiva oli 10.6.2019. Silloin tuore kansanedustaja Iiris Suomela kertoi eduskunnassa kohtaamastaan seksismista.
Tweettinsa jalkeen Suomela joutui kymmenten vihamielisten viestien kohteeksi. Myos Suomelan kantaa kyseenalaistaneita kansanedustajia kohtaan hyokattiin.""Toinen poikkeuksellisen paljon hairintaa syn- nyttanyt tapahtuma oli Abdirahim Husseinin heinakuussa 2019 esittama nakemys pe- russuomalaisten rasistisuudesta. Tamakin viesti synnytti kymmenia uhkauksia."
"Myos maahan- muuttajataustaiset miehet, kuten SDP:n Abdirahim Hussein, Vihreiden Ozan Yanar ja Hussein al-Taee seka Vasemmistoliiton Suldaan Said Ahmed lahettivat selvasti keski- maaraista vahemman Twitter-viesteja, mutta kohtasivat merkittavan maaran hairintaa. Tulosten pohjalta vaikuttaa silta, etta julkisuudessa esiintyvat maahanmuuttajataustai- set ehdokkaat joutuvat erityisen helposti hairinnan kohteeksi."
Yhteinen nimittäjä ei tietenkään voi olla se, että poliitikko sanoo jotain niin täydellisen typerää että kansa haukkuu sanojan sen perusteella? Ei tietenkään, selvää maalittamistahan kaikki ja häkkiin vaan mokomat arvostelijat /s
Taas meni kritiikki ja maalittaminen sekaisin. Miten tämä voi olla niin vaikeaa vai esitättekö tyhmää ja trollaatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Eikä pelkästään Marinin, vaan yhtälailla kaikkien julkisuuden henkilöiden.
Joillakin maalittaminen on mennyt överiksi ja sairaaksi ja laskevat keskustelupalstojen tasoa, niin kuin av-palstan. Samoin palstojen imagoa, jolloin mainostulot laskevat ja palsta lopetetaan.
Nykyään täällä ei synny mitään keskustelua, vaan yhtä jankkausta ja maalittamista.
Tervetullut laki, jolloin modenkin on pakko herätä.Yleinen tapa on myös heittäytyä tyhmäksi. Aivan kuin ei tietäis mitä on sanavapaus, maalittaminen, trollaus, vihapuhe, rasismi.... Asioita joita opetetaan peruskoulussa.
Jotkut katsos keskittyy tunnilla puhelimeen, ei opetukseen. Olettaen, että ovat vaivautuneet paikalle.
Olen päälle 30 vuotias ja minun ikä luokasta löytyy näitä joilla on hieman vaikeuksia yleissivistyksessä. Lintsasivat mm. historian tunnit eli ei ole puhelin syynä tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä wannabe-tuomarit kritisoimassa asiaa, josta eivät ymmärrä yhtään mitään :D
Eiköhän asiantuntijat tiedä lainsäädännön kiemurat vähän teitä paremmin. Uskomatonta foliohattuilua.
Olet aika sinisilmäinen, mutta onhan niitä Venäjälläkin ihmisiä, jotka uskovat Putinin selostukset.
Kyllä kyllä, liskothan meitä hallitsevat 5g-nanoboteilla :D
Tottakai sinun kaltaiset haluavat näitä muutoksia ja demokratian katoamista, koska olet vasemmistolainen ja tuet heidän aatteitaan. Mutta entä sitten, kun valtaan pääsee äärioikeisto, ettekä kykene enää kritisoimaan heidän tekoja vankeuden uhalla?
40 luvun saksassa nähtiin äärioikeiston hallinta.
Ja 30 -luvulla Neuvostoliitossa äärivasemmiston
Vierailija kirjoitti:
Täällä wannabe-tuomarit kritisoimassa asiaa, josta eivät ymmärrä yhtään mitään :D
Eiköhän asiantuntijat tiedä lainsäädännön kiemurat vähän teitä paremmin. Uskomatonta foliohattuilua.
Joillakin on niin fanaattinen aate että pelätään että he eivät voi jatkossa lietsoa propagandaansa. Siksi tällaisia laki ehdotuksia kritisoidaan heittäytymällä tyhmäksi ja piirtämällä naurettavia kauhukuvia jne.
Sama porukka on kauhuissaan jos antisemitismi kriminalisoitaisiin. Alkaisi itku sanavapaudesta ja ties mistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä viitsi. Jokainen järkevä ja ihan tavallinen ihminen kyllä tajuaa maalittamisen (systemaattinen ja epäasiallinen häirintä) ja normaalin ja asiallisen arvostelun eron.
Oletteko varma? Tämä koskee myös persuja. Persuthan ovat saaneet tutkimusten mukaan eniten asiatonta lokaa niskaansa. Tässäkin voi tulla vihervasemmistolle yllätyksiä.
Tutkimus tulokset pöytään kiitos.
Sivu 83 / 85
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161812/57_19…
"Yksi tallainen paiva oli 10.6.2019. Silloin tuore kansanedustaja Iiris Suomela kertoi eduskunnassa kohtaamastaan seksismista.
Tweettinsa jalkeen Suomela joutui kymmenten vihamielisten viestien kohteeksi. Myos Suomelan kantaa kyseenalaistaneita kansanedustajia kohtaan hyokattiin.""Toinen poikkeuksellisen paljon hairintaa syn- nyttanyt tapahtuma oli Abdirahim Husseinin heinakuussa 2019 esittama nakemys pe- russuomalaisten rasistisuudesta. Tamakin viesti synnytti kymmenia uhkauksia."
"Myos maahan- muuttajataustaiset miehet, kuten SDP:n Abdirahim Hussein, Vihreiden Ozan Yanar ja Hussein al-Taee seka Vasemmistoliiton Suldaan Said Ahmed lahettivat selvasti keski- maaraista vahemman Twitter-viesteja, mutta kohtasivat merkittavan maaran hairintaa. Tulosten pohjalta vaikuttaa silta, etta julkisuudessa esiintyvat maahanmuuttajataustai- set ehdokkaat joutuvat erityisen helposti hairinnan kohteeksi."
Kivasti raportista poimitaan yksittäisiä kohtia, jotta totuus vääristyisi. Oikeasti raportti näyttää että vihapuheen kohteeksi joutuu pääsääntöisesti oikeistolaidan edustajat + muutamat edustajat vasemmistosta.
Jutussa ei ollut mitään mainintaa heistä. Nykyään heitetään keskelle keskustelua hienoja tutkimus raportteja ja toivotaan ettei kukaan niitä lue.
Älä viitsi. Pistettiin linkki alkuperäiseen sisältöön ja viittaus sivunumeroon mistä tiedot löytyvät. Sinunkaltaiset öyhöttäjät eivät kykene tietenkään tuonkaan avulla löytämään tietoa. Se ei ole kuitenkaan muiden kuin sinun ongelmasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä wannabe-tuomarit kritisoimassa asiaa, josta eivät ymmärrä yhtään mitään :D
Eiköhän asiantuntijat tiedä lainsäädännön kiemurat vähän teitä paremmin. Uskomatonta foliohattuilua.
Joillakin on niin fanaattinen aate että pelätään että he eivät voi jatkossa lietsoa propagandaansa. Siksi tällaisia laki ehdotuksia kritisoidaan heittäytymällä tyhmäksi ja piirtämällä naurettavia kauhukuvia jne.
Sama porukka on kauhuissaan jos antisemitismi kriminalisoitaisiin. Alkaisi itku sanavapaudesta ja ties mistä.
Tämähän se on. Korona-aika vei valitettavasti osan liian syvälle salaliittoteorioiden maailmaan ja sitä kautta omaksumaan äärioikeistolaista ajattelua. He eivät enää ymmärrä, kuinka syvällä kaninkolossa ovat. Se on oikeasti surullista.
Tälläkin palstalla on näkynyt maalittamista, ehkäpä ylläpito puuttuu siihen entistä hanakammin, nyt kun siitä tulee laitonta.
Koko maalitus terminä on DDR:stä.
Ei voi saada mutta maalittamisesta voi saada vankeutta.