Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuuluuko adoptoituja lapsia merkitä sukupuihin?

Vierailija
06.09.2022 |

Miksi, miksi ei?

Kommentit (187)

Vierailija
1/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kuulu merkitä adoptoituja lapsia sukupuuhun. Eivät samaa verta ja eivät ole syntyneet isän yhdyttyä äitiin tuloksena.

Vierailija
2/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni kyllä.

Sosiaalinen ja juridinen sukulaisuus on se mikä merkitsee, ei mikään pelkkä biologia. Onhan esimerkiksi luovutetuilla sukusoluilla alkunsa saaneita lapsia ja kyllä nekin merkitään ihan yhtälailla kuin biologiset lapset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai merkitään. Kyllä niistä muinaisista esivanhemmistakin on merkitty kaikki ne, joiden isä on oikeasti ollut joku muu kuin se virallinen.

Vierailija
4/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olet valinnut adoptoida lapsen omaan sukuusi, on hän silloin sukuun kuuluva.

Vierailija
5/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu siitä, tehdäänkö sukupuuta jonkun sairausgeeniperimätutkimuksen takia vaiko lapsen koulutehtävänä, jossa on tarkoitus opetella termejä "eno", "serkku" ja "käly"

Vierailija
6/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpaa sukua tarkoitat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpaa sukua tarkoitat?

Siis perheeseen tai sukuun adoptoituja lapsia.

Vierailija
8/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus luin juttua vauvana ulkomailta Suomeen adoptoidusta naisesta. Hänen molemmat adoptiovanhempansa olivat jo kuolleet, kun hän oli vasta reilu parikymppinen. Tässä vaiheessa koko suomailainen suku hylkäsi hänet ja lopetti yhteydenpidon - ei kuulu sukuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
9/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kyseisen sukupuun on tarkoitus kartoittaa sosiaalisia sukulaisuussuhteita niin kyllä, jos biologisia sukulaissuhteita niin ei.

Vierailija
10/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä! Eivät kuulu sukuun biologisesti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus luin juttua vauvana ulkomailta Suomeen adoptoidusta naisesta. Hänen molemmat adoptiovanhempansa olivat jo kuolleet, kun hän oli vasta reilu parikymppinen. Tässä vaiheessa koko suomailainen suku hylkäsi hänet ja lopetti yhteydenpidon - ei kuulu sukuun.

Aika kamala suku.

No, ehkä tuossa ei ollut mitään menetettävääkään. Miksiköhän jotkut kehtaa kohdella ihmisiä noin?

Vierailija
12/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä pitäisi merkitä, mutta lisätietoihin merkintä siitä, että on edoptoitu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä! Eivät kuulu sukuun biologisesti!

Eipä moni muukaan kuulu. Siitä ei vaan puhuta.

Vierailija
14/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isän puolen suvusta on tehty laaja sukuselvitys. Siinä on merkitty adoptoidut lapset (tai kasvattilapset niin kuin joskus kutsuttiin), mutta heidän avioliittoja ja jälkeläisiä ei ole huomioitu mitenkään. Eli sukupuussa haara vaan loppuu siihen adoptoituun. En tiedä, onko yleinen käytäntö sukututkimuksissa. Vähän veikkaan että on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus luin juttua vauvana ulkomailta Suomeen adoptoidusta naisesta. Hänen molemmat adoptiovanhempansa olivat jo kuolleet, kun hän oli vasta reilu parikymppinen. Tässä vaiheessa koko suomailainen suku hylkäsi hänet ja lopetti yhteydenpidon - ei kuulu sukuun.

Aika kamala suku.

No, ehkä tuossa ei ollut mitään menetettävääkään. Miksiköhän jotkut kehtaa kohdella ihmisiä noin?

Miksi eivät kehtaisi? Eihän se nainen ole sukua muulle suvulle lainkaan, ainoastaan adoptiovanhempiensa lapsi. Käytännössä täysin tuntematon ihminen. Ei suku ole adoptoinut ketään.

Vierailija
16/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minut on ainakin merkitty.

Miksei olisi? Olen ihan samassa asemassa kuin henkilön biologisetkin lapset.

Vierailija
17/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus luin juttua vauvana ulkomailta Suomeen adoptoidusta naisesta. Hänen molemmat adoptiovanhempansa olivat jo kuolleet, kun hän oli vasta reilu parikymppinen. Tässä vaiheessa koko suomailainen suku hylkäsi hänet ja lopetti yhteydenpidon - ei kuulu sukuun.

Aika kamala suku.

No, ehkä tuossa ei ollut mitään menetettävääkään. Miksiköhän jotkut kehtaa kohdella ihmisiä noin?

Miksi eivät kehtaisi? Eihän se nainen ole sukua muulle suvulle lainkaan, ainoastaan adoptiovanhempiensa lapsi. Käytännössä täysin tuntematon ihminen. Ei suku ole adoptoinut ketään.

Juridisesti on sukua, halusi ne sitä tai ei.

Vierailija
18/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi , ennen oli miehet merillä useamman vuoden ja sillä aikaa oli perhe kasvanut vauvalla tai vaimo raskaana. Siitä ei nostettu meteliä vaan otettiin lapsi sukupuuhun ihan perheen jäsenenä.

Vierailija
19/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sukupuun ideana on perimän ja biologian selvittittäminen joten ei todellakaan kuulu.

Vierailija
20/187 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen "adoptoitu", eli siis isäkseni on alusta alkaen merkitty eri ihminen kuin kuka biologinen isä on, mutta edes kaikki sukulaiset ei tiedä sitä. En erotu ulkonäköni puolesta ja itseasiassa olen jopa saman näköinen isäni kanssa, samanväriset hiukset ja samanväriset silmät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yhdeksän