Help! Mitkä kengät lapselle liukkaaseen märkään loskakeliin!
Tiedättehän tämän etelä-suomen tyypillisen talvisään, jossa on pari astetta plussan puolella, sataa vettä, maassa on jäätä ja liukasta ja jään pinnalla vettä tai loskaa. Joka vuosi ollut siihen lapsella väärät ja huonot kengät. Vaikka olen luullut ostaneeni jotenkin kunnolliset. Joten neuvokaa mitkä on hyvät.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku kommentoida tuohon kokoasiaan? Kannattaako ostaa se koko, jota valmistaja suosittelee kokotaulukossa eli noin 1,5 cm pidempi sisäkenkä kuin jalka? Vai numeroa isompi eli 2,5 cm tyhjää tilaa kenkään?
Ap
No ei se niin iso saa olla, että lapsi kompastuu sitten niihin kenkiinsä. Netti on täynnä koko-ohjeita ja jos menet ihan kunnon kenkäkauppaan, osaavat hekin neuvoa sua oikean koon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni ikä on siis neljä.
ApNoin pienelle ei tosiaan taida nastoja löytyä miltään valmistajalta. Kouluikäiselle sitten jo helpommin. Ja tuon ikäiselle kunnon lämpimien kumppareidenkin löytäminen voi olla haaste. Mutta varrellinen gore-tex kunnon kumipohjalla on varmaan se paras vaihtoehto. Valitettavasti vaan ne oikeasti kunnolliset maksavatkin sitten paljon yhden talven kengiksi.
Ja nastathan on sitten sisään tullessa ihan murhaa, varsinkin jos pohjassa on lunta. Sama kuin kävelisi luistimilla...
Vierailija kirjoitti:
sweetener kirjoitti:
vuorelliset kumpparit voisivat olla mielestäni ihan ok valinta.
Isoin ongelma on meillä liukkaus eli lapsi itkee jos kengät ei pidä. Ja siis itki viime talvena mobet mobet päivät asiaa. Mitkä kumpparit oikeasti pitää vetisellä jäällä? Mikä merkki ja malli?
Ap
viking on ainakin hyvä merkki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut vuorillisia kumppareita?
Kumppareissa on muovipohja, se on ohan helkkarin liukas jäällä.
Kyllä kunnon kumppareissa on ihan pitävä kumipohja. Halpis/muotiviritykset sitten on asia erikseen.
Itse suosittelisin, kuten joku edellä, varrellisia gore-tex -kenkiä, joissa on kunnon kuvioitu kumipohja/kitkapohja. Lapselle kun nastat ovat aika hankalat, kun sitten pitäisi olla aina vaihtokengät sisätiloihin ja nehän tunnetusti jää sitten varmuudella joka kerta johonkin väärään paikkaan ja hukkuvat lopullisesti viimeistään toisella viikolla.
Mulla on Nokian kumpparit, pohja muovia. En missään tapauksessa ikinä pitäisi niitä talvella kadulla kävellessä. Enkä laittaisi lapsellekaan jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni ikä on siis neljä.
ApNoin pienelle ei tosiaan taida nastoja löytyä miltään valmistajalta. Kouluikäiselle sitten jo helpommin. Ja tuon ikäiselle kunnon lämpimien kumppareidenkin löytäminen voi olla haaste. Mutta varrellinen gore-tex kunnon kumipohjalla on varmaan se paras vaihtoehto. Valitettavasti vaan ne oikeasti kunnolliset maksavatkin sitten paljon yhden talven kengiksi.
Voin maksaa lapseni takia sen verran kuin ne maksaa, jos saan oikeasti oikeasti hyvät ja jäällä pitävät sillä rahalla. Viime talvena ostin kahdet kengät, toisen maksoi 64 euroa ja toiset 79 euroa. Molemmat surkeat. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku kommentoida tuohon kokoasiaan? Kannattaako ostaa se koko, jota valmistaja suosittelee kokotaulukossa eli noin 1,5 cm pidempi sisäkenkä kuin jalka? Vai numeroa isompi eli 2,5 cm tyhjää tilaa kenkään?
ApNo ei se niin iso saa olla, että lapsi kompastuu sitten niihin kenkiinsä. Netti on täynnä koko-ohjeita ja jos menet ihan kunnon kenkäkauppaan, osaavat hekin neuvoa sua oikean koon kanssa.
Ei täällä ole kunnon kenkäkauppoja, varsinkaan lapsille. Netistä tilaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
sweetener kirjoitti:
vuorelliset kumpparit voisivat olla mielestäni ihan ok valinta.
Isoin ongelma on meillä liukkaus eli lapsi itkee jos kengät ei pidä. Ja siis itki viime talvena mobet mobet päivät asiaa. Mitkä kumpparit oikeasti pitää vetisellä jäällä? Mikä merkki ja malli?
Ap
Minulla on Nokia Hait talviversiona ja pitävät hyvin, mutta niistä ei valitettavasti taida olla noin pienelle talviversiota olemassa. Mutta luulisin (vailla mitään kokemusta) että myös niissä Nokian lasten talvikumppareissa olisi kunnon kumipohja. Minkä merkkiset teillä on ollut aiemmin?
Sellaiseen säähän, missä vettä on jään päällä, ei auta muu kuin nastat. Meillä on pienimmät aikuisten irtonastat (sopivat 34 kenkään), mutta myös kengän pohjaan ruuvattavia nastoja on ihan esim. XXL:n valikoimassa.
Viking ultrissa on pitävä pohja. Mutta muuten ne on aika raskaat klohmot noin pienen jalkoihin. Riippuu myös sinun lapsen mallista, superfitit ja reimat sopii vain tosi kapeajalkaisille, vikingit normaalilevyiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut vuorillisia kumppareita?
Kumppareissa on muovipohja, se on ohan helkkarin liukas jäällä.
Kyllä kunnon kumppareissa on ihan pitävä kumipohja. Halpis/muotiviritykset sitten on asia erikseen.
Itse suosittelisin, kuten joku edellä, varrellisia gore-tex -kenkiä, joissa on kunnon kuvioitu kumipohja/kitkapohja. Lapselle kun nastat ovat aika hankalat, kun sitten pitäisi olla aina vaihtokengät sisätiloihin ja nehän tunnetusti jää sitten varmuudella joka kerta johonkin väärään paikkaan ja hukkuvat lopullisesti viimeistään toisella viikolla.
Mulla on Nokian kumpparit, pohja muovia. En missään tapauksessa ikinä pitäisi niitä talvella kadulla kävellessä. Enkä laittaisi lapsellekaan jalkaan.
Missä Nokian mallissa muka on muovipohja?
Lapsille Nokialta lötyy ainakin nämä ihan kunnon kumipohjalla talveen: https://www.haicolours.com/collections/kaikki/products/polar-light-low
Vierailija kirjoitti:
Sellaiseen säähän, missä vettä on jään päällä, ei auta muu kuin nastat. Meillä on pienimmät aikuisten irtonastat (sopivat 34 kenkään), mutta myös kengän pohjaan ruuvattavia nastoja on ihan esim. XXL:n valikoimassa.
Nastat 4-vuotiaan kengissä kuulostaa kyllä melko riskialttiille, ainakin päiväkotikäyttöä ajatellen 🤔 ne on myös tosiaan sisällä loukkaat.
Talvikenkään sopiva vara ois n. 2cm ainakin jos meinaa villasukan laittaa. 1,5cm menee hetken mutta jos jalka kasvaa talven mittaan niin se on kyllä keväällä jo pieni (vähintään se sentti pitäis olla varaa, villasukan kans enemmän).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kokeillut vuorillisia kumppareita?
Kumppareissa on muovipohja, se on ohan helkkarin liukas jäällä.
Kyllä kunnon kumppareissa on ihan pitävä kumipohja. Halpis/muotiviritykset sitten on asia erikseen.
Itse suosittelisin, kuten joku edellä, varrellisia gore-tex -kenkiä, joissa on kunnon kuvioitu kumipohja/kitkapohja. Lapselle kun nastat ovat aika hankalat, kun sitten pitäisi olla aina vaihtokengät sisätiloihin ja nehän tunnetusti jää sitten varmuudella joka kerta johonkin väärään paikkaan ja hukkuvat lopullisesti viimeistään toisella viikolla.
Mulla on Nokian kumpparit, pohja muovia. En missään tapauksessa ikinä pitäisi niitä talvella kadulla kävellessä. Enkä laittaisi lapsellekaan jalkaan.
Missä Nokian mallissa muka on muovipohja?
Lapsille Nokialta lötyy ainakin nämä ihan kunnon kumipohjalla talveen: https://www.haicolours.com/collections/kaikki/products/polar-light-low
Katsoin niin ei noissa ole lasten kokoja. Lapseni koko on 28. Ap
Vierailija kirjoitti:
Viking ultrissa on pitävä pohja. Mutta muuten ne on aika raskaat klohmot noin pienen jalkoihin. Riippuu myös sinun lapsen mallista, superfitit ja reimat sopii vain tosi kapeajalkaisille, vikingit normaalilevyiselle.
Leveä lesti pitäisi olla. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiseen säähän, missä vettä on jään päällä, ei auta muu kuin nastat. Meillä on pienimmät aikuisten irtonastat (sopivat 34 kenkään), mutta myös kengän pohjaan ruuvattavia nastoja on ihan esim. XXL:n valikoimassa.
Nastat 4-vuotiaan kengissä kuulostaa kyllä melko riskialttiille, ainakin päiväkotikäyttöä ajatellen 🤔 ne on myös tosiaan sisällä loukkaat.
Mitä voin tehdä? Lapsi ei suostu vetisellä jäällä liikkumaan metriäkään eli seisoo paikallaan sitten vaikka tunnin ainoassa jäättömässä kohdassa. Vaikka miten kannustaisi. Ja alkaa palella kun ei liiku. Ap
Vierailija kirjoitti:
Talvikenkään sopiva vara ois n. 2cm ainakin jos meinaa villasukan laittaa. 1,5cm menee hetken mutta jos jalka kasvaa talven mittaan niin se on kyllä keväällä jo pieni (vähintään se sentti pitäis olla varaa, villasukan kans enemmän).
Miksi sitten talvikenkiinkin valmistajan kokotaulukko sanoo ostohetkellä 1,5 cm tyhjää?
Ap
Nokia winter ligthtit on ainakin aika suositut, mutta ei kokemusta itsellä onko liukkaat. Märällä jäällä pitävää kenkää on kyllä hankala löytää. Oman kokemuksen mukaan mahdollisimman ohutpohjaisilla ja korottomilla (paljasjalka)kengillä on helpoin pysyä pystyssä ilman nastoja, kun saa hyvän tuntuman alustaan, mutta niissäkin on erilaisia pohjia ja osa tosi liukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvikenkään sopiva vara ois n. 2cm ainakin jos meinaa villasukan laittaa. 1,5cm menee hetken mutta jos jalka kasvaa talven mittaan niin se on kyllä keväällä jo pieni (vähintään se sentti pitäis olla varaa, villasukan kans enemmän).
Miksi sitten talvikenkiinkin valmistajan kokotaulukko sanoo ostohetkellä 1,5 cm tyhjää?
Ap
Ne ei varmaan huomioi sitä paksumpaa sukkaa. Sama taulukko kesät talvet.
Noin pienelle ei tosiaan taida nastoja löytyä miltään valmistajalta. Kouluikäiselle sitten jo helpommin. Ja tuon ikäiselle kunnon lämpimien kumppareidenkin löytäminen voi olla haaste. Mutta varrellinen gore-tex kunnon kumipohjalla on varmaan se paras vaihtoehto. Valitettavasti vaan ne oikeasti kunnolliset maksavatkin sitten paljon yhden talven kengiksi.