Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tehyn mukaan poliisit voivat pian viedä lakkoilevia hoitajia töihin

Vierailija
05.09.2022 |

Tällaiseksi homma on mennyt, aletaan uhkailemaan poliisilla jos hoitajat eivät suostu paskapalkalla huonoihin työoloihin.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009049703.html

Kommentit (802)

Vierailija
301/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yli 40% hoitajista on piikkipassittomia eivätkä saa tehdä työtään.

90000/210000 hoitajasta on ilman passia, joko ei yhtään tai vain yksi rokote. Kunhan tuo laki poistetaan, niin heti tulisi hoitajia töihin.

Tilanne on siis tarkoituksella tehty. CDC ei enää pakota ketään rokotuksiin, sen johtaja sanoi että 95%:lla ihmisistä on nyt immuniteetti, huolimatta siitä onko rokotettu vai ei.

Hoitajien olisi pitänyt uhata joukkoirtisanoutumisella ennen piikkipassin tuloa. Se esti piikkipassit jopa Kanadassa, tuossa tyrannistisessa maassa. Ei olisi tällainen hoitajapula nyt.

Vierailija
302/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

CDC ei pakota enää myrkkypiikkejä kenellekään, saa itse tehdä valinnan.

Meillä nuhanoita pakottaa hoitajat ottamaan vielä lisäpiikkejä eikä halua päästää piikittämättömiä töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miesten pakottaminen armeijaan vankilan uhalla, ei ongelmaa. 

Voi myös valita sivarin .Vaikka sinne vanhainkotiin. Ei ongelmaa. 

Eiköhän pointti ollutkin, että on pakko käydä armeija, sivari tai puoli vuotta vankilaa. Eipä ole naisilla tuollaista pakkoa.

Vierailija
304/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

pakottaako ne poliisit vaikka kädestä pitäen tekemäänkin jotain siellä työpaikalla...

Vierailija
305/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 40% hoitajista on piikkipassittomia eivätkä saa tehdä työtään.

90000/210000 hoitajasta on ilman passia, joko ei yhtään tai vain yksi rokote. Kunhan tuo laki poistetaan, niin heti tulisi hoitajia töihin.

Tilanne on siis tarkoituksella tehty. CDC ei enää pakota ketään rokotuksiin, sen johtaja sanoi että 95%:lla ihmisistä on nyt immuniteetti, huolimatta siitä onko rokotettu vai ei.

Hoitajien olisi pitänyt uhata joukkoirtisanoutumisella ennen piikkipassin tuloa. Se esti piikkipassit jopa Kanadassa, tuossa tyrannistisessa maassa. Ei olisi tällainen hoitajapula nyt.

Karkeasti ottaen, hoitajat vaativat palkankorotusta tilanteeseen, jonka sallivat ajautua ääritilanteeseen - ja tätä he yrittävät kompensoida hyvityksellä, palkankorotuksella.

Korotusta vaativat olivat sallineet palkansaannin ehdollistamisen rokoteohjelmaan osallistumisella, ts. he suostuivat kiristykseen, sen sijaan että olisivat seisseet yhtenä rintamana kiristystä vastustavien "sisariensa" kanssa. Oma etu?

Nyt he tahtovat palkkansa ongelmasta, jonka itse mahdollistivat. Vaarallinen mentaliteetti.

Vierailija
306/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on liian pitkäkestoinen. Kannatan pakkolakia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miesten pakottaminen armeijaan vankilan uhalla, ei ongelmaa. 

Voi myös valita sivarin .Vaikka sinne vanhainkotiin. Ei ongelmaa. 

Vankilan uhalla joko armeijaan tai vanhainkotiin, ei ongelmaa. Naisvaltainen ala kiristää ihmisten hengellä lisää liksaa, ei ongelmaa. Toiset ne vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset. 

Vierailija
308/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kannata palkansaannin ehdollistamista rokoteohjelmaa vastaan, kun kyseessä ei edes ole pandemia vaan kausiluonteinen, ei-yleisvaarallinen tartuntatauti. Mutta ksnnatan siis pakkolakia. Se sentään perustuu realismiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hoitajat todella olisivat välittäneet potilaista ja työoloistaan kokonaisuudessaan, he olisivat asettuneet kiristystä vastustavien kollegoiden puolelle.

Vierailija
310/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitajat todella olisivat välittäneet potilaista ja työoloistaan kokonaisuudessaan, he olisivat asettuneet kiristystä vastustavien kollegoiden puolelle.

Koska tämä ei toteutunut, hoitajia ei tule palkita siitä, että he joutuivat kiristyksen edessä ajattelemaan itseään (mitä en sinänsä tuomitse), ja näin mahdollistivat olosuhteet, jotka vain "lahjominen" voi korvata; heidän "palkkansa oli kiristyksen raukeaminen, kun palkansaanti jatkui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monet julkisen puolen lääkärit ja hoitajat pitäisikin viedä linnaan vähintään tapoista. Kallis paska julkinen järjestelmä jossa ihmisiä kirjaimellisesti kuolee 'virheiden' takia. Ota burana ja seurataan, tai monet muut tutut anekdootit näiltä 'raskasta työtä' tekeviltä maailman navoilta. 

Aikamoista tekstiä. Mikset sitten käytä yksityistä, jos on noin vaikeaa ja mielestäsi siellä on täydellisiä ihmisiä? Tiesitkö, että esim. lääkärit voivat olla yhtäaikaa töissä sekä julkisella, että yksityisellä? Ja että hoitatjatkin kiertävät, että samoja hoitajia voi olla molemmissa.

Että olisko vika kuitenkin jossain muualla kuin niissä lääkäreissä ja hoitajissa, jos koet ettei systeemi toimi?

Vierailija
312/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jäljelle jäävien hoitajien mentaliteetti on eräänlainen korruptio (palkansaannin jatkuminen rokoteohjelmaan osallistumista vastaan), se tarkoittaa, että ollaan tekemisissä joukon kanssa joka on riski julkisen terveydenhuollon toimivuuden takaamiselle: hekin (ko. joukko) voivat kiristää, ja niinhän he nyt tekevätkin. Niin ei voi olla ja siksi pakkolaki on vain ajan kysymys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suostuessaan kiristykseen hoitajien on täytynyt ymmärtää, että se karkoittaa osan työvoimasta ja aiheuttaa "hoitajapulan". Ja silti, he suostuivat.

Vierailija
314/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivätkö hoitajat ymmärrä, että he saivat jo etunsa kun heidän palkansaantinsa jatkui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perusoikeus oli ansaittava. Sehän selvästi kerrottiin.

Vierailija
316/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään A-studiossa keskustellaan potilasturvallisuuslaista, TV1 klo 21.00

Vierailija
317/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suostuessaan kiristykseen hoitajien on täytynyt ymmärtää, että se karkoittaa osan työvoimasta ja aiheuttaa "hoitajapulan". Ja silti, he suostuivat.

Mistä kiristyksestä tässä puhutaan? Jos on rokotteista kyse, niin potilaiden turvaksi ne on. Kaikkein sairaimpien ja heikoimpien. Influenssaan kuolleisuus laski, kun hoitajat alettiin rokottaa influenssaa vastaan. Myös sairaalapäivien lukumäärää on saatu vähennettyä. Kaikki hoitoalan ihmiset tietävät, että vanhuksiin ja monisairaisiin itseensä ei tehoa rokotteet, kun immunologinen järjestelmä ei toimi. Ainoa tapa suojata heitä on se, että hoitohenkilöstö ja läheiset rokotetaan. Omalla työpaikallani ei ole yhtään hoitajaa irtisanoutunut rokotusten takia.

Vierailija
318/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paska palkka 3 ?

" Palkka oli kuntasektorilla 3 207 € (45209 yksittäistä palkkaa), valtiolla 3 474 € (513 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 3 062 € (9107 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2020."

Tajuatko mitä kaikkea noiden vuorolisien vuoksi ihminen elämässään menettää? Et koskaan tiedä mitä vuoroja sulla tulee olemaan, useimmissa paikoissa on 3 viikon listat, joista uuden saa aina kun toista on viimeinen viikko jäljellä, joten tiedät elämääsi eteenpäin vaihdellen 1-4 viikkoa.

Toiveita on rajoitetusti: yleensä 3 toivetta/lista, toiveita ei ole pakko toteuttaa, etkä koskaan tiedä toivetta laittaessasi että toteuuko se: Joissakin paikoissa lääkärikäynnit ja lasten lääkärikäynnitkin lasketaan toiveiksi, pahimmillaan sulla ei ole siis lääkäreissä käynnin vuoksi mitään oikeutta toivoa, että pääsisisit esim. omille tai toisten synttäreille, häihin tai hautajaisiin tai sukulaislapsen nimeäisiin, ei mahdollisuutta harrastaa säännöllisesti mitään.

Sitten otetaan ne vuorot, iätkaiket on puhuttu ergonomiasta, mutta osaako työnantajat huomioida tätä? No eivät: Pahimmillaan vuorot voi olla suurinpiirtein näin: maanantaina 14-22, tiistaina 9-18, keskiviikkona 6-14, mieti hetki noita vuoroja ja mieti sitten, että tuntuisiko sinusta kuin olisit koko ajan töissä, vaikka oikeasti oletkin vain 8-9 tuntia? 11 tuntia on minimi työvuorojen välissä ja työvuoroilla voi saada ihmisten elämästä helvettiä.

Jotku onnekkaat saavat itse suunnitella vuoronsa, MUTTA siinäkin on sellainen juju, ettet voi koskaan olla siitäkään varma meneekö läpi kuten olet suunnitellut: Työnantajalla on oikeus muuttaa vaikka se koko suunnitelma ja voi kyllä, innokkaana he käyttävät tätä oikeuttaan.

Lomia et saa tietää ajoissa, viivytellään TES:ssin tarjoaman porsaanreiän avulla joka ikinen kerta siihen, että ne lomat kerrotaan vasta kuukautta ennen lomien alkua: Miten suunnittelet lomaasi jos et tiedä kuin kuukautta ennen milloin se on? Mökkejä on turha enää sitten varata tai lentoja, voi jopa olla, että on turha suunnitella yhdessä tekemistä muiden kanssa, kun muut on jo ehtineet suunnitella talven aikana kalenterinsa täyteen kesätekemistä.

Sitten on se töissä oleva kiire ja muu tuohon päälle: Ylitöitä, vuoronmuutoksia että edes se tehty lista ei pidä paikkaansa, vuoropäiväkodeissa myös peruillaan työntekijöiden töitä: Edes vapaapäivät eivät ole varmoja tästä syystä, työntekijää rankaistaan jos lapsia ei ole tai he peruvat hoitojaan esim. sairastumisten vuoksi. Oletan että sairaaloissa ja hoitolaitoksissa ei niin ole tätä ongelmaa?

Töitä kasaantuu, byrokratiaa lisätään jatkuvasti, ilman että annetaan mitenkää lisäaikaa tehdä niitä lisätehtäviä, kirjailla pitäisi jokainen risaus ja tehdä ilmoituksia jos kaikki ei olekkaan ok: Tämä ilmoitussysteemikin on täysin susi, kun vaaditaan siis ihmisiä tekemään lisätöitä kun ei muutenkaan ole tarpeeksi aikaa edes siihen perustyöhön.

Esihenkilöt ovat vuosikymmeniä toimistoissa istuneita ihmisiä, joilla on ajat sitten kadonnut käsityskyky siitä mitä  se työnteko tänä päivänä on, jos valittaa työoloista, tulee esihenkilöiltä usein takaisin että "30 vuotta sittenkin pärjättiin vaikka resursseja oli paljon vähemmän", nojuu, aika erilaista on meno ollut 30 vuotta sitten niin hoitoalalla kuin varhaiskasvatuksessakin.

Koko systeemi tulisi uudistaa, pelkkä palkankorotus ei useimmille ole edes se pääasia, vaikka sitäki toivotaan: Se on vain ainoa konkreettinen asia johon on todennäköistä että meneekin läpi, orgaanisaation isot muutokset kun vievät vielä enemmän rahaa, kuin se palkankorotus.

Vierailija
319/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 40% hoitajista on piikkipassittomia eivätkä saa tehdä työtään.

90000/210000 hoitajasta on ilman passia, joko ei yhtään tai vain yksi rokote. Kunhan tuo laki poistetaan, niin heti tulisi hoitajia töihin.

Tilanne on siis tarkoituksella tehty. CDC ei enää pakota ketään rokotuksiin, sen johtaja sanoi että 95%:lla ihmisistä on nyt immuniteetti, huolimatta siitä onko rokotettu vai ei.

Hoitajien olisi pitänyt uhata joukkoirtisanoutumisella ennen piikkipassin tuloa. Se esti piikkipassit jopa Kanadassa, tuossa tyrannistisessa maassa. Ei olisi tällainen hoitajapula nyt.

Naisvaltainen ala = ei yksimielisyyttä missään asiassa.

Vierailija
320/802 |
06.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miesten pakottaminen armeijaan vankilan uhalla, ei ongelmaa. 

Voi myös valita sivarin .Vaikka sinne vanhainkotiin. Ei ongelmaa. 

Voi tosiaan "valita" pakkotyön tai vankilan. Virallisesti rikollisilla noita kutsutaan rangaistuksiksi- ei valinnoiksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yhdeksän