Helsinkiin avattu naisten kahvila, jossa ei ole häirintää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla sateenkaariyhteisölle, kun on markkinoitu, että naisille? En käy.

Tossahan oli lähtökohta, että lesbonainen kyllästyi siihen, että tavallisessa baarissa/kahvilassa saa epämiellyttävää huomiota. Ja varmaankin trans- ja muunsukupuolisilla ihmisillä samanlainen kokemus.

Kyllä noi leparit saa olla ihan rauhassa..

Kiva, kun heterot kertoo, mitä lesboille kuuluu.

Itselle tuo kahvila oli iloinen yllätys. Pitää joskus vaimon kanssa poiketa. Tavalliseen baariin emme mielellään mene, koska seuraan yrittää aina tuppautua miehiä iskemistarkoituksessa (kun eivät välttämättä hoksaa, että olemme pari). Noista on välillä vaikea päästä eroon, koska kun kerromme olevamme naimisissa keskenämme, siitä alkaa lähes aina joko haukkuminen tai sitten kolmen kimpan tiedustelu / muunlainen munantyrkytys. Että niin rauhassa saa ne sun leparit olla.

Ei kannata poiketa, kun kuppila on lopetettu, taisi tällä viikolla tulla ilmoitus. Ihmettelen kyllä, että nämä ryhmät, jotka huutaa itselleen oikeuksia ei sitten käyttänyt heille perustettua kuppilaa.

Vaikea käyttää, jos ei sellaisesta mitään tiedä. Ehkä teidän heteroiden olisi kannattanut pitää oikeudestanne vähemmistöjen häirintään isompaakin meteliä, niin olisi tavoittanut kohderyhmän paremmin. Harmi tosiaan!

Täähän oli naisten tila, ei ei-heteroiden. Sulta meni siis koko konseptikin ohi.

Loistavaa asiakaskuntaa tuolla baarilla oli: "Voih, en koskaan käynyt, kävelin kyllä ohi/suunnittelin tulevani ensi vuonna/puhuttiin kavereiden kanssa että joskus voisi käydä". Ei ihme ettei bisnes kannattanut. Baarit ja kahvilat tarvitsevat asiakaskuntaa, jotka käyvät siellä jatkuvasti, eivät vain kävely ohi tai suunnittele käyvänsä kerran vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla sateenkaariyhteisölle, kun on markkinoitu, että naisille? En käy.

Tossahan oli lähtökohta, että lesbonainen kyllästyi siihen, että tavallisessa baarissa/kahvilassa saa epämiellyttävää huomiota. Ja varmaankin trans- ja muunsukupuolisilla ihmisillä samanlainen kokemus.

Kyllä noi leparit saa olla ihan rauhassa..

Kiva, kun heterot kertoo, mitä lesboille kuuluu.

Itselle tuo kahvila oli iloinen yllätys. Pitää joskus vaimon kanssa poiketa. Tavalliseen baariin emme mielellään mene, koska seuraan yrittää aina tuppautua miehiä iskemistarkoituksessa (kun eivät välttämättä hoksaa, että olemme pari). Noista on välillä vaikea päästä eroon, koska kun kerromme olevamme naimisissa keskenämme, siitä alkaa lähes aina joko haukkuminen tai sitten kolmen kimpan tiedustelu / muunlainen munantyrkytys. Että niin rauhassa saa ne sun leparit olla.

Ei kannata poiketa, kun kuppila on lopetettu, taisi tällä viikolla tulla ilmoitus. Ihmettelen kyllä, että nämä ryhmät, jotka huutaa itselleen oikeuksia ei sitten käyttänyt heille perustettua kuppilaa.

Vaikea käyttää, jos ei sellaisesta mitään tiedä. Ehkä teidän heteroiden olisi kannattanut pitää oikeudestanne vähemmistöjen häirintään isompaakin meteliä, niin olisi tavoittanut kohderyhmän paremmin. Harmi tosiaan!

Uskon, että maltillisten hintojen politiikka on törmännyt nousevaan inflaatioon ja sitä myöten kasvaviin tilakuluihin. Riittää kaatamaan tuoreen yrityksen. Vuokraan itse työtilaa, tilavuokra nousee pian 10% toista vuotta peräkkäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla sateenkaariyhteisölle, kun on markkinoitu, että naisille? En käy.

Tossahan oli lähtökohta, että lesbonainen kyllästyi siihen, että tavallisessa baarissa/kahvilassa saa epämiellyttävää huomiota. Ja varmaankin trans- ja muunsukupuolisilla ihmisillä samanlainen kokemus.

Kyllä noi leparit saa olla ihan rauhassa..

Kiva, kun heterot kertoo, mitä lesboille kuuluu.

Itselle tuo kahvila oli iloinen yllätys. Pitää joskus vaimon kanssa poiketa. Tavalliseen baariin emme mielellään mene, koska seuraan yrittää aina tuppautua miehiä iskemistarkoituksessa (kun eivät välttämättä hoksaa, että olemme pari). Noista on välillä vaikea päästä eroon, koska kun kerromme olevamme naimisissa keskenämme, siitä alkaa lähes aina joko haukkuminen tai sitten kolmen kimpan tiedustelu / muunlainen munantyrkytys. Että niin rauhassa saa ne sun leparit olla.

Miksi et sitten käynyt tuolla joka päivä kun kerran niin ahdistaa kaikkialla muualla?

Koska en tiennyt siitä. Fiksumpi olisi ehkä tajunnut sen tuosta yllätyksestä? ;)

Kylläpä sua harmittaa ja nolottaa kun menit niin täysin mokaamaan itsesi! :=D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taas huomataan, että se miesten väitetty ahdistelu ja tuijotukset eivät ole ongelma kuin pienelle (todennäköisesti ahdistelun kokonaan kuvittelevalle) ja (netissä) äänekkäälle vähemmistölle. Normaalit naiset eivät ahdistelua ja tuijotusta julkisilla paikoilla koe, joten heidän ei tarvitse mennä kahville "turvalliseen paikkaan". Siksi nämä muusujen ja muiden kahvilat ovat täysin tuhoontuomittu liikeidea.

Luulen että tässä vältellään vain queer juttuja ... Yleensähän tuollaiset naisten kahvilat ja klubit ovat olleet todella suosittuja ainakin ulkomailla.

Joo, Saudi-Arabiassa. Ja muualla missä sukupuolet eivät saa sekoittua.

Onhan noita esim. Briteissä ja jenkeissä on kovaa huutoa naisten kiertävät yöklubit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä on niin nykyaikaa! CIS mies on yhteiskunnan pahin vihollinen 🥳

Ei, vaan hän ei vain ole tuon yhden pikku kahvilan ensisijaista kohderyhmää. YHYY SORRETAAN

Voisin vaikka maksaa että en joutuisi käymään tuollaisessa kahvilassa. Eiköhän suurin osa miehistä ole täysin samaa mieltä. Saisin varmaan syövän jos joutuisin tuollaisten friikkien kahvilaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Taitaa täyttää syrjinnän tunnusmerkit.

Ei täytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauankohan menee että miehet sulkevat tuonkin mestan?

Missä Suomen kaupungissa kävi juuri niin että naisten kuntosali suljettiin kun miehet valittivat jatkuvasti siitä?

Ihan ne yrittäjät itse sulkivat tuon mestan eilen. Koska joukkorahoituksella kerätty fyrkka loppui.

Jaa huutista.

Pitäisiköhän itsekin sitten rahoittaa vähän näitä että friikit pysyvät poissa minun ilmoilta?

Taas maalataan miehistä jotain piruja. Kuka vaan voi olla ahdistelija. Ja olen itse nainen, jota on ahdistellut sekä miehet että naiset.

Ihmettelen, miten tällainen on lähtökohtaisesti mahdollista eikä kukaan tasa-arvo/vertaisuusvaltuutettu älähdä asiasta.

Tuolla on varmaan ollut tosi hauskaa ja rentoa. Yhden tapahtuman kuvauksesta:

IMPORTANT: Smut Slam is queer-friendly, kink- AND vanilla-friendly, fat-friendly, sex worker-friendly, virgin-friendly, polyamory-friendly, we’re really, really friendly. We welcome people with all types and amounts of sexual experiences. We DO NOT welcome stories or fuckbuckets involving racism, sexism, homophobia, transphobia or any other kind of discrimination, or nonconsensual objectification or fetishization.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miten tällainen on lähtökohtaisesti mahdollista eikä kukaan tasa-arvo/vertaisuusvaltuutettu älähdä asiasta.

Koska kuvittelet omiasi tilan periaatteista ja vedät herneet nenuliin tyhjästä.

Kvääristö avattiin noin 47 000 euroa keränneen joukkorahoituskampanjan voimin viime kesäkuussa. Se oli suunnattu erityisesti sateenkaareville naisille ja sukupuolivähemmistöön kuuluville henkilöille.

Ellen Kantola, yksi kuppilan perustajista, kertoi syyskuussa Iltalehdelle, ettei hän kokenut Helsingissä olevan naisille ja sukupuolivähemmistöille turvallista tilaa.

Ja naiset ja sukupuolivähemmistöt eivät sitten ole koskaan toisistaan seksuaalisesti kiinnostuneita? Eli miten se "ahdistelu" on ollut tässä lähtökohtaisesti estetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä on niin nykyaikaa! CIS mies on yhteiskunnan pahin vihollinen 🥳

Ei, vaan hän ei vain ole tuon yhden pikku kahvilan ensisijaista kohderyhmää. YHYY SORRETAAN

Voisin vaikka maksaa että en joutuisi käymään tuollaisessa kahvilassa. Eiköhän suurin osa miehistä ole täysin samaa mieltä. Saisin varmaan syövän jos joutuisin tuollaisten friikkien kahvilaan. :D

Ja juuri siksi minä ja moni muu viihtyisi juuri tuollaisessa kahvilassa :)

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, miten tällainen on lähtökohtaisesti mahdollista eikä kukaan tasa-arvo/vertaisuusvaltuutettu älähdä asiasta.

Mikähän tuossa kiinnostaisi tasa-arvovaltuutettua?

Vierailija kirjoitti:

Tuolla on varmaan ollut tosi hauskaa ja rentoa. Yhden tapahtuman kuvauksesta:

IMPORTANT: Smut Slam is queer-friendly, kink- AND vanilla-friendly, fat-friendly, sex worker-friendly, virgin-friendly, polyamory-friendly, we’re really, really friendly. We welcome people with all types and amounts of sexual experiences. We DO NOT welcome stories or fuckbuckets involving racism, sexism, homophobia, transphobia or any other kind of discrimination, or nonconsensual objectification or fetishization.

Ihan tiedoksi, että näissä tapahtumissa ravintola oli ääriään myöten täynnä. Ja ulospäin kuulosti siltä, että oli oikeasti hauskaa. Miten tämä on ollut kenellekään haitallista? Itse asun aivan ravintolan vieressä eikä ravintolan toiminta ikinä häirinnyt elämääni. Harmillista, että joutuivat lopettamaan.

Surkean tarinan lopetus oli "go woke, go broke"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla sateenkaariyhteisölle, kun on markkinoitu, että naisille? En käy.

Tossahan oli lähtökohta, että lesbonainen kyllästyi siihen, että tavallisessa baarissa/kahvilassa saa epämiellyttävää huomiota. Ja varmaankin trans- ja muunsukupuolisilla ihmisillä samanlainen kokemus.

Kyllä noi leparit saa olla ihan rauhassa..

Kiva, kun heterot kertoo, mitä lesboille kuuluu.

Itselle tuo kahvila oli iloinen yllätys. Pitää joskus vaimon kanssa poiketa. Tavalliseen baariin emme mielellään mene, koska seuraan yrittää aina tuppautua miehiä iskemistarkoituksessa (kun eivät välttämättä hoksaa, että olemme pari). Noista on välillä vaikea päästä eroon, koska kun kerromme olevamme naimisissa keskenämme, siitä alkaa lähes aina joko haukkuminen tai sitten kolmen kimpan tiedustelu / muunlainen munantyrkytys. Että niin rauhassa saa ne sun leparit olla.

Ei kannata poiketa, kun kuppila on lopetettu, taisi tällä viikolla tulla ilmoitus. Ihmettelen kyllä, että nämä ryhmät, jotka huutaa itselleen oikeuksia ei sitten käyttänyt heille perustettua kuppilaa.

Vaikea käyttää, jos ei sellaisesta mitään tiedä. Ehkä teidän heteroiden olisi kannattanut pitää oikeudestanne vähemmistöjen häirintään isompaakin meteliä, niin olisi tavoittanut kohderyhmän paremmin. Harmi tosiaan!

Uskon, että maltillisten hintojen politiikka on törmännyt nousevaan inflaatioon ja sitä myöten kasvaviin tilakuluihin. Riittää kaatamaan tuoreen yrityksen. Vuokraan itse työtilaa, tilavuokra nousee pian 10% toista vuotta peräkkäin.

Kesällä oli erittäin suosittu. Nyt talvella viikonloppuisin täynnä mutta arki-iltaisin näytti olevan hiljaista. Valitettavaa, että joutui lopettamaan. Samoin kuin Silvoplee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä on niin nykyaikaa! CIS mies on yhteiskunnan pahin vihollinen 🥳

Ei, vaan hän ei vain ole tuon yhden pikku kahvilan ensisijaista kohderyhmää. YHYY SORRETAAN

Voisin vaikka maksaa että en joutuisi käymään tuollaisessa kahvilassa. Eiköhän suurin osa miehistä ole täysin samaa mieltä. Saisin varmaan syövän jos joutuisin tuollaisten friikkien kahvilaan. :D

Ja juuri siksi minä ja moni muu viihtyisi juuri tuollaisessa kahvilassa :)

Mutta kun sinä ja moni muu varaatte kahvilan penkkiä 2-3 tuntia ja tilaatte sinä aikana vain yhden soijalatten per nuppi. Yrittäjä joutuu maksamaan vuorossa olevalle henkilökunnalle ihan tästä riippumatonta, TES:n ja yleisen palkkatason mukaista palkkaa. Iloinen rupattelu turvallisessa tilassa ei yrittäjää ilahduta ilman riittävää kassavirtaa tilauksista.

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt se on ilmoittautunut sulkevansa ovensa.. tietääkö kukaan syytä? Ei vain kannattanut, kalliit vuokrat, liian vähän myyntiä?

Kvääristön asiakasprofiili saattaa antaa vastauksia heikolle bisnekselle:

https://twitter.com/Reuna92763657/status/1622851552468779008