Helsinkiin avattu naisten kahvila, jossa ei ole häirintää
On siis ihan positiivista, jos ei tarvitse baarissa sietää tuijotusta ja iholle tulevaa käytöstä, mutta
" Ei ole ollut ongelmia. On ollut yksittäinen tapaus, jossa kaksi ihmistä ovat keskustelleet ja toinen on huomannut haluavansa tilanteesta pois, mutta ei ole tiennyt miten, Kantola sanoo."
Miten ennen ihmiset tulivat toimeen toistensa kanssa, jos ei pidetä mahdollisena, että joskus keskustelet jonkun kanssa ja sitten ei olekaan kiva jatkaa keskustelua..?
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on varmaan ollut tosi hauskaa ja rentoa. Yhden tapahtuman kuvauksesta:
IMPORTANT: Smut Slam is queer-friendly, kink- AND vanilla-friendly, fat-friendly, sex worker-friendly, virgin-friendly, polyamory-friendly, we’re really, really friendly. We welcome people with all types and amounts of sexual experiences. We DO NOT welcome stories or fuckbuckets involving racism, sexism, homophobia, transphobia or any other kind of discrimination, or nonconsensual objectification or fetishization.
Ihan tiedoksi, että näissä tapahtumissa ravintola oli ääriään myöten täynnä. Ja ulospäin kuulosti siltä, että oli oikeasti hauskaa. Miten tämä on ollut kenellekään haitallista? Itse asun aivan ravintolan vieressä eikä ravintolan toiminta ikinä häirinnyt elämääni. Harmillista, että joutuivat lopettamaan.
Jos se oli niin huippupaikka, niin mikset sinäkään käynyt siellä? Ei se bisnes sillä pyöri, että joku on vain sitä mieltä ettei se häiritse itseään. Vaan sinne pitää oikeasti mennä säännöllisesti ja käyttää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt se on ilmoittautunut sulkevansa ovensa.. tietääkö kukaan syytä? Ei vain kannattanut, kalliit vuokrat, liian vähän myyntiä?
Kvääristön asiakasprofiili saattaa antaa vastauksia heikolle bisnekselle:
https://twitter.com/Reuna92763657/status/1622851552468779008
Genderspeshulit eivät taida olla tuottoisin asiakassegmentti. Vaan eipä tuota kai oltu hauskanpitopaikaksi tarkoitettukaan. Vai kuka haluaa maksaa ja kuunnella feminististä stand up -komediaa, jossa hyymöri revitään valkoisen feministin alapäästä ja valkoisten miesten haukkumisesta.
Ainakin tarjoilut olivat surkeita:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täyttää syrjinnän tunnusmerkit.
Ei täytä.
Entä sitten Whites Only-yökerho tai pubi?
Eikö meillä - niin miehillä kuin naisillakin - ole enää oikeutta turvalliseen ja häiriöistä vapaaseen tilaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä on niin nykyaikaa! CIS mies on yhteiskunnan pahin vihollinen 🥳
Ei, vaan hän ei vain ole tuon yhden pikku kahvilan ensisijaista kohderyhmää. YHYY SORRETAAN
Voisin vaikka maksaa että en joutuisi käymään tuollaisessa kahvilassa. Eiköhän suurin osa miehistä ole täysin samaa mieltä. Saisin varmaan syövän jos joutuisin tuollaisten friikkien kahvilaan. :D
Ja juuri siksi minä ja moni muu viihtyisi juuri tuollaisessa kahvilassa :)
Mutta kun sinä ja moni muu varaatte kahvilan penkkiä 2-3 tuntia ja tilaatte sinä aikana vain yhden soijalatten per nuppi. Yrittäjä joutuu maksamaan vuorossa olevalle henkilökunnalle ihan tästä riippumatonta, TES:n ja yleisen palkkatason mukaista palkkaa. Iloinen rupattelu turvallisessa tilassa ei yrittäjää ilahduta ilman riittävää kassavirtaa tilauksista.
Tämä!
Kas kun ei ole jo kuulunut hätähuutoja, että kahvilaa pitääkin pyörittää verovaroilla tai hyväntekeväisyysjärjestöjen avustuksilla. Onhan meillä Walkers-nuorisokahvila, jossa nuorille on aina tarjolla turvallisten aikuisten läsnäoloa.
Ehkä tuo olikin hyvä bisneskonsepti noille perustajille:
a. Avaa surkea ja ruma kahvila halvalla
b. Kerää sille rahoitus hölmöiltä brändäämällä se muodikkaasti sukupuolivähemmistöille
c. Pyöritä kahvilaa ja nosta palkkaa tasan vain sen aikaa kun muilta saadut rahat riittävät
d. Lopeta toiminta heti kun muilta saadut rahat loppuvat ja katsele iloisena pankkitiliäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää olla sateenkaariyhteisölle, kun on markkinoitu, että naisille? En käy.
Tossahan oli lähtökohta, että lesbonainen kyllästyi siihen, että tavallisessa baarissa/kahvilassa saa epämiellyttävää huomiota. Ja varmaankin trans- ja muunsukupuolisilla ihmisillä samanlainen kokemus.
Kyllä noi leparit saa olla ihan rauhassa..
Kiva, kun heterot kertoo, mitä lesboille kuuluu.
Itselle tuo kahvila oli iloinen yllätys. Pitää joskus vaimon kanssa poiketa. Tavalliseen baariin emme mielellään mene, koska seuraan yrittää aina tuppautua miehiä iskemistarkoituksessa (kun eivät välttämättä hoksaa, että olemme pari). Noista on välillä vaikea päästä eroon, koska kun kerromme olevamme naimisissa keskenämme, siitä alkaa lähes aina joko haukkuminen tai sitten kolmen kimpan tiedustelu / muunlainen munantyrkytys. Että niin rauhassa saa ne sun leparit olla.
Ei kannata poiketa, kun kuppila on lopetettu, taisi tällä viikolla tulla ilmoitus. Ihmettelen kyllä, että nämä ryhmät, jotka huutaa itselleen oikeuksia ei sitten käyttänyt heille perustettua kuppilaa.
Vaikea käyttää, jos ei sellaisesta mitään tiedä. Ehkä teidän heteroiden olisi kannattanut pitää oikeudestanne vähemmistöjen häirintään isompaakin meteliä, niin olisi tavoittanut kohderyhmän paremmin. Harmi tosiaan!
Täähän oli naisten tila, ei ei-heteroiden. Sulta meni siis koko konseptikin ohi.
Naisista kiinnostuneet transnaiset ovat heteromiehiä ja suurin osa heistä pitää peniksensä. Se siitä "turvallisesta tilasta". Sinänsä ovelaa, että transnaiset torppaavat kilpailijat ulos :D
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa asiakaskuntaa tuolla baarilla oli: "Voih, en koskaan käynyt, kävelin kyllä ohi/suunnittelin tulevani ensi vuonna/puhuttiin kavereiden kanssa että joskus voisi käydä". Ei ihme ettei bisnes kannattanut. Baarit ja kahvilat tarvitsevat asiakaskuntaa, jotka käyvät siellä jatkuvasti, eivät vain kävely ohi tai suunnittele käyvänsä kerran vuodessa.
Sanotaanko kauniisti näin: Kvääristön tavoittelema asiakassegmentti ei ole kovin maksukykyinen eikä ihan balanssissa, vaikka olisivat paikan päälle kyenneetkin.
SULJETTU!!! BUH HE HEHE HE HEEHHE HEHEEH !
Vierailija kirjoitti:
Loistavaa asiakaskuntaa tuolla baarilla oli: "Voih, en koskaan käynyt, kävelin kyllä ohi/suunnittelin tulevani ensi vuonna/puhuttiin kavereiden kanssa että joskus voisi käydä". Ei ihme ettei bisnes kannattanut. Baarit ja kahvilat tarvitsevat asiakaskuntaa, jotka käyvät siellä jatkuvasti, eivät vain kävely ohi tai suunnittele käyvänsä kerran vuodessa.
Samaan kiinnitin eilen huomiota eilen kun selailin instan postauksen kommentteja. Tykkääminen instassa ei ihan riitä pitämään kaikkia kivoja paikkoja pystyssä...
Olivatko heteroidentifioituvat transmiehet tervetulleita Kvääristöön?
Sääli, mutta bisnesnäkökulmasta ihan ymmärrettävää. Pari kertaa kävin ja ihan mukava paikka (kehyskunnista kurja tulla usein kaffea naukkailemaan), ei siinä mitään, mutta kahviloissa harvemmin törmää ahdisteluun. LGBT-klubit ja -pubit ovat liikeideana järkevämpiä ja monet niistähän ovat olleet pitkäikäisiä vakipaikkoja monille.
Vierailija kirjoitti:
Mitä seuraavaksi, whites only-kahvila?
Todennäköisemmin blacks only kahvila.
Whites only olisi rssssisstinen ja muistuttaisi Amerikan ja Afrikan historiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä seuraavaksi, whites only-kahvila?
Tätä kaivattaisiin! Ja pubia myös!
Olen vuosikymmenet odottanut, että perustettaisiin vain kauniit streitit valkoiset naiset + minä ravintola, joko sen aika olisi? Tai no sais sinne jotkut karjalalippiksetkin tulla kaljaa ryystämään niin pysyisi hinnat kohtuullisena
Tai sitten perustat queerpubin vain naisille ja transnaisille. Saisit toteuttaa naisfetissiäsi ja torpata muut heteromiehet ulos.
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten perustat queerpubin vain naisille ja transnaisille. Saisit toteuttaa naisfetissiäsi ja torpata muut heteromiehet ulos.
Niin mutta, halusin asiakkaaksi naisia enkä kuljetusintin käyneitä kaljuja rekkakuskeja, jotka harrastaa strapon touhuja ja hakkaa Securitaksella pummeja työkseen.
Jos kävijäkunta on tällaista, niin ei ole ihme, että toiminta tyrehtyi. Kuka jaksaa kuunnella koko illan speshulien identiteettivatkausta.
Kyllä tällaisia vielä lisää perustetaan!
Varma konkurssi edessä kun naiset ei saa huomiota.
Tätä kaivattaisiin! Ja pubia myös!