Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Helsinkiin avattu naisten kahvila, jossa ei ole häirintää
04.09.2022 |
On siis ihan positiivista, jos ei tarvitse baarissa sietää tuijotusta ja iholle tulevaa käytöstä, mutta
" Ei ole ollut ongelmia. On ollut yksittäinen tapaus, jossa kaksi ihmistä ovat keskustelleet ja toinen on huomannut haluavansa tilanteesta pois, mutta ei ole tiennyt miten, Kantola sanoo."
Miten ennen ihmiset tulivat toimeen toistensa kanssa, jos ei pidetä mahdollisena, että joskus keskustelet jonkun kanssa ja sitten ei olekaan kiva jatkaa keskustelua..?
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on varmaan ollut tosi hauskaa ja rentoa. Yhden tapahtuman kuvauksesta:
IMPORTANT: Smut Slam is queer-friendly, kink- AND vanilla-friendly, fat-friendly, sex worker-friendly, virgin-friendly, polyamory-friendly, we’re really, really friendly. We welcome people with all types and amounts of sexual experiences. We DO NOT welcome stories or fuckbuckets involving racism, sexism, homophobia, transphobia or any other kind of discrimination, or nonconsensual objectification or fetishization.
Kaikki paikan hyvät puolet liittyvät seksuaalisuuteen ja sukupuoleen, paitsi onhan siinä maininta myös lihavuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi, en ehtinyt käydä, vaikutti mukavalta paikalta. Tiedän yhden yliopistotutkijana työskentelevän avarakatseisen heteromiehen, joka kirjoitti someen ylistävän arvostelun paikasta. Eli kyllä sinne sai kaikki mennä, eikä ovelta käännytetty. Itse olen heteronainen.
Olisko kyseessä sosiologi tai naistutkija?
Olikohan niin että rahat lähtivät omistajan taskuun akuuttiin tarpeeseen. Siksi ns. konkurssi. Transhoidot on kalliita. Niissä plastiikkapuoskaroinneissa hinnalle on vain taivas rajana.
Aatteen lisäksi tarvittaisi (paljon) maksavia asiakkaita. Ei tuollainen paikka pelkillä hyvillä aikomuksilla pyöri.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009379499.html
Yllätys yllätys. Naiset eivät saaneet täällä huomiota niin eivät mene enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyar palkitsi Kvääristön ”Vuoden sateenkaariteko 2022” -tunnustuksella kesäkuussa."
Miksi tällainenkin palkinto pitää olla olemassa? Ihan sama jos olisi "Vuoden heteroteko 2022" jaettu, vai eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on varmaan ollut tosi hauskaa ja rentoa. Yhden tapahtuman kuvauksesta:
IMPORTANT: Smut Slam is queer-friendly, kink- AND vanilla-friendly, fat-friendly, sex worker-friendly, virgin-friendly, polyamory-friendly, we’re really, really friendly. We welcome people with all types and amounts of sexual experiences. We DO NOT welcome stories or fuckbuckets involving racism, sexism, homophobia, transphobia or any other kind of discrimination, or nonconsensual objectification or fetishization.
Kaikki paikan hyvät puolet liittyvät seksuaalisuuteen ja sukupuoleen, paitsi onhan siinä maininta myös lihavuudesta.
Ihmettelen myös tuota että ensin on kink-friendly ja sitten kielletään fetissit loppukaneetissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on varmaan ollut tosi hauskaa ja rentoa. Yhden tapahtuman kuvauksesta:
IMPORTANT: Smut Slam is queer-friendly, kink- AND vanilla-friendly, fat-friendly, sex worker-friendly, virgin-friendly, polyamory-friendly, we’re really, really friendly. We welcome people with all types and amounts of sexual experiences. We DO NOT welcome stories or fuckbuckets involving racism, sexism, homophobia, transphobia or any other kind of discrimination, or nonconsensual objectification or fetishization.
Kaikki paikan hyvät puolet liittyvät seksuaalisuuteen ja sukupuoleen, paitsi onhan siinä maininta myös lihavuudesta.
Ihmettelen myös tuota että ensin on kink-friendly ja sitten kielletään fetissit loppukaneetissa.
Wokejengi ei ole varsinaisesti tunnettu loogisesta ajattelusta.
Vierailija kirjoitti:
Sääli, mutta bisnesnäkökulmasta ihan ymmärrettävää. Pari kertaa kävin ja ihan mukava paikka (kehyskunnista kurja tulla usein kaffea naukkailemaan), ei siinä mitään, mutta kahviloissa harvemmin törmää ahdisteluun. LGBT-klubit ja -pubit ovat liikeideana järkevämpiä ja monet niistähän ovat olleet pitkäikäisiä vakipaikkoja monille.
Tuossa on myös se ero, että Lostari ja DTM eivät määritelleet tai mainostaneet itseään sillä, ketkä kaikki olivat suljettu ulos. Vaan keskittyivät siihen, mikä on niiden ydinjuttu mutta kaikki olivat tervetulleita, kunhan käyttäytyivät. Ei mitään "kielletty heteroilta/kielletty miehiltä". Onhan se nyt aika ankea ajatustapa lähtökohtaisesti, että inklusiivisuuden sijaan keskitytään määrittelemään ketkä kaikki eivät kelpaa. Ja kun on seurannut tässä miten homot ja lesbot riitelevät transien kanssa, niin kun lähtee tuolle linjalle jossa kielletään ketään tulemasta paikalle jos eivät ole juuri samaa mieltä omistajien kanssa, niin ei sinne kovin montaa ihmistä riitä.
Tosin tuo omituinen sulkeminen ilman selityksiä saa miettimään, olivatko perustajat koskaan edes tosissaan tän kanssa vai oliko tämä vain jokin tapa kerätä rahaa muodikkaalla aiheella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi, en ehtinyt käydä, vaikutti mukavalta paikalta. Tiedän yhden yliopistotutkijana työskentelevän avarakatseisen heteromiehen, joka kirjoitti someen ylistävän arvostelun paikasta. Eli kyllä sinne sai kaikki mennä, eikä ovelta käännytetty. Itse olen heteronainen.
Tämä on niin huvittavaa, kun kuvitellaan kaiken elämän olevan somessa. Sillä ei ole mitään väliä kahvilan pitäjille jos joku kehuu somessa mutta ei käy koskaan. Kun somejutuista ei saa rahaa, vaan kahvilassa pitäisi käydä maksavia asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on varmaan ollut tosi hauskaa ja rentoa. Yhden tapahtuman kuvauksesta:
IMPORTANT: Smut Slam is queer-friendly, kink- AND vanilla-friendly, fat-friendly, sex worker-friendly, virgin-friendly, polyamory-friendly, we’re really, really friendly. We welcome people with all types and amounts of sexual experiences. We DO NOT welcome stories or fuckbuckets involving racism, sexism, homophobia, transphobia or any other kind of discrimination, or nonconsensual objectification or fetishization.
Kaikki paikan hyvät puolet liittyvät seksuaalisuuteen ja sukupuoleen, paitsi onhan siinä maininta myös lihavuudesta.
Ihmettelen myös tuota että ensin on kink-friendly ja sitten kielletään fetissit loppukaneetissa.
Wokejengi ei ole varsinaisesti tunnettu loogisesta ajattelusta.
Eli woke on määritelmällisesti sama kuin tämä palsta ja ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos itse perustaisin kahvilan, tekisin siitä mahdollisimman ei-houkuttelevan tuolle porukalle.
Sen lisäksi että en haluaisi katsella työpaikallani tuota sekoilua + ottaa osaan harhoihin, tuo segmentti ei todellakaan tuota juuri mitään. Asiakkaissa on Kelan sponssaamaa porukkaa vähän liikaakin (enkä nyt vinoile jonkun identiteetistä, vaan mm. vammaisaktivistit viihtyvät tuollaisissa paikoissa), eivätkä kertaostokset ole suuria. Sitten pitäisi vielä tehdä kaikki kalliimman mukaan, alkaen tilojen remppauksesta niin, että vessassa mahtuisi tanssimaan pyörätuolitangoa, päättyen ruokalistaan, jossa kaikki pitäisi vegaanista koska muuten jollekin voisi tulla paha mieli. Huonoa parodiaa? Olen ollut töissä Helsingin keskustan ekoliikkeessä, ja osa pisti sen boikottiin, kun valikoimiin otettiin (luomulaatuiset) maitotuotteet. Kyllä, osa on juuri NIIN sekaisin.
Kaikki tietävät ettet sinä perusta kun korkeintaan ketjun palstalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli, mutta bisnesnäkökulmasta ihan ymmärrettävää. Pari kertaa kävin ja ihan mukava paikka (kehyskunnista kurja tulla usein kaffea naukkailemaan), ei siinä mitään, mutta kahviloissa harvemmin törmää ahdisteluun. LGBT-klubit ja -pubit ovat liikeideana järkevämpiä ja monet niistähän ovat olleet pitkäikäisiä vakipaikkoja monille.
Tuossa on myös se ero, että Lostari ja DTM eivät määritelleet tai mainostaneet itseään sillä, ketkä kaikki olivat suljettu ulos. Vaan keskittyivät siihen, mikä on niiden ydinjuttu mutta kaikki olivat tervetulleita, kunhan käyttäytyivät. Ei mitään "kielletty heteroilta/kielletty miehiltä". Onhan se nyt aika ankea ajatustapa lähtökohtaisesti, että inklusiivisuuden sijaan keskitytään määrittelemään ketkä kaikki eivät kelpaa. Ja kun on seurannut tässä miten homot ja lesbot riitelevät transien kanssa, niin kun lähtee tuolle linjalle jossa kielletään ketään tulemasta paikalle jos eivät ole juuri samaa mieltä omistajien kanssa, niin ei sinne kovin montaa ihmistä riitä.
Tosin tuo omituinen sulkeminen ilman selityksiä saa miettimään, olivatko perustajat koskaan edes tosissaan tän kanssa vai oliko tämä vain jokin tapa kerätä rahaa muodikkaalla aiheella.
Lostarin ja DTM:n homoasiakkaat kävivät aina avoimesti osoittamansa halveksuntansa jos oli heteroita seurueessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuonne voi hyvännäköinen heteronainen mennä, lesbot tuijottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miten tällainen on lähtökohtaisesti mahdollista eikä kukaan tasa-arvo/vertaisuusvaltuutettu älähdä asiasta.
Koska kuvittelet omiasi tilan periaatteista ja vedät herneet nenuliin tyhjästä.
Kyllä olen kohtalaisen varma, että jos perustettaisiin kahvila tai mikä tahansa paikka pelkästään miehille, siitä olisi jokunenkin muikkeli inisemässä.
TRans-woman kirjoitti:
Saanko Trans-naisena mennä tuonne?
Olenko tervetullut?
Totta kai, kukaan ei voi kieltää omaa kokemustasi sukupuolestasi, joita on satoja. On mies, nainen ja ja ja .......
Eli sinne kahvilaan ei tavallisella miehellä ole pääsyä? Ja vähän kuulostaa, ettei tavallisella naisellakaan.
Mitenkäs se tasa-arvoinen kohtelu menikään?
Minua (heteronaista) on kaikkein häiritsevimmin/ahdistavimmin tuijotellut huomattavasti vanhempi, oletettavasti lesbonainen.
Ajattelin perustaa sellaisen nazzikahvilan, seinillä Aatun kuvia jne..
Ovelle ei toki saa laittaa Whites only -kylttiä, mutta muuten kai voi kertoilla medioissa minkätyyppistä asiakaskuntaa toivoo paikalle. Kaikki muti aisetkin ovat toki tervetulleita jos uskaltautuvat disään...
Alue: Aihe vapaa
Jos itse perustaisin kahvilan, tekisin siitä mahdollisimman ei-houkuttelevan tuolle porukalle.
Sen lisäksi että en haluaisi katsella työpaikallani tuota sekoilua + ottaa osaan harhoihin, tuo segmentti ei todellakaan tuota juuri mitään. Asiakkaissa on Kelan sponssaamaa porukkaa vähän liikaakin (enkä nyt vinoile jonkun identiteetistä, vaan mm. vammaisaktivistit viihtyvät tuollaisissa paikoissa), eivätkä kertaostokset ole suuria. Sitten pitäisi vielä tehdä kaikki kalliimman mukaan, alkaen tilojen remppauksesta niin, että vessassa mahtuisi tanssimaan pyörätuolitangoa, päättyen ruokalistaan, jossa kaikki pitäisi vegaanista koska muuten jollekin voisi tulla paha mieli. Huonoa parodiaa? Olen ollut töissä Helsingin keskustan ekoliikkeessä, ja osa pisti sen boikottiin, kun valikoimiin otettiin (luomulaatuiset) maitotuotteet. Kyllä, osa on juuri NIIN sekaisin.