Helsinkiin avattu naisten kahvila, jossa ei ole häirintää

Tää meni just konkkaan jos joku ei tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt se on ilmoittautunut sulkevansa ovensa.. tietääkö kukaan syytä? Ei vain kannattanut, kalliit vuokrat, liian vähän myyntiä?

Koska nyt mies voi olla nainen tuosta vaan. Ei ole enää mitään vain jommallekummalle sukupuolelle.

Samoin Tampereella toimivat queer-tilat menevät konkkaan yksi toisensa jälkeen, sillä kohderyhmä on yksinkertaisesti liian pieni, ja kukaan muu paitsi työttömät muusut eivät halua mennä paikkoihin joissa on hitonmoinen translippu ikkunassa ja toiminnan pointti on ensisijaisesti olla turvallinen tila. Olen hirveän vahingoniloimen, myönnän.

Vierailija kirjoitti:

Samoin Tampereella toimivat queer-tilat menevät konkkaan yksi toisensa jälkeen, sillä kohderyhmä on yksinkertaisesti liian pieni, ja kukaan muu paitsi työttömät muusut eivät halua mennä paikkoihin joissa on hitonmoinen translippu ikkunassa ja toiminnan pointti on ensisijaisesti olla turvallinen tila. Olen hirveän vahingoniloimen, myönnän.

Sit ne ostaa yhden kimppateen jota sitten ringissä lipittelevät, tuotto siis joitakin kymmeniä senttejä / seurue

Sukupuolta ei saa enää selvittä eikä kyseenalaistaa vaikka olisi kuinka karvainen tai munakas tapaus kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Tää meni just konkkaan jos joku ei tiedä.

Eikö tällainen jakaminen ole nykyään kielletty ja syrjintää ja vaikka mitä, että ei ihme.

Ihmiset inhoavat toinen toisiaan.Mihinkähän tämä loppuu? Katson usein pieniä lapsia ja ihmettelen, mihin heidän iloisuus häipyi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kapea asiakaskunta moisessa, jännä nähdä selityksiä sitten kun kahvila menee konkkaan, vikahan ei taatusti tule olemaan liikeideassa.

Todennäköisesti meneekin konkkaan tai valtavirtaistuu. Mutta nyt on pystyssä ja se on pitkän työn tulos.

No tuskinpa valtavirtaistuu, kun ottaa huomioon että kohderyhmä edustaa kovin pientä osuutta väestöstä.

Valtavirtaistuminen tarkoittaa, että siellä alkavat käydä myös ne Keravan heterot.

Miksi ne kävisi kahvilassa minne eivät lähtökohtaisesti ole tervetulleitakaan yhtä paljon kuin kaikki muutkin, ellei sitten tarkotuksena ole juurikin vaan sabotoida koko puljun toiminta?

Eihän tonne tarvii lampsia ku pari jannuu jostain läheiseltä raksalta heittämään läppää toisilleen, niin jo on naisilla naamat mutrulla ja lepakotkin liihottaa mieluummin jonnekin muualle kiroamaan miehiä kahvikuppostensa ääressä.

Täysin paska ja lapsellinen liikeidea, vähän kuin puusta sorvatut design-dildot ja muut hyvät idikset..

Jostain syystä aika monelle sateenkaaripaikalle on käynyt näin. Ja kyllä silloin alkuperäinen kohderyhmä voi hylätäkin paikan.

Edesmennyt Lostari, Lost&Found Annankadulla, oli aikanaan hyvä esimerkki tästä. Ja 2010-luvun alussa DTM oli varsinkin alkuillasta teinityttöjen suosiossa.

Olisikohan yksi syy siihen, että nuoret naiset viihtyvät homobaareissa juuri se, ettei siellä kohtaa heteronaisena samalla tavalla häirintää kuin normiyökerhoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kapea asiakaskunta moisessa, jännä nähdä selityksiä sitten kun kahvila menee konkkaan, vikahan ei taatusti tule olemaan liikeideassa.

Todennäköisesti meneekin konkkaan tai valtavirtaistuu. Mutta nyt on pystyssä ja se on pitkän työn tulos.

No tuskinpa valtavirtaistuu, kun ottaa huomioon että kohderyhmä edustaa kovin pientä osuutta väestöstä.

Valtavirtaistuminen tarkoittaa, että siellä alkavat käydä myös ne Keravan heterot.

Miksi ne kävisi kahvilassa minne eivät lähtökohtaisesti ole tervetulleitakaan yhtä paljon kuin kaikki muutkin, ellei sitten tarkotuksena ole juurikin vaan sabotoida koko puljun toiminta?

Eihän tonne tarvii lampsia ku pari jannuu jostain läheiseltä raksalta heittämään läppää toisilleen, niin jo on naisilla naamat mutrulla ja lepakotkin liihottaa mieluummin jonnekin muualle kiroamaan miehiä kahvikuppostensa ääressä.

Täysin paska ja lapsellinen liikeidea, vähän kuin puusta sorvatut design-dildot ja muut hyvät idikset..

Jostain syystä aika monelle sateenkaaripaikalle on käynyt näin. Ja kyllä silloin alkuperäinen kohderyhmä voi hylätäkin paikan.

Edesmennyt Lostari, Lost&Found Annankadulla, oli aikanaan hyvä esimerkki tästä. Ja 2010-luvun alussa DTM oli varsinkin alkuillasta teinityttöjen suosiossa.

Olisikohan yksi syy siihen, että nuoret naiset viihtyvät homobaareissa juuri se, ettei siellä kohtaa heteronaisena samalla tavalla häirintää kuin normiyökerhoissa.

Kiimaiset lesbonaiset ne vasta aggressiivisia ovat, se on nähty.

Homobaarissa nainen ei pääse edes vessaan häirintää pakoon

Tässä taas huomataan, että se miesten väitetty ahdistelu ja tuijotukset eivät ole ongelma kuin pienelle (todennäköisesti ahdistelun kokonaan kuvittelevalle) ja (netissä) äänekkäälle vähemmistölle. Normaalit naiset eivät ahdistelua ja tuijotusta julkisilla paikoilla koe, joten heidän ei tarvitse mennä kahville "turvalliseen paikkaan". Siksi nämä muusujen ja muiden kahvilat ovat täysin tuhoontuomittu liikeidea.

Siis puoli vuotta riitti vajaa 50000€?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kapea asiakaskunta moisessa, jännä nähdä selityksiä sitten kun kahvila menee konkkaan, vikahan ei taatusti tule olemaan liikeideassa.

Todennäköisesti meneekin konkkaan tai valtavirtaistuu. Mutta nyt on pystyssä ja se on pitkän työn tulos.

No tuskinpa valtavirtaistuu, kun ottaa huomioon että kohderyhmä edustaa kovin pientä osuutta väestöstä.

Valtavirtaistuminen tarkoittaa, että siellä alkavat käydä myös ne Keravan heterot.

Miksi ne kävisi kahvilassa minne eivät lähtökohtaisesti ole tervetulleitakaan yhtä paljon kuin kaikki muutkin, ellei sitten tarkotuksena ole juurikin vaan sabotoida koko puljun toiminta?

Eihän tonne tarvii lampsia ku pari jannuu jostain läheiseltä raksalta heittämään läppää toisilleen, niin jo on naisilla naamat mutrulla ja lepakotkin liihottaa mieluummin jonnekin muualle kiroamaan miehiä kahvikuppostensa ääressä.

Täysin paska ja lapsellinen liikeidea, vähän kuin puusta sorvatut design-dildot ja muut hyvät idikset..

Jostain syystä aika monelle sateenkaaripaikalle on käynyt näin. Ja kyllä silloin alkuperäinen kohderyhmä voi hylätäkin paikan.

Edesmennyt Lostari, Lost&Found Annankadulla, oli aikanaan hyvä esimerkki tästä. Ja 2010-luvun alussa DTM oli varsinkin alkuillasta teinityttöjen suosiossa.

Harva  Lostaria hylkäsi. 

Yläkerrassa oli eturivin rokkareita seuralaisineen ynnä muita tuopin ääressä keskustelusta nauttivia, alakerran disko infernossa ja hämärissä sokkeloissa bilettivät ja loivat suhteita "alkuperäinen kohderyhmä".  Jono oli lähes päivästä riippumatta korttelin mittainen loppuillasta. 

Lostari elää muistoissa. <3

Vierailija kirjoitti:

Siis puoli vuotta riitti vajaa 50000€?

Voisi ajatella niin, että teki vain 50 000 € tappiota puolessa vuodessa, mutta nyt kun pitäisi pärjätä omalla myynnillä, on tilanne se, että viimeinen sammuttaa valot liiketiloista.

Vierailija kirjoitti:

Tää meni just konkkaan jos joku ei tiedä.

Niin, siis naisille tarkoitettu kahvila. Kuka maksaa jos sinne ei saa miestä ottaa mukaan? Nopea konkurssi on taattu jo ennen aloitusta :D

Vierailija kirjoitti:

Samoin Tampereella toimivat queer-tilat menevät konkkaan yksi toisensa jälkeen, sillä kohderyhmä on yksinkertaisesti liian pieni, ja kukaan muu paitsi työttömät muusut eivät halua mennä paikkoihin joissa on hitonmoinen translippu ikkunassa ja toiminnan pointti on ensisijaisesti olla turvallinen tila. Olen hirveän vahingoniloimen, myönnän.

Mitä tiloja siellä on ollut? 

Twitterissä ja muissa someissa näille vähemmistöille tulee sellainen harha, että heitä on enemmän kuin onkaan. Siksi kaikki vähemmistö-öyhötys ampuu yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla sateenkaariyhteisölle, kun on markkinoitu, että naisille? En käy.

Tossahan oli lähtökohta, että lesbonainen kyllästyi siihen, että tavallisessa baarissa/kahvilassa saa epämiellyttävää huomiota. Ja varmaankin trans- ja muunsukupuolisilla ihmisillä samanlainen kokemus.

Kyllä noi leparit saa olla ihan rauhassa..

Kiva, kun heterot kertoo, mitä lesboille kuuluu.

Itselle tuo kahvila oli iloinen yllätys. Pitää joskus vaimon kanssa poiketa. Tavalliseen baariin emme mielellään mene, koska seuraan yrittää aina tuppautua miehiä iskemistarkoituksessa (kun eivät välttämättä hoksaa, että olemme pari). Noista on välillä vaikea päästä eroon, koska kun kerromme olevamme naimisissa keskenämme, siitä alkaa lähes aina joko haukkuminen tai sitten kolmen kimpan tiedustelu / muunlainen munantyrkytys. Että niin rauhassa saa ne sun leparit olla.

Sellaista hurskastelua ja paremmuutta viriteltiin muiden rahoilla. Vaan persielleen meni, mikä jo etukäteen tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla sateenkaariyhteisölle, kun on markkinoitu, että naisille? En käy.

Tossahan oli lähtökohta, että lesbonainen kyllästyi siihen, että tavallisessa baarissa/kahvilassa saa epämiellyttävää huomiota. Ja varmaankin trans- ja muunsukupuolisilla ihmisillä samanlainen kokemus.

Kyllä noi leparit saa olla ihan rauhassa..

Kiva, kun heterot kertoo, mitä lesboille kuuluu.

Itselle tuo kahvila oli iloinen yllätys. Pitää joskus vaimon kanssa poiketa. Tavalliseen baariin emme mielellään mene, koska seuraan yrittää aina tuppautua miehiä iskemistarkoituksessa (kun eivät välttämättä hoksaa, että olemme pari). Noista on välillä vaikea päästä eroon, koska kun kerromme olevamme naimisissa keskenämme, siitä alkaa lähes aina joko haukkuminen tai sitten kolmen kimpan tiedustelu / muunlainen munantyrkytys. Että niin rauhassa saa ne sun leparit olla.

Sun "iloinen yllätys" meni just konkkaan ja lopetti jo toimintansa. Joten etpä pysty poikkeamaan vaimon kanssa etkä ilman.

Baari-kahvila Kvääristö sulkee ovensa maanantaina 6. helmikuuta.

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009376034.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää olla sateenkaariyhteisölle, kun on markkinoitu, että naisille? En käy.

Tossahan oli lähtökohta, että lesbonainen kyllästyi siihen, että tavallisessa baarissa/kahvilassa saa epämiellyttävää huomiota. Ja varmaankin trans- ja muunsukupuolisilla ihmisillä samanlainen kokemus.

Kyllä noi leparit saa olla ihan rauhassa..

Kiva, kun heterot kertoo, mitä lesboille kuuluu.

Itselle tuo kahvila oli iloinen yllätys. Pitää joskus vaimon kanssa poiketa. Tavalliseen baariin emme mielellään mene, koska seuraan yrittää aina tuppautua miehiä iskemistarkoituksessa (kun eivät välttämättä hoksaa, että olemme pari). Noista on välillä vaikea päästä eroon, koska kun kerromme olevamme naimisissa keskenämme, siitä alkaa lähes aina joko haukkuminen tai sitten kolmen kimpan tiedustelu / muunlainen munantyrkytys. Että niin rauhassa saa ne sun leparit olla.

Miksi et sitten käynyt tuolla joka päivä kun kerran niin ahdistaa kaikkialla muualla?