Helsinkiin avattu naisten kahvila, jossa ei ole häirintää
On siis ihan positiivista, jos ei tarvitse baarissa sietää tuijotusta ja iholle tulevaa käytöstä, mutta
" Ei ole ollut ongelmia. On ollut yksittäinen tapaus, jossa kaksi ihmistä ovat keskustelleet ja toinen on huomannut haluavansa tilanteesta pois, mutta ei ole tiennyt miten, Kantola sanoo."
Miten ennen ihmiset tulivat toimeen toistensa kanssa, jos ei pidetä mahdollisena, että joskus keskustelet jonkun kanssa ja sitten ei olekaan kiva jatkaa keskustelua..?
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
No hihhulithan kannattajineen tehneet tyhjäksi koko rajoituksen. Mikä matti kokee ittensä Maijaksi niin Matti tulee ovesta sisään ja sitä ei voi estää koska se ois niiku syrjintää. Samoin Matti menee Yrjönkadun uimahalliin naisena sisään koska Matti kokee tänään itsensä Maijaksi. Hihhhulithan haluaa että häirintä lisääntyy. Laittomuus jyllää.
Sukupuoli-hihhulointi on aikamme kuumin ja
ihannoinduin mielenterveyden ongelma.
Ja kaikki nämä kauheudet tapahtuu vain sun omassa päässä. Mt-ongelmista puheen ollen.
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut artikkelia. Onhan lesbopainotteisia homobaareja ollut jo vuosikymmenet.
Juttu oli kirjoitettu niinkuin nyt tulisi jotain uutta.
Tuo ei ole baari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homppelinakin minua kyllä ärsyttää tämä. Ei niinkään siis konsepti (sateenkaariväelle suunnattu kahvila, se on ok) vaan se, että markkinoidaan sitä tällaisella uniikkien woke-lumihiutaleiden lässytyksellä.
Joo, ei ole mikään uutinen, että monia homoja häiritsee lesbojen ja transihmisten olemassaolo. On minullekin homobaarin ah niin uraauurtavassa unisex-vessassa vittuiltu, ilmeisesti olen liian tavallisen näköinen nainen.
Eikö ole nyt kiva, että voivat/voimme kokoontua keskenään/mme? Jotain vikaa siinäkin?
En ole tuon kahvilan asiakas, mutta ihmettelen, miten paljon voi häiritä, että joku on.
T. Lesbo
No joo, minua ärsyttää lesbot, koska olette frigidejä miesvihaisia uhriutujia.
Olet syrjäytynyt mies, on selvää että olet jonkun porukan kimpussa, arpapeliä minkä. - eri -
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut artikkelia. Onhan lesbopainotteisia homobaareja ollut jo vuosikymmenet.
Juttu oli kirjoitettu niinkuin nyt tulisi jotain uutta.
Tuo ei ole baari.
"Kahvilabaari" Kalliossa eli kyllä luen tuon niin että päivällä leikitään teekutsuja, mutta voitto tulee perinteisellä alkoholimyynnillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut artikkelia. Onhan lesbopainotteisia homobaareja ollut jo vuosikymmenet.
Juttu oli kirjoitettu niinkuin nyt tulisi jotain uutta.
Tuo ei ole baari.
"Kahvilabaari" Kalliossa eli kyllä luen tuon niin että päivällä leikitään teekutsuja, mutta voitto tulee perinteisellä alkoholimyynnillä.
Ei varmaan löydy yhtään perinteistä kahvilaa jossa sama juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin miehenä mennä tuonne ja piereskellä siellä äänekkäästi.
Minä haluaisin hetrona naisena olla menemättä tuonne häiriköimään, haluaisin elää ja antaa elää. Ehkä se on sitten naisten ja miesten ero. Mot historiankirjat.
Olen huomannut, että nykyään yleistäminen on sallittua vain silloin, kun on kyse miesten negatiivisesta yleistämisestä ja naisten positiivisesta yleistämisestä.
Oikea ongelma on se katseiden kalastelu tällä "omalla riikinkukkomaisella tyylillä" ja kun huomio on saavutettu pukeutumalla kokovartalokulkusiin niin aletaan "ahdistua" katseista. Ei tähän ilmiöön mitkään suuntautumiset liity.
Aina mua tuijotetaan 😭
Syrjinta ja rasisimia. Yhteyttä vain tasaarvo valtutettun tuon tiimoilta
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä että kun tämä kahvila on yksi, ja suomesta löytyy varmaan 10 000 muuta kahvilaa, niin miksi juuri tähän kahvilaan pitää niiden tunkea joita idea ei miellytä. Eiköhän sieltäkin kuitenkin kahvit saa, jos on ihan pakko mennä häiriköimään.
Kuka sinne on tunkenut? Yrittäjien mukaan mitään ongelmia ei ole ollut. Onko sinulla parempaa tietoa asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Eikö naiset sitten häiritse toisiaan?
Mua on nuorena jopa uhkailtu tyttöjengin taholta. Oli aika pelottavaa.
Se on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Oikea ongelma on se katseiden kalastelu tällä "omalla riikinkukkomaisella tyylillä" ja kun huomio on saavutettu pukeutumalla kokovartalokulkusiin niin aletaan "ahdistua" katseista. Ei tähän ilmiöön mitkään suuntautumiset liity.
Aina mua tuijotetaan 😭
Joo on törkeää ettei kaikki halua pukeutua Prismasta ostettuun univormuun. Se on todellinen ongelma meidän yhteiskunnassa. Tuijotetaan kieli pitkällä ja huudellaan että ymmärtävät olla oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä että kun tämä kahvila on yksi, ja suomesta löytyy varmaan 10 000 muuta kahvilaa, niin miksi juuri tähän kahvilaan pitää niiden tunkea joita idea ei miellytä. Eiköhän sieltäkin kuitenkin kahvit saa, jos on ihan pakko mennä häiriköimään.
Kuka sinne on tunkenut? Yrittäjien mukaan mitään ongelmia ei ole ollut. Onko sinulla parempaa tietoa asiasta?
Somesotureilla jää aina uhoamisen tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea ongelma on se katseiden kalastelu tällä "omalla riikinkukkomaisella tyylillä" ja kun huomio on saavutettu pukeutumalla kokovartalokulkusiin niin aletaan "ahdistua" katseista. Ei tähän ilmiöön mitkään suuntautumiset liity.
Aina mua tuijotetaan 😭Joo on törkeää ettei kaikki halua pukeutua Prismasta ostettuun univormuun. Se on todellinen ongelma meidän yhteiskunnassa. Tuijotetaan kieli pitkällä ja huudellaan että ymmärtävät olla oikein.
Ei kukaan halua mitään yhtenäistä univormua mutta jos haluaa erottua valtavirrasta ja saavuttaa haluamansa niin miksi sitten ahdistuu jos joku katsoo? Harva katsoo pahansuovasti, useimmat uteliaisuuttaan ja juuri siksi että se esim. pinkki mustan keskellä vetää katseen puoleensa. Miksi siis katsominen on paheksuttavaa?
PalstaTrolli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö naiset sitten häiritse toisiaan?
Mua on nuorena jopa uhkailtu tyttöjengin taholta. Oli aika pelottavaa.Se on eri asia.
Sitä parempaa väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä että kun tämä kahvila on yksi, ja suomesta löytyy varmaan 10 000 muuta kahvilaa, niin miksi juuri tähän kahvilaan pitää niiden tunkea joita idea ei miellytä. Eiköhän sieltäkin kuitenkin kahvit saa, jos on ihan pakko mennä häiriköimään.
Kuka sinne on tunkenut? Yrittäjien mukaan mitään ongelmia ei ole ollut. Onko sinulla parempaa tietoa asiasta?
Somesotureilla jää aina uhoamisen tasolle.
Eli ongelma ei ollutkaan todellinen, vaan tarkoitit vain tätä keskustelua?
Mietiskelin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea ongelma on se katseiden kalastelu tällä "omalla riikinkukkomaisella tyylillä" ja kun huomio on saavutettu pukeutumalla kokovartalokulkusiin niin aletaan "ahdistua" katseista. Ei tähän ilmiöön mitkään suuntautumiset liity.
Aina mua tuijotetaan 😭Joo on törkeää ettei kaikki halua pukeutua Prismasta ostettuun univormuun. Se on todellinen ongelma meidän yhteiskunnassa. Tuijotetaan kieli pitkällä ja huudellaan että ymmärtävät olla oikein.
Ei kukaan halua mitään yhtenäistä univormua mutta jos haluaa erottua valtavirrasta ja saavuttaa haluamansa niin miksi sitten ahdistuu jos joku katsoo? Harva katsoo pahansuovasti, useimmat uteliaisuuttaan ja juuri siksi että se esim. pinkki mustan keskellä vetää katseen puoleensa. Miksi siis katsominen on paheksuttavaa?
En usko että katsominen on ongelma. Epäkohtelias toljottamaan jääminen, kommentointi, huutelu. Lesboilla juurikin toi että tullaan tyrkyttämään munaa joka parantaa lesbouden ja ehdottelemaan kolmen kimppaa miehen kanssa. Ei millään uskoisi että ihmiset on näin urpoja, mutta sitä tapahtuu.
Täytyy nyt sanoa että en ole ikinä ollut kahvilassa, jossa olisin kokenut häirintää. Olen kuitenkin yli 50. Nuorempana juhlin usein ns vähemmistöyökerhoissa, joissa todellakin sai kokea lesbojen puolelta ahdistelua. Katse peiliin arvon lesbonaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en ymmärrä että kun tämä kahvila on yksi, ja suomesta löytyy varmaan 10 000 muuta kahvilaa, niin miksi juuri tähän kahvilaan pitää niiden tunkea joita idea ei miellytä. Eiköhän sieltäkin kuitenkin kahvit saa, jos on ihan pakko mennä häiriköimään.
Oliskohan vika niissä ilmeisissä kaksoisstandardeissa joita tämmöinen liiketoiminta perusteluineen pitää sisällään.
Mieti huvikseen jos joku perustaisi kahvilan lähtökohtaisesti kaikille muille kuin naisille ja sateenkaariväelle, kyllä sitä paheksuttaisiin varmaan hallitusta myöden ja toiviainen koettaisi kaivaa laista jonkun pykälän minkä perusteella koko paska saataisiin kiinni ennen avajaisiakaan.
Tämmöinen toiminta ei aiheuta mitään muuta kuin yleistä pahaa mieltä, vain todella itsekeskeinen tai muuten vaan daiju ei sitä ymmärrä.
Tunnetko samaa pahaa mieltä homobaarien suhteen? Tunnetko tarvetta mennä herculeksen takahuoneeseen perjantai-iltaisin ihan tasa-arvon nimissä?
Mikä tässä niin hiertää?
En keksi mitään typerämpää perustaa yritykselle kuin sukupuoli ja seksuaalinen identiteetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajunnut artikkelia. Onhan lesbopainotteisia homobaareja ollut jo vuosikymmenet.
Juttu oli kirjoitettu niinkuin nyt tulisi jotain uutta.
Tuo ei ole baari.
Kvääristö on baari koska sieltä saa alkoholia. Aukioloaika vain on lyhyehkö ja siitä kai johtuu kahvilanimitys. Toisaalta sitä voisi kutsua klubiksi koska siellä on tapahtumia. Ravintolaksi en sanoisi koska sieltä ei saa lämmintä ruokaa. Galleria-nimitystä se voisi käyttää koska siellä on taidetta seinillä.
En tajunnut artikkelia. Onhan lesbopainotteisia homobaareja ollut jo vuosikymmenet.
Juttu oli kirjoitettu niinkuin nyt tulisi jotain uutta.