Mikä huoli kaikilla on perheellisistä?

up

l..

Vierailija kirjoitti:

Minulla on perhe mutta vain yhden tulot. Mitään muuta tukea en saa kuin lapsilisät kahdesta, jotka nekin menee puoliksi lasten toisen vanhemman kanssa. Jos minun tarvitsisi huolehtia vain itsestäni, en kyllä jaksaisi käyttää aikaani vauvapalstalla valittamiseen. Sen kun mennä viipottaisin maailmalla.

Niin varmaan. Sinkkujenkin täytyy käydä töissä. Lisäksi meillä on lomaa vähemmän kuin perheellisillä, ei ole syys/hiihtolomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on perhe mutta vain yhden tulot. Mitään muuta tukea en saa kuin lapsilisät kahdesta, jotka nekin menee puoliksi lasten toisen vanhemman kanssa. Jos minun tarvitsisi huolehtia vain itsestäni, en kyllä jaksaisi käyttää aikaani vauvapalstalla valittamiseen. Sen kun mennä viipottaisin maailmalla.

Niin varmaan. Sinkkujenkin täytyy käydä töissä. Lisäksi meillä on lomaa vähemmän kuin perheellisillä, ei ole syys/hiihtolomaa.

Muuten samaa mieltä tästä asetelmasta perheelliset vs sinkut, perheellisten ahdingosta turhaan vöyhkätään.

Mutta tuo loma nyt on ihan höpöhöpöä. Kaikilla on samat vuosilomat riippumatta perheen kokoonpanosta. Vanhempainvapaat on erikseen, mutta niitä et kai tarkottanut?

Mitä kaikenlaisia tukia? Lapsilisää saadaan se reilu 90 egee kuussa, sekään ei ole tuki. Kaikesta - kuten vaikkapa päiväkotimaksut - kyllä maksetaan suht rivakan verotuksen päälle kalleimman mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on perhe mutta vain yhden tulot. Mitään muuta tukea en saa kuin lapsilisät kahdesta, jotka nekin menee puoliksi lasten toisen vanhemman kanssa. Jos minun tarvitsisi huolehtia vain itsestäni, en kyllä jaksaisi käyttää aikaani vauvapalstalla valittamiseen. Sen kun mennä viipottaisin maailmalla.

Sinkku ei voi ikinä jättäytyä tuollaiseen tilanteeseen, ettei tuloja olisi. Todella etuoikeutettu on jos saa vaan lorvia kotona puolison tuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on perhe mutta vain yhden tulot. Mitään muuta tukea en saa kuin lapsilisät kahdesta, jotka nekin menee puoliksi lasten toisen vanhemman kanssa. Jos minun tarvitsisi huolehtia vain itsestäni, en kyllä jaksaisi käyttää aikaani vauvapalstalla valittamiseen. Sen kun mennä viipottaisin maailmalla.

Sinkku ei voi ikinä jättäytyä tuollaiseen tilanteeseen, ettei tuloja olisi. Todella etuoikeutettu on jos saa vaan lorvia kotona puolison tuloilla.

Väännetään rautalangasta: kaikilla perheellisillä sitä puolisoa ei ole, ja pitää huolehtia itsensä ja lapset yksillä tuloilla.

Lapsellista yleistää, että kaikki sitä tai kaikki tätä. Kyllä moni on huolissaan myös yksin asuvista, minä ainakin.

Muistakaa miljoona sinkkua äänestää siis sanna pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on perhe mutta vain yhden tulot. Mitään muuta tukea en saa kuin lapsilisät kahdesta, jotka nekin menee puoliksi lasten toisen vanhemman kanssa. Jos minun tarvitsisi huolehtia vain itsestäni, en kyllä jaksaisi käyttää aikaani vauvapalstalla valittamiseen. Sen kun mennä viipottaisin maailmalla.

Sinkku ei voi ikinä jättäytyä tuollaiseen tilanteeseen, ettei tuloja olisi. Todella etuoikeutettu on jos saa vaan lorvia kotona puolison tuloilla.

Väännetään rautalangasta: kaikilla perheellisillä sitä puolisoa ei ole, ja pitää huolehtia itsensä ja lapset yksillä tuloilla.

Aivan, no miksi olet ajautunut sellaiseen tilanteeseen? Puoliso kannattaisi valita niin hyvin, että se pysyy rinnalla myös perhe-elämän haasteissa. Ja voi pojat, niitähän riittää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on perhe mutta vain yhden tulot. Mitään muuta tukea en saa kuin lapsilisät kahdesta, jotka nekin menee puoliksi lasten toisen vanhemman kanssa. Jos minun tarvitsisi huolehtia vain itsestäni, en kyllä jaksaisi käyttää aikaani vauvapalstalla valittamiseen. Sen kun mennä viipottaisin maailmalla.

Sinkku ei voi ikinä jättäytyä tuollaiseen tilanteeseen, ettei tuloja olisi. Todella etuoikeutettu on jos saa vaan lorvia kotona puolison tuloilla.

Kukas ne lapset hoitaa, jos kotona vaan lorvitaan?

Jos mietin itseäni työssäkäyvänä perheellisenä ja sinkkuna työssäkäyvänä niin enemmän rahaa jäi sinkkuna ollessa.

Kaikissa perheissä 2 ihmisen tulot?

No meillä minä olen työtön ja puoliso pienipalkkainen. Taatusti moni sinkku tienaa enemmän kuin me yhteensä.

Perheellisten ongelma on se että tarvitsevat perheasunnon. Pienen asunnon kulut ei kohoa samoin kuin perheasuntojen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on perhe mutta vain yhden tulot. Mitään muuta tukea en saa kuin lapsilisät kahdesta, jotka nekin menee puoliksi lasten toisen vanhemman kanssa. Jos minun tarvitsisi huolehtia vain itsestäni, en kyllä jaksaisi käyttää aikaani vauvapalstalla valittamiseen. Sen kun mennä viipottaisin maailmalla.

Sinkku ei voi ikinä jättäytyä tuollaiseen tilanteeseen, ettei tuloja olisi. Todella etuoikeutettu on jos saa vaan lorvia kotona puolison tuloilla.

Väännetään rautalangasta: kaikilla perheellisillä sitä puolisoa ei ole, ja pitää huolehtia itsensä ja lapset yksillä tuloilla.

Aivan, no miksi olet ajautunut sellaiseen tilanteeseen? Puoliso kannattaisi valita niin hyvin, että se pysyy rinnalla myös perhe-elämän haasteissa. Ja voi pojat, niitähän riittää!

Miten ihmiset uskaltaa provota tällaisilla asioilla. Eikö pelota että näistä naamailuista saa vielä joskus maksaa. Se oma rauhallinen varma valinta -puoliso jääkin kiinni siitä että on pelannut omppupeleihin koko omaisuuden tai tuleekin kaapista ja ilmoittaa että muuttaa naapurin Jaskan luo? Itsellä nimittäin ollut elämässä vähän tällaisia käänteitä ja voin kertoa että mikään elämässä ei ole varmaa paitsi epävarmuus ja jatkuva muutos. Ja siihen ei kannata tuudittautua että kaikki jatkuu kuten ennenkin. Elämä on hyvin paljon erikoisempaa kuin mikään kirja tai elokuva.

Huoli on ihmisestä ja järjen sumentavasta kateudesta.

Taaaaaaas sinä jauhat tätä.

Perheissä huoli on lapsista.

Lapsiin menee ihan hirveästi rahaa eikä jokaisessa perheessä ole kahta työssä käyvää aikuista. Eilen ostin koululaiselle syysvaatteet ja -kengät. En ostanut kallista merkkiä enkä mitään hienoa. Silti rahaa meni yli 150€. Minulla on vain yksi lapsi, mutta muissa perheissä tämä summa kerrotaan monella ja kulut on koko ajan todella isot.

Mutta ei minusta kyllä voida valita yhtä ryhmää, jota autetaan(tässä tapauksessa lapsiperheet) ja jättää muita pulaan. Jotenkin pitäisi löytää keinoa auttaa kaikista ryhmistä niitä, jotka sitä apua tarvitsevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on perhe mutta vain yhden tulot. Mitään muuta tukea en saa kuin lapsilisät kahdesta, jotka nekin menee puoliksi lasten toisen vanhemman kanssa. Jos minun tarvitsisi huolehtia vain itsestäni, en kyllä jaksaisi käyttää aikaani vauvapalstalla valittamiseen. Sen kun mennä viipottaisin maailmalla.

Sinkku ei voi ikinä jättäytyä tuollaiseen tilanteeseen, ettei tuloja olisi. Todella etuoikeutettu on jos saa vaan lorvia kotona puolison tuloilla.

Kukas ne lapset hoitaa, jos kotona vaan lorvitaan?

Onhan se nyt lomaa olla parin lapsen kanssa jos vertaa työssäkäyntiin. Oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on perhe mutta vain yhden tulot. Mitään muuta tukea en saa kuin lapsilisät kahdesta, jotka nekin menee puoliksi lasten toisen vanhemman kanssa. Jos minun tarvitsisi huolehtia vain itsestäni, en kyllä jaksaisi käyttää aikaani vauvapalstalla valittamiseen. Sen kun mennä viipottaisin maailmalla.

Niin varmaan. Sinkkujenkin täytyy käydä töissä. Lisäksi meillä on lomaa vähemmän kuin perheellisillä, ei ole syys/hiihtolomaa.

Luuletko oikeasti, että perheelliset saa jonkun ylimääräisen syys- ja hiihtoloman? Kyllä ne menee ihan vuosilomasta tai sitten pidetään palkatonta/saldovapaita.