Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt kyllä loppu minun osalta treffailut sun muut
03.09.2022 |
Kohta 3 vuotta tässä treffaillut, laittanut itseään likoon, kehittänyt itseään, ollut myös yksin aina välissä. Ja vaikka nyt olenkin oppinut mm. itsevarmuutta ja kehittänyt omaa itsereflektointia paljon, niin muutoin käteen on jäänyt vaan tyhjä luu. Paljon surua ja pettymystä, valehtelua ja hylkäämistä. Laskin että viimeisen vuoden aikana minulla on ollut kolme ihmissuhdetta. 2 kk, 2 kk ja 4kk pituiset. Hitto miten paljon mahtuu kuulkaa tunteita tommoseen; ihastumista, jännitystä, viimiseen ehkä jo vähän rakastuinkin. Sit korkeelta putoamista pettymyksiin, eroon, ikävään... ihmekös olen henkisesti ihan uupunut.
Jatkossa keskityn vain itseeni ja lapsiini (joita en yhteenkään suhteeseen ole sotkenut ja siitä kannan ylpeyttä!) Jospa se mielenrauhakin siitä taas laskeutuis.
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.
Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.
Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.
En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi.
Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita.
Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.
Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sanoa, että olisi toisaalta mielenkiintoista ja toisaalta kauheaa kokeilla tämän päivän treffailumaailmaa. Tämänkin ketjun perusteella se vaikuttaa aika haastavalta, kuten parin hyvän kaverinkin kautta tässä viime vuosina nähtynä.
Yksikin (mies siis) oli aikanaan työpaikan esittelymateriaalina ja kuvaavaa on, että eräs naispuoleinen kertoi kuinka hän alunperin luuli, että siihen oli palkattu malli kuvauksiin. Lisäksi on siis hyvän duunin omaava korkeakoulutettu, mukava ja kaikin puolin mainio tyyppi. Sopivasti "äijä", eli ihan itsevarma ja sosiaalinen tapaus, mutta samalla kuitenkin siis perusluonteeltaan kiltti ja pitkää parisuhdetta etsivä.
Kertoi mm. kuinka harrastuksena frisbeegolf on uskomaton turnoff naisten mielestä. Ilmeisesti esim. tinder-matchien määrä korrelioi hyvin vahvasti sen kanssa, ilmoittaako tuon, vai ei. Muutenkin on kyllä tarinat sitä luokkaa, että pinnalliseksi on naisten(kin) deittailumaailma mennyt ja sitoutumiskammo on suurta.
Monen monta kertaa olen toisaalta miettinyt, että se olisi kiinnostavaa kokeilla omakohtaisesti. Itse kun olen tapaus, joka oli nuorempana monelta osin ehkä vähän sellainen stereotypia-teekkari, eli ujo ja varsin huonon itseluottamuksen omaava ja pakko myöntää, että ulkonäöstä huolehtiminen ja nimenomaan pukeutuminen ei olleet ihan sieltä hoidetuimmasta päästä. Eli semmonen, josta epätoivo paistoi jo ennen kuin suunsa avasi. Niinpä vienti oli nuorena hyvin vähäistä, kun ei oikein koskaan päässyt edes alkuun ja ei päässyt esittelemään niitä parhaita puoliaan.
Toisaalta olen aina ollut rohkeuden saatuani aika supliikkimies ja jopa aika hauska sanoisin, sekä älykäs. Ja se äijäpuolikin löytyy, eli aina on mm. urheilu ja vauhti kiinnostanut, eli on tullut lenneltyä vähän taitolentoakin, sukellettua monilla merillä ja niin pois päin. Ja sitten nyt viiemiset 15 vuotta elämä ja puoliso ovat kouluttaneet aika hyvin pois noita heikkoja kohtia, eli uskaltaisin sanoa olevani jopa ihan siedettävän näköinen, nykyisin hyvän itseluottamuksen omaava jne jne. Ja perusluonteeltani aina luotettava, aito ja ystävällinen, sekä ehdottomasti sitoutuvaa tyyppiä. Niin ja se pinkkakin on kohtuullisen hyvässä uomassa.
Olisi todellakin kyllä kiinnostavaa nähdä, että olisiko minulla vihdoin deittailumaailmassa paikkani, kun sitä ei oikein kunnolla koskaan päässyt edes kokemaan positiiviselta kannalta kuin yhden lyhyen ja nykyisen puolisoni kanssa. Ja tosiaan olisi kiintoisaa kokea tämä nykypäivän deittailukulttuuri.
...mutta tätäkin kun lukee, niin sittenkin....onneksi ei. Tsemppiä vaan puolin ja toisin, mutta sen sanon: antakaa nyt naisetkin hieman aikaa vähän vähemmillä ennakkoluuloilla, etenkin ujoille miehille. Sieltä voi paljastua se, mitä etsitte, vaikka ensialkuun vähän joutuisittekin "kouluttamaan".
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää salitreenaajien haukkuminen on? Siellähän käy monenlaista porukkaa, ei mitään salihirmuja tuolla Fressi 24/7 ainakaan käy. Itse käyn sen 3 kertaa viikossa, ja lisäks muutakin treeniä.
Se on joidenkin tapa purkaa pettymystään, joka johtuu huonoista parisuhdekokemuksista ja ehkä se on osittain myös pettymystä itseensä.
Vierailija kirjoitti:
...mutta tätäkin kun lukee, niin sittenkin....onneksi ei. Tsemppiä vaan puolin ja toisin, mutta sen sanon: antakaa nyt naisetkin hieman aikaa vähän vähemmillä ennakkoluuloilla, etenkin ujoille miehille. Sieltä voi paljastua se, mitä etsitte, vaikka ensialkuun vähän joutuisittekin "kouluttamaan".
Tässä nykyajan deittimaailmassa tuo ujouskin voi olla teeskenneltyä. Siellä liikkuu miehiä jotka tietävät, että ujous vetoaa tiettyihin naisiin, ja sitten vetävät sellaista roolia. Oikeasti tyypillä on kymmenen muutakin kierroksessa samaan aikaan. Että sellainen ujo.
Kierrän ainakin itse vastaisuudessa kaukaa nämä "ujot" miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.
Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.
Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.
En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi.
Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita.
Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.
Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.
Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.
Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.
Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.
Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.
Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.
En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi.
Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita.
Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.
Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.
Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.
Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.
Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!
Joo, mutta älkää odottako ihmeitä. Itsekin aktiivinen nainen ja heti alusta jotenkin aistin että olin lähes noita kaikkia harrastavan miehen mielestä armottoman tylsä. Tapailu lähti käyntiin ja ei niin yllättäen päättyi myös nopeasti.
Muutamalla on lukenut tekstissä että "nämä ovat omat intohimoni kohteet, niiden ei tarvitse olla sinun" tai "viihdyn myös sohvalla". Silloin ehkä uskaltaa swaipata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...mutta tätäkin kun lukee, niin sittenkin....onneksi ei. Tsemppiä vaan puolin ja toisin, mutta sen sanon: antakaa nyt naisetkin hieman aikaa vähän vähemmillä ennakkoluuloilla, etenkin ujoille miehille. Sieltä voi paljastua se, mitä etsitte, vaikka ensialkuun vähän joutuisittekin "kouluttamaan".
Tässä nykyajan deittimaailmassa tuo ujouskin voi olla teeskenneltyä. Siellä liikkuu miehiä jotka tietävät, että ujous vetoaa tiettyihin naisiin, ja sitten vetävät sellaista roolia. Oikeasti tyypillä on kymmenen muutakin kierroksessa samaan aikaan. Että sellainen ujo.
Kierrän ainakin itse vastaisuudessa kaukaa nämä "ujot" miehet.
Tunsin itse henkilökohtaisesti vastaavan miehen, pitkä, oikein sellaiset "sad puppy eyes" silmät. Veti täydellisesti tuon ujon miehen roolin. Kuvasi salaa naisia eikä jäänyt koskaan kiinni.
Toivottavasti luet tämän, anustappien keittelijä, ja mietit kenellä mahdollisesti on vielä kuvamateriaalia tallella näistä sinun laittomista seikkailuista. Insert keskisormi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin lopetan treffailun ja tyydyn olemaan yksin. Tuntuu että nykyään miehiö kiinnostaa vain kuinka hyvännäköinen heidän naisensa on esim laittaa naisia numeroiksi 4-10. Ei kiitos. Myös andrew taten suosio kertoo paljon nykyajan miehistä. Unelma pienempänö oli saada perhe ja mies, mutta olen jo tyytynyt siihen että jään sinkuksi koko elämän ajakseni.
Ja tietenkin nykyajan naisissa myös vikaa, mutta en ole kiinnostunut naisista joten..
- N21
21....en nyt ehkä vielä päättäisi loppuelämäksi sinkuksi jäädä.
Olet ollut "radalla" mitä, jotain parisen vuotta. Olet 5x tuo, ja olet vasta 30+. Eikä vielä silloinkaan elämä ole ohi, vaikka se nyt ehkä siltä vaikuttaa.
Sun parhaat vuodet on vielä edessä.
Ukrainassakin on loppunut monelta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.
Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.
Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.
En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi.
Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita.
Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.
Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.
Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.
Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.
Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!
Olet oikeassa. Täällä on joillain jäätävät traumat tai itsetunto-ongelmat, kun keksii jokaisesta ominaisuudesta jotain negatiivista. Aivan kuin steroideja kiskovan elämäntapabodarin ja kellarissa kyhjöttävän kalpean nörtin välissä ei olisi mitään. Antakaa naiset nyt ihmisten harrastaa ja olla kiinnostuneita asioista. Suurimmalla osasta ihmisiä on monia kiinnostuksen kohteita, eikä vain yksi ja ainoa. Tämä siis nyt sillä oletuksella, että etsii suht normaalia kumppania, joka käy töissä, harrastaa jotain ja näkee joskus kavereitaan. Jos etsii hyvin kapean sektorin spesialistia, ja millään muulla ei ole mitään väliä, niin sitten asia on erikseen. Heille löytynee erikoistuneet piirinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.
Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.
Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.
En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi.
Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita.
Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.
Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.
Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.
Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.
Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!
En ole deittipalveluissa koskaan ollutkaan, joten en ole ketään pois sulkenut. Käsittääkseni noissa palveluissa on niin paljon vaihtoehtoja, että karsiminen aloitetaan ilmeisimmistä vaihtoehdoista kuten harrastuksista, joista voi päätellä ihmisten mielenkiinnonkohteita ja vähän luonnettakin ehkä. Itseäni eivät urheilulliset ihmiset kiinnosta, kun olen kirjallinen ja kulturelli tyyppi, joten en tuollaisella harraste-combolla tosiaan kiinnostuisi tutustumaan. Sekin on varmaan raskasta ja kiusallista, kun tapaaminen ei toimikaan. Jos taas jo ilmoituksesta selviää, että on yhteisiä mielenkiinnon kohteita, voi päätellä, että treffeillä löytyy puhumista ainakin niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sulla on sentään siitä lohdullinen tilanne että kelpaat edes tuohon pisteeseen saakka.
Esim itselläni miehenä on tilanne että saan pakit aina ennen seksiä. Kuvittele kun olet vuosia ilman seksiä ja käyt vain ns. kaveritreffeillä.
Vuosi ilman seksiä nyt ei ole ollenkaan pitkå aika. Kun aletaan puhua kymmenestå vuodesta niin silloin sitä ei enään niiin kaipaakaan. Lähinnä pitää ällöttävänä että jokuntoinen työntää omaa kehonosaansa toisen sisään. Ja siitä vielä pitäs nauttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sanoi että treenaaminen on salilla käyntiä? Täällä palstalla on kyllä kovin suppea kuva liikunnasta jos ainoa mielikuva treenaamisesta on salimake tekemässä hauiskääntöä. Se on kuulkaas hyvin kaukana siitä mitä tavalliset ihmiset nelikymppisenä treenaavat: juoksu, jalkapallo, muut pallopelit, jääkiekko, suunnistus, tanssi, crossfit, maantiepyöräily, triathlon,
Suurimmalle osalle miehistä treenaaminen vaikuttaisi olevan nimenomaan salilla käyntiä, joten siksi oletus. Mulle kävisi mahdollisesti jonkun muun lajin harrastaja, mutta salimiehille sanon ei kiitos. Yleensä nämä treenaavat ulkonäön takia, ja se on minulle massiivinen turn off. Varmasti kyttäävät naisenkin vartaloa silmä kovana, ettei vaan tuu senttiä ylimääräistä minnekään.
Tämä. Sali on ulkonäön tavoittelijoille, joten mahdollisimman kaukana omista preferensseistäni, siksi ei kelpaa minulle salimies, vaikka olisi minkälainen muuten.
Minä en mieti niinkään ulkonäköä vaan lihaskuntoa. En halua että voimat loppuu vielä.
se 50v ei-hoikka salinainen
Itsehän treenaan molempien vuoksi. On kiva kun on paljon voimaa, ryhtiä, kestävyyttä, terveyttä ja ulkonäköä. Samalla myös panostaa vanhuuden varalle, lihaskunnolla kun on paljon merkitystä myöhemmällä iällä, kun lihaskunto alkaa rapistua. Minulle toisaalta kumppanin ulkonäkö ja treenaus on melko yhdentekevää, mutta jos ei kovakuntonen äijä jollekin kelpaa, niin kyllä se monille muille terveitsetuntoiselle vaikuttaa kelpaavan, joten ei ole minulta pois. T. Kaksi pitkää parisuhdetta lihavan naisen kanssa.
Kovaan kuntoon ei tarvita yhtään salillakäyntiä.
Totta, mutta eiköhän se pääasia ole, että liikkuu tavalla josta nauttii, enemmin kuin piereskelee sohvalla sipsipussi kourassa. Jokainen tyylillään toki, jos nauttii sohvalla päristelystä, niin mikä minä olen sitä tuomitsemaan, hänen terveytensähän se loppujen lopuksi, vaikka muut hänen terveydenhuollon kustannuksista joutuvat loppupeleissä vastaamaan.
Miksi sinua niin kovasti risoo se ettei kaikki ihailekaan salillakävijöitä, vaan suorastaan skippaavat heti kun kuulevat että sali on rakkaana harrastuksena? Pääasia on että ihminen tekee kuten tykkää, eli sinä menet salille, ja minä en vilkaisekaan salia harrastaviin miehiin. Saliharrastajat ovat ulkonäkökeskeisiä, ja sen huomaa kaikista näitä puolustuksen puheenvuoroistakin, ja juuri tuo ulosantinne liittyy varmaan jollain geeniparilla siihen salimarkoiluun, ja entisestään tekee luotaantyöntävämmäksi. Salityypit on just tuollaisia, hyi.
Lähin huvittaa, että sinulla on noin vahvoja ennakkoluuloja ihmisistä, jotka haluavat haluavat pitää itsensä kunnossa ja näyttää siinä sivussa hyvältä. Oikein halveksut ihmisiä, jotka nauttivat siitä. Edelleen, naisystäväni ovat olleet ylipainoisia, joten kuinka ulkonäkökeskeinen sitten olenkaan? Katson ihmisten luonnetta, enemmän kuin ulkonäköä, sinä taas olet sen verran ulkonäkökeskeinen ja ennakkoluuloinen, ettet edes kykene vilkaisemaan ihmistä, joka tykkää kuntoilusta, heh, ironista.
Kuinkahan paljon mahtaa olla salilla aktiivisesti treenaavia miehiä, joilla on ylipainoinen kumppani? Vahva veikkaus, että olet poikkeustapaus. Yleensä nämä ovat niitä, joille tärkein asia kumppanissa on, ettei vaan ole lihava. Ehkä jopa sanovat sen ääneen.
Jotenkin paistaa tästäkin kommentista, että et ole itse salilla käynyt ja nähnyt millaista väkeä siellä pääosin käy.
Vanhuksia pitämässä huolta lihaskunnostaan ja terveydestään, PT:n kanssa tai ilman. Huonossa kunnossa olevia miehiä ja naisia tai pariskuntia, jotka ovat päättäneet tehdä muutoksen ja haluavat voida paremmin, nämäkin PT:n kanssa tai ilman. Ihan tavallisia miehiä ja naisia, työssä käyviä, opiskelijoita, työttömiä huolehtimassa lihaskunnostaan. Hikisinä trikoissaan ja verkkareissaan urheilemassa.
Ajatusmaailmasi on hyvin ahdas, jos tuomitset ihmisen tämän liikuntaharrastuksen pohjalta ulkonäkökeskeiseksi.
Olen tuo joka ei salityyppiä halua kumppaniksi. Sinun kommentistasi paistaa se että et ymmärrä että nyt ei puhuta vanhusten lihaskunnosta.
Sinullehan kaikki salilla kävijät ovat yhtälailla ulkonäkökeskeisiä.
No eihän ole. Vain salimarkot.
Eli vain kaikki salia harrastavat miehet ovat ulkonäkökeskeisiä? Poisluettuna vanhukset ja huonokuntoiset, ei nyt ihan tuo logiikkasi aukene. Kun sitten siitä huonokuntoisesta miehestä tuleekin hyväkuntoinen, niin sitten hän onkin "pilalla"? Kyllä tuosta kommentoinnistasi paistaa lähinnä jonkinäköinen katkeruus hyväkuntoisia miehiä kohtaan, ehkä et ole saanut heiltä huomiota ja olet päättänyt heidän kaikkien olevan saastaa.
Älä viitsi alkaa vääristelemään vain siski että joku ei pidä salia harrastavaista miehistä. Niele se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.
Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.
Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.
Saman olen huomannut. Tuntuu että monella elämä on niin täysi että mihin väliin sitä kumppania oikein on edes tarkoitus sovittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin juuri yli 20 vuoden suhteesta. Jotenkin kaipaa läheisyyttä ja toisen kosketusta mutta tiedostan nuo ongelmat enkä toki ole edes valmis suhteeseen muutenkaan niin onnekkaan sattuman kautta tapasin miehen jonka kanssa alkoi kiihkeä seksisuhde. Tämä on oikeasti hyvä ratkaisu, juuri nyt en muuta kaipaa. Miehessä ei mitään vikaa, päinvastoin joku saa hänestä hyvän miehen vielä mutta minulle hän on vain seksiä. Kuten minä hänelle, tässä täysi yhteisymmärrys.
Voi missä nämä naiset piileskelevät, jotka etsivät näitä suhteita...
Itse mietin että jos lopettaisi kumppanin etsimisen kun täyttää 40v (N). Sitten voisi etsiä seksisuhteeseen 25-30v miehen.
Vaikka olenkin kasvoista nätti ja kiva kroppa, en ole koskaan etsinyt, saati ollut suhteessa, suorastaan naurettavan komean miehen kanssa. Komeita/söpöjä ovat toki olleet, mutta eivät mallipoikia. Miltäköhän se tuntuisi liu'uttaa sormea vasten sixpackia? Tukistaa paksua surffitukkaa?Onhan se ikävää että sitä omaa rakasta ei löydy, mutta silloin otetaan irti se mitä saadaan :)
No ei selvästi vaikuta ollenkaan huonolta vaihtoehdolta! Ihmettelen, miksi ylipäätään haluaisit suhteeseen jonkun ikäisesi keskiverron, jos mahdollisuus on saada nuorta mallimiestä silloin, kun haluaa?
Koska rakkaus on parasta elämässä. Sen takia sinne deittailemaan menee uudelleen aina ottamaan turpaan. Itse olen kahdesti kokenut sen, neljään olen enemmänkin tyytynyt. Ero on vavisuttava. Enää en tyydy.
Tuo mallipoika seksikumppanina ei ole tyytymistä vaan kompromissi. Yhteiskunta kehittyy, joko kehityt mukana tai jäät jalkoihin tekemään kuolemaa. Näyttää siltä että naiselle romanttisessa mielessä 40v on rajapyykki jolloin pitää tehdä päätöksiä.
Eli olisiko tämä mies se kompromissi:
1. Täydellinen hiusraja (tummat hiukset) 2. Pituutta yli 183 cm 3. Selkeästi piirtyvät lihakset 4. Rasvaprosentti 8-12 5. Tyylikäs yksinkertainen vaatetus 6. Suora valkoinen hammasrivistö 7. Etnisyys kaukasialainen 8. Ikää maksimissaan 27 vuotta
Voin täältä sivusta kommentoida, että tyypillisesti juuri nuo piirteet löytyvät niistä yleisesti komeiksi mielletyistä miehistä. Eli valinnanvaraa naisista lienee eniten tuollaisilla miehillä.
Näinhän se on. Mutta naisille ei kuulemma ole lihaksilla ja hiuksilla väliä. Lihakset eivät kuulemma kiinnosta naisia, eikä treenatut vartalot.
Kuntosalityypit ei kiinnosta, mutta sellaiset esim puutarhatöissä hankitut lihakset on kuumat
Suurimmalle osalle salilla rehkimisestä ei tule mitkään kehonrakentajan erottuvat, minimirasvaprosentin massiiviset lihakset, vaan ihan tavallisen jäntevän näköiset. Et erota niistä, millä tavalla ne on hankittu.
Naiset eivät vaadikaan niitä isoja lihaksia, vaan hyvin pientä rasvaprosenttia, missä on sen verran isot lihakset, että ne piirtyvät suhteellisen selkeästi. Naisten toivoman ihannevartalon rasvaprosentti on 8-12 välillä, jossa vatsalihakset näkyvät suhkot selkeästi ja olkapäät pyöristyvät (mikäli on sen verran lihaksia). Esimerkiksi tuo aiemmin kirjoittanut kompromissinainen halusi kuljettaa sormiaan six packilla. Se tarkoittaa 8-12 rasvoja.
Samaan aikaan naisen oma rasvaprosentti huitelee satasen tienoilla. Tuntuuko naisten mielestä vesipatja kiihottavalta?
Mitäs jos nainen on urheilullinen ja hänellä on itselläänkin suht alhainen rasvaprosentti? Onko silloinkin sun mielestä niin kauhean väärin, jos nainen haluaa miehen, jolla ei paljoa ylimääräistä ole?
Mulla on melko alhainen rasvaprosentti ja vatsalihaksetkin erottuu (mikä ei varsinkaan naiselle ole itsestäänselvyys). Olen aina pitänyt miehistä, joilla on litteä vatsa.Mutta jos littävatsainen mies haluaa deittailla vain litteävatsaisia naisia hän on turhamainen?
Minä liikunnallisenä miehenä ajattelen että se litteävatsaisuus on vain seuraus tietynlaisesta elämäntyylistä joka on samanlainen kuin minulla. Parisuhde ihmisen kanssa jonka elämäntyyli on erilainen on usein hankalaa koska intressiriitoja tulee liikaa.
Ei minun mielestäni ole turhamainen, vai sanoinko muka niin?
Minun kiinnostukseni litteävatsaisiin miehiin ei ole muuten yhteydessä samanlaiseen elämäntyyliin, sillä usein nämä minua kiinnostavat miehet ovat ruumiinrakenteeltaan sellaisia, että vatsa on luonnostaan litteä. Eivät siis ole mitään salimiehiä todellakaan. Itse treenaan aktiivisesti, mutta en missään nimessä halua aktiivisesti treenaavaa miestä. Erilaiset elämäntyylit eivät haittaa minua.
Aika harvalla aikuisella miehellä on litteä vatsa, jos ei treenaa aktiivisesti. Taidat olla ihan tavallinen nainen, joka haluaa treenatun miehen, mutta ei miestä, joka treenaa.
Tämä on todellinen ongelma treenaaville miehille. Naisille kyllä kelpaa se komea kroppa mutta sitten parisuhteessa naisille tulee mustasukkaisuus treenaamista kohtaan. Se vie liikaa aikaa ja nainen alkaa kiukuttelemaan että ei saa tarpeeksi parisuhdeaikaa. Tämä ongelma paljastuu yleensä vasta yhteen muuttamisen jälkeen.
Onhan se totta että treenaus vie paljon aikaa, sellaisen 7-10 tuntia viikossa. Mutta kyllä senkin jälkeen pitäisi riitää sitä parisuhdeaikaa ihan riittävästi.
Tuo on presiis se syy miksi ikinä en ottaisi miestä joka "treenaa". Oman ulkonäön tavoitteluun käytetään aikaa 7-10h/vko? Ei kiitos. Mutta olenkin aina tieodostanut tämän, joten "sali, lenkki, ja treeni" esittelytekstissä saisi minun pyyhkäisemään unohduksiin koko tyypin.
Ihmiskeho on rakennettu kävelemään, juoksemaan, kiipeilemään, nostelemaan esineitä yms. Esi-isämme tekivät noita asioita tunteja joka ikinen päivä.
Se että sinulle on turn off jos joku käyttää 7 vaivaista tuntia liikuntaan viikossa kertoo kyllä enemmän sinusta itsestäsi, kuin mistään muusta. Anna kun arvaan: olet itse täysin rapakunnossa?
En kyl ihmettele että nykyään naiset pöyristyvät jos mies vaatii normaalia painoa. Muutama tunti treenaamista on muka liikaa kun se on pois yhteisestä ajasta.
Mitä tämä yhteinen aika siis on? Todennäköisesti Netflix/vastaavan sarjojen katsominen samalla pikkusen herkutellen. Siinähän vierähtää rentona lauantaina helposti se 7 tuntia kun yhden tuotantokauden katsoo putkeen. Minun painajaiseni!
Siivoamista, kaupassakäyntiä, ruuanlaittoa, reissuja mökille/hotelliviikonloppuja, luonnossa liikkumista, melontareissuja, rakastelua(tähänhän ei ihan tunti sitten riitäkään jos meinataan rakastella eikä vain nusaista) jne. Jos joka päivä pitää saada 1-2h salitreenit, niin ei näitä ehdi sitten tekemään. Mutta oman ulkonäön palvonta ja addiktiohan ne tärkeimmät ovat.
Saako udella, mitä sisältyy yli tunnin rakasteluun? Ehkä ihan alussa joo, mutta pidemmän päälle... Meillä menee esileikkeineen orkkuineen max. 30min.
vanha rouva
Joo, N38 ja kuulostaa kyllä pitkältä. Ellei sitten ajasta 50min tai yli ole esileikkiä. Ennemmin sitten vaikka useammin ja lyhyemmin, johan tuossa suorituksessa lähtee ajatus harhailemaan.
Parempi vaikka illallista tehdessä jeesata kokkaamisessa, samalla koskettelua ja katseita. Siinä vaiheessa kun pata alkaa kuplimaan onkin jo ilmapiiri tehnyt tehtävänsä ja voi siirtyä suoraan asiaan :)
Toiset määrittelee rakastelun varmaankin eri tavalla kuin sinä. Sinun mielestäsi rakastelua on miehen kalun laittaminen pimpsaan niin monta kertaa että mies laukeaa.
Monelle, mm. minulle rakastelu ei tarkoita tuota, tuo on vain yhdyntä.
Omien kokemusten perusteella tämä jotenkin kylmäsi, ei käy kateeksi miehiä. Ymmärrän toki pointin.
Itsellä takana kymmenen vuoden suhde jossa piti lähes käskystä kokeilla kaikki pornosta tutut asennot, ei minkäänlaista henkistä yhteyttä yms. Ikinä ei kelvannut silti mikään, vaikka parhaani toteutin, sättimistä ja haukkumista. Opin siitä että itselle käy tulevaisuudessa vain vanilja, mitä voimakkaampi vanilja sen parempi. Kunhan vaan on empatiaa ja rakkautta mukana.
Edelleen suhdetta aloitellessa tulee lähes paniikki, mitä jos pitääkin heti olla joku vuosisadan seksikokemus miehelle, että "kelpaa". Itselle jos mies heti alkuun toteaisi että minulle rakastelu on sitten sitä ja tätä ja sitäsuntätä, perääntyisin kauhulla. Suorituspaineet on valtavat. Mikä helpotus itselle kun tähän asti joka ikinen on ollut "vain" lähetyssaarnaaja, suudelmien ja katsekontaktin kera. Sillä pääsee hyvin alkuun. Muuta voi kokeilla sitten kun suhde osoittautuu turvalliseksi ja todennäköisesti pitkäkestoiseksi.
Miten tämä esseesi siis liittyi lainaamaasi viestiin? Kuvitteletko että rakastelu tarkoittaa jollekin kylmää pornokohtelua vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sanoi että treenaaminen on salilla käyntiä? Täällä palstalla on kyllä kovin suppea kuva liikunnasta jos ainoa mielikuva treenaamisesta on salimake tekemässä hauiskääntöä. Se on kuulkaas hyvin kaukana siitä mitä tavalliset ihmiset nelikymppisenä treenaavat: juoksu, jalkapallo, muut pallopelit, jääkiekko, suunnistus, tanssi, crossfit, maantiepyöräily, triathlon,
Suurimmalle osalle miehistä treenaaminen vaikuttaisi olevan nimenomaan salilla käyntiä, joten siksi oletus. Mulle kävisi mahdollisesti jonkun muun lajin harrastaja, mutta salimiehille sanon ei kiitos. Yleensä nämä treenaavat ulkonäön takia, ja se on minulle massiivinen turn off. Varmasti kyttäävät naisenkin vartaloa silmä kovana, ettei vaan tuu senttiä ylimääräistä minnekään.
Tämä. Sali on ulkonäön tavoittelijoille, joten mahdollisimman kaukana omista preferensseistäni, siksi ei kelpaa minulle salimies, vaikka olisi minkälainen muuten.
Minä en mieti niinkään ulkonäköä vaan lihaskuntoa. En halua että voimat loppuu vielä.
se 50v ei-hoikka salinainen
Itsehän treenaan molempien vuoksi. On kiva kun on paljon voimaa, ryhtiä, kestävyyttä, terveyttä ja ulkonäköä. Samalla myös panostaa vanhuuden varalle, lihaskunnolla kun on paljon merkitystä myöhemmällä iällä, kun lihaskunto alkaa rapistua. Minulle toisaalta kumppanin ulkonäkö ja treenaus on melko yhdentekevää, mutta jos ei kovakuntonen äijä jollekin kelpaa, niin kyllä se monille muille terveitsetuntoiselle vaikuttaa kelpaavan, joten ei ole minulta pois. T. Kaksi pitkää parisuhdetta lihavan naisen kanssa.
Kovaan kuntoon ei tarvita yhtään salillakäyntiä.
Totta, mutta eiköhän se pääasia ole, että liikkuu tavalla josta nauttii, enemmin kuin piereskelee sohvalla sipsipussi kourassa. Jokainen tyylillään toki, jos nauttii sohvalla päristelystä, niin mikä minä olen sitä tuomitsemaan, hänen terveytensähän se loppujen lopuksi, vaikka muut hänen terveydenhuollon kustannuksista joutuvat loppupeleissä vastaamaan.
Miksi sinua niin kovasti risoo se ettei kaikki ihailekaan salillakävijöitä, vaan suorastaan skippaavat heti kun kuulevat että sali on rakkaana harrastuksena? Pääasia on että ihminen tekee kuten tykkää, eli sinä menet salille, ja minä en vilkaisekaan salia harrastaviin miehiin. Saliharrastajat ovat ulkonäkökeskeisiä, ja sen huomaa kaikista näitä puolustuksen puheenvuoroistakin, ja juuri tuo ulosantinne liittyy varmaan jollain geeniparilla siihen salimarkoiluun, ja entisestään tekee luotaantyöntävämmäksi. Salityypit on just tuollaisia, hyi.
Lähin huvittaa, että sinulla on noin vahvoja ennakkoluuloja ihmisistä, jotka haluavat haluavat pitää itsensä kunnossa ja näyttää siinä sivussa hyvältä. Oikein halveksut ihmisiä, jotka nauttivat siitä. Edelleen, naisystäväni ovat olleet ylipainoisia, joten kuinka ulkonäkökeskeinen sitten olenkaan? Katson ihmisten luonnetta, enemmän kuin ulkonäköä, sinä taas olet sen verran ulkonäkökeskeinen ja ennakkoluuloinen, ettet edes kykene vilkaisemaan ihmistä, joka tykkää kuntoilusta, heh, ironista.
Kuinkahan paljon mahtaa olla salilla aktiivisesti treenaavia miehiä, joilla on ylipainoinen kumppani? Vahva veikkaus, että olet poikkeustapaus. Yleensä nämä ovat niitä, joille tärkein asia kumppanissa on, ettei vaan ole lihava. Ehkä jopa sanovat sen ääneen.
Jotenkin paistaa tästäkin kommentista, että et ole itse salilla käynyt ja nähnyt millaista väkeä siellä pääosin käy.
Vanhuksia pitämässä huolta lihaskunnostaan ja terveydestään, PT:n kanssa tai ilman. Huonossa kunnossa olevia miehiä ja naisia tai pariskuntia, jotka ovat päättäneet tehdä muutoksen ja haluavat voida paremmin, nämäkin PT:n kanssa tai ilman. Ihan tavallisia miehiä ja naisia, työssä käyviä, opiskelijoita, työttömiä huolehtimassa lihaskunnostaan. Hikisinä trikoissaan ja verkkareissaan urheilemassa.
Ajatusmaailmasi on hyvin ahdas, jos tuomitset ihmisen tämän liikuntaharrastuksen pohjalta ulkonäkökeskeiseksi.
Olen tuo joka ei salityyppiä halua kumppaniksi. Sinun kommentistasi paistaa se että et ymmärrä että nyt ei puhuta vanhusten lihaskunnosta.
Sinullehan kaikki salilla kävijät ovat yhtälailla ulkonäkökeskeisiä.
No eihän ole. Vain salimarkot.
Eli vain kaikki salia harrastavat miehet ovat ulkonäkökeskeisiä? Poisluettuna vanhukset ja huonokuntoiset, ei nyt ihan tuo logiikkasi aukene. Kun sitten siitä huonokuntoisesta miehestä tuleekin hyväkuntoinen, niin sitten hän onkin "pilalla"? Kyllä tuosta kommentoinnistasi paistaa lähinnä jonkinäköinen katkeruus hyväkuntoisia miehiä kohtaan, ehkä et ole saanut heiltä huomiota ja olet päättänyt heidän kaikkien olevan saastaa.
Älä viitsi alkaa vääristelemään vain siski että joku ei pidä salia harrastavaista miehistä. Niele se.
Kyllä minä sinulle nielemiset näytän.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että olisi toisaalta mielenkiintoista ja toisaalta kauheaa kokeilla tämän päivän treffailumaailmaa. Tämänkin ketjun perusteella se vaikuttaa aika haastavalta, kuten parin hyvän kaverinkin kautta tässä viime vuosina nähtynä.
Yksikin (mies siis) oli aikanaan työpaikan esittelymateriaalina ja kuvaavaa on, että eräs naispuoleinen kertoi kuinka hän alunperin luuli, että siihen oli palkattu malli kuvauksiin. Lisäksi on siis hyvän duunin omaava korkeakoulutettu, mukava ja kaikin puolin mainio tyyppi. Sopivasti "äijä", eli ihan itsevarma ja sosiaalinen tapaus, mutta samalla kuitenkin siis perusluonteeltaan kiltti ja pitkää parisuhdetta etsivä.
Kertoi mm. kuinka harrastuksena frisbeegolf on uskomaton turnoff naisten mielestä. Ilmeisesti esim. tinder-matchien määrä korrelioi hyvin vahvasti sen kanssa, ilmoittaako tuon, vai ei. Muutenkin on kyllä tarinat sitä luokkaa, että pinnalliseksi on naisten(kin) deittailumaailma mennyt ja sitoutumiskammo on suurta.
Monen monta kertaa olen toisaalta miettinyt, että se olisi kiinnostavaa kokeilla omakohtaisesti. Itse kun olen tapaus, joka oli nuorempana monelta osin ehkä vähän sellainen stereotypia-teekkari, eli ujo ja varsin huonon itseluottamuksen omaava ja pakko myöntää, että ulkonäöstä huolehtiminen ja nimenomaan pukeutuminen ei olleet ihan sieltä hoidetuimmasta päästä. Eli semmonen, josta epätoivo paistoi jo ennen kuin suunsa avasi. Niinpä vienti oli nuorena hyvin vähäistä, kun ei oikein koskaan päässyt edes alkuun ja ei päässyt esittelemään niitä parhaita puoliaan.
Toisaalta olen aina ollut rohkeuden saatuani aika supliikkimies ja jopa aika hauska sanoisin, sekä älykäs. Ja se äijäpuolikin löytyy, eli aina on mm. urheilu ja vauhti kiinnostanut, eli on tullut lenneltyä vähän taitolentoakin, sukellettua monilla merillä ja niin pois päin. Ja sitten nyt viiemiset 15 vuotta elämä ja puoliso ovat kouluttaneet aika hyvin pois noita heikkoja kohtia, eli uskaltaisin sanoa olevani jopa ihan siedettävän näköinen, nykyisin hyvän itseluottamuksen omaava jne jne. Ja perusluonteeltani aina luotettava, aito ja ystävällinen, sekä ehdottomasti sitoutuvaa tyyppiä. Niin ja se pinkkakin on kohtuullisen hyvässä uomassa.
Olisi todellakin kyllä kiinnostavaa nähdä, että olisiko minulla vihdoin deittailumaailmassa paikkani, kun sitä ei oikein kunnolla koskaan päässyt edes kokemaan positiiviselta kannalta kuin yhden lyhyen ja nykyisen puolisoni kanssa. Ja tosiaan olisi kiintoisaa kokea tämä nykypäivän deittailukulttuuri.
...mutta tätäkin kun lukee, niin sittenkin....onneksi ei. Tsemppiä vaan puolin ja toisin, mutta sen sanon: antakaa nyt naisetkin hieman aikaa vähän vähemmillä ennakkoluuloilla, etenkin ujoille miehille. Sieltä voi paljastua se, mitä etsitte, vaikka ensialkuun vähän joutuisittekin "kouluttamaan".
Ja miehen kannattaa opetella pois ujostelusta, niin naisten ei tarvitse aina olle se osapuoli jonka pitää joustaa ja muuttua, eikö niin.
Oma mieheni on hiljainen aluksi, sivusta tarkkailija, ja se onkin hänen parhaita piirteitään. Inhoan ylisosiaalisia jokapaikanhuutajia, jotka rrrrraksastavat kesipisteenäoloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.
Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.
Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.
En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi.
Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita.
Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.
Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.
Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.
Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.
Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!
Olet oikeassa. Täällä on joillain jäätävät traumat tai itsetunto-ongelmat, kun keksii jokaisesta ominaisuudesta jotain negatiivista. Aivan kuin steroideja kiskovan elämäntapabodarin ja kellarissa kyhjöttävän kalpean nörtin välissä ei olisi mitään. Antakaa naiset nyt ihmisten harrastaa ja olla kiinnostuneita asioista. Suurimmalla osasta ihmisiä on monia kiinnostuksen kohteita, eikä vain yksi ja ainoa. Tämä siis nyt sillä oletuksella, että etsii suht normaalia kumppania, joka käy töissä, harrastaa jotain ja näkee joskus kavereitaan. Jos etsii hyvin kapean sektorin spesialistia, ja millään muulla ei ole mitään väliä, niin sitten asia on erikseen. Heille löytynee erikoistuneet piirinsä.
Eihän täällä kukaan ole ketään kieltänyt harrastamasta ja olemasta kiinnostunut asioista. Jos joku yksittäinen ihminen ei pidä tietyn tyyppisestä (esim. siitä saliukkelista), ei se tarkoita että sen tietyn tyyppisen pitäisi muuttaa itseään. Ei, vaan etsiä sellaisen joka pitää hänestä. Ei kaikkien tarvitse pitää kaikista, vai tarviiko sinusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tää salitreenaajien haukkuminen on? Siellähän käy monenlaista porukkaa, ei mitään salihirmuja tuolla Fressi 24/7 ainakaan käy. Itse käyn sen 3 kertaa viikossa, ja lisäks muutakin treeniä.
Se on joidenkin tapa purkaa pettymystään, joka johtuu huonoista parisuhdekokemuksista ja ehkä se on osittain myös pettymystä itseensä.
Selittele vain itsellesi näin, kun et kelpaakaan jollekulle siipaksi ;)
Alue: Aihe vapaa
Omien kokemusten perusteella tämä jotenkin kylmäsi, ei käy kateeksi miehiä. Ymmärrän toki pointin.
Itsellä takana kymmenen vuoden suhde jossa piti lähes käskystä kokeilla kaikki pornosta tutut asennot, ei minkäänlaista henkistä yhteyttä yms. Ikinä ei kelvannut silti mikään, vaikka parhaani toteutin, sättimistä ja haukkumista. Opin siitä että itselle käy tulevaisuudessa vain vanilja, mitä voimakkaampi vanilja sen parempi. Kunhan vaan on empatiaa ja rakkautta mukana.
Edelleen suhdetta aloitellessa tulee lähes paniikki, mitä jos pitääkin heti olla joku vuosisadan seksikokemus miehelle, että "kelpaa". Itselle jos mies heti alkuun toteaisi että minulle rakastelu on sitten sitä ja tätä ja sitäsuntätä, perääntyisin kauhulla. Suorituspaineet on valtavat. Mikä helpotus itselle kun tähän asti joka ikinen on ollut "vain" lähetyssaarnaaja, suudelmien ja katsekontaktin kera. Sillä pääsee hyvin alkuun. Muuta voi kokeilla sitten kun suhde osoittautuu turvalliseksi ja todennäköisesti pitkäkestoiseksi.