Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nyt kyllä loppu minun osalta treffailut sun muut

Vierailija
03.09.2022 |

Kohta 3 vuotta tässä treffaillut, laittanut itseään likoon, kehittänyt itseään, ollut myös yksin aina välissä. Ja vaikka nyt olenkin oppinut mm. itsevarmuutta ja kehittänyt omaa itsereflektointia paljon, niin muutoin käteen on jäänyt vaan tyhjä luu. Paljon surua ja pettymystä, valehtelua ja hylkäämistä. Laskin että viimeisen vuoden aikana minulla on ollut kolme ihmissuhdetta. 2 kk, 2 kk ja 4kk pituiset. Hitto miten paljon mahtuu kuulkaa tunteita tommoseen; ihastumista, jännitystä, viimiseen ehkä jo vähän rakastuinkin. Sit korkeelta putoamista pettymyksiin, eroon, ikävään... ihmekös olen henkisesti ihan uupunut.

Jatkossa keskityn vain itseeni ja lapsiini (joita en yhteenkään suhteeseen ole sotkenut ja siitä kannan ylpeyttä!) Jospa se mielenrauhakin siitä taas laskeutuis.

Kommentit (605)

Vierailija
381/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.

Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.

Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.

En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi. 

Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita. 

Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.

Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.

Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.

Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.

Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!

sinä voit ottaa puolisoksesi sellaisen joka ei ole sinun makuusi, mutta mitään oikeutta ei sinulla ole tulla sanomaan naiselle kenelle hänen pitäisi mahdollisuus antaa. 

Vierailija
382/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.

Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.

Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.

En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi. 

Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita. 

Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.

Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.

Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.

Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.

Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!

Olet oikeassa. Täällä on joillain jäätävät traumat tai itsetunto-ongelmat, kun keksii jokaisesta ominaisuudesta jotain negatiivista. Aivan kuin steroideja kiskovan elämäntapabodarin ja kellarissa kyhjöttävän kalpean nörtin välissä ei olisi mitään. Antakaa naiset nyt ihmisten harrastaa ja olla kiinnostuneita asioista. Suurimmalla osasta ihmisiä on monia kiinnostuksen kohteita, eikä vain yksi ja ainoa. Tämä siis nyt sillä oletuksella, että etsii suht normaalia kumppania, joka käy töissä, harrastaa jotain ja näkee joskus kavereitaan. Jos etsii hyvin kapean sektorin spesialistia, ja millään muulla ei ole mitään väliä, niin sitten asia on erikseen. Heille löytynee erikoistuneet piirinsä.

Anna nyt vain itse naisten tehdä omat rakaisunsa, äläkä viitsi miesselittää koko ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.

Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.

Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.

En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi. 

Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita. 

Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.

Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.

Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.

Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.

Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!

Olet oikeassa. Täällä on joillain jäätävät traumat tai itsetunto-ongelmat, kun keksii jokaisesta ominaisuudesta jotain negatiivista. Aivan kuin steroideja kiskovan elämäntapabodarin ja kellarissa kyhjöttävän kalpean nörtin välissä ei olisi mitään. Antakaa naiset nyt ihmisten harrastaa ja olla kiinnostuneita asioista. Suurimmalla osasta ihmisiä on monia kiinnostuksen kohteita, eikä vain yksi ja ainoa. Tämä siis nyt sillä oletuksella, että etsii suht normaalia kumppania, joka käy töissä, harrastaa jotain ja näkee joskus kavereitaan. Jos etsii hyvin kapean sektorin spesialistia, ja millään muulla ei ole mitään väliä, niin sitten asia on erikseen. Heille löytynee erikoistuneet piirinsä.

Eihän täällä kukaan ole ketään kieltänyt harrastamasta ja olemasta kiinnostunut asioista. Jos joku yksittäinen ihminen ei pidä tietyn tyyppisestä (esim. siitä saliukkelista), ei se tarkoita että sen tietyn tyyppisen pitäisi muuttaa itseään. Ei, vaan etsiä sellaisen joka pitää hänestä. Ei kaikkien tarvitse pitää kaikista, vai tarviiko sinusta?

Ei tarvitse pitää. Kunhan nyt ei ala tunkemaan jokaista salilla käyvää saman kategorian alle. Siellä käy laidasta laitaan ihmisiä, kuten täällä on jo mainittu. Ei heistä silti tarvitse pitää yhdestäkään heistä, jos siltä tuntuu.

Vierailija
384/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.

Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.

Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.

En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi. 

Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita. 

Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.

Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.

Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.

Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.

Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!

Olet oikeassa. Täällä on joillain jäätävät traumat tai itsetunto-ongelmat, kun keksii jokaisesta ominaisuudesta jotain negatiivista. Aivan kuin steroideja kiskovan elämäntapabodarin ja kellarissa kyhjöttävän kalpean nörtin välissä ei olisi mitään. Antakaa naiset nyt ihmisten harrastaa ja olla kiinnostuneita asioista. Suurimmalla osasta ihmisiä on monia kiinnostuksen kohteita, eikä vain yksi ja ainoa. Tämä siis nyt sillä oletuksella, että etsii suht normaalia kumppania, joka käy töissä, harrastaa jotain ja näkee joskus kavereitaan. Jos etsii hyvin kapean sektorin spesialistia, ja millään muulla ei ole mitään väliä, niin sitten asia on erikseen. Heille löytynee erikoistuneet piirinsä.

Anna nyt vain itse naisten tehdä omat rakaisunsa, äläkä viitsi miesselittää koko ajan.

Tsemppiä tuleviin ratkaisuihin!

Vierailija
385/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.

Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.

Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.

En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi. 

Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita. 

Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.

Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.

Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.

Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.

Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!

Olet oikeassa. Täällä on joillain jäätävät traumat tai itsetunto-ongelmat, kun keksii jokaisesta ominaisuudesta jotain negatiivista. Aivan kuin steroideja kiskovan elämäntapabodarin ja kellarissa kyhjöttävän kalpean nörtin välissä ei olisi mitään. Antakaa naiset nyt ihmisten harrastaa ja olla kiinnostuneita asioista. Suurimmalla osasta ihmisiä on monia kiinnostuksen kohteita, eikä vain yksi ja ainoa. Tämä siis nyt sillä oletuksella, että etsii suht normaalia kumppania, joka käy töissä, harrastaa jotain ja näkee joskus kavereitaan. Jos etsii hyvin kapean sektorin spesialistia, ja millään muulla ei ole mitään väliä, niin sitten asia on erikseen. Heille löytynee erikoistuneet piirinsä.

Eihän täällä kukaan ole ketään kieltänyt harrastamasta ja olemasta kiinnostunut asioista. Jos joku yksittäinen ihminen ei pidä tietyn tyyppisestä (esim. siitä saliukkelista), ei se tarkoita että sen tietyn tyyppisen pitäisi muuttaa itseään. Ei, vaan etsiä sellaisen joka pitää hänestä. Ei kaikkien tarvitse pitää kaikista, vai tarviiko sinusta?

Ei tarvitse pitää. Kunhan nyt ei ala tunkemaan jokaista salilla käyvää saman kategorian alle. Siellä käy laidasta laitaan ihmisiä, kuten täällä on jo mainittu. Ei heistä silti tarvitse pitää yhdestäkään heistä, jos siltä tuntuu.

Sulle on jo moneen kertaan selitetty tuokin asia, että älä viitsi olla lapsellinen vänkääjä.

Tiedät kyllä että on ihan eri asia käydä salilla joskus jostain syystä, kuin se että harrastukset on sali, saleilu, salitreenit, ja kaikki kuvatkin sitä itsensä peilaamista ja lihasten esittelyä, ja joilla kuppi on nurin jos salille ei pääse joka päivä pariksi tunniksi.

Vierailija
386/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.

Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.

Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.

En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi. 

Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita. 

Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.

Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.

Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.

Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.

Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!

Olet oikeassa. Täällä on joillain jäätävät traumat tai itsetunto-ongelmat, kun keksii jokaisesta ominaisuudesta jotain negatiivista. Aivan kuin steroideja kiskovan elämäntapabodarin ja kellarissa kyhjöttävän kalpean nörtin välissä ei olisi mitään. Antakaa naiset nyt ihmisten harrastaa ja olla kiinnostuneita asioista. Suurimmalla osasta ihmisiä on monia kiinnostuksen kohteita, eikä vain yksi ja ainoa. Tämä siis nyt sillä oletuksella, että etsii suht normaalia kumppania, joka käy töissä, harrastaa jotain ja näkee joskus kavereitaan. Jos etsii hyvin kapean sektorin spesialistia, ja millään muulla ei ole mitään väliä, niin sitten asia on erikseen. Heille löytynee erikoistuneet piirinsä.

Anna nyt vain itse naisten tehdä omat rakaisunsa, äläkä viitsi miesselittää koko ajan.

Tsemppiä tuleviin ratkaisuihin!

Kiitos! Tuleva ratkaisuni on olla sinkkuna loppuikä mikäli mieheni potkaisee tyhjää ensin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.

Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.

Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.

En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi. 

Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita. 

Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.

Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.

Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.

Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.

Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!

Olet oikeassa. Täällä on joillain jäätävät traumat tai itsetunto-ongelmat, kun keksii jokaisesta ominaisuudesta jotain negatiivista. Aivan kuin steroideja kiskovan elämäntapabodarin ja kellarissa kyhjöttävän kalpean nörtin välissä ei olisi mitään. Antakaa naiset nyt ihmisten harrastaa ja olla kiinnostuneita asioista. Suurimmalla osasta ihmisiä on monia kiinnostuksen kohteita, eikä vain yksi ja ainoa. Tämä siis nyt sillä oletuksella, että etsii suht normaalia kumppania, joka käy töissä, harrastaa jotain ja näkee joskus kavereitaan. Jos etsii hyvin kapean sektorin spesialistia, ja millään muulla ei ole mitään väliä, niin sitten asia on erikseen. Heille löytynee erikoistuneet piirinsä.

Eihän täällä kukaan ole ketään kieltänyt harrastamasta ja olemasta kiinnostunut asioista. Jos joku yksittäinen ihminen ei pidä tietyn tyyppisestä (esim. siitä saliukkelista), ei se tarkoita että sen tietyn tyyppisen pitäisi muuttaa itseään. Ei, vaan etsiä sellaisen joka pitää hänestä. Ei kaikkien tarvitse pitää kaikista, vai tarviiko sinusta?

Ei tarvitse pitää. Kunhan nyt ei ala tunkemaan jokaista salilla käyvää saman kategorian alle. Siellä käy laidasta laitaan ihmisiä, kuten täällä on jo mainittu. Ei heistä silti tarvitse pitää yhdestäkään heistä, jos siltä tuntuu.

Sulle on jo moneen kertaan selitetty tuokin asia, että älä viitsi olla lapsellinen vänkääjä.

Tiedät kyllä että on ihan eri asia käydä salilla joskus jostain syystä, kuin se että harrastukset on sali, saleilu, salitreenit, ja kaikki kuvatkin sitä itsensä peilaamista ja lihasten esittelyä, ja joilla kuppi on nurin jos salille ei pääse joka päivä pariksi tunniksi.

Äläs nyt vänkää. Liikunta on terveellinen harrastus. Kannattaa sinunkin harrastaa :)

Vierailija
388/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohdattuani horppaa vetäneen raivopään, ei kyllä salityypit kiinnosta pätkääkään.

Tiedän ettei kaikki suinkaan käytä, mutta en ota riskiä. Pitkään tämäkin sen asian salasi. Kuten myös pettämisensä, yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.

Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.

Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.

En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi. 

Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita. 

Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.

Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.

Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.

Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.

Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!

Olet oikeassa. Täällä on joillain jäätävät traumat tai itsetunto-ongelmat, kun keksii jokaisesta ominaisuudesta jotain negatiivista. Aivan kuin steroideja kiskovan elämäntapabodarin ja kellarissa kyhjöttävän kalpean nörtin välissä ei olisi mitään. Antakaa naiset nyt ihmisten harrastaa ja olla kiinnostuneita asioista. Suurimmalla osasta ihmisiä on monia kiinnostuksen kohteita, eikä vain yksi ja ainoa. Tämä siis nyt sillä oletuksella, että etsii suht normaalia kumppania, joka käy töissä, harrastaa jotain ja näkee joskus kavereitaan. Jos etsii hyvin kapean sektorin spesialistia, ja millään muulla ei ole mitään väliä, niin sitten asia on erikseen. Heille löytynee erikoistuneet piirinsä.

Eihän täällä kukaan ole ketään kieltänyt harrastamasta ja olemasta kiinnostunut asioista. Jos joku yksittäinen ihminen ei pidä tietyn tyyppisestä (esim. siitä saliukkelista), ei se tarkoita että sen tietyn tyyppisen pitäisi muuttaa itseään. Ei, vaan etsiä sellaisen joka pitää hänestä. Ei kaikkien tarvitse pitää kaikista, vai tarviiko sinusta?

Ei tarvitse pitää. Kunhan nyt ei ala tunkemaan jokaista salilla käyvää saman kategorian alle. Siellä käy laidasta laitaan ihmisiä, kuten täällä on jo mainittu. Ei heistä silti tarvitse pitää yhdestäkään heistä, jos siltä tuntuu.

Sulle on jo moneen kertaan selitetty tuokin asia, että älä viitsi olla lapsellinen vänkääjä.

Tiedät kyllä että on ihan eri asia käydä salilla joskus jostain syystä, kuin se että harrastukset on sali, saleilu, salitreenit, ja kaikki kuvatkin sitä itsensä peilaamista ja lihasten esittelyä, ja joilla kuppi on nurin jos salille ei pääse joka päivä pariksi tunniksi.

Äläs nyt vänkää. Liikunta on terveellinen harrastus. Kannattaa sinunkin harrastaa :)

Kylläpä meni tunteisiin. Perus salimarko. Ne on just tollasii.

Vierailija
390/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että olisi toisaalta mielenkiintoista ja toisaalta kauheaa kokeilla tämän päivän treffailumaailmaa. Tämänkin ketjun perusteella se vaikuttaa aika haastavalta, kuten parin hyvän kaverinkin kautta tässä viime vuosina nähtynä.

Yksikin (mies siis) oli aikanaan työpaikan esittelymateriaalina ja kuvaavaa on, että eräs naispuoleinen kertoi kuinka hän alunperin luuli, että siihen oli palkattu malli kuvauksiin. Lisäksi on siis hyvän duunin omaava korkeakoulutettu, mukava ja kaikin puolin mainio tyyppi. Sopivasti "äijä", eli ihan itsevarma ja sosiaalinen tapaus, mutta samalla kuitenkin siis perusluonteeltaan kiltti ja pitkää parisuhdetta etsivä.

Kertoi mm. kuinka harrastuksena frisbeegolf on uskomaton turnoff naisten mielestä. Ilmeisesti esim. tinder-matchien määrä korrelioi hyvin vahvasti sen kanssa, ilmoittaako tuon, vai ei. Muutenkin on kyllä tarinat sitä luokkaa, että pinnalliseksi on naisten(kin) deittailumaailma mennyt ja sitoutumiskammo on suurta.

Monen monta kertaa olen toisaalta miettinyt, että se olisi kiinnostavaa kokeilla omakohtaisesti. Itse kun olen tapaus, joka oli nuorempana  monelta osin ehkä vähän sellainen stereotypia-teekkari, eli ujo ja varsin huonon itseluottamuksen omaava ja pakko myöntää, että ulkonäöstä huolehtiminen ja nimenomaan pukeutuminen ei olleet ihan sieltä hoidetuimmasta päästä. Eli semmonen, josta epätoivo paistoi jo ennen kuin suunsa avasi. Niinpä vienti oli nuorena hyvin vähäistä, kun ei oikein koskaan päässyt edes alkuun ja ei päässyt esittelemään niitä parhaita puoliaan.

Toisaalta olen aina ollut rohkeuden saatuani aika supliikkimies ja jopa aika hauska sanoisin, sekä älykäs. Ja se äijäpuolikin löytyy, eli aina on mm. urheilu ja vauhti kiinnostanut, eli on tullut lenneltyä vähän taitolentoakin, sukellettua monilla merillä ja niin pois päin. Ja sitten nyt viiemiset 15 vuotta elämä ja puoliso ovat kouluttaneet aika hyvin pois noita heikkoja kohtia, eli uskaltaisin sanoa olevani jopa ihan siedettävän näköinen, nykyisin hyvän itseluottamuksen omaava jne jne. Ja perusluonteeltani aina luotettava, aito ja ystävällinen, sekä ehdottomasti sitoutuvaa tyyppiä. Niin ja se pinkkakin on kohtuullisen hyvässä uomassa.

Olisi todellakin kyllä kiinnostavaa nähdä, että olisiko minulla vihdoin deittailumaailmassa paikkani, kun sitä ei oikein kunnolla koskaan päässyt edes kokemaan positiiviselta kannalta kuin yhden lyhyen ja nykyisen puolisoni kanssa. Ja tosiaan olisi kiintoisaa kokea tämä nykypäivän deittailukulttuuri.

...mutta tätäkin kun lukee, niin sittenkin....onneksi ei. Tsemppiä vaan puolin ja toisin, mutta sen sanon: antakaa nyt naisetkin hieman aikaa vähän vähemmillä ennakkoluuloilla, etenkin ujoille miehille. Sieltä voi paljastua se, mitä etsitte, vaikka ensialkuun vähän joutuisittekin "kouluttamaan".

Ja miehen kannattaa opetella pois ujostelusta, niin naisten ei tarvitse aina olle se osapuoli jonka pitää joustaa ja muuttua, eikö niin.

Oma mieheni on hiljainen aluksi, sivusta tarkkailija, ja se onkin hänen parhaita piirteitään. Inhoan ylisosiaalisia jokapaikanhuutajia, jotka rrrrraksastavat kesipisteenäoloa.

Kun ujous tarkoittaa sitä, että ensin kiinnostavan ihmisen nähdessään keräilee itseään tunnin ja ehkä joka kymmenennellä kerralla ylipäätään uskaltaa mennä jutulle ja sitten parin naurettavan sanan jälkeen jäätyy niin, ettei keksi kerta kaikkiaan mitään sanottavaa, vaan jää sanattomana tuijattamaan tyhmän näklöisenä, niin kyllä....kyllä se melko suurella todennäköisyydellä johtaa siihen, että juttu ei lähde luistamaan sen 5 minuutin hiljaisuudenkaan jälkeen. Ja kyllä se silloin kaipaa muutosta. Ja siksi sanoinin että olisi kiinnostavaa kokeilla deittalua, kun tänä päivänä saisin suuni aukikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.

Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.

Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.

En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi. 

Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita. 

Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.

Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.

Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.

Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.

Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!

sinä voit ottaa puolisoksesi sellaisen joka ei ole sinun makuusi, mutta mitään oikeutta ei sinulla ole tulla sanomaan naiselle kenelle hänen pitäisi mahdollisuus antaa. 

Jaa, en tiennyt, että parin viestin vaihtaminen vaatii automaattisesti naimisiin menoa. Tarkoitin vain sanoa, että täällä (ja mitä tosiaan kavereilta olen kuullut, niin tosiaan deittiportaaleissa monella on siellä) monella on erittäin poissulkeva metodi, että ei lähde missään nimessä edes keskustelemaan. Ehdoton ei jonkun yksittäisen ominaisuuden, lähinnä harrastuksen takia. 

Jokainen tekee, mitä lystää, eikä se ole minulta (ainakaan nyt) pois, mutta sanon vaan, että noin radikaaleilla poissulkemisilla nimenomaan päätyy luultavasti siihen, että ei koskaan tapaa sitä oikeasti kiinnostavaa ja itselleen sopivaa, koska elämä yllättää. 

Minä annoin neuvon, mutta ei sitä tarvitse noudattaa. Mutta jos se herättää sinussa suorastaan raivoa, niin suosittelen todellakin sinua hetken miettimään, että pitäisikö pitää aikalisä ja vähän miettiä omia toimintamalleja. Ja vielä kerran: Pakko ei ole. Minuun se ei vaikuta. Se oli neuvo. Suositus

Vierailija
392/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että olisi toisaalta mielenkiintoista ja toisaalta kauheaa kokeilla tämän päivän treffailumaailmaa. Tämänkin ketjun perusteella se vaikuttaa aika haastavalta, kuten parin hyvän kaverinkin kautta tässä viime vuosina nähtynä.

Yksikin (mies siis) oli aikanaan työpaikan esittelymateriaalina ja kuvaavaa on, että eräs naispuoleinen kertoi kuinka hän alunperin luuli, että siihen oli palkattu malli kuvauksiin. Lisäksi on siis hyvän duunin omaava korkeakoulutettu, mukava ja kaikin puolin mainio tyyppi. Sopivasti "äijä", eli ihan itsevarma ja sosiaalinen tapaus, mutta samalla kuitenkin siis perusluonteeltaan kiltti ja pitkää parisuhdetta etsivä.

Kertoi mm. kuinka harrastuksena frisbeegolf on uskomaton turnoff naisten mielestä. Ilmeisesti esim. tinder-matchien määrä korrelioi hyvin vahvasti sen kanssa, ilmoittaako tuon, vai ei. Muutenkin on kyllä tarinat sitä luokkaa, että pinnalliseksi on naisten(kin) deittailumaailma mennyt ja sitoutumiskammo on suurta.

Monen monta kertaa olen toisaalta miettinyt, että se olisi kiinnostavaa kokeilla omakohtaisesti. Itse kun olen tapaus, joka oli nuorempana  monelta osin ehkä vähän sellainen stereotypia-teekkari, eli ujo ja varsin huonon itseluottamuksen omaava ja pakko myöntää, että ulkonäöstä huolehtiminen ja nimenomaan pukeutuminen ei olleet ihan sieltä hoidetuimmasta päästä. Eli semmonen, josta epätoivo paistoi jo ennen kuin suunsa avasi. Niinpä vienti oli nuorena hyvin vähäistä, kun ei oikein koskaan päässyt edes alkuun ja ei päässyt esittelemään niitä parhaita puoliaan.

Toisaalta olen aina ollut rohkeuden saatuani aika supliikkimies ja jopa aika hauska sanoisin, sekä älykäs. Ja se äijäpuolikin löytyy, eli aina on mm. urheilu ja vauhti kiinnostanut, eli on tullut lenneltyä vähän taitolentoakin, sukellettua monilla merillä ja niin pois päin. Ja sitten nyt viiemiset 15 vuotta elämä ja puoliso ovat kouluttaneet aika hyvin pois noita heikkoja kohtia, eli uskaltaisin sanoa olevani jopa ihan siedettävän näköinen, nykyisin hyvän itseluottamuksen omaava jne jne. Ja perusluonteeltani aina luotettava, aito ja ystävällinen, sekä ehdottomasti sitoutuvaa tyyppiä. Niin ja se pinkkakin on kohtuullisen hyvässä uomassa.

Olisi todellakin kyllä kiinnostavaa nähdä, että olisiko minulla vihdoin deittailumaailmassa paikkani, kun sitä ei oikein kunnolla koskaan päässyt edes kokemaan positiiviselta kannalta kuin yhden lyhyen ja nykyisen puolisoni kanssa. Ja tosiaan olisi kiintoisaa kokea tämä nykypäivän deittailukulttuuri.

...mutta tätäkin kun lukee, niin sittenkin....onneksi ei. Tsemppiä vaan puolin ja toisin, mutta sen sanon: antakaa nyt naisetkin hieman aikaa vähän vähemmillä ennakkoluuloilla, etenkin ujoille miehille. Sieltä voi paljastua se, mitä etsitte, vaikka ensialkuun vähän joutuisittekin "kouluttamaan".

Ja miehen kannattaa opetella pois ujostelusta, niin naisten ei tarvitse aina olle se osapuoli jonka pitää joustaa ja muuttua, eikö niin.

Oma mieheni on hiljainen aluksi, sivusta tarkkailija, ja se onkin hänen parhaita piirteitään. Inhoan ylisosiaalisia jokapaikanhuutajia, jotka rrrrraksastavat kesipisteenäoloa.

Tuossa on muuten toinen palstan sitkeistä harhaluuloista eli että naiset erityisesti rakastaisivat itsekeskeisiä ja suulaita tyyppejä. Tosiasiassa 99 prosenttia tuollaisista on hyvin raskaita tyyppejä. Jos ujo osaa kuunnella ja myötäillä naista, niin hänellä on huomattavasti paremmat mahdollisuudet hurmata nainen. 

Ilmeisesti kyse on siitä, että miehet, joille naisten kanssa oleminen on vaikeaa katselevat suulaiden jokapaikanhöylien saamia kontakteja, mistä päättelevät sen johtavan sänkyyn. Kieltämättä onkin yksi naistyyppi, johon tuollainen ikuinen pikkupoika ja hurlumhei-taivaanrannanmaalari vetoaa, mutta se on pieni naisryhmä. Täällä tuollaisesta miestyypistä on rakennettu jonkinlainen naishurmuri aivan katteettomasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että olisi toisaalta mielenkiintoista ja toisaalta kauheaa kokeilla tämän päivän treffailumaailmaa. Tämänkin ketjun perusteella se vaikuttaa aika haastavalta, kuten parin hyvän kaverinkin kautta tässä viime vuosina nähtynä.

Yksikin (mies siis) oli aikanaan työpaikan esittelymateriaalina ja kuvaavaa on, että eräs naispuoleinen kertoi kuinka hän alunperin luuli, että siihen oli palkattu malli kuvauksiin. Lisäksi on siis hyvän duunin omaava korkeakoulutettu, mukava ja kaikin puolin mainio tyyppi. Sopivasti "äijä", eli ihan itsevarma ja sosiaalinen tapaus, mutta samalla kuitenkin siis perusluonteeltaan kiltti ja pitkää parisuhdetta etsivä.

Kertoi mm. kuinka harrastuksena frisbeegolf on uskomaton turnoff naisten mielestä. Ilmeisesti esim. tinder-matchien määrä korrelioi hyvin vahvasti sen kanssa, ilmoittaako tuon, vai ei. Muutenkin on kyllä tarinat sitä luokkaa, että pinnalliseksi on naisten(kin) deittailumaailma mennyt ja sitoutumiskammo on suurta.

Monen monta kertaa olen toisaalta miettinyt, että se olisi kiinnostavaa kokeilla omakohtaisesti. Itse kun olen tapaus, joka oli nuorempana  monelta osin ehkä vähän sellainen stereotypia-teekkari, eli ujo ja varsin huonon itseluottamuksen omaava ja pakko myöntää, että ulkonäöstä huolehtiminen ja nimenomaan pukeutuminen ei olleet ihan sieltä hoidetuimmasta päästä. Eli semmonen, josta epätoivo paistoi jo ennen kuin suunsa avasi. Niinpä vienti oli nuorena hyvin vähäistä, kun ei oikein koskaan päässyt edes alkuun ja ei päässyt esittelemään niitä parhaita puoliaan.

Toisaalta olen aina ollut rohkeuden saatuani aika supliikkimies ja jopa aika hauska sanoisin, sekä älykäs. Ja se äijäpuolikin löytyy, eli aina on mm. urheilu ja vauhti kiinnostanut, eli on tullut lenneltyä vähän taitolentoakin, sukellettua monilla merillä ja niin pois päin. Ja sitten nyt viiemiset 15 vuotta elämä ja puoliso ovat kouluttaneet aika hyvin pois noita heikkoja kohtia, eli uskaltaisin sanoa olevani jopa ihan siedettävän näköinen, nykyisin hyvän itseluottamuksen omaava jne jne. Ja perusluonteeltani aina luotettava, aito ja ystävällinen, sekä ehdottomasti sitoutuvaa tyyppiä. Niin ja se pinkkakin on kohtuullisen hyvässä uomassa.

Olisi todellakin kyllä kiinnostavaa nähdä, että olisiko minulla vihdoin deittailumaailmassa paikkani, kun sitä ei oikein kunnolla koskaan päässyt edes kokemaan positiiviselta kannalta kuin yhden lyhyen ja nykyisen puolisoni kanssa. Ja tosiaan olisi kiintoisaa kokea tämä nykypäivän deittailukulttuuri.

...mutta tätäkin kun lukee, niin sittenkin....onneksi ei. Tsemppiä vaan puolin ja toisin, mutta sen sanon: antakaa nyt naisetkin hieman aikaa vähän vähemmillä ennakkoluuloilla, etenkin ujoille miehille. Sieltä voi paljastua se, mitä etsitte, vaikka ensialkuun vähän joutuisittekin "kouluttamaan".

Ja miehen kannattaa opetella pois ujostelusta, niin naisten ei tarvitse aina olle se osapuoli jonka pitää joustaa ja muuttua, eikö niin.

Oma mieheni on hiljainen aluksi, sivusta tarkkailija, ja se onkin hänen parhaita piirteitään. Inhoan ylisosiaalisia jokapaikanhuutajia, jotka rrrrraksastavat kesipisteenäoloa.

Kun ujous tarkoittaa sitä, että ensin kiinnostavan ihmisen nähdessään keräilee itseään tunnin ja ehkä joka kymmenennellä kerralla ylipäätään uskaltaa mennä jutulle ja sitten parin naurettavan sanan jälkeen jäätyy niin, ettei keksi kerta kaikkiaan mitään sanottavaa, vaan jää sanattomana tuijattamaan tyhmän näklöisenä, niin kyllä....kyllä se melko suurella todennäköisyydellä johtaa siihen, että juttu ei lähde luistamaan sen 5 minuutin hiljaisuudenkaan jälkeen. Ja kyllä se silloin kaipaa muutosta. Ja siksi sanoinin että olisi kiinnostavaa kokeilla deittalua, kun tänä päivänä saisin suuni aukikin.

Niin, eli naisten ei siis tarvitsekaan antaa mahdollisuutta ujoille, vaikka ensin niin kirjoitit? Vai mitä nyt yrität kertoa?

Vierailija
394/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.

Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.

Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.

En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi. 

Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita. 

Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.

Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.

Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.

Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.

Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!

sinä voit ottaa puolisoksesi sellaisen joka ei ole sinun makuusi, mutta mitään oikeutta ei sinulla ole tulla sanomaan naiselle kenelle hänen pitäisi mahdollisuus antaa. 

Jaa, en tiennyt, että parin viestin vaihtaminen vaatii automaattisesti naimisiin menoa. Tarkoitin vain sanoa, että täällä (ja mitä tosiaan kavereilta olen kuullut, niin tosiaan deittiportaaleissa monella on siellä) monella on erittäin poissulkeva metodi, että ei lähde missään nimessä edes keskustelemaan. Ehdoton ei jonkun yksittäisen ominaisuuden, lähinnä harrastuksen takia. 

Jokainen tekee, mitä lystää, eikä se ole minulta (ainakaan nyt) pois, mutta sanon vaan, että noin radikaaleilla poissulkemisilla nimenomaan päätyy luultavasti siihen, että ei koskaan tapaa sitä oikeasti kiinnostavaa ja itselleen sopivaa, koska elämä yllättää. 

Minä annoin neuvon, mutta ei sitä tarvitse noudattaa. Mutta jos se herättää sinussa suorastaan raivoa, niin suosittelen todellakin sinua hetken miettimään, että pitäisikö pitää aikalisä ja vähän miettiä omia toimintamalleja. Ja vielä kerran: Pakko ei ole. Minuun se ei vaikuta. Se oli neuvo. Suositus

Miksi koet että joku tarvitsee nuevojasi, jos hän ei vain halua tapailla himosalireenaajaa, tai vaikkapa narkomaania? Voit itse noudattaa tuota neuvoasi, mutta muut tekevät edelleen ihan itse päätöksen millaisia tyyppejä haluavat tavata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä on vaikeeta deittailu nykyään, onneks oon ollu saman miehen kanssa jo 23v .😊

Meillä on yhteisiä harrastuksia ja sit sellasia mitä tehdään yksin. Itse tykkään käydä salilla ja mies tykkää hiihtää/pyöräillä. Sohvallakin osataan röhnöttää.

Vierailija
396/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.

Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.

Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.

En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi. 

Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita. 

Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.

Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.

Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.

Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.

Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!

sinä voit ottaa puolisoksesi sellaisen joka ei ole sinun makuusi, mutta mitään oikeutta ei sinulla ole tulla sanomaan naiselle kenelle hänen pitäisi mahdollisuus antaa. 

Jaa, en tiennyt, että parin viestin vaihtaminen vaatii automaattisesti naimisiin menoa. Tarkoitin vain sanoa, että täällä (ja mitä tosiaan kavereilta olen kuullut, niin tosiaan deittiportaaleissa monella on siellä) monella on erittäin poissulkeva metodi, että ei lähde missään nimessä edes keskustelemaan. Ehdoton ei jonkun yksittäisen ominaisuuden, lähinnä harrastuksen takia. 

Jokainen tekee, mitä lystää, eikä se ole minulta (ainakaan nyt) pois, mutta sanon vaan, että noin radikaaleilla poissulkemisilla nimenomaan päätyy luultavasti siihen, että ei koskaan tapaa sitä oikeasti kiinnostavaa ja itselleen sopivaa, koska elämä yllättää. 

Minä annoin neuvon, mutta ei sitä tarvitse noudattaa. Mutta jos se herättää sinussa suorastaan raivoa, niin suosittelen todellakin sinua hetken miettimään, että pitäisikö pitää aikalisä ja vähän miettiä omia toimintamalleja. Ja vielä kerran: Pakko ei ole. Minuun se ei vaikuta. Se oli neuvo. Suositus

Miksi koet että joku tarvitsee nuevojasi, jos hän ei vain halua tapailla himosalireenaajaa, tai vaikkapa narkomaania? Voit itse noudattaa tuota neuvoasi, mutta muut tekevät edelleen ihan itse päätöksen millaisia tyyppejä haluavat tavata.

Hyvä kysymys. Hirveä tarve monilla miehillä opastaa naisia siinä millaisia miehiä pitäisi tavata :D Miksi näin?

Kyllä ihmiset yleensä itse tietävät paremmin millaisen kanssa sopivat parhaiten yhteen. Kumma kyllä miehet eivät opasta näissä asioissa täällä toinen toisiaan - en ainakaan itse ole törmännyt. Jos joku mies tykkää hoikasta sporttitytöstä, niin muut miehet eivät ole suosittamassa tutustumista animea harrastavaa goottia tai jotain muuta vastaavaa, mistä jo heti ymmärtää, ettei mitään yhteistä ole. 

Tulee mieleen hyvää tarkoittavat naapurin mummot, jotka koettivat mainostaa ja parittaa sukulaispoikaansa minulle, kun olin about 14. 

Vierailija
397/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on vaikeeta deittailu nykyään, onneks oon ollu saman miehen kanssa jo 23v .😊

Meillä on yhteisiä harrastuksia ja sit sellasia mitä tehdään yksin. Itse tykkään käydä salilla ja mies tykkää hiihtää/pyöräillä. Sohvallakin osataan röhnöttää.

Onhan täällä usein sellaistakin näkyvillä, että vaaditaan treffikumppanilta ihan samoja harrastuksia kuin itsellä on. Sekin on hassua, oikeastaan samalla tavalla kuin tuokin, että pitäisi ottaa juuri sellainen deittipari, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä.

En harrasta samoja asioita kuin mieheni, mutta meillä on kuitenkin yhteinen arvopohja. Emme kumpikaan katso formuloita tai harrasta salilla tavoitteellisesti, joten inhokit määrittävät parin valintaa yhtä paljon kuin ne samantyyppiset kiinnostuksenkohteet.

Ja jotta ei olisi liian helppoa, niin onhan noita ihmisiä, jotka väen vängällä menevät yhteen ihmisten kanssa, joiden kanssa ei ole mitään yhteistä. En kyllä tajua miksi, ehkäpä siksi, että joku vain kelpaa.

Vierailija
398/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä kumma, joku kirjoitti että tulee vastaan vain ylipainoisia miehiä. itselle tulee tosi paljon (pääkaupunkiseudulla) eräileviä miehiä vastaan. Muutenkin kaikki universumin harrastukset, hiihto, laskettelu, laskuvarjohyppy, sukellus, melominen.. usein vielä samoilla ihmisillä.

Olen itse aktiivinen ja tykkään liikkua mutta oikein hengästyn jo pelkästään kuvista. En tiedä onko oletus että minä lähden mukaan kaikkiin vai onko vaan alkukantaista rinnan rummutusta tyyliin "minusta on vaikka mihin". Nämä miehet siis 40v molemmin puolin, itse olen vähän alle neljänkympin.

Aktiivisuus on kivaa mutta niin on sohvalla löhöilykin.

En ole deittimarkkinoilla, mutta ekstreme-harrastajat skippaisin minäkin. Ei kiinnosta jännitystä hakeva impulsiivinen tyyppi. 

Harrastuksethan kertovat ihmisestä aika paljon. En ottaisi mitään urheilulajia intohimoisesti harrastavaa miestä, mutta esimerkiksi metsästys (mikä monille on täysin turn off) olisi minulle kiinnostava - jos siihen liittyisi muita itseäni kiinnostavia asioita. 

Tällä palstalla olen huomannut, että miehet ilmeisesti kuvittelevat naisten kiinnostuvan sellaisista miehistä, joita miehet itse pitävät cooleina. Olkoon se sitten salimake tai riippuliitäjä. Toisaalta tuo varmaan kertoo mainitsemastasi rinnanpaukuttelusta, mutta toisaalta myös kyvyttömyydestä lukea muiden ihmisten erilaisia mieltymyksiä, erityisesti naisten. Riippuliitäjistä ja salimakeista innostuvia naisia ei niin kovin paljon ole. Monet naiset eivät pidä noita harrastuksia hohdokkaina alkuunkaan, epäilen, että enemmistö.

Parempi tietysti niin, että jo ilmoituksesta selviää, ettei mitään yhteistä ole.

Miksi niin vahvasti käytette tuota posisulkevaa metodia? Eikö kannattaisi edes tutustua, jos muuten vaikuttaa yhtään kiinnostavalta. TUossa yllä jo kirjoitin juuri vähän itsestäni ja ehkä sinun silmissäsi olisin jäänyt juuri heti pois listalta, kun harrastuspuolella on elämän aikana on harrasteisiin kuulunut mm. purjelentoa (myös taitolentona), sukellusta, moottoripyöräilyä ja muutenkin kaikenlaista, missä on vähän menoa.

Mutta tuo on ollut vain yksi puoli minussa. Minäkin suorastaan rakastan sohvalla makoilua ja tylsyyttä. Totta puhuen nyt lasten tultua mukaan (ja vähän iänkin), nuo vaarallisemmat lajit ovat jääneet lähes kokonaan, eikä ole tehnyt edes tiukkaa. Kyllä lasten kansa pikkuautoilla leikkiminen on myös kivaa. "vauhtia" saa vielä ihan hyvin vaikka rallipelistä.

Älkää olko niin kategorisoivia! Tutustukaa ihmiseen!

sinä voit ottaa puolisoksesi sellaisen joka ei ole sinun makuusi, mutta mitään oikeutta ei sinulla ole tulla sanomaan naiselle kenelle hänen pitäisi mahdollisuus antaa. 

Jaa, en tiennyt, että parin viestin vaihtaminen vaatii automaattisesti naimisiin menoa. Tarkoitin vain sanoa, että täällä (ja mitä tosiaan kavereilta olen kuullut, niin tosiaan deittiportaaleissa monella on siellä) monella on erittäin poissulkeva metodi, että ei lähde missään nimessä edes keskustelemaan. Ehdoton ei jonkun yksittäisen ominaisuuden, lähinnä harrastuksen takia. 

Jokainen tekee, mitä lystää, eikä se ole minulta (ainakaan nyt) pois, mutta sanon vaan, että noin radikaaleilla poissulkemisilla nimenomaan päätyy luultavasti siihen, että ei koskaan tapaa sitä oikeasti kiinnostavaa ja itselleen sopivaa, koska elämä yllättää. 

Minä annoin neuvon, mutta ei sitä tarvitse noudattaa. Mutta jos se herättää sinussa suorastaan raivoa, niin suosittelen todellakin sinua hetken miettimään, että pitäisikö pitää aikalisä ja vähän miettiä omia toimintamalleja. Ja vielä kerran: Pakko ei ole. Minuun se ei vaikuta. Se oli neuvo. Suositus

Miksi koet että joku tarvitsee nuevojasi, jos hän ei vain halua tapailla himosalireenaajaa, tai vaikkapa narkomaania? Voit itse noudattaa tuota neuvoasi, mutta muut tekevät edelleen ihan itse päätöksen millaisia tyyppejä haluavat tavata.

Kerran muuten - jo useampi vuosi sitten - luin täältä ketjua, missä joku vankilassa istunut päihdeongelmainen koetti todistella, ettei se määritä koko elämää ja että hänen tulisi olla samalla viivalla kuin muidenkin. Minun silmissäni onkin, kunhan vastedes pysyy kaidalla polulla, mutta se ei tarkoita, että menisin treffeille tuollaisen miehen kanssa. 

Vierailija
399/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut naiset jäävät roikkumaan miehiin jotka vaan jahkailevat ja yleensä eivät ole edes kovin kiinnostuneita naisesta. Ollaan "suhteessa" jossa ei uskalleta puhua ääneen missä mennään ja mitä toinen haluaa kun pelätään että mies ahdistuu ja karkaa.

Vierailija
400/605 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset jäävät roikkumaan miehiin jotka vaan jahkailevat ja yleensä eivät ole edes kovin kiinnostuneita naisesta. Ollaan "suhteessa" jossa ei uskalleta puhua ääneen missä mennään ja mitä toinen haluaa kun pelätään että mies ahdistuu ja karkaa.

Luultavasti ahdistuu ja karkaakin. Mutta onko se kovin suuri menetys, se on sitten toinen juttu.