Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt kyllä loppu minun osalta treffailut sun muut
03.09.2022 |
Kohta 3 vuotta tässä treffaillut, laittanut itseään likoon, kehittänyt itseään, ollut myös yksin aina välissä. Ja vaikka nyt olenkin oppinut mm. itsevarmuutta ja kehittänyt omaa itsereflektointia paljon, niin muutoin käteen on jäänyt vaan tyhjä luu. Paljon surua ja pettymystä, valehtelua ja hylkäämistä. Laskin että viimeisen vuoden aikana minulla on ollut kolme ihmissuhdetta. 2 kk, 2 kk ja 4kk pituiset. Hitto miten paljon mahtuu kuulkaa tunteita tommoseen; ihastumista, jännitystä, viimiseen ehkä jo vähän rakastuinkin. Sit korkeelta putoamista pettymyksiin, eroon, ikävään... ihmekös olen henkisesti ihan uupunut.
Jatkossa keskityn vain itseeni ja lapsiini (joita en yhteenkään suhteeseen ole sotkenut ja siitä kannan ylpeyttä!) Jospa se mielenrauhakin siitä taas laskeutuis.
Kommentit (605)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi muutaman kuukauden tapailut on ainakin naiselle ihan hirveitä. Alkuun on kuormittavaa, koska jännittää. Sitten en mä ainakaan pysty olemaan rakastumatta, jos kuukausia hengailen jonkun kanssa ja on kemiaa. Hirveä epävarmuus, että haluaako se toinen vakavan suhteen vai ei. Ja sitten se pettymys, kun ei haluakaan. Itsetunto kovilla.
Mulle kävi tää siis vain kerran, kun pitkän suhteen jälkeen taas aloin deittailla (mullakin on lapsia, eivät tavanneet tuota miestä). Tajusin sen kerran jälkeen, etten voi antaa tuon tapahtua uudestaan. Se oli niin kuormittavaa niin monella tapaa. Pidän aika todennäköisenä, että voisi toistua jonkun toisenkin kanssa. Näin ollen en ole mennyt enää mihinkään deittisovelluksiin. Kohta jo vuoden ollut kokonaan ilman. Kai mä joskus taas rohkaistun kokeilemaan deittailua uudestaan, mut on kyllä ahdistava ajatuskin.
Olisi voinut tulla omalta näppikseltä. Ei siihen vaadita kuin yksi joka kolahtaa kunnolla. Vieläkin vihloo sielua, pakotin itseni Tinderiin. Olen sen ikäinen nainen että en voi jäädä nuolemaan haavoja vuosiksi.
On taas tänään tullut luettua niin karmivia ketjuja täällä että tekisi mieli käyttää jo tekstaillessa kondomia puhelimen päällä. Vaikea ymmärtää kun itse on ehdottoman monogaminen ja uskollinen.
Itsekin pitkän parisuhteen päätyttyä olen nyt uudessa suhteessa.
Pakko sanoa, että jollakin tavalla nämä luetut jutut vaikuttavat. Eli koko ajan jonkinlainen epäilys, että vaihdetaanko minut lennosta toiseen, selviääkö etten olekaan ainoa tms.
Välillä tulee hetkiä, jolloin olen hetken iloinen tästä uudesta suhteesta.
Mutta sitten tapahtuu aina jotakin, joka saa varpailleen.Suoraan sanoen olen välillä alkanut miettiä, että pitäisikö erota. Ihan siksi, ettei tarvitsee elää tätä jatkuvaa epävarmuuden tunnetta.
Edellisessä suhteessani jokin vaisto kertoi, ettei asiat olleet kunnossa, ja pettäminenhän se sitten paljastuikin.
Nyt se vaisto kertoo samaa, siis ettei kaikki ole kunnossa.
Sitähän näillä kirjoituksilla haettaankin, että onnellisesti yhdessä oleva ihminen alkaisi epäilemään suhdettaan. Tämä siksi koska kirjoittajalle tulee siitä jostain syystä parempi mieli. Niin kuin joku jo sanoikin, mt-ongelmia on niin paljon erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on sentään siitä lohdullinen tilanne että kelpaat edes tuohon pisteeseen saakka.
Esim itselläni miehenä on tilanne että saan pakit aina ennen seksiä. Kuvittele kun olet vuosia ilman seksiä ja käyt vain ns. kaveritreffeillä.
Ahaa, eli käy muna kädessä treffeillä, ja ainoa päämääräsi on saada pillua, mikään muu ei kiinnosta. Ööö, miksiköhän naiset ei halua olla kanssasi?!?
Miehen päämäärä numero 1. on saada pillua. Nainen rakastuu mieheen jos mies hallitsee seksin hyvin, siksi sinne seksiin täytyy päästä.
Ja sitten, kun sitä seksiä on saanut tarpeeksi, ymmärtää, ettei hommaa enää jaksa, vaan voi keskittyä vain omaan elämään. Niin kauan kuin seksikokemuksia ei juuri ole, niin tarve on valtava.
Minulla on valtavasti seksikokemuksia ja aina vaan pitää saada lisää. Noin 400 päänahkaa on jo saatu.
Itselläni tuli stoppi paljon aiemmin. Vähän kuin Forrest Gump -leffassa kyllästyy yhtäkkiä juoksemiseen. "I'm pretty tired, think I'll go home now.”
Sama. N. 50-60 eri miehen jälkeen tuli fiilis että kyllä se oli tässä. Sen jälkeen viimeiset 8 vuotta onnellisesti yhden miehen kanssa suhteessa, joista viimeiset 7v naimisissa.
Tietääkö se mies, että noin 60 muutakin miestä tuntee pillusi sopukat ja tietää miten kiljut ja huudat orgasmissa? Siinä on nielemistä.
Me ei olla tuolla tavalla fiksoituneita toisten menneisyyteen kuin sinä, joten ei ole ollut koskaan ongelma se että on ollut muitakin joskus. Taidat olla niitä miehiä jotka myös pakonomaisesti ajattelevat homoseksiä, ja yököttelevät. Mutta silti jatkuvasti sitä ajattelevat.
Fiksaantunut tai ei, niin jokainen mies kyllä valitsee naisen jolla on kaksi miestä ollut ennen häntä kuin sellaisen jolla on ollut 100. Naista kiihottaa mies jolla on satoja kokemuksia, mies ei sellaisesta naisesta välitä. Mies on onneton luuseri sellaisen kanssa ollessaan.
Ymmärrät varmaan itsekin puhuvasi täysin pehmoisia. Muut sen ainakin ymmärtävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on sentään siitä lohdullinen tilanne että kelpaat edes tuohon pisteeseen saakka.
Esim itselläni miehenä on tilanne että saan pakit aina ennen seksiä. Kuvittele kun olet vuosia ilman seksiä ja käyt vain ns. kaveritreffeillä.
Ahaa, eli käy muna kädessä treffeillä, ja ainoa päämääräsi on saada pillua, mikään muu ei kiinnosta. Ööö, miksiköhän naiset ei halua olla kanssasi?!?
Miehen päämäärä numero 1. on saada pillua. Nainen rakastuu mieheen jos mies hallitsee seksin hyvin, siksi sinne seksiin täytyy päästä.
Ja sitten, kun sitä seksiä on saanut tarpeeksi, ymmärtää, ettei hommaa enää jaksa, vaan voi keskittyä vain omaan elämään. Niin kauan kuin seksikokemuksia ei juuri ole, niin tarve on valtava.
Minulla on valtavasti seksikokemuksia ja aina vaan pitää saada lisää. Noin 400 päänahkaa on jo saatu.
Itselläni tuli stoppi paljon aiemmin. Vähän kuin Forrest Gump -leffassa kyllästyy yhtäkkiä juoksemiseen. "I'm pretty tired, think I'll go home now.”
Sama. N. 50-60 eri miehen jälkeen tuli fiilis että kyllä se oli tässä. Sen jälkeen viimeiset 8 vuotta onnellisesti yhden miehen kanssa suhteessa, joista viimeiset 7v naimisissa.
Tietääkö se mies, että noin 60 muutakin miestä tuntee pillusi sopukat ja tietää miten kiljut ja huudat orgasmissa? Siinä on nielemistä.
Me ei olla tuolla tavalla fiksoituneita toisten menneisyyteen kuin sinä, joten ei ole ollut koskaan ongelma se että on ollut muitakin joskus. Taidat olla niitä miehiä jotka myös pakonomaisesti ajattelevat homoseksiä, ja yököttelevät. Mutta silti jatkuvasti sitä ajattelevat.
Fiksaantunut tai ei, niin jokainen mies kyllä valitsee naisen jolla on kaksi miestä ollut ennen häntä kuin sellaisen jolla on ollut 100. Naista kiihottaa mies jolla on satoja kokemuksia, mies ei sellaisesta naisesta välitä. Mies on onneton luuseri sellaisen kanssa ollessaan.
Ymmärrät varmaan itsekin puhuvasi täysin pehmoisia. Muut sen ainakin ymmärtävät.
Ai miten niin? Minä en ole kenenkään miehen, paitsi onnettoman luuserin, sanovan, että onpas kiva kun tällä naisellani on ollut sata miestä ennen minua. Vähintään miehellä pitää olla kokemuksia enemmän kuin naisellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on sentään siitä lohdullinen tilanne että kelpaat edes tuohon pisteeseen saakka.
Esim itselläni miehenä on tilanne että saan pakit aina ennen seksiä. Kuvittele kun olet vuosia ilman seksiä ja käyt vain ns. kaveritreffeillä.
Ahaa, eli käy muna kädessä treffeillä, ja ainoa päämääräsi on saada pillua, mikään muu ei kiinnosta. Ööö, miksiköhän naiset ei halua olla kanssasi?!?
Miehen päämäärä numero 1. on saada pillua. Nainen rakastuu mieheen jos mies hallitsee seksin hyvin, siksi sinne seksiin täytyy päästä.
Ja sitten, kun sitä seksiä on saanut tarpeeksi, ymmärtää, ettei hommaa enää jaksa, vaan voi keskittyä vain omaan elämään. Niin kauan kuin seksikokemuksia ei juuri ole, niin tarve on valtava.
Minulla on valtavasti seksikokemuksia ja aina vaan pitää saada lisää. Noin 400 päänahkaa on jo saatu.
Itselläni tuli stoppi paljon aiemmin. Vähän kuin Forrest Gump -leffassa kyllästyy yhtäkkiä juoksemiseen. "I'm pretty tired, think I'll go home now.”
Sama. N. 50-60 eri miehen jälkeen tuli fiilis että kyllä se oli tässä. Sen jälkeen viimeiset 8 vuotta onnellisesti yhden miehen kanssa suhteessa, joista viimeiset 7v naimisissa.
Tietääkö se mies, että noin 60 muutakin miestä tuntee pillusi sopukat ja tietää miten kiljut ja huudat orgasmissa? Siinä on nielemistä.
Me ei olla tuolla tavalla fiksoituneita toisten menneisyyteen kuin sinä, joten ei ole ollut koskaan ongelma se että on ollut muitakin joskus. Taidat olla niitä miehiä jotka myös pakonomaisesti ajattelevat homoseksiä, ja yököttelevät. Mutta silti jatkuvasti sitä ajattelevat.
Fiksaantunut tai ei, niin jokainen mies kyllä valitsee naisen jolla on kaksi miestä ollut ennen häntä kuin sellaisen jolla on ollut 100. Naista kiihottaa mies jolla on satoja kokemuksia, mies ei sellaisesta naisesta välitä. Mies on onneton luuseri sellaisen kanssa ollessaan.
Ymmärrät varmaan itsekin puhuvasi täysin pehmoisia. Muut sen ainakin ymmärtävät.
Ai miten niin? Minä en ole kenenkään miehen, paitsi onnettoman luuserin, sanovan, että onpas kiva kun tällä naisellani on ollut sata miestä ennen minua. Vähintään miehellä pitää olla kokemuksia enemmän kuin naisellaan.
Kuvittelet, että joku tautipesäke olisi naisten mieleen? Olet väärässä. Sitä paitsi minä en ikinä kerro kumppanilleni entisistä "kokemuksistani", joten ei tarvitse edes ryhtyä vertailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on sentään siitä lohdullinen tilanne että kelpaat edes tuohon pisteeseen saakka.
Esim itselläni miehenä on tilanne että saan pakit aina ennen seksiä. Kuvittele kun olet vuosia ilman seksiä ja käyt vain ns. kaveritreffeillä.
Ahaa, eli käy muna kädessä treffeillä, ja ainoa päämääräsi on saada pillua, mikään muu ei kiinnosta. Ööö, miksiköhän naiset ei halua olla kanssasi?!?
Miehen päämäärä numero 1. on saada pillua. Nainen rakastuu mieheen jos mies hallitsee seksin hyvin, siksi sinne seksiin täytyy päästä.
Ja sitten, kun sitä seksiä on saanut tarpeeksi, ymmärtää, ettei hommaa enää jaksa, vaan voi keskittyä vain omaan elämään. Niin kauan kuin seksikokemuksia ei juuri ole, niin tarve on valtava.
Minulla on valtavasti seksikokemuksia ja aina vaan pitää saada lisää. Noin 400 päänahkaa on jo saatu.
Itselläni tuli stoppi paljon aiemmin. Vähän kuin Forrest Gump -leffassa kyllästyy yhtäkkiä juoksemiseen. "I'm pretty tired, think I'll go home now.”
Sama. N. 50-60 eri miehen jälkeen tuli fiilis että kyllä se oli tässä. Sen jälkeen viimeiset 8 vuotta onnellisesti yhden miehen kanssa suhteessa, joista viimeiset 7v naimisissa.
Tietääkö se mies, että noin 60 muutakin miestä tuntee pillusi sopukat ja tietää miten kiljut ja huudat orgasmissa? Siinä on nielemistä.
Me ei olla tuolla tavalla fiksoituneita toisten menneisyyteen kuin sinä, joten ei ole ollut koskaan ongelma se että on ollut muitakin joskus. Taidat olla niitä miehiä jotka myös pakonomaisesti ajattelevat homoseksiä, ja yököttelevät. Mutta silti jatkuvasti sitä ajattelevat.
Fiksaantunut tai ei, niin jokainen mies kyllä valitsee naisen jolla on kaksi miestä ollut ennen häntä kuin sellaisen jolla on ollut 100. Naista kiihottaa mies jolla on satoja kokemuksia, mies ei sellaisesta naisesta välitä. Mies on onneton luuseri sellaisen kanssa ollessaan.
Ymmärrät varmaan itsekin puhuvasi täysin pehmoisia. Muut sen ainakin ymmärtävät.
Ai miten niin? Minä en ole kenenkään miehen, paitsi onnettoman luuserin, sanovan, että onpas kiva kun tällä naisellani on ollut sata miestä ennen minua. Vähintään miehellä pitää olla kokemuksia enemmän kuin naisellaan.
Kuvittelet, että joku tautipesäke olisi naisten mieleen? Olet väärässä. Sitä paitsi minä en ikinä kerro kumppanilleni entisistä "kokemuksistani", joten ei tarvitse edes ryhtyä vertailemaan.
No jos vaikkapa joku rock- tai elokuvatähti tulisi sinua vokottelemaan ja tietäisit, että tuo "tautipesä" on höylännyt satoja naisia, niin haluaisit varmaan siltikin sen kanssa seksiä. Tai ainakin moni nainen haluaa.
Sinunkin sadat miehesi haisevat kyllä fiksun miehen nenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on sentään siitä lohdullinen tilanne että kelpaat edes tuohon pisteeseen saakka.
Esim itselläni miehenä on tilanne että saan pakit aina ennen seksiä. Kuvittele kun olet vuosia ilman seksiä ja käyt vain ns. kaveritreffeillä.
Ahaa, eli käy muna kädessä treffeillä, ja ainoa päämääräsi on saada pillua, mikään muu ei kiinnosta. Ööö, miksiköhän naiset ei halua olla kanssasi?!?
Miehen päämäärä numero 1. on saada pillua. Nainen rakastuu mieheen jos mies hallitsee seksin hyvin, siksi sinne seksiin täytyy päästä.
Ja sitten, kun sitä seksiä on saanut tarpeeksi, ymmärtää, ettei hommaa enää jaksa, vaan voi keskittyä vain omaan elämään. Niin kauan kuin seksikokemuksia ei juuri ole, niin tarve on valtava.
Minulla on valtavasti seksikokemuksia ja aina vaan pitää saada lisää. Noin 400 päänahkaa on jo saatu.
Itselläni tuli stoppi paljon aiemmin. Vähän kuin Forrest Gump -leffassa kyllästyy yhtäkkiä juoksemiseen. "I'm pretty tired, think I'll go home now.”
Sama. N. 50-60 eri miehen jälkeen tuli fiilis että kyllä se oli tässä. Sen jälkeen viimeiset 8 vuotta onnellisesti yhden miehen kanssa suhteessa, joista viimeiset 7v naimisissa.
Tietääkö se mies, että noin 60 muutakin miestä tuntee pillusi sopukat ja tietää miten kiljut ja huudat orgasmissa? Siinä on nielemistä.
Me ei olla tuolla tavalla fiksoituneita toisten menneisyyteen kuin sinä, joten ei ole ollut koskaan ongelma se että on ollut muitakin joskus. Taidat olla niitä miehiä jotka myös pakonomaisesti ajattelevat homoseksiä, ja yököttelevät. Mutta silti jatkuvasti sitä ajattelevat.
Fiksaantunut tai ei, niin jokainen mies kyllä valitsee naisen jolla on kaksi miestä ollut ennen häntä kuin sellaisen jolla on ollut 100. Naista kiihottaa mies jolla on satoja kokemuksia, mies ei sellaisesta naisesta välitä. Mies on onneton luuseri sellaisen kanssa ollessaan.
Ymmärrät varmaan itsekin puhuvasi täysin pehmoisia. Muut sen ainakin ymmärtävät.
Ai miten niin? Minä en ole kenenkään miehen, paitsi onnettoman luuserin, sanovan, että onpas kiva kun tällä naisellani on ollut sata miestä ennen minua. Vähintään miehellä pitää olla kokemuksia enemmän kuin naisellaan.
Kuvittelet, että joku tautipesäke olisi naisten mieleen? Olet väärässä. Sitä paitsi minä en ikinä kerro kumppanilleni entisistä "kokemuksistani", joten ei tarvitse edes ryhtyä vertailemaan.
No jos vaikkapa joku rock- tai elokuvatähti tulisi sinua vokottelemaan ja tietäisit, että tuo "tautipesä" on höylännyt satoja naisia, niin haluaisit varmaan siltikin sen kanssa seksiä. Tai ainakin moni nainen haluaa.
Sinunkin sadat miehesi haisevat kyllä fiksun miehen nenään.
Voithan sinä noin kuvitella, jos sinulle tulee siitä hyvä mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi muutaman kuukauden tapailut on ainakin naiselle ihan hirveitä. Alkuun on kuormittavaa, koska jännittää. Sitten en mä ainakaan pysty olemaan rakastumatta, jos kuukausia hengailen jonkun kanssa ja on kemiaa. Hirveä epävarmuus, että haluaako se toinen vakavan suhteen vai ei. Ja sitten se pettymys, kun ei haluakaan. Itsetunto kovilla.
Mulle kävi tää siis vain kerran, kun pitkän suhteen jälkeen taas aloin deittailla (mullakin on lapsia, eivät tavanneet tuota miestä). Tajusin sen kerran jälkeen, etten voi antaa tuon tapahtua uudestaan. Se oli niin kuormittavaa niin monella tapaa. Pidän aika todennäköisenä, että voisi toistua jonkun toisenkin kanssa. Näin ollen en ole mennyt enää mihinkään deittisovelluksiin. Kohta jo vuoden ollut kokonaan ilman. Kai mä joskus taas rohkaistun kokeilemaan deittailua uudestaan, mut on kyllä ahdistava ajatuskin.
Olisi voinut tulla omalta näppikseltä. Ei siihen vaadita kuin yksi joka kolahtaa kunnolla. Vieläkin vihloo sielua, pakotin itseni Tinderiin. Olen sen ikäinen nainen että en voi jäädä nuolemaan haavoja vuosiksi.
On taas tänään tullut luettua niin karmivia ketjuja täällä että tekisi mieli käyttää jo tekstaillessa kondomia puhelimen päällä. Vaikea ymmärtää kun itse on ehdottoman monogaminen ja uskollinen.
Itsekin pitkän parisuhteen päätyttyä olen nyt uudessa suhteessa.
Pakko sanoa, että jollakin tavalla nämä luetut jutut vaikuttavat. Eli koko ajan jonkinlainen epäilys, että vaihdetaanko minut lennosta toiseen, selviääkö etten olekaan ainoa tms.
Välillä tulee hetkiä, jolloin olen hetken iloinen tästä uudesta suhteesta.
Mutta sitten tapahtuu aina jotakin, joka saa varpailleen.Suoraan sanoen olen välillä alkanut miettiä, että pitäisikö erota. Ihan siksi, ettei tarvitsee elää tätä jatkuvaa epävarmuuden tunnetta.
Edellisessä suhteessani jokin vaisto kertoi, ettei asiat olleet kunnossa, ja pettäminenhän se sitten paljastuikin.
Nyt se vaisto kertoo samaa, siis ettei kaikki ole kunnossa.
Vaistoa kannattaa AINA kuunnella. AINA.
Mutta sitä ennen pitää varmistua siitä että kyseessä on intuitio joka yrittää kertoa sinulle jotain, eikä traumareaktio joka perustuu pelkoon.
Yleensä siinä vaiheessa kun ihminen alkaa kysellä kavereiden mielipidettä, tietää jo itsekin vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä kun jotkut sinkut ovat niin katkeria. Varsinkin miehet - ainakin netissä. Itse olen valinnut tämän koska en todellakaan jaksa sitä peliä enää pelata.
En silti ole katkera. Iloitsen ystävien löytäessä kumppanin ja tykkään monestakin vastakkaisen sukupuolen edustajasta.
En kaipaa hetken huumaa enkä tarvitse kenenkään sanovan minulle kauniita sanoja, rakastan itseäni riittävästi ihan näin. Ja mikä parasta, ainakin itse tarkoitan mitä ajattelen ;)
Seksi on mukavaa, mutta ei sen koko deittailu-ihastumis-sydänsuruhomman väärti enää. Ehkä ikäkin tekee tällaiseksi. Kiinnostaa ja pystyn, hyvinkin, mutta ei ole pakko.
Ajatus jonkun kanssa asumisesta oli nuorempana ihana, nyt jo tietää mitä se käytännössä on. Samoin unelma tosirakkaudesta - sekin ihminen kyllä häipyy kun vaikeuksia tulee vastaan.
Mitä jää jäljelle? Itsekseen elävä, itsenäinen, itselleen riittävä ja elämäänsä tyytyväinen ihminen. Katkera? Ei toki. Vain realisti. Muut eläkööt miten tahtovat. Itselleni elämä on ihan jees ja mukavaa näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi muutaman kuukauden tapailut on ainakin naiselle ihan hirveitä. Alkuun on kuormittavaa, koska jännittää. Sitten en mä ainakaan pysty olemaan rakastumatta, jos kuukausia hengailen jonkun kanssa ja on kemiaa. Hirveä epävarmuus, että haluaako se toinen vakavan suhteen vai ei. Ja sitten se pettymys, kun ei haluakaan. Itsetunto kovilla.
Mulle kävi tää siis vain kerran, kun pitkän suhteen jälkeen taas aloin deittailla (mullakin on lapsia, eivät tavanneet tuota miestä). Tajusin sen kerran jälkeen, etten voi antaa tuon tapahtua uudestaan. Se oli niin kuormittavaa niin monella tapaa. Pidän aika todennäköisenä, että voisi toistua jonkun toisenkin kanssa. Näin ollen en ole mennyt enää mihinkään deittisovelluksiin. Kohta jo vuoden ollut kokonaan ilman. Kai mä joskus taas rohkaistun kokeilemaan deittailua uudestaan, mut on kyllä ahdistava ajatuskin.
Olisi voinut tulla omalta näppikseltä. Ei siihen vaadita kuin yksi joka kolahtaa kunnolla. Vieläkin vihloo sielua, pakotin itseni Tinderiin. Olen sen ikäinen nainen että en voi jäädä nuolemaan haavoja vuosiksi.
On taas tänään tullut luettua niin karmivia ketjuja täällä että tekisi mieli käyttää jo tekstaillessa kondomia puhelimen päällä. Vaikea ymmärtää kun itse on ehdottoman monogaminen ja uskollinen.
Itsekin pitkän parisuhteen päätyttyä olen nyt uudessa suhteessa.
Pakko sanoa, että jollakin tavalla nämä luetut jutut vaikuttavat. Eli koko ajan jonkinlainen epäilys, että vaihdetaanko minut lennosta toiseen, selviääkö etten olekaan ainoa tms.
Välillä tulee hetkiä, jolloin olen hetken iloinen tästä uudesta suhteesta.
Mutta sitten tapahtuu aina jotakin, joka saa varpailleen.Suoraan sanoen olen välillä alkanut miettiä, että pitäisikö erota. Ihan siksi, ettei tarvitsee elää tätä jatkuvaa epävarmuuden tunnetta.
Edellisessä suhteessani jokin vaisto kertoi, ettei asiat olleet kunnossa, ja pettäminenhän se sitten paljastuikin.
Nyt se vaisto kertoo samaa, siis ettei kaikki ole kunnossa.Vaistoa kannattaa AINA kuunnella. AINA.
Mutta sitä ennen pitää varmistua siitä että kyseessä on intuitio joka yrittää kertoa sinulle jotain, eikä traumareaktio joka perustuu pelkoon.
Yleensä siinä vaiheessa kun ihminen alkaa kysellä kavereiden mielipidettä, tietää jo itsekin vastauksen.
Minulla tämä sama intuitio laulaa aina, kun nainen lähtee juhlimaan kavereidensa kanssa. En usko hetkeäkään, että hän olisi yhden miehen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden pennin Lacan kirjoitti:
Tämä sukupolvi on oppinut että identiteetti hankitaan asioita hankkimalla eikä asioita tekemällä. Kun on kaikki puitteet ok niin iskee tyhjyys jos ei ole sidottu identiteettiä tekemiseen.
Lisäksi jos et miehenä pääse tuohon seurustelukelkkaan jossa on helposti saatavilla uusi tarpeet täyttävä kumppani, niin on helppo kuolettaa parissa vuodessa nuo lapsuudesta tulleet sosiaaliset tarpeet (miesten väliset ystävyyssuhteet on usein hyviä ja luotettavia, mutta nähdään harvakseltaan ja pinnallisesti, runkkaamalla pääsee läheisyydenkaipuusta joten kuten eroon, itsensä kehittämisen voi vaihtaa pelihahmon kehittämiseen). Jos nuo emotionaaliset tarpeet surkastuu niin siitä on aika hankala enää kolmenkympin korvalla motivoida itsensä vanhemmiten antavaksi osapuoleksi tuohon tinder-myllyyn, etenkään kun ei ole enää laajoja kaveri- tai opiskeluverkostoja.
Metsoilla, karhuilla ja hyönteisillä on omat kosiskeluriitit, miksei ihmisilläkin?
Tuollainen tietynlainen riiaus on ohitettu Tinderin takia. Soidinmenoissa miehetkin tarvitsevat kiinnostusta ja egon hieromista naisilta. Nyt on liikaa tarjontaa ja naisilla ei ole keskustelunaloitushaluja ja he ovat luottamuksen- ja resurssipulan takia monesti jopa ilkeitä, mielenkiinnottomia tai vastenmielistä seuraa (aluksi).
Täällä nainen joka kaipaa epätoivoisesti soidinmenoja! Aloitteen tekevät ja aidosti innostuneet miehet, missä olette? Vähän efforttia niin innostuisin sellaisistakin mitkä ei heti kiinnitä huomiota kummemmin.
Aloitteen tekeminen naisena on massiivinen turn off itselle. Olen varmasti lajina kuolemassa sukupuuttoon. En halua olla maskuliininen nainen!
Kannattaa lähteä liikkeelle siitä, että menee paikkoihin, missä miehet voivat aloitteita tehdä. Jos olet kypsempään ikään ehtinyt, niin johonkin baariin, missä pyörii kypsiä ihmisiä. Sellaisia on aika vähän. Jos olet nuori nainen, niin lähestymisiä pitäisi tulla päivittäin, varsinkin jos olet kaunis.
Missä todellisuudessa nuoret naiset saavat lähestymisiä päivittäin? En ollut nuorempana mikään pahannäköinen, mutta lähestymistä tuli keskimäärin pari vuodessa. Sama nyt kun ikä alkaa lähestyä kolmeakymppiä.
Tietysti jos lähestymiseksi lasketaan se, että mies kävelee kadulla vastaan ja katsoo naista, toki niitä silloin varmaan tuleekin päivittäin.Kuinka aikaisin sinä oikein olet tätiytynyt, jos et enää ole nuori nainen?
Selität miten olit nuorempana ihan ok, mutta edelleen ikäsi vasta lähestyy kolmeakymppiä eli iän puolesta pitäisi olla nuori nainen edelleen.Minua on aina lähestytty aika paljon, siis ruokakaupassa ja kadulla ym.
Tai ohimennen vain kehuttu, ilman sen kummempaa lähestymistä.
Minua taas ei ole koskaan lähestyttty 😂 Paitsi humalaiset. N32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin juuri yli 20 vuoden suhteesta. Jotenkin kaipaa läheisyyttä ja toisen kosketusta mutta tiedostan nuo ongelmat enkä toki ole edes valmis suhteeseen muutenkaan niin onnekkaan sattuman kautta tapasin miehen jonka kanssa alkoi kiihkeä seksisuhde. Tämä on oikeasti hyvä ratkaisu, juuri nyt en muuta kaipaa. Miehessä ei mitään vikaa, päinvastoin joku saa hänestä hyvän miehen vielä mutta minulle hän on vain seksiä. Kuten minä hänelle, tässä täysi yhteisymmärrys.
Voi missä nämä naiset piileskelevät, jotka etsivät näitä suhteita...
Itse mietin että jos lopettaisi kumppanin etsimisen kun täyttää 40v (N). Sitten voisi etsiä seksisuhteeseen 25-30v miehen.
Vaikka olenkin kasvoista nätti ja kiva kroppa, en ole koskaan etsinyt, saati ollut suhteessa, suorastaan naurettavan komean miehen kanssa. Komeita/söpöjä ovat toki olleet, mutta eivät mallipoikia. Miltäköhän se tuntuisi liu'uttaa sormea vasten sixpackia? Tukistaa paksua surffitukkaa?Onhan se ikävää että sitä omaa rakasta ei löydy, mutta silloin otetaan irti se mitä saadaan :)
No ei selvästi vaikuta ollenkaan huonolta vaihtoehdolta! Ihmettelen, miksi ylipäätään haluaisit suhteeseen jonkun ikäisesi keskiverron, jos mahdollisuus on saada nuorta mallimiestä silloin, kun haluaa?
Koska rakkaus on parasta elämässä. Sen takia sinne deittailemaan menee uudelleen aina ottamaan turpaan. Itse olen kahdesti kokenut sen, neljään olen enemmänkin tyytynyt. Ero on vavisuttava. Enää en tyydy.
Tuo mallipoika seksikumppanina ei ole tyytymistä vaan kompromissi. Yhteiskunta kehittyy, joko kehityt mukana tai jäät jalkoihin tekemään kuolemaa. Näyttää siltä että naiselle romanttisessa mielessä 40v on rajapyykki jolloin pitää tehdä päätöksiä.
Eli olisiko tämä mies se kompromissi:
1. Täydellinen hiusraja (tummat hiukset) 2. Pituutta yli 183 cm 3. Selkeästi piirtyvät lihakset 4. Rasvaprosentti 8-12 5. Tyylikäs yksinkertainen vaatetus 6. Suora valkoinen hammasrivistö 7. Etnisyys kaukasialainen 8. Ikää maksimissaan 27 vuotta
Voin täältä sivusta kommentoida, että tyypillisesti juuri nuo piirteet löytyvät niistä yleisesti komeiksi mielletyistä miehistä. Eli valinnanvaraa naisista lienee eniten tuollaisilla miehillä.
Näinhän se on. Mutta naisille ei kuulemma ole lihaksilla ja hiuksilla väliä. Lihakset eivät kuulemma kiinnosta naisia, eikä treenatut vartalot.
Kuntosalityypit ei kiinnosta, mutta sellaiset esim puutarhatöissä hankitut lihakset on kuumat
Suurimmalle osalle salilla rehkimisestä ei tule mitkään kehonrakentajan erottuvat, minimirasvaprosentin massiiviset lihakset, vaan ihan tavallisen jäntevän näköiset. Et erota niistä, millä tavalla ne on hankittu.
Naiset eivät vaadikaan niitä isoja lihaksia, vaan hyvin pientä rasvaprosenttia, missä on sen verran isot lihakset, että ne piirtyvät suhteellisen selkeästi. Naisten toivoman ihannevartalon rasvaprosentti on 8-12 välillä, jossa vatsalihakset näkyvät suhkot selkeästi ja olkapäät pyöristyvät (mikäli on sen verran lihaksia). Esimerkiksi tuo aiemmin kirjoittanut kompromissinainen halusi kuljettaa sormiaan six packilla. Se tarkoittaa 8-12 rasvoja.
Samaan aikaan naisen oma rasvaprosentti huitelee satasen tienoilla. Tuntuuko naisten mielestä vesipatja kiihottavalta?
Mitäs jos nainen on urheilullinen ja hänellä on itselläänkin suht alhainen rasvaprosentti? Onko silloinkin sun mielestä niin kauhean väärin, jos nainen haluaa miehen, jolla ei paljoa ylimääräistä ole?
Mulla on melko alhainen rasvaprosentti ja vatsalihaksetkin erottuu (mikä ei varsinkaan naiselle ole itsestäänselvyys). Olen aina pitänyt miehistä, joilla on litteä vatsa.Mutta jos littävatsainen mies haluaa deittailla vain litteävatsaisia naisia hän on turhamainen?
Minä liikunnallisenä miehenä ajattelen että se litteävatsaisuus on vain seuraus tietynlaisesta elämäntyylistä joka on samanlainen kuin minulla. Parisuhde ihmisen kanssa jonka elämäntyyli on erilainen on usein hankalaa koska intressiriitoja tulee liikaa.
Ei minun mielestäni ole turhamainen, vai sanoinko muka niin?
Minun kiinnostukseni litteävatsaisiin miehiin ei ole muuten yhteydessä samanlaiseen elämäntyyliin, sillä usein nämä minua kiinnostavat miehet ovat ruumiinrakenteeltaan sellaisia, että vatsa on luonnostaan litteä. Eivät siis ole mitään salimiehiä todellakaan. Itse treenaan aktiivisesti, mutta en missään nimessä halua aktiivisesti treenaavaa miestä. Erilaiset elämäntyylit eivät haittaa minua.
Aika harvalla aikuisella miehellä on litteä vatsa, jos ei treenaa aktiivisesti. Taidat olla ihan tavallinen nainen, joka haluaa treenatun miehen, mutta ei miestä, joka treenaa.
Tämä on todellinen ongelma treenaaville miehille. Naisille kyllä kelpaa se komea kroppa mutta sitten parisuhteessa naisille tulee mustasukkaisuus treenaamista kohtaan. Se vie liikaa aikaa ja nainen alkaa kiukuttelemaan että ei saa tarpeeksi parisuhdeaikaa. Tämä ongelma paljastuu yleensä vasta yhteen muuttamisen jälkeen.
Onhan se totta että treenaus vie paljon aikaa, sellaisen 7-10 tuntia viikossa. Mutta kyllä senkin jälkeen pitäisi riitää sitä parisuhdeaikaa ihan riittävästi.
Tuo on presiis se syy miksi ikinä en ottaisi miestä joka "treenaa". Oman ulkonäön tavoitteluun käytetään aikaa 7-10h/vko? Ei kiitos. Mutta olenkin aina tieodostanut tämän, joten "sali, lenkki, ja treeni" esittelytekstissä saisi minun pyyhkäisemään unohduksiin koko tyypin.
Ihmiskeho on rakennettu kävelemään, juoksemaan, kiipeilemään, nostelemaan esineitä yms. Esi-isämme tekivät noita asioita tunteja joka ikinen päivä.
Se että sinulle on turn off jos joku käyttää 7 vaivaista tuntia liikuntaan viikossa kertoo kyllä enemmän sinusta itsestäsi, kuin mistään muusta. Anna kun arvaan: olet itse täysin rapakunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden pennin Lacan kirjoitti:
Tämä sukupolvi on oppinut että identiteetti hankitaan asioita hankkimalla eikä asioita tekemällä. Kun on kaikki puitteet ok niin iskee tyhjyys jos ei ole sidottu identiteettiä tekemiseen.
Lisäksi jos et miehenä pääse tuohon seurustelukelkkaan jossa on helposti saatavilla uusi tarpeet täyttävä kumppani, niin on helppo kuolettaa parissa vuodessa nuo lapsuudesta tulleet sosiaaliset tarpeet (miesten väliset ystävyyssuhteet on usein hyviä ja luotettavia, mutta nähdään harvakseltaan ja pinnallisesti, runkkaamalla pääsee läheisyydenkaipuusta joten kuten eroon, itsensä kehittämisen voi vaihtaa pelihahmon kehittämiseen). Jos nuo emotionaaliset tarpeet surkastuu niin siitä on aika hankala enää kolmenkympin korvalla motivoida itsensä vanhemmiten antavaksi osapuoleksi tuohon tinder-myllyyn, etenkään kun ei ole enää laajoja kaveri- tai opiskeluverkostoja.
Metsoilla, karhuilla ja hyönteisillä on omat kosiskeluriitit, miksei ihmisilläkin?
Tuollainen tietynlainen riiaus on ohitettu Tinderin takia. Soidinmenoissa miehetkin tarvitsevat kiinnostusta ja egon hieromista naisilta. Nyt on liikaa tarjontaa ja naisilla ei ole keskustelunaloitushaluja ja he ovat luottamuksen- ja resurssipulan takia monesti jopa ilkeitä, mielenkiinnottomia tai vastenmielistä seuraa (aluksi).
Täällä nainen joka kaipaa epätoivoisesti soidinmenoja! Aloitteen tekevät ja aidosti innostuneet miehet, missä olette? Vähän efforttia niin innostuisin sellaisistakin mitkä ei heti kiinnitä huomiota kummemmin.
Aloitteen tekeminen naisena on massiivinen turn off itselle. Olen varmasti lajina kuolemassa sukupuuttoon. En halua olla maskuliininen nainen!
Kannattaa lähteä liikkeelle siitä, että menee paikkoihin, missä miehet voivat aloitteita tehdä. Jos olet kypsempään ikään ehtinyt, niin johonkin baariin, missä pyörii kypsiä ihmisiä. Sellaisia on aika vähän. Jos olet nuori nainen, niin lähestymisiä pitäisi tulla päivittäin, varsinkin jos olet kaunis.
Missä todellisuudessa nuoret naiset saavat lähestymisiä päivittäin? En ollut nuorempana mikään pahannäköinen, mutta lähestymistä tuli keskimäärin pari vuodessa. Sama nyt kun ikä alkaa lähestyä kolmeakymppiä.
Tietysti jos lähestymiseksi lasketaan se, että mies kävelee kadulla vastaan ja katsoo naista, toki niitä silloin varmaan tuleekin päivittäin.Kuinka aikaisin sinä oikein olet tätiytynyt, jos et enää ole nuori nainen?
Selität miten olit nuorempana ihan ok, mutta edelleen ikäsi vasta lähestyy kolmeakymppiä eli iän puolesta pitäisi olla nuori nainen edelleen.Minua on aina lähestytty aika paljon, siis ruokakaupassa ja kadulla ym.
Tai ohimennen vain kehuttu, ilman sen kummempaa lähestymistä.Minua taas ei ole koskaan lähestyttty 😂 Paitsi humalaiset. N32
On aika normaalia, että suomalaiset miehet eivät lähesty, kuin humalassa. En usko yhtään näitä juttuja, että "pari lähestymistä tulee joka viikko kaupassa ja kadulla". Ei varmasti tule ainakaan suomalaisilta miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla on sentään siitä lohdullinen tilanne että kelpaat edes tuohon pisteeseen saakka.
Esim itselläni miehenä on tilanne että saan pakit aina ennen seksiä. Kuvittele kun olet vuosia ilman seksiä ja käyt vain ns. kaveritreffeillä.
Ahaa, eli käy muna kädessä treffeillä, ja ainoa päämääräsi on saada pillua, mikään muu ei kiinnosta. Ööö, miksiköhän naiset ei halua olla kanssasi?!?
Miehen päämäärä numero 1. on saada pillua. Nainen rakastuu mieheen jos mies hallitsee seksin hyvin, siksi sinne seksiin täytyy päästä.
Ja sitten, kun sitä seksiä on saanut tarpeeksi, ymmärtää, ettei hommaa enää jaksa, vaan voi keskittyä vain omaan elämään. Niin kauan kuin seksikokemuksia ei juuri ole, niin tarve on valtava.
Minulla on valtavasti seksikokemuksia ja aina vaan pitää saada lisää. Noin 400 päänahkaa on jo saatu.
Itselläni tuli stoppi paljon aiemmin. Vähän kuin Forrest Gump -leffassa kyllästyy yhtäkkiä juoksemiseen. "I'm pretty tired, think I'll go home now.”
Sama. N. 50-60 eri miehen jälkeen tuli fiilis että kyllä se oli tässä. Sen jälkeen viimeiset 8 vuotta onnellisesti yhden miehen kanssa suhteessa, joista viimeiset 7v naimisissa.
Tietääkö se mies, että noin 60 muutakin miestä tuntee pillusi sopukat ja tietää miten kiljut ja huudat orgasmissa? Siinä on nielemistä.
Me ei olla tuolla tavalla fiksoituneita toisten menneisyyteen kuin sinä, joten ei ole ollut koskaan ongelma se että on ollut muitakin joskus. Taidat olla niitä miehiä jotka myös pakonomaisesti ajattelevat homoseksiä, ja yököttelevät. Mutta silti jatkuvasti sitä ajattelevat.
Fiksaantunut tai ei, niin jokainen mies kyllä valitsee naisen jolla on kaksi miestä ollut ennen häntä kuin sellaisen jolla on ollut 100. Naista kiihottaa mies jolla on satoja kokemuksia, mies ei sellaisesta naisesta välitä. Mies on onneton luuseri sellaisen kanssa ollessaan.
Ymmärrät varmaan itsekin puhuvasi täysin pehmoisia. Muut sen ainakin ymmärtävät.
Ai miten niin? Minä en ole kenenkään miehen, paitsi onnettoman luuserin, sanovan, että onpas kiva kun tällä naisellani on ollut sata miestä ennen minua. Vähintään miehellä pitää olla kokemuksia enemmän kuin naisellaan.
Minä en ole kuullut kenenkään sanovan että onpas kiva kun tällä puolisollani on ollut 0-4 seksikumppania ennen minua. Siksi pehmoisia, koska normaalit terveet ihmiset eivät ole fiksoituneita tuohon kuten sinä olet. Ei kukaan sano mitään tuollaisia kenellekään, ne ovat yksityisasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin juuri yli 20 vuoden suhteesta. Jotenkin kaipaa läheisyyttä ja toisen kosketusta mutta tiedostan nuo ongelmat enkä toki ole edes valmis suhteeseen muutenkaan niin onnekkaan sattuman kautta tapasin miehen jonka kanssa alkoi kiihkeä seksisuhde. Tämä on oikeasti hyvä ratkaisu, juuri nyt en muuta kaipaa. Miehessä ei mitään vikaa, päinvastoin joku saa hänestä hyvän miehen vielä mutta minulle hän on vain seksiä. Kuten minä hänelle, tässä täysi yhteisymmärrys.
Voi missä nämä naiset piileskelevät, jotka etsivät näitä suhteita...
Itse mietin että jos lopettaisi kumppanin etsimisen kun täyttää 40v (N). Sitten voisi etsiä seksisuhteeseen 25-30v miehen.
Vaikka olenkin kasvoista nätti ja kiva kroppa, en ole koskaan etsinyt, saati ollut suhteessa, suorastaan naurettavan komean miehen kanssa. Komeita/söpöjä ovat toki olleet, mutta eivät mallipoikia. Miltäköhän se tuntuisi liu'uttaa sormea vasten sixpackia? Tukistaa paksua surffitukkaa?Onhan se ikävää että sitä omaa rakasta ei löydy, mutta silloin otetaan irti se mitä saadaan :)
No ei selvästi vaikuta ollenkaan huonolta vaihtoehdolta! Ihmettelen, miksi ylipäätään haluaisit suhteeseen jonkun ikäisesi keskiverron, jos mahdollisuus on saada nuorta mallimiestä silloin, kun haluaa?
Koska rakkaus on parasta elämässä. Sen takia sinne deittailemaan menee uudelleen aina ottamaan turpaan. Itse olen kahdesti kokenut sen, neljään olen enemmänkin tyytynyt. Ero on vavisuttava. Enää en tyydy.
Tuo mallipoika seksikumppanina ei ole tyytymistä vaan kompromissi. Yhteiskunta kehittyy, joko kehityt mukana tai jäät jalkoihin tekemään kuolemaa. Näyttää siltä että naiselle romanttisessa mielessä 40v on rajapyykki jolloin pitää tehdä päätöksiä.
Eli olisiko tämä mies se kompromissi:
1. Täydellinen hiusraja (tummat hiukset) 2. Pituutta yli 183 cm 3. Selkeästi piirtyvät lihakset 4. Rasvaprosentti 8-12 5. Tyylikäs yksinkertainen vaatetus 6. Suora valkoinen hammasrivistö 7. Etnisyys kaukasialainen 8. Ikää maksimissaan 27 vuotta
Voin täältä sivusta kommentoida, että tyypillisesti juuri nuo piirteet löytyvät niistä yleisesti komeiksi mielletyistä miehistä. Eli valinnanvaraa naisista lienee eniten tuollaisilla miehillä.
Näinhän se on. Mutta naisille ei kuulemma ole lihaksilla ja hiuksilla väliä. Lihakset eivät kuulemma kiinnosta naisia, eikä treenatut vartalot.
Kuntosalityypit ei kiinnosta, mutta sellaiset esim puutarhatöissä hankitut lihakset on kuumat
Suurimmalle osalle salilla rehkimisestä ei tule mitkään kehonrakentajan erottuvat, minimirasvaprosentin massiiviset lihakset, vaan ihan tavallisen jäntevän näköiset. Et erota niistä, millä tavalla ne on hankittu.
Naiset eivät vaadikaan niitä isoja lihaksia, vaan hyvin pientä rasvaprosenttia, missä on sen verran isot lihakset, että ne piirtyvät suhteellisen selkeästi. Naisten toivoman ihannevartalon rasvaprosentti on 8-12 välillä, jossa vatsalihakset näkyvät suhkot selkeästi ja olkapäät pyöristyvät (mikäli on sen verran lihaksia). Esimerkiksi tuo aiemmin kirjoittanut kompromissinainen halusi kuljettaa sormiaan six packilla. Se tarkoittaa 8-12 rasvoja.
Samaan aikaan naisen oma rasvaprosentti huitelee satasen tienoilla. Tuntuuko naisten mielestä vesipatja kiihottavalta?
Mitäs jos nainen on urheilullinen ja hänellä on itselläänkin suht alhainen rasvaprosentti? Onko silloinkin sun mielestä niin kauhean väärin, jos nainen haluaa miehen, jolla ei paljoa ylimääräistä ole?
Mulla on melko alhainen rasvaprosentti ja vatsalihaksetkin erottuu (mikä ei varsinkaan naiselle ole itsestäänselvyys). Olen aina pitänyt miehistä, joilla on litteä vatsa.Mutta jos littävatsainen mies haluaa deittailla vain litteävatsaisia naisia hän on turhamainen?
Minä liikunnallisenä miehenä ajattelen että se litteävatsaisuus on vain seuraus tietynlaisesta elämäntyylistä joka on samanlainen kuin minulla. Parisuhde ihmisen kanssa jonka elämäntyyli on erilainen on usein hankalaa koska intressiriitoja tulee liikaa.
Ei minun mielestäni ole turhamainen, vai sanoinko muka niin?
Minun kiinnostukseni litteävatsaisiin miehiin ei ole muuten yhteydessä samanlaiseen elämäntyyliin, sillä usein nämä minua kiinnostavat miehet ovat ruumiinrakenteeltaan sellaisia, että vatsa on luonnostaan litteä. Eivät siis ole mitään salimiehiä todellakaan. Itse treenaan aktiivisesti, mutta en missään nimessä halua aktiivisesti treenaavaa miestä. Erilaiset elämäntyylit eivät haittaa minua.
Aika harvalla aikuisella miehellä on litteä vatsa, jos ei treenaa aktiivisesti. Taidat olla ihan tavallinen nainen, joka haluaa treenatun miehen, mutta ei miestä, joka treenaa.
Tämä on todellinen ongelma treenaaville miehille. Naisille kyllä kelpaa se komea kroppa mutta sitten parisuhteessa naisille tulee mustasukkaisuus treenaamista kohtaan. Se vie liikaa aikaa ja nainen alkaa kiukuttelemaan että ei saa tarpeeksi parisuhdeaikaa. Tämä ongelma paljastuu yleensä vasta yhteen muuttamisen jälkeen.
Onhan se totta että treenaus vie paljon aikaa, sellaisen 7-10 tuntia viikossa. Mutta kyllä senkin jälkeen pitäisi riitää sitä parisuhdeaikaa ihan riittävästi.
Tuo on presiis se syy miksi ikinä en ottaisi miestä joka "treenaa". Oman ulkonäön tavoitteluun käytetään aikaa 7-10h/vko? Ei kiitos. Mutta olenkin aina tieodostanut tämän, joten "sali, lenkki, ja treeni" esittelytekstissä saisi minun pyyhkäisemään unohduksiin koko tyypin.
Olen nainen, mutta ei se treeni mielestäni pelkkää tietyn ulkonäön tavoittelua ole, vaan siitä tulee kokonaisvaltaisesti hyvä olo kun urheilee. Tietty eri asia jos oikeasti suurinpiirtein asuu salilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin juuri yli 20 vuoden suhteesta. Jotenkin kaipaa läheisyyttä ja toisen kosketusta mutta tiedostan nuo ongelmat enkä toki ole edes valmis suhteeseen muutenkaan niin onnekkaan sattuman kautta tapasin miehen jonka kanssa alkoi kiihkeä seksisuhde. Tämä on oikeasti hyvä ratkaisu, juuri nyt en muuta kaipaa. Miehessä ei mitään vikaa, päinvastoin joku saa hänestä hyvän miehen vielä mutta minulle hän on vain seksiä. Kuten minä hänelle, tässä täysi yhteisymmärrys.
Voi missä nämä naiset piileskelevät, jotka etsivät näitä suhteita...
Itse mietin että jos lopettaisi kumppanin etsimisen kun täyttää 40v (N). Sitten voisi etsiä seksisuhteeseen 25-30v miehen.
Vaikka olenkin kasvoista nätti ja kiva kroppa, en ole koskaan etsinyt, saati ollut suhteessa, suorastaan naurettavan komean miehen kanssa. Komeita/söpöjä ovat toki olleet, mutta eivät mallipoikia. Miltäköhän se tuntuisi liu'uttaa sormea vasten sixpackia? Tukistaa paksua surffitukkaa?Onhan se ikävää että sitä omaa rakasta ei löydy, mutta silloin otetaan irti se mitä saadaan :)
No ei selvästi vaikuta ollenkaan huonolta vaihtoehdolta! Ihmettelen, miksi ylipäätään haluaisit suhteeseen jonkun ikäisesi keskiverron, jos mahdollisuus on saada nuorta mallimiestä silloin, kun haluaa?
Koska rakkaus on parasta elämässä. Sen takia sinne deittailemaan menee uudelleen aina ottamaan turpaan. Itse olen kahdesti kokenut sen, neljään olen enemmänkin tyytynyt. Ero on vavisuttava. Enää en tyydy.
Tuo mallipoika seksikumppanina ei ole tyytymistä vaan kompromissi. Yhteiskunta kehittyy, joko kehityt mukana tai jäät jalkoihin tekemään kuolemaa. Näyttää siltä että naiselle romanttisessa mielessä 40v on rajapyykki jolloin pitää tehdä päätöksiä.
Eli olisiko tämä mies se kompromissi:
1. Täydellinen hiusraja (tummat hiukset) 2. Pituutta yli 183 cm 3. Selkeästi piirtyvät lihakset 4. Rasvaprosentti 8-12 5. Tyylikäs yksinkertainen vaatetus 6. Suora valkoinen hammasrivistö 7. Etnisyys kaukasialainen 8. Ikää maksimissaan 27 vuotta
Voin täältä sivusta kommentoida, että tyypillisesti juuri nuo piirteet löytyvät niistä yleisesti komeiksi mielletyistä miehistä. Eli valinnanvaraa naisista lienee eniten tuollaisilla miehillä.
Näinhän se on. Mutta naisille ei kuulemma ole lihaksilla ja hiuksilla väliä. Lihakset eivät kuulemma kiinnosta naisia, eikä treenatut vartalot.
Kuntosalityypit ei kiinnosta, mutta sellaiset esim puutarhatöissä hankitut lihakset on kuumat
Suurimmalle osalle salilla rehkimisestä ei tule mitkään kehonrakentajan erottuvat, minimirasvaprosentin massiiviset lihakset, vaan ihan tavallisen jäntevän näköiset. Et erota niistä, millä tavalla ne on hankittu.
Naiset eivät vaadikaan niitä isoja lihaksia, vaan hyvin pientä rasvaprosenttia, missä on sen verran isot lihakset, että ne piirtyvät suhteellisen selkeästi. Naisten toivoman ihannevartalon rasvaprosentti on 8-12 välillä, jossa vatsalihakset näkyvät suhkot selkeästi ja olkapäät pyöristyvät (mikäli on sen verran lihaksia). Esimerkiksi tuo aiemmin kirjoittanut kompromissinainen halusi kuljettaa sormiaan six packilla. Se tarkoittaa 8-12 rasvoja.
Samaan aikaan naisen oma rasvaprosentti huitelee satasen tienoilla. Tuntuuko naisten mielestä vesipatja kiihottavalta?
Mitäs jos nainen on urheilullinen ja hänellä on itselläänkin suht alhainen rasvaprosentti? Onko silloinkin sun mielestä niin kauhean väärin, jos nainen haluaa miehen, jolla ei paljoa ylimääräistä ole?
Mulla on melko alhainen rasvaprosentti ja vatsalihaksetkin erottuu (mikä ei varsinkaan naiselle ole itsestäänselvyys). Olen aina pitänyt miehistä, joilla on litteä vatsa.Mutta jos littävatsainen mies haluaa deittailla vain litteävatsaisia naisia hän on turhamainen?
Minä liikunnallisenä miehenä ajattelen että se litteävatsaisuus on vain seuraus tietynlaisesta elämäntyylistä joka on samanlainen kuin minulla. Parisuhde ihmisen kanssa jonka elämäntyyli on erilainen on usein hankalaa koska intressiriitoja tulee liikaa.
Ei minun mielestäni ole turhamainen, vai sanoinko muka niin?
Minun kiinnostukseni litteävatsaisiin miehiin ei ole muuten yhteydessä samanlaiseen elämäntyyliin, sillä usein nämä minua kiinnostavat miehet ovat ruumiinrakenteeltaan sellaisia, että vatsa on luonnostaan litteä. Eivät siis ole mitään salimiehiä todellakaan. Itse treenaan aktiivisesti, mutta en missään nimessä halua aktiivisesti treenaavaa miestä. Erilaiset elämäntyylit eivät haittaa minua.
Aika harvalla aikuisella miehellä on litteä vatsa, jos ei treenaa aktiivisesti. Taidat olla ihan tavallinen nainen, joka haluaa treenatun miehen, mutta ei miestä, joka treenaa.
Tämä on todellinen ongelma treenaaville miehille. Naisille kyllä kelpaa se komea kroppa mutta sitten parisuhteessa naisille tulee mustasukkaisuus treenaamista kohtaan. Se vie liikaa aikaa ja nainen alkaa kiukuttelemaan että ei saa tarpeeksi parisuhdeaikaa. Tämä ongelma paljastuu yleensä vasta yhteen muuttamisen jälkeen.
Onhan se totta että treenaus vie paljon aikaa, sellaisen 7-10 tuntia viikossa. Mutta kyllä senkin jälkeen pitäisi riitää sitä parisuhdeaikaa ihan riittävästi.
Tuo on presiis se syy miksi ikinä en ottaisi miestä joka "treenaa". Oman ulkonäön tavoitteluun käytetään aikaa 7-10h/vko? Ei kiitos. Mutta olenkin aina tieodostanut tämän, joten "sali, lenkki, ja treeni" esittelytekstissä saisi minun pyyhkäisemään unohduksiin koko tyypin.
Ihmiskeho on rakennettu kävelemään, juoksemaan, kiipeilemään, nostelemaan esineitä yms. Esi-isämme tekivät noita asioita tunteja joka ikinen päivä.
Se että sinulle on turn off jos joku käyttää 7 vaivaista tuntia liikuntaan viikossa kertoo kyllä enemmän sinusta itsestäsi, kuin mistään muusta. Anna kun arvaan: olet itse täysin rapakunnossa?
No tottakai se kertoo minusta. Sen että en halua ulkonäköönsä rakastunutta kumppania itselleni.
Liikunalla ja salilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin juuri yli 20 vuoden suhteesta. Jotenkin kaipaa läheisyyttä ja toisen kosketusta mutta tiedostan nuo ongelmat enkä toki ole edes valmis suhteeseen muutenkaan niin onnekkaan sattuman kautta tapasin miehen jonka kanssa alkoi kiihkeä seksisuhde. Tämä on oikeasti hyvä ratkaisu, juuri nyt en muuta kaipaa. Miehessä ei mitään vikaa, päinvastoin joku saa hänestä hyvän miehen vielä mutta minulle hän on vain seksiä. Kuten minä hänelle, tässä täysi yhteisymmärrys.
Voi missä nämä naiset piileskelevät, jotka etsivät näitä suhteita...
Itse mietin että jos lopettaisi kumppanin etsimisen kun täyttää 40v (N). Sitten voisi etsiä seksisuhteeseen 25-30v miehen.
Vaikka olenkin kasvoista nätti ja kiva kroppa, en ole koskaan etsinyt, saati ollut suhteessa, suorastaan naurettavan komean miehen kanssa. Komeita/söpöjä ovat toki olleet, mutta eivät mallipoikia. Miltäköhän se tuntuisi liu'uttaa sormea vasten sixpackia? Tukistaa paksua surffitukkaa?Onhan se ikävää että sitä omaa rakasta ei löydy, mutta silloin otetaan irti se mitä saadaan :)
No ei selvästi vaikuta ollenkaan huonolta vaihtoehdolta! Ihmettelen, miksi ylipäätään haluaisit suhteeseen jonkun ikäisesi keskiverron, jos mahdollisuus on saada nuorta mallimiestä silloin, kun haluaa?
Koska rakkaus on parasta elämässä. Sen takia sinne deittailemaan menee uudelleen aina ottamaan turpaan. Itse olen kahdesti kokenut sen, neljään olen enemmänkin tyytynyt. Ero on vavisuttava. Enää en tyydy.
Tuo mallipoika seksikumppanina ei ole tyytymistä vaan kompromissi. Yhteiskunta kehittyy, joko kehityt mukana tai jäät jalkoihin tekemään kuolemaa. Näyttää siltä että naiselle romanttisessa mielessä 40v on rajapyykki jolloin pitää tehdä päätöksiä.
Eli olisiko tämä mies se kompromissi:
1. Täydellinen hiusraja (tummat hiukset) 2. Pituutta yli 183 cm 3. Selkeästi piirtyvät lihakset 4. Rasvaprosentti 8-12 5. Tyylikäs yksinkertainen vaatetus 6. Suora valkoinen hammasrivistö 7. Etnisyys kaukasialainen 8. Ikää maksimissaan 27 vuotta
Voin täältä sivusta kommentoida, että tyypillisesti juuri nuo piirteet löytyvät niistä yleisesti komeiksi mielletyistä miehistä. Eli valinnanvaraa naisista lienee eniten tuollaisilla miehillä.
Näinhän se on. Mutta naisille ei kuulemma ole lihaksilla ja hiuksilla väliä. Lihakset eivät kuulemma kiinnosta naisia, eikä treenatut vartalot.
Kuntosalityypit ei kiinnosta, mutta sellaiset esim puutarhatöissä hankitut lihakset on kuumat
Suurimmalle osalle salilla rehkimisestä ei tule mitkään kehonrakentajan erottuvat, minimirasvaprosentin massiiviset lihakset, vaan ihan tavallisen jäntevän näköiset. Et erota niistä, millä tavalla ne on hankittu.
Naiset eivät vaadikaan niitä isoja lihaksia, vaan hyvin pientä rasvaprosenttia, missä on sen verran isot lihakset, että ne piirtyvät suhteellisen selkeästi. Naisten toivoman ihannevartalon rasvaprosentti on 8-12 välillä, jossa vatsalihakset näkyvät suhkot selkeästi ja olkapäät pyöristyvät (mikäli on sen verran lihaksia). Esimerkiksi tuo aiemmin kirjoittanut kompromissinainen halusi kuljettaa sormiaan six packilla. Se tarkoittaa 8-12 rasvoja.
Samaan aikaan naisen oma rasvaprosentti huitelee satasen tienoilla. Tuntuuko naisten mielestä vesipatja kiihottavalta?
Mitäs jos nainen on urheilullinen ja hänellä on itselläänkin suht alhainen rasvaprosentti? Onko silloinkin sun mielestä niin kauhean väärin, jos nainen haluaa miehen, jolla ei paljoa ylimääräistä ole?
Mulla on melko alhainen rasvaprosentti ja vatsalihaksetkin erottuu (mikä ei varsinkaan naiselle ole itsestäänselvyys). Olen aina pitänyt miehistä, joilla on litteä vatsa.Mutta jos littävatsainen mies haluaa deittailla vain litteävatsaisia naisia hän on turhamainen?
Minä liikunnallisenä miehenä ajattelen että se litteävatsaisuus on vain seuraus tietynlaisesta elämäntyylistä joka on samanlainen kuin minulla. Parisuhde ihmisen kanssa jonka elämäntyyli on erilainen on usein hankalaa koska intressiriitoja tulee liikaa.
Ei minun mielestäni ole turhamainen, vai sanoinko muka niin?
Minun kiinnostukseni litteävatsaisiin miehiin ei ole muuten yhteydessä samanlaiseen elämäntyyliin, sillä usein nämä minua kiinnostavat miehet ovat ruumiinrakenteeltaan sellaisia, että vatsa on luonnostaan litteä. Eivät siis ole mitään salimiehiä todellakaan. Itse treenaan aktiivisesti, mutta en missään nimessä halua aktiivisesti treenaavaa miestä. Erilaiset elämäntyylit eivät haittaa minua.
Aika harvalla aikuisella miehellä on litteä vatsa, jos ei treenaa aktiivisesti. Taidat olla ihan tavallinen nainen, joka haluaa treenatun miehen, mutta ei miestä, joka treenaa.
Tämä on todellinen ongelma treenaaville miehille. Naisille kyllä kelpaa se komea kroppa mutta sitten parisuhteessa naisille tulee mustasukkaisuus treenaamista kohtaan. Se vie liikaa aikaa ja nainen alkaa kiukuttelemaan että ei saa tarpeeksi parisuhdeaikaa. Tämä ongelma paljastuu yleensä vasta yhteen muuttamisen jälkeen.
Onhan se totta että treenaus vie paljon aikaa, sellaisen 7-10 tuntia viikossa. Mutta kyllä senkin jälkeen pitäisi riitää sitä parisuhdeaikaa ihan riittävästi.
Tuo on presiis se syy miksi ikinä en ottaisi miestä joka "treenaa". Oman ulkonäön tavoitteluun käytetään aikaa 7-10h/vko? Ei kiitos. Mutta olenkin aina tieodostanut tämän, joten "sali, lenkki, ja treeni" esittelytekstissä saisi minun pyyhkäisemään unohduksiin koko tyypin.
Olen nainen, mutta ei se treeni mielestäni pelkkää tietyn ulkonäön tavoittelua ole, vaan siitä tulee kokonaisvaltaisesti hyvä olo kun urheilee. Tietty eri asia jos oikeasti suurinpiirtein asuu salilla.
Se nyt on mulle ihan sama miten sinä asian koet. Itse en vilkaisekaan "treenaajiin". Joka ikinen on ollut addiktoitunut siihen hommaan, just noin että pinna leviää jos ei pääse joka päivä salille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin juuri yli 20 vuoden suhteesta. Jotenkin kaipaa läheisyyttä ja toisen kosketusta mutta tiedostan nuo ongelmat enkä toki ole edes valmis suhteeseen muutenkaan niin onnekkaan sattuman kautta tapasin miehen jonka kanssa alkoi kiihkeä seksisuhde. Tämä on oikeasti hyvä ratkaisu, juuri nyt en muuta kaipaa. Miehessä ei mitään vikaa, päinvastoin joku saa hänestä hyvän miehen vielä mutta minulle hän on vain seksiä. Kuten minä hänelle, tässä täysi yhteisymmärrys.
Voi missä nämä naiset piileskelevät, jotka etsivät näitä suhteita...
Itse mietin että jos lopettaisi kumppanin etsimisen kun täyttää 40v (N). Sitten voisi etsiä seksisuhteeseen 25-30v miehen.
Vaikka olenkin kasvoista nätti ja kiva kroppa, en ole koskaan etsinyt, saati ollut suhteessa, suorastaan naurettavan komean miehen kanssa. Komeita/söpöjä ovat toki olleet, mutta eivät mallipoikia. Miltäköhän se tuntuisi liu'uttaa sormea vasten sixpackia? Tukistaa paksua surffitukkaa?Onhan se ikävää että sitä omaa rakasta ei löydy, mutta silloin otetaan irti se mitä saadaan :)
No ei selvästi vaikuta ollenkaan huonolta vaihtoehdolta! Ihmettelen, miksi ylipäätään haluaisit suhteeseen jonkun ikäisesi keskiverron, jos mahdollisuus on saada nuorta mallimiestä silloin, kun haluaa?
Koska rakkaus on parasta elämässä. Sen takia sinne deittailemaan menee uudelleen aina ottamaan turpaan. Itse olen kahdesti kokenut sen, neljään olen enemmänkin tyytynyt. Ero on vavisuttava. Enää en tyydy.
Tuo mallipoika seksikumppanina ei ole tyytymistä vaan kompromissi. Yhteiskunta kehittyy, joko kehityt mukana tai jäät jalkoihin tekemään kuolemaa. Näyttää siltä että naiselle romanttisessa mielessä 40v on rajapyykki jolloin pitää tehdä päätöksiä.
Eli olisiko tämä mies se kompromissi:
1. Täydellinen hiusraja (tummat hiukset) 2. Pituutta yli 183 cm 3. Selkeästi piirtyvät lihakset 4. Rasvaprosentti 8-12 5. Tyylikäs yksinkertainen vaatetus 6. Suora valkoinen hammasrivistö 7. Etnisyys kaukasialainen 8. Ikää maksimissaan 27 vuotta
Voin täältä sivusta kommentoida, että tyypillisesti juuri nuo piirteet löytyvät niistä yleisesti komeiksi mielletyistä miehistä. Eli valinnanvaraa naisista lienee eniten tuollaisilla miehillä.
Näinhän se on. Mutta naisille ei kuulemma ole lihaksilla ja hiuksilla väliä. Lihakset eivät kuulemma kiinnosta naisia, eikä treenatut vartalot.
Kuntosalityypit ei kiinnosta, mutta sellaiset esim puutarhatöissä hankitut lihakset on kuumat
Suurimmalle osalle salilla rehkimisestä ei tule mitkään kehonrakentajan erottuvat, minimirasvaprosentin massiiviset lihakset, vaan ihan tavallisen jäntevän näköiset. Et erota niistä, millä tavalla ne on hankittu.
Naiset eivät vaadikaan niitä isoja lihaksia, vaan hyvin pientä rasvaprosenttia, missä on sen verran isot lihakset, että ne piirtyvät suhteellisen selkeästi. Naisten toivoman ihannevartalon rasvaprosentti on 8-12 välillä, jossa vatsalihakset näkyvät suhkot selkeästi ja olkapäät pyöristyvät (mikäli on sen verran lihaksia). Esimerkiksi tuo aiemmin kirjoittanut kompromissinainen halusi kuljettaa sormiaan six packilla. Se tarkoittaa 8-12 rasvoja.
Samaan aikaan naisen oma rasvaprosentti huitelee satasen tienoilla. Tuntuuko naisten mielestä vesipatja kiihottavalta?
Mitäs jos nainen on urheilullinen ja hänellä on itselläänkin suht alhainen rasvaprosentti? Onko silloinkin sun mielestä niin kauhean väärin, jos nainen haluaa miehen, jolla ei paljoa ylimääräistä ole?
Mulla on melko alhainen rasvaprosentti ja vatsalihaksetkin erottuu (mikä ei varsinkaan naiselle ole itsestäänselvyys). Olen aina pitänyt miehistä, joilla on litteä vatsa.Mutta jos littävatsainen mies haluaa deittailla vain litteävatsaisia naisia hän on turhamainen?
Minä liikunnallisenä miehenä ajattelen että se litteävatsaisuus on vain seuraus tietynlaisesta elämäntyylistä joka on samanlainen kuin minulla. Parisuhde ihmisen kanssa jonka elämäntyyli on erilainen on usein hankalaa koska intressiriitoja tulee liikaa.
Ei minun mielestäni ole turhamainen, vai sanoinko muka niin?
Minun kiinnostukseni litteävatsaisiin miehiin ei ole muuten yhteydessä samanlaiseen elämäntyyliin, sillä usein nämä minua kiinnostavat miehet ovat ruumiinrakenteeltaan sellaisia, että vatsa on luonnostaan litteä. Eivät siis ole mitään salimiehiä todellakaan. Itse treenaan aktiivisesti, mutta en missään nimessä halua aktiivisesti treenaavaa miestä. Erilaiset elämäntyylit eivät haittaa minua.
Aika harvalla aikuisella miehellä on litteä vatsa, jos ei treenaa aktiivisesti. Taidat olla ihan tavallinen nainen, joka haluaa treenatun miehen, mutta ei miestä, joka treenaa.
Tämä on todellinen ongelma treenaaville miehille. Naisille kyllä kelpaa se komea kroppa mutta sitten parisuhteessa naisille tulee mustasukkaisuus treenaamista kohtaan. Se vie liikaa aikaa ja nainen alkaa kiukuttelemaan että ei saa tarpeeksi parisuhdeaikaa. Tämä ongelma paljastuu yleensä vasta yhteen muuttamisen jälkeen.
Onhan se totta että treenaus vie paljon aikaa, sellaisen 7-10 tuntia viikossa. Mutta kyllä senkin jälkeen pitäisi riitää sitä parisuhdeaikaa ihan riittävästi.
Tuo on presiis se syy miksi ikinä en ottaisi miestä joka "treenaa". Oman ulkonäön tavoitteluun käytetään aikaa 7-10h/vko? Ei kiitos. Mutta olenkin aina tieodostanut tämän, joten "sali, lenkki, ja treeni" esittelytekstissä saisi minun pyyhkäisemään unohduksiin koko tyypin.
Ihmiskeho on rakennettu kävelemään, juoksemaan, kiipeilemään, nostelemaan esineitä yms. Esi-isämme tekivät noita asioita tunteja joka ikinen päivä.
Se että sinulle on turn off jos joku käyttää 7 vaivaista tuntia liikuntaan viikossa kertoo kyllä enemmän sinusta itsestäsi, kuin mistään muusta. Anna kun arvaan: olet itse täysin rapakunnossa?
No tottakai se kertoo minusta. Sen että en halua ulkonäköönsä rakastunutta kumppania itselleni.
Liikunalla ja salilla ei ole mitään tekemistä keskenään.[/quote
"Liikunalla ja salilla ei ole mitään tekemistä keskenään"
Sanoo läski joka ei ole koskaan salilla käynytkään.
Turha sun on huolehtia, tuskin yksikään treenaava mies suhun päin edes katsoo.
Tuo aggressiivisuus on toinen syy, sen oman narsistisen ulkonäönpalvonnan lisäksi.
Roskiin menee tuollaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi muutaman kuukauden tapailut on ainakin naiselle ihan hirveitä. Alkuun on kuormittavaa, koska jännittää. Sitten en mä ainakaan pysty olemaan rakastumatta, jos kuukausia hengailen jonkun kanssa ja on kemiaa. Hirveä epävarmuus, että haluaako se toinen vakavan suhteen vai ei. Ja sitten se pettymys, kun ei haluakaan. Itsetunto kovilla.
Mulle kävi tää siis vain kerran, kun pitkän suhteen jälkeen taas aloin deittailla (mullakin on lapsia, eivät tavanneet tuota miestä). Tajusin sen kerran jälkeen, etten voi antaa tuon tapahtua uudestaan. Se oli niin kuormittavaa niin monella tapaa. Pidän aika todennäköisenä, että voisi toistua jonkun toisenkin kanssa. Näin ollen en ole mennyt enää mihinkään deittisovelluksiin. Kohta jo vuoden ollut kokonaan ilman. Kai mä joskus taas rohkaistun kokeilemaan deittailua uudestaan, mut on kyllä ahdistava ajatuskin.
Olisi voinut tulla omalta näppikseltä. Ei siihen vaadita kuin yksi joka kolahtaa kunnolla. Vieläkin vihloo sielua, pakotin itseni Tinderiin. Olen sen ikäinen nainen että en voi jäädä nuolemaan haavoja vuosiksi.
On taas tänään tullut luettua niin karmivia ketjuja täällä että tekisi mieli käyttää jo tekstaillessa kondomia puhelimen päällä. Vaikea ymmärtää kun itse on ehdottoman monogaminen ja uskollinen.
Itsekin pitkän parisuhteen päätyttyä olen nyt uudessa suhteessa.
Pakko sanoa, että jollakin tavalla nämä luetut jutut vaikuttavat. Eli koko ajan jonkinlainen epäilys, että vaihdetaanko minut lennosta toiseen, selviääkö etten olekaan ainoa tms.
Välillä tulee hetkiä, jolloin olen hetken iloinen tästä uudesta suhteesta.
Mutta sitten tapahtuu aina jotakin, joka saa varpailleen.Suoraan sanoen olen välillä alkanut miettiä, että pitäisikö erota. Ihan siksi, ettei tarvitsee elää tätä jatkuvaa epävarmuuden tunnetta.
Edellisessä suhteessani jokin vaisto kertoi, ettei asiat olleet kunnossa, ja pettäminenhän se sitten paljastuikin.
Nyt se vaisto kertoo samaa, siis ettei kaikki ole kunnossa.Vaistoa kannattaa AINA kuunnella. AINA.
Mutta sitä ennen pitää varmistua siitä että kyseessä on intuitio joka yrittää kertoa sinulle jotain, eikä traumareaktio joka perustuu pelkoon.
Yleensä siinä vaiheessa kun ihminen alkaa kysellä kavereiden mielipidettä, tietää jo itsekin vastauksen.
Minulla tämä sama intuitio laulaa aina, kun nainen lähtee juhlimaan kavereidensa kanssa. En usko hetkeäkään, että hän olisi yhden miehen nainen.
Mustasukkainen kontrollifriikki. Red flag!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi edes löytää vuoden aikana kolme niin kiinnostavaa ihmistä, että niistä tulee muutamien kuukausien tapailuja jokaisesta? Ei sulla ap taida ainakaan kummoinen taso olla. Jokainen, joka tulee vastaan kelpaa ja aina kun edellinen loppuu, on jo heti uusi kiikarissa? Eipä ihme, ettei mistään tule mitään.
No treffeillä olen käynyt paljon useamman kanssa kuin mitä olen tapaillut, ja vielä useamman kanssa sitten viestitellyt. Eli en todellakaan "kelpuuta ketä vaan" vaan kyllä tossa on joutunut treffeillä juoksemaan ja rankkaamaan sopimattomia pois (ja toki itsekin joskus saan pakit). Mutta en myöskään ole sellainen ihminen jonka olisi erityisen vaikeaa ihastua jos sopivanoloinen mies osuu kohdalle.
Muistutat ystävääni, joka myös käytti noita treffipalveluita. Lopulta hän lähes sekosi, kun stressi ja ahdistus kasvoi samoin kuin sinulla.
Hän myös on keskivertoa kauniimpi, itseään arvostava ja monin tavoin kehittävä nainen.
Tutkimusten mukaan esim. tinder on psykopaattien ja narsistien "harjoitusalusta". He hiovat siellä taitojaan koska sieltä saa "lottovoittoja" nopeasti ja pienellä panostuksella.
Tämä ystäväni, kuten sinä, paloi loppuun ja jätti koko touhun. Sitten "unelmien mies" astui hänen elämäänsä, kun hän vähiten sitä odotti.
Eräs miespuolinen ystäväni ihmetteli, kuinka kun hän viimein yksinäisten vuosien jälkeen, löysi ihanan naisen ja onnellisen parisuhteen, niin nyt kun hän menee baariin kavereineen, niin vieraat naiset yrittävät iskeä häntä. Silloin kun hän olisi kaivannut naisseuraa niin naiset välttelivät häntä huolella, nyt kun hänellä on ihana nainen ja häntä ei voisi vähempää muut naiset siinä mielessä kiinnostaa, niin naiset kaartelevat kimpussa.
Ehkä siinä on joku "kohtalo", että "se oikea" tulee juuri silloin kun sitä vähiten odottaa.
Tai ehkä se on "energioita" vaikka olisit kuinka viehättävä, niin epätoivo ja stressi karkoittaa ihmiset.
Alue: Aihe vapaa
Fiksaantunut tai ei, niin jokainen mies kyllä valitsee naisen jolla on kaksi miestä ollut ennen häntä kuin sellaisen jolla on ollut 100. Naista kiihottaa mies jolla on satoja kokemuksia, mies ei sellaisesta naisesta välitä. Mies on onneton luuseri sellaisen kanssa ollessaan.