Papin vapaapäivä, ajattelin ottaa illalla muutaman lasillisen viiniä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et vastaa lapsikaste aiheeseen, se on kuitenkin iso asia?  Moni luottaa koko pelastuksensa sen varaan kun pappi kerran tiputti vettä päähän vauvana.

Johannes Kastaja kastoi niitä jotka uskoivat. Raamattu sanoo, joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu.

Kuitenkin Pietari ja muut apostolit kastoivat perhekuntia, joihin sisältyivät luonnollisesti myös lapset. Kaste on halua uudestisyntyä ylhäältä, halua jättää vanha minä taakse, se Aadamin langennut luonto. Minkä Johannes Kastaja kertoi olevan tärkeämpää, vesikasteen vai Pyhän Hengen kasteen?

Hän sanoi että hän kastaa vedellä, mutta hänen jälkeensä tulee se, joka kastaa Pyhällä Hengellä ja tulella, viitaten Kristukseen. Jumala on oikeudenmukaisuuden Jumala, ei hän tuomitse kadotukseen vauvoja, jotka eivät ymmärrä hyvän ja pahan välistä eroa, eivätkä kykene valitsemaan hyvää sen tähden. He ovat Jumalan silmissä viattomia, vaikka ihminen onkin syntymästään lähtien perisynnin alainen.

Ihminen syntyy syntisenä, koska syntyminen eläväksi sieluksi maan päällä tarkoittaa myös eroa Jumalasta. Ihmisen tulee syntyä maan päällä uudelleen, jotta käsittäisi olevansa Jumalan kuva, eikä Jumalasta erillinen elävä sielu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko leipäpappijoka puhuu saarnassa jostain korkeasta voimasta muttet uskalla sanoa Jumalan nimeä tai Jeesusta ääneen? Muunnatko Raamatun tekstiä sopivaksi niin ettet loukkaa ketään ja osallistutko Pride hömppään? Onko sinulla henkilökohtainen suhde Jumalaan ja Jeesukseen?

 Minulla luonnollisesti on henkilökohtainen suhde Jumalaan ja Jeesukseen.

Taisit paljastua fantasiassasi.

Eihän oikea pappi tuolla tavoin erota toisistaan Jumalaa ja Jeesusta kuin ne olisivat kaksi eri asiaa.

Jeesus sanoi että kukaan ei ole nähnyt Jumalaa. Mutta joka on nähnyt hänet ( Jeesuksen ) on nähnyt hänen Isänsä ( Jumalan ).

Pistätkö raamatunkohdan, jossa Jeesus sanoo, ettei kukaan ole nähnyt Jumalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa muuten, mitä niille avatuille ehtoollisviineille tehdään jumalanpalveluksen päätyttyä. Avattu viinihän ei kauaa säily, joten vedättekö ne kanttorin ja suntion kanssa sakastissa, ja sen jälkeen pikkusunnareissa kotiin?

Ne kaadetaan viemäriin.

Pyhä viini viemäriin? Siis Jeesuksen veri? Kuulostaapa rienaavalta. Känni sillä pitäisi vetää.

Jos olet huomannut, ehtoollispikarit ovat erittäin pieniä. Ei viiniä kulu montaa litraa, eikä ehtoollisviinin jämiä ruveta itse juomaan vaan ne kaadetaan viemäriin.

Mitä luulet, minkälaisen taivaallisen tuomion eteen aikanaan joudut, sillä urasi aikana olet tullut hävittäneeksi litratolkulla Jeesuksen verta. Siinä massatuhossa taitaa useimpien maallikoiden pienemmät synnit jäädä kakkoseksi. Etenkin kun lisäksi vielä huo rien lihaakin himoitset. Sinunhan pitäisi parhaillaan olemassa ruoskimassa itsesi vereslihalle eikä polttelemassa sikaria?

Emme opeta ehtoollisviinin olevan kirjaimellinen Jeesuksen veri, niinkuin katolilaiset opettavat. Se on vertauskuvallinen Kristuksen veri, ja ehtoollisen tarkoitus on muistella Kristuksen ristintyötä, eikä kuvitella tuovansa hänen vertaan viinin muodossa, Raamattuhan kieltää verenjuonnin.

Jos olet luterilainen pappi, niin ohhoh vastaustasi! Luterilaisuudessa opetetaan, että se viini joka on konsekroitu, eli siunattu on Jeesuksen veri. Pullosta kaadetaan osa viiniä ehtoolliskalkkiin, ja se siunataan. Pullossa oleva viini on ihan vain viiniä.

En ole aina samaa mieltä oman kirkkoni opetusten kanssa. Ylimpänä auktoriteettina on Raamatun sana ja alkuseurakunnan tavat, ei se, mitä mikäkin kirkko milloinkin opettaa. Näissä joutuu tietenkin säätämään hieman, jos haluaa säilyttää työpaikkansa. Tärkeintä on, että Jumalan sanaa kerrotaan, ei traditiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko leipäpappijoka puhuu saarnassa jostain korkeasta voimasta muttet uskalla sanoa Jumalan nimeä tai Jeesusta ääneen? Muunnatko Raamatun tekstiä sopivaksi niin ettet loukkaa ketään ja osallistutko Pride hömppään? Onko sinulla henkilökohtainen suhde Jumalaan ja Jeesukseen?

 Minulla luonnollisesti on henkilökohtainen suhde Jumalaan ja Jeesukseen.

Taisit paljastua fantasiassasi.

Eihän oikea pappi tuolla tavoin erota toisistaan Jumalaa ja Jeesusta kuin ne olisivat kaksi eri asiaa.

Jeesus sanoi että kukaan ei ole nähnyt Jumalaa. Mutta joka on nähnyt hänet ( Jeesuksen ) on nähnyt hänen Isänsä ( Jumalan ).

Pistätkö raamatunkohdan, jossa Jeesus sanoo, ettei kukaan ole nähnyt Jumalaa.

Jeesus antoi apostoli Johannekselle sanat, Johannes 4:12. Jumalaa ei ole kukaan ole koskaan nähnyt. Joku voi saivarella ettei siinä kerrota nimenomaan Jeesuksen sanoneen näin, vaan Johanneksen sanoneen. Johanneksen sanomisissa puhui Herran Henki, saivartelut sikseen.

Voi hyvät hyssykät te luttikset olette ihan pihalla kaikesta.

Onneksi ei ole minun kirkkoni.

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvät hyssykät te luttikset olette ihan pihalla kaikesta.

Onneksi ei ole minun kirkkoni.

Vai niin. Mielenkiinnosta, mikä on se sinun kirkkosi, ja millaisia oppeja siihen kuuluu?