Maksan yksin taloudenkulut ja tuntuu, ettei hyväkään tili riitä mihinkään. Onko henk.koht. palkankorotuksia tulossa enää kenellekään?
Olen eronnut vuosia sitten ja siinä yhteydessä jouduin laittamaan kaikki talousasiat uusiksi, asuntoa myöten. Kohta teini-iässä olevia poikalapsia on muutama ja he ovat luonani säännöllisesti (50%).
Tienaan kohtuullisen hyvin (verojen jälkeen noin 3000e), mutta silti tuntuu, että mihinkään ylimääräiseen ei ole enää varaa. Lainaan ja vastikkeeseen menee näillä pienillä koroilla noin 1000 euroa ja tämäkin summa taitaa nousta hyvin pian aikakin sinne 1200 euron hujakoille. Sen päälle kaikki laskut, olisiko siihen hintalappu n. 500e kuukaudessa, kauppaostokset ja polttoaineet noin 1000 euroa. Joku satanen jää säästöön per kuukausi, mutta sitten säännöllisin väliajoin vastapainoksi tulee yllättäviä menoeriä -> vanhan auton kuluvia osia, renkaita, taloyhtiön lisälaskuja, vaate-/kenkä-/harrastevälineostoksia jne.
Isompia tilejä tulee joitakin kertoja vuodessa, ylimääräisiä palkkioita, lomarahoja, matkakorvauksia jne, niin ne laitan pahan päivän tilille/pieniin sijoituksiin, että pakkotilanteessa rahaa/rahaksi muutettavia osakkeita olisi vähintäänkin 10 000 euroa. Tätä on säästämistä on ollut tarkoitus tehdä hissukseen tässä samalla, jotta eläkevuosillekin jäisi jotakin.
Olen kiitollinen hyvästä työpaikasta, vaikka tosin näillä hinnoilla on käynyt mielessä, tuleeko henkilökohtaisia palkantarkastuksia enää. Ala miesvaltainen ja palkankorotuksia on tullut aikaisemmin aika mukavaan tahtiin, mutta loppukohan se lysti nyt? Teen paljon vaativia erikoistehtäviä, joten palkannostoille on ollut perusteltu syy, varsinkin kun olen suoriutunut tehtävistä hyvin.
Olen seurustellut eron jälkeen muutaman vuoden erään mukavan miehen kanssa, mutta eron kokeneena olen vähän varovainen yhteenmuuttohommiin - ilman sen kummempia "oikeita" syitä. No, kolmio kävisi vvähän ahtaaksi, se ehkä järkevin syy. Olen kuitenkin myös miettinyt, raha ei varmaan tule riittämään jatkossakaan yhtään sen paremmin, jos itsekseni tässä aikuisena asun ja kaikki myös omasta pörssistä maksan. Siinä mielessä yhteenmuutto houkuttelee, toisaalta siihenkin on vähän uutuudeltaan tykästynyt, että on oma "valtakunta".
Minkälaisia ajatelmia teillä on aiheesta?
Kommentit (89)
Niin se juttu varmaan on se, että jos on vuorovanhemmmuus, niin yleensä molemmat vastaavat omista asumiskustannuksistaan (jotka lasten takia suhteessa isommat kuin sinkuilla) ja muista kiinteistä menoista ja ruoasta yksin. Nyt kun hinnat ja korkotasot nousevat, niin ne kohdistuvat nimenomaan niihin asumiskuluihin (asuntolaina, vastikkeet, sähkö yms.), joista se ainoa vanhempi vastaa. Tottakai tämä asettaa erovanhemmat kovemmalle kuin pariskunnat. Ja jos se ainoa aikuinen tienaa periaatteessa ok, niin hän jää monen tukimuodon ulkopuolelle.
Kyllä 1000 e / kk on minusta kyllä aika iso ruokakaupan lasku, vaikka sinä sanot omituisesti muutama poikalapsi on. Kuule me ei sinua tunnisteta kun eroneita on pilvin pimein. Jos saisit tehtyä viikossa pari halvempaa laatikkoa tai keittoa,ei se tulis niin kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 1000 e / kk on minusta kyllä aika iso ruokakaupan lasku, vaikka sinä sanot omituisesti muutama poikalapsi on. Kuule me ei sinua tunnisteta kun eroneita on pilvin pimein. Jos saisit tehtyä viikossa pari halvempaa laatikkoa tai keittoa,ei se tulis niin kalliiksi.
yksin asuvanakin saa menemään n.400e/kk kauppaan ilman, että elellään mitään luksustyyliä. Keskituloisella on oikeus olettaa, että kaikki ruoka ei tarvitse olla sitä pirkan ja xtran halvinta. Puhumattakaan jos on 2 teiniä, jotka vaatii kunnolla proteiinia. Siinä missä aikuiselle naiselle riittää aamu/ilta/välipalaksi 2 leipää, niin voin kuvitella että kasvavalla teinillä se on 4-6 leipäpalaa + runsaat päälliset. Voi toki opettaa pojat syömään puuroa koko päivän, mutta siinäkin tullaan siihen olettamaan että keskituloisella pitäisi olla varaa muuhunkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 1000 e / kk on minusta kyllä aika iso ruokakaupan lasku, vaikka sinä sanot omituisesti muutama poikalapsi on. Kuule me ei sinua tunnisteta kun eroneita on pilvin pimein. Jos saisit tehtyä viikossa pari halvempaa laatikkoa tai keittoa,ei se tulis niin kalliiksi.
yksin asuvanakin saa menemään n.400e/kk kauppaan ilman, että elellään mitään luksustyyliä. Keskituloisella on oikeus olettaa, että kaikki ruoka ei tarvitse olla sitä pirkan ja xtran halvinta. Puhumattakaan jos on 2 teiniä, jotka vaatii kunnolla proteiinia. Siinä missä aikuiselle naiselle riittää aamu/ilta/välipalaksi 2 leipää, niin voin kuvitella että kasvavalla teinillä se on 4-6 leipäpalaa + runsaat päälliset. Voi toki opettaa pojat syömään puuroa koko päivän, mutta siinäkin tullaan siihen olettamaan että keskituloisella pitäisi olla varaa muuhunkin.
Oma ruokalaskuni on noin 200€. Mihin ihmeeseen saat tuhlattua 400€ ellet törsää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 1000 e / kk on minusta kyllä aika iso ruokakaupan lasku, vaikka sinä sanot omituisesti muutama poikalapsi on. Kuule me ei sinua tunnisteta kun eroneita on pilvin pimein. Jos saisit tehtyä viikossa pari halvempaa laatikkoa tai keittoa,ei se tulis niin kalliiksi.
yksin asuvanakin saa menemään n.400e/kk kauppaan ilman, että elellään mitään luksustyyliä. Keskituloisella on oikeus olettaa, että kaikki ruoka ei tarvitse olla sitä pirkan ja xtran halvinta. Puhumattakaan jos on 2 teiniä, jotka vaatii kunnolla proteiinia. Siinä missä aikuiselle naiselle riittää aamu/ilta/välipalaksi 2 leipää, niin voin kuvitella että kasvavalla teinillä se on 4-6 leipäpalaa + runsaat päälliset. Voi toki opettaa pojat syömään puuroa koko päivän, mutta siinäkin tullaan siihen olettamaan että keskituloisella pitäisi olla varaa muuhunkin.
Leivänpäälliset on kyllä kallista epäterveellistä turhuutta jotka lyhentää elinikää. Mieluummin rehellistä kanaa tai vaikka jauhelihaa, saa samat protskut halvemmalla ja terveellisemmin. Sanon keskituloisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 1000 e / kk on minusta kyllä aika iso ruokakaupan lasku, vaikka sinä sanot omituisesti muutama poikalapsi on. Kuule me ei sinua tunnisteta kun eroneita on pilvin pimein. Jos saisit tehtyä viikossa pari halvempaa laatikkoa tai keittoa,ei se tulis niin kalliiksi.
yksin asuvanakin saa menemään n.400e/kk kauppaan ilman, että elellään mitään luksustyyliä. Keskituloisella on oikeus olettaa, että kaikki ruoka ei tarvitse olla sitä pirkan ja xtran halvinta. Puhumattakaan jos on 2 teiniä, jotka vaatii kunnolla proteiinia. Siinä missä aikuiselle naiselle riittää aamu/ilta/välipalaksi 2 leipää, niin voin kuvitella että kasvavalla teinillä se on 4-6 leipäpalaa + runsaat päälliset. Voi toki opettaa pojat syömään puuroa koko päivän, mutta siinäkin tullaan siihen olettamaan että keskituloisella pitäisi olla varaa muuhunkin.
Oma ruokalaskuni on noin 200€. Mihin ihmeeseen saat tuhlattua 400€ ellet törsää?
Oletko kasvava urheilullinen teinipoika?
Hesari teki muutama vuosi jutun siitä, kuinka sen laskelmien mukaan työnteko kannattaa helsinkiläisellä kolmen lapsen yksinhuoltajalla vasta, kun bruttopalkka on n. 3000e. Saat varmaan noin tunnin enemmän bruttoa, eli siihen nähden sun tulot on vain noin tonnin bruttona yli sen, että sun kannattaa karrikoiden edes käydä töissä.
Ja myös Hesarissa oli joskus mielipidekirjoitus yh-äidistä, joka haukuttiin ihan lyttyyn siitä, kun ei saanut noin reilun 3000 tonnin nettopalkkaa Helsingissä riittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 3000e tulot ja ei riitä?
Jos kahden vanhemman ja yhden lapsen perheessä olisi yhteensä tulot 3000e he olisi pienituloisia. Ei kai se ole mikään ihme jos yhden vanhemman ja kolmen (?) teini-ikäisen, aikuisen verran syövän perheessä sama rahasumma tuntuu niukalle (vaikka lapset ei olekaan koko aikaa).
No meillä on 2 lasta ja 2 vanhempaa. Tulot yhteensä 2000e.
Tukielätit onkin eri asia kuin työssäkäyvät. Pitää siitä työssäkäynnistä jotain hyötyä olla.
Siitä onkin hyötyä. Hanki sinäkin sellainen työ, jolla elää eikä tarvitse naukua siitä, ettei saa tukia.
Ai niin se 1000 e / kk tarkoitti vain 1/ 2 kuukautta. Yksi syö 150 eurolla jo hyvin ja pariskunta syö 300 eurolla kuukaudessa ja siinä jo lasten perheetkin ovat viikonloppuna syömässä. Siinä ei ole susheja laskettu mukaan eikä Prisman verkkareita. Olen pitänyt kirjaa vaikka meidän ei tarvitse lainkaan pihistellä. Lapsetkin ovat todella hyvätuloisia, mutta kaikki eivät tuhlaa ruokakauppaan. Voin antaa ruokavinkkejä. Olen itsekin täältä palstalta saanut ruokavihjeitä. Ap:n muihin laskuihin on vaikeampi verrata.
Vierailija kirjoitti:
Hesari teki muutama vuosi jutun siitä, kuinka sen laskelmien mukaan työnteko kannattaa helsinkiläisellä kolmen lapsen yksinhuoltajalla vasta, kun bruttopalkka on n. 3000e. Saat varmaan noin tunnin enemmän bruttoa, eli siihen nähden sun tulot on vain noin tonnin bruttona yli sen, että sun kannattaa karrikoiden edes käydä töissä.
.
Jos tonni on niin vähän, ettei se oikeastaan ole rahaa ollenkaan, niin kannattaa tosiaan jäädä TE-toimiston ja Kelan pompoteltavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari teki muutama vuosi jutun siitä, kuinka sen laskelmien mukaan työnteko kannattaa helsinkiläisellä kolmen lapsen yksinhuoltajalla vasta, kun bruttopalkka on n. 3000e. Saat varmaan noin tunnin enemmän bruttoa, eli siihen nähden sun tulot on vain noin tonnin bruttona yli sen, että sun kannattaa karrikoiden edes käydä töissä.
.
Jos tonni on niin vähän, ettei se oikeastaan ole rahaa ollenkaan, niin kannattaa tosiaan jäädä TE-toimiston ja Kelan pompoteltavaksi.
Se tonni oli bruttona. Eli miinus verot. Noilla tuloluokilla veroprosentti on jo aika korkea.
Oikolukutaitoa kiitos. Kauppaan ja polttoaineisiin menee 1000 euroa kuukaudessa. Olisiko lähemmäs 300 euroa polttoaineisiin (turhat ajot karsittu) ja loput kauppaan, mihin sisältyy myös lasten sukkia ja vaatteita, jos on pakko ostaa. Ruokaan menee näin ollen noin 600 euroa/kk.
Kun on tiukoilla, niin ei auta kuin tehdä kahta työtä tai jopa kolmea.
Itse tein lasten ollessa pieniä kolmessa eri paikassa työtä. Edelleen kahta työtä painan vaikka kotona ei ole alaikäisiä lapsia muutoin ei pärjää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 1000 e / kk on minusta kyllä aika iso ruokakaupan lasku, vaikka sinä sanot omituisesti muutama poikalapsi on. Kuule me ei sinua tunnisteta kun eroneita on pilvin pimein. Jos saisit tehtyä viikossa pari halvempaa laatikkoa tai keittoa,ei se tulis niin kalliiksi.
yksin asuvanakin saa menemään n.400e/kk kauppaan ilman, että elellään mitään luksustyyliä. Keskituloisella on oikeus olettaa, että kaikki ruoka ei tarvitse olla sitä pirkan ja xtran halvinta. Puhumattakaan jos on 2 teiniä, jotka vaatii kunnolla proteiinia. Siinä missä aikuiselle naiselle riittää aamu/ilta/välipalaksi 2 leipää, niin voin kuvitella että kasvavalla teinillä se on 4-6 leipäpalaa + runsaat päälliset. Voi toki opettaa pojat syömään puuroa koko päivän, mutta siinäkin tullaan siihen olettamaan että keskituloisella pitäisi olla varaa muuhunkin.
Oma ruokalaskuni on noin 200€. Mihin ihmeeseen saat tuhlattua 400€ ellet törsää?
Oletko kasvava urheilullinen teinipoika?
Luetko viestejä ollenkaan?Kun kirjoittaja sanoi että hänellä menee yksin 400,ei siinä teinipojista puhuttu.t.eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari teki muutama vuosi jutun siitä, kuinka sen laskelmien mukaan työnteko kannattaa helsinkiläisellä kolmen lapsen yksinhuoltajalla vasta, kun bruttopalkka on n. 3000e. Saat varmaan noin tunnin enemmän bruttoa, eli siihen nähden sun tulot on vain noin tonnin bruttona yli sen, että sun kannattaa karrikoiden edes käydä töissä.
.
Jos tonni on niin vähän, ettei se oikeastaan ole rahaa ollenkaan, niin kannattaa tosiaan jäädä TE-toimiston ja Kelan pompoteltavaksi.
Se tonni oli bruttona. Eli miinus verot. Noilla tuloluokilla veroprosentti on jo aika korkea.
Jos käteen jää kolme tonnia, brutto on lähempänä viittä kuin neljää.
Vierailija kirjoitti:
Oikolukutaitoa kiitos. Kauppaan ja polttoaineisiin menee 1000 euroa kuukaudessa. Olisiko lähemmäs 300 euroa polttoaineisiin (turhat ajot karsittu) ja loput kauppaan, mihin sisältyy myös lasten sukkia ja vaatteita, jos on pakko ostaa. Ruokaan menee näin ollen noin 600 euroa/kk.
Oikoluku ei tarkoita "oisko" keksimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. En tiedä muista, mutta minun on ainakin maksettava sähkö- ja vesilaskut, talon vakuutusmaksut, auton vakuutusmaksut, autoverot, autopaikkavuokra, puhelinlaskut, nettilasku, omat ja lasten vakuutuslaskut. Olen pitänyt kuluista kirjaa ja lopputulos nousseilla hinnoilla on keskimääräisesti 500 euroa per kuukausi. Autoa en pitäisi, jos ei olisi pakko, mutta se on pakollinen jo aivan työssäkäyntiin. Eipä se silloin auta kun maksaa nuo "mystiset laskut".
Minäkin mietin aikoinani, että 3000 euron käteen jäävä palkka on kerrassaan huikean iso ja sillä voisi mällätä vaikka kuinka. Tässä tilanteessa voin sanoa, että sitä se mällättäväksi asti siitä ei tosiaan ole. Kaikki laskut on kilpailutettava viimeiseen tappiin, muut menot katsottava tarkasti ja hyödyntää alennuksia. Palkalla elää kyllä, mutta tarkkana saa olla.
Mulla on myös tulot keikkuneet sen 3 tonnin lähettyvillä vuosia. Ehkä ennen koronaa säästöön jäi automaattisesti, nyt olen huomannut että.eipäs jääkään, vaan pitää ihan tosissaan miettiä menoja. Ja meillä ei sähkölaskukaan ole vielä noussut, eikä nouse tänä talvena. Mä maksan omat ja teinin menot/hankinnat, mies maksaa puolet asumisesta, ruuasta tms yhteisistä ja omat kulunsa.
Tämä kuulostaa jo aika suurelta kulutukselta.
Asumiseen menee sitten suhteeton summa.
Muista että nyt pitää olla vain positiivinen sillä hallinto sanoo että olemme maailman onnellisin maa ei meillä voi olla mitään ongelmia... hymyillään ja kehutaan miten hyvin asiat ovat joka päivä... (totalitarismi)
Tämä nykyajan psykohysteria laittaa rahansa poikimaan jonnekin kertoo valtavasta alitajuisesta kuoleman pelosta. Koko maailma tietää sielutasolla että loppu on lähellä. Mitä pelkäätte? Ette te tänne ole tulleet ikuisesti elämään mätäneviin ruumiiseenne. Ottakaa raamattu käteen.