Tv sarja Helsinki- syndrooma, mitä mieltä
Katso lähetysajat : Helsinki-syndrooma - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvät esiintyjät mukana! Katsoin ensin vahingossa lopputeksteistä että jalkapalloilijan vaimo on mukana, mutta se olikin näyttelijä.. nopeasti kun sen sukunimen lukaisin siis..
Itse katsoin ihan samaa kun ekan jakson lopputekstejä luin!
Ai Forsell vai?
Kannattaa hankkia lasit jos saa luettua Minttu Forsell > Metti Forssell!
Aika onneton. Katsoin kaksi jaksoa ja saa jäädä siihen.
Pitkitetty ja oudon julistava ja paasaava. Sit ärsyttävää että sanomatalo eduskuntatalon naapuris on ladattu pommeilla. Mut bileet vaan jatkuvat kansalaistotilla ja sanomatalon naapurissa. Turkka on hyvä edelleen mut surkea rooli.
Koko perhe palkattu: mari rantasila, tuulia Eloranta ja Teijo Eloranta.
Käsikirjoitus taas heikoin linkki
Yritin katsoa. Alku ainakin tylsä. Lopetin kesken katsomisen.
Katsoin eilen koko sarjan yhteen putkeen, kiinnosti kun olin itse lähelle samoja ikiä päähenkilön kanssa 90-luvun lamassa, täytin 18v vuonna 1992. Tosin en sentään joutunut velkojen takaajaksi, mutta muuten ysäri oli ankeaa, koulutuksesta valmistuin työttömäksi eikä päässyt mihinkään töihin joten ysärin lama syrjäytti minut jo heti alkuunsa sellaisesta elämästä, jonka olisin halunnut. Minähän en tietenkään sitä hyvällä katsele.
Harmillista, että päähenkilön pääväite osoittautui tarinassa valheeksi, ikäänkuin sarjan tekijät eivät olisi uskaltaneet tuoda esiin, etteikö 90-luvun lamassa olisi rikollisinkin keinoin tuhottu ihmisten elämiä.
Ja vaikka kaikki olisikin mennyt lain kirjaimen mukaan, on terveidenkin yritysten konkurssiin ajaminen vain siksi, että niillä oli joku osuus valuuttalainaa, ja 500 tuhannen työttömän aikaansaaminen, leipäjonojen aikaansaaminen, ihmisten elämäntöiden tuhoaminen niin törkeä teko omaa kansaa vastaan, että on se vähintäänkin moraalisesti väärin! Onhan siinä petoksenkin merkkejä, kun ensin tuputetaan valuuttalainoja ihmisille, muutakaan lainaa ei myönnetä tarvitsijoille, sitten rakennellaan tällainen pommi, että yhtenä päivänä koko summa pitäisikin maksaa kerralla takaisin! Sitten vaan syytetään, että mitäs otit sitä valuuttalainaa!! Jumalauta mitä kaksinaamaisuutta!!!!
Huonompaakin tuotantoa on Suomessa nähty. Käsikirjoitus ja tuotanto lienee lyöty nopeasti kasaan, sillä kahdeksaan jaksoon (á 50min) olisi saanut mahtumaan enemmänkin seurattavia henkilöitä ja juonikuvioita. Sarja polkee hieman paikoillaan ja tylsistyminen ei ole kaukana sarjaa katsoessa.
Onneksi tarina on kirjoitettu niin, että toinen tuotantokausi on mahdollinen. Toivottavasti sellainen myös tehdään.
En pystynyt katsomaan. Ahdisti liikaa. Tietoisesti yrittånyt painaa koko ajanjakson pois mielestä.
Taneli Mäkelä uskottava roolissa kuin roolissa , aiemmin näyttelyt hahmot eivät tule mieleen , harvoja on tälläisiä näyttelijöitä . Liian pitkä ja jäi vaivaamaan oliko totta että valtio johto oli mukana vai oliko keksitty ?Hävettävää entisen ministerin vedonlyönti , huh huh , mikä tyyppi .
Lainat silloin ja sähkön hinta nyt , hurjat ajat ?
Vierailija kirjoitti:
Harmillista, että päähenkilön pääväite osoittautui tarinassa valheeksi, ikäänkuin sarjan tekijät eivät olisi uskaltaneet tuoda esiin, etteikö 90-luvun lamassa olisi rikollisinkin keinoin tuhottu ihmisten elämiä.
Kyseessä oli fiktiivinen rikossarja, ei mikään faktapohjainen dokumentti.
Onko edelleen sama meininki, eli kotimaisiin sarjoihin ja leffoihin tarvitsis tekstityksen kun kaikki puhe on mössöä?
Pääministerinä tässä oli joku selkeä Sanna Marin-kopio. Varmaan tuon roolin näyttelijän valintaperusteena on ollut vain se, että näyttää mahdollisimman paljon Sanna Marinilta.
Vierailija kirjoitti:
Pääministerinä tässä oli joku selkeä Sanna Marin-kopio. Varmaan tuon roolin näyttelijän valintaperusteena on ollut vain se, että näyttää mahdollisimman paljon Sanna Marinilta.
Näytti sisäministerikin olevan Maria Ohisalo-kopio.
Itse katsoin ihan samaa kun ekan jakson lopputekstejä luin!