Lue keskustelun säännöt.
Onko hoitajana järkevää hakea ICT-alalle?
02.09.2022 |
Vai menenkö ojasta allikkoon? Kaikki pitävät minua tietysti ihan tyhmänä, kun olen hoitaja, mutta kyllä olen aina ollut hyvä koulussa. Tällä kertaa palkka merkitsee eniten. Johtajat tienaavat paljon, mutta menee aikaa päästä sellaiseen asemaan. Haluaisin alalle, jossa pääsee heti tai melko heti valmistuttuaan hyville tienesteille. Ottakaa huomioon, että vertailukohta on hoitoalan palkka.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, jos riittää kiinnostusta ja kapasiteettia oppia. Minä vaihdoin bussikuskista it-alalle 24 vuotta sitten.
M56
Motivaatiosta se ei jää kiinni ja jos koulussa aloitetaan ihan alusta niin uskon pysyväni kärryillä, mutta jos vaaditaan jotain ennakko-osaamista niin en ole ihan varma. Mietin lähinnä kyllä, että olisiko joku toinen ala parempi vaihtoehto...
Ap
Meinasitko ICT inssiksi lähteä opiskelemaan? Muista , että aikuispuolella on monimuotoa, eli itseistä paljon. Matematiikka kannattaa kerrata, sitäkin joudut opiskelemaan. Mutta kyllä opit, suosittelen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IT-liksoista kun puhutaan, verrokkina on aina se 20 vuotta työkokemusta kerännyt ohjelmistojen tietoturva-arkkitehti. Sitten ex-hoitsut ulisee kun ne ei meinaa päästä edes harjoittelijaksi kun harrastuneisuus on 0 mutta sillä yhdellä C# -kurssilla sai hyvän arvosanan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, jos riittää kiinnostusta ja kapasiteettia oppia. Minä vaihdoin bussikuskista it-alalle 24 vuotta sitten.
M56
Motivaatiosta se ei jää kiinni ja jos koulussa aloitetaan ihan alusta niin uskon pysyväni kärryillä, mutta jos vaaditaan jotain ennakko-osaamista niin en ole ihan varma. Mietin lähinnä kyllä, että olisiko joku toinen ala parempi vaihtoehto...
Ap
Sinä olet sen 20 vuotta myöhässä. Alalla on vallalla koulutusinflaatio. Kun ihmiset kouluttautuvat enemmän samalle alalle koulutuksen arvo alenee ja kilpailu on todella kovaa. Sinulla pitää olla sitä erikoisosaamista ja kilpailuetua.
Suosittelin sinulle ihan hoitoalalla pysymistä. Ja kannattaa ottaa selvää vähän enemmän Suomen palkkatasosta, eikä sokeana uskoa mitä virkasiskosi sinulle meuhkaa. Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.
ICT-ala on lähitulevaisuudessa rajun rationalisoinnin kohteena ja myös erilaisten asiantuntija- ja erityisasiantuntija-ammattien työvoimatarve vähenee rajusti. Nyt tarvitaan niitä tekijöitä, eikä ns suunnittelutyötä.
ICT-ala on paljon muutakin kuin koodaamista, se on vaikka puhelimien kokoamista. Mene opiskelemaan datanomiksi.
Lapsi valmistui juuri ICT-asentajaksi ja lähinnä korjaa nyt tietokoneita.
Uskoisin että suurin ero hoitoalaan on oman osaamisen vaikutus palkkaan ja työllistymiseen. Pelkillä papereilla ei saa työtä ollenkaan ja huippuosaaja voi tienata viisinumeroista kk-palkkaa. Alalla ei ole mitään "samasta työstä sama palkka" -periaatetta, vaan jokainen tienaa ansaitsemansa palkan omalla osaamisellaan.
Mutta noin yleisellä tasolla sanoisin, että jos on kirjoitettuna kohtuullinen arvosana pitkästä matikasta ja tekniikka kiinnostaa aidosti, niin miksipä ei. Yksityisellä puolella ei ole juurikaan merkitystä, että onko AMK-insinööri, DI vai maisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ict-asentajaksi aikuispuolen amiksessa? Ei kannata.
It-alalla on muitakin hommia kuin koodausta, en tajua miksi se otetaan täällä aina ensimmäiseksi puheeksi kun puhutaan it-alan hommista.
Mitä muuten alaan tulee, niin itse olen ollut alalla reilu 20v ja nähnyt niin julkisen kuin yksityisen puolen firmoja. Jos ajattelee pääsevänsä lokoisaan toimistohommaan niin siinä erehtyy. Töitä kyllä riittää, enemmänkin pitää miettiä haluaako tehdä elämällään muutakin kuin istua koneella ja palavereissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ict-asentajaksi aikuispuolen amiksessa? Ei kannata.
Siis tällä alalla kyllä töitä riittää. Mutta siihen en ota kantaa, onko se palkka yhtään parempi kuin hoitsulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, jos riittää kiinnostusta ja kapasiteettia oppia. Minä vaihdoin bussikuskista it-alalle 24 vuotta sitten.
M56
Motivaatiosta se ei jää kiinni ja jos koulussa aloitetaan ihan alusta niin uskon pysyväni kärryillä, mutta jos vaaditaan jotain ennakko-osaamista niin en ole ihan varma. Mietin lähinnä kyllä, että olisiko joku toinen ala parempi vaihtoehto...
Ap
Sinä olet sen 20 vuotta myöhässä. Alalla on vallalla koulutusinflaatio. Kun ihmiset kouluttautuvat enemmän samalle alalle koulutuksen arvo alenee ja kilpailu on todella kovaa. Sinulla pitää olla sitä erikoisosaamista ja kilpailuetua.
Suosittelin sinulle ihan hoitoalalla pysymistä. Ja kannattaa ottaa selvää vähän enemmän Suomen palkkatasosta, eikä sokeana uskoa mitä virkasiskosi sinulle meuhkaa. Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.ICT-ala on lähitulevaisuudessa rajun rationalisoinnin kohteena ja myös erilaisten asiantuntija- ja erityisasiantuntija-ammattien työvoimatarve vähenee rajusti. Nyt tarvitaan niitä tekijöitä, eikä ns suunnittelutyötä.
Ai ei vai tarvita suunnittelijoita? Pelkästään ensi vuonna alkavat hyvinvointialueet vaativat kyllä it-puolellakin suunnittelua aika tavalla ja ei ihan heti lopukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, jos riittää kiinnostusta ja kapasiteettia oppia. Minä vaihdoin bussikuskista it-alalle 24 vuotta sitten.
M56
Motivaatiosta se ei jää kiinni ja jos koulussa aloitetaan ihan alusta niin uskon pysyväni kärryillä, mutta jos vaaditaan jotain ennakko-osaamista niin en ole ihan varma. Mietin lähinnä kyllä, että olisiko joku toinen ala parempi vaihtoehto...
Ap
Sinä olet sen 20 vuotta myöhässä. Alalla on vallalla koulutusinflaatio. Kun ihmiset kouluttautuvat enemmän samalle alalle koulutuksen arvo alenee ja kilpailu on todella kovaa. Sinulla pitää olla sitä erikoisosaamista ja kilpailuetua.
Suosittelin sinulle ihan hoitoalalla pysymistä. Ja kannattaa ottaa selvää vähän enemmän Suomen palkkatasosta, eikä sokeana uskoa mitä virkasiskosi sinulle meuhkaa. Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.ICT-ala on lähitulevaisuudessa rajun rationalisoinnin kohteena ja myös erilaisten asiantuntija- ja erityisasiantuntija-ammattien työvoimatarve vähenee rajusti. Nyt tarvitaan niitä tekijöitä, eikä ns suunnittelutyötä.
Ai ei vai tarvita suunnittelijoita? Pelkästään ensi vuonna alkavat hyvinvointialueet vaativat kyllä it-puolellakin suunnittelua aika tavalla ja ei ihan heti lopukaan
Se suunnitteluhan on käynnissä jo nyt!
Vierailija kirjoitti:
IT-liksoista kun puhutaan, verrokkina on aina se 20 vuotta työkokemusta kerännyt ohjelmistojen tietoturva-arkkitehti. Sitten ex-hoitsut ulisee kun ne ei meinaa päästä edes harjoittelijaksi kun harrastuneisuus on 0 mutta sillä yhdellä C# -kurssilla sai hyvän arvosanan.
Olen jo aika kyllästynyt tähän argumenttiin: "Hoitsut ulisee". Hoitsut ulisee, kun ei saa tarpeeksi palkkaa. Tekisivät asialle jotain. Miksi ovat lakossa. Hoitsut ulisee. Vaihtaisivat alaa. Hoitsut vaihtavat alaa. Hoitsut ulisee.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, jos riittää kiinnostusta ja kapasiteettia oppia. Minä vaihdoin bussikuskista it-alalle 24 vuotta sitten.
M56
Motivaatiosta se ei jää kiinni ja jos koulussa aloitetaan ihan alusta niin uskon pysyväni kärryillä, mutta jos vaaditaan jotain ennakko-osaamista niin en ole ihan varma. Mietin lähinnä kyllä, että olisiko joku toinen ala parempi vaihtoehto...
Ap
Meinasitko ICT inssiksi lähteä opiskelemaan? Muista , että aikuispuolella on monimuotoa, eli itseistä paljon. Matematiikka kannattaa kerrata, sitäkin joudut opiskelemaan. Mutta kyllä opit, suosittelen!
Matematiikka on puolestaan mun vahvuus eikä itsenäinen opiskelu todellakaan kuulosta pahalta, kun pitää sovittaa muut opinnot tämänhetkisten opintojen, pääsykoeprosessin ja töiden oheen.
Ap
It-alalle on vaikeampi työllistya kuin hoitoalalle. Terveisin työtön koodari.
Mutta joo, esim. potilastukijärjestelmien käyttötukitehtäviin saattaisit päästä. Niissä on etua, että ymmärrät järjestelmiä myös käyttäjän kannalta. Palkka ei välttämättä olisi sen parempi kuin hoitajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, jos riittää kiinnostusta ja kapasiteettia oppia. Minä vaihdoin bussikuskista it-alalle 24 vuotta sitten.
M56
Motivaatiosta se ei jää kiinni ja jos koulussa aloitetaan ihan alusta niin uskon pysyväni kärryillä, mutta jos vaaditaan jotain ennakko-osaamista niin en ole ihan varma. Mietin lähinnä kyllä, että olisiko joku toinen ala parempi vaihtoehto...
Ap
Sinä olet sen 20 vuotta myöhässä. Alalla on vallalla koulutusinflaatio. Kun ihmiset kouluttautuvat enemmän samalle alalle koulutuksen arvo alenee ja kilpailu on todella kovaa. Sinulla pitää olla sitä erikoisosaamista ja kilpailuetua.
Suosittelin sinulle ihan hoitoalalla pysymistä. Ja kannattaa ottaa selvää vähän enemmän Suomen palkkatasosta, eikä sokeana uskoa mitä virkasiskosi sinulle meuhkaa. Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.ICT-ala on lähitulevaisuudessa rajun rationalisoinnin kohteena ja myös erilaisten asiantuntija- ja erityisasiantuntija-ammattien työvoimatarve vähenee rajusti. Nyt tarvitaan niitä tekijöitä, eikä ns suunnittelutyötä.
Ai ei vai tarvita suunnittelijoita? Pelkästään ensi vuonna alkavat hyvinvointialueet vaativat kyllä it-puolellakin suunnittelua aika tavalla ja ei ihan heti lopukaan
Se suunnitteluhan on käynnissä jo nyt![/quote
No juuri näin
Kaikki IT alan työ ei tapahdu työhuoneessa, oman työpöydän ääressä.
IT alalalla toimii myös suuri joukko asentajia päälliköineen, sun muita työntekijöitä.
Ohjelmistokehittäjät, koodarit ym. ovat yksi osa it-alaa.
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että suurin ero hoitoalaan on oman osaamisen vaikutus palkkaan ja työllistymiseen. Pelkillä papereilla ei saa työtä ollenkaan ja huippuosaaja voi tienata viisinumeroista kk-palkkaa. Alalla ei ole mitään "samasta työstä sama palkka" -periaatetta, vaan jokainen tienaa ansaitsemansa palkan omalla osaamisellaan.
Mutta noin yleisellä tasolla sanoisin, että jos on kirjoitettuna kohtuullinen arvosana pitkästä matikasta ja tekniikka kiinnostaa aidosti, niin miksipä ei. Yksityisellä puolella ei ole juurikaan merkitystä, että onko AMK-insinööri, DI vai maisteri.
Juuri näin. Kuten on jo aiemmin sanottu, kun monella on saman arvoinen tutkinto kilpailu on kovaa. Ap sanoi aloituksessaan johtajan palkoille pääseminen kestää. Aika naiivia kuvitella, että joku tietty koulutus on automaatio johtajan palkoille.
Vierailija kirjoitti:
Pitääköhän alalla osata hyvin englantia? Epäilen niin. Kielet ovat heikko kohtani, mutta ehkä pääsisin yli siitäkin...
Ap
Kaikki alan uusin tieto netissä ja kirjallisuus ja ohjelmistot ovat englanniksi. Yritykset kansainvälisiä ja työkieli englanti. Mutta perushyvällä englannilla pärjää kyllä kommunikoinnin ja alan erikoissanasto karttuu kyllä opiskelun ja työn myötä. Alan sanoille ei ole välttämättä suomen kielessä järkeviä vastikkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, jos riittää kiinnostusta ja kapasiteettia oppia. Minä vaihdoin bussikuskista it-alalle 24 vuotta sitten.
M56
Motivaatiosta se ei jää kiinni ja jos koulussa aloitetaan ihan alusta niin uskon pysyväni kärryillä, mutta jos vaaditaan jotain ennakko-osaamista niin en ole ihan varma. Mietin lähinnä kyllä, että olisiko joku toinen ala parempi vaihtoehto...
Ap
Meinasitko ICT inssiksi lähteä opiskelemaan? Muista , että aikuispuolella on monimuotoa, eli itseistä paljon. Matematiikka kannattaa kerrata, sitäkin joudut opiskelemaan. Mutta kyllä opit, suosittelen!
Matematiikka on puolestaan mun vahvuus eikä itsenäinen opiskelu todellakaan kuulosta pahalta, kun pitää sovittaa muut opinnot tämänhetkisten opintojen, pääsykoeprosessin ja töiden oheen.
Ap
Kyllä kannattaa yrittää. Ja sinun hoitsukokemuksesta tulee olemaan hyötyä, kun joudut asiakkaiden kanssa tekemisiin. Siinä välillä pinnaa venytetään, että löytyy yhteinen ymmärrys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin että suurin ero hoitoalaan on oman osaamisen vaikutus palkkaan ja työllistymiseen. Pelkillä papereilla ei saa työtä ollenkaan ja huippuosaaja voi tienata viisinumeroista kk-palkkaa. Alalla ei ole mitään "samasta työstä sama palkka" -periaatetta, vaan jokainen tienaa ansaitsemansa palkan omalla osaamisellaan.
Mutta noin yleisellä tasolla sanoisin, että jos on kirjoitettuna kohtuullinen arvosana pitkästä matikasta ja tekniikka kiinnostaa aidosti, niin miksipä ei. Yksityisellä puolella ei ole juurikaan merkitystä, että onko AMK-insinööri, DI vai maisteri.
Juuri näin. Kuten on jo aiemmin sanottu, kun monella on saman arvoinen tutkinto kilpailu on kovaa. Ap sanoi aloituksessaan johtajan palkoille pääseminen kestää. Aika naiivia kuvitella, että joku tietty koulutus on automaatio johtajan palkoille.
Johtajaksi ei kuitenkaan pääsääntöisesti pääse ilman ylempää korkeakoulututkintoa. Yksityiselläkin eteneminen pysähtyy ilman muodollista koulutusta.
Eli ap:n pitäisi suunnata YAMKiin tai jopa terveystieteiden maisteriin. Saisi nopeammin korkeamman koulutuksen kuin alanvaihdolla.
Mikä koulutus sinulla on mielessä. IT-alalla useimmat ovat yliopisto- tai ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneita. Nimenomaan tietotekniikasta, eli ei todellakaan hyväksilueta hoitoalan opintoja.