Lue keskustelun säännöt.
HS: Johanna on myynyt seksi 29v eikä edes hänen kumppaninsa tiedä sitä
Kommentit (113)
Miksi Hesarin toimittaja ei kokeile seksityötä itse? Miksi näissä jutuissa, joiden tarkoitus on normalisoida seksityötä, ei edes kerrota mitä naiset tekevät konkreettisesti niiden satastensa eteen?
Tässäkin jutussa sanottiin, että "puoli tuntia" maksaa sen ja sen verran ja "tunti" sitten sen ja srn verran. Puoli tuntia mitä? Loppu jätettiin lukijan mielikuvituksen varaan.
Toimittaja ei edes kehtaa kysyä, koska kirjoitettuna ne asiat ei ehkä ihan vastaa sitä, mitä ihmiset pitävät normaalina työnä.
Aiemmassakin Hesarin seksityötä normalisoivassa jutussa puhuttiin häveliäästi "sessioista". Mikä niissä sessioissa ja puolituntisissa on toimittajien mielestä niin noloa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Jos ei ole tabuaihe, miksi Hesarin jutussakin ainoa tunnistettava, omalla nimellään esiintyvä nainen ei itse ollut seksinmyyjä?
Jos kyseessä on normaali työ, epäilemättä sinulle on ok, jos oma seurustelukumppani myy seksiä.
En seurustele.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan ei ole vielä kertonut suosittelevansa seksin myyntiä vaimolle tai tyttärelleen. Miksiköhän, kun kyse on ihan tavallisesta työstä?
On lukuisia ammattaje, joita en suosittelisi vaimolleni tai tyttärelleni. Esim. puhelinmyyjä, uhkapeli- tai pikavippiyhtiön markkinointihenkilö yms. Ei se silti tarkoita, etteivätkö ne olisi ihan tavallisia töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Jos ei ole tabuaihe, miksi Hesarin jutussakin ainoa tunnistettava, omalla nimellään esiintyvä nainen ei itse ollut seksinmyyjä?
Jos kyseessä on normaali työ, epäilemättä sinulle on ok, jos oma seurustelukumppani myy seksiä.
En seurustele.
Yksikään ei ole tässä ketjussa vielä ilmoittanut, että hyväksyisi oman kumppaninsa seksityön.
Kumma juttu.
Joko kysymykseen ei vastata, vastataan ohi kysymyksen tai vedotaan siihen, ettei ole vaimoa tai muitakaan kumppaneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Jos ei ole tabuaihe, miksi Hesarin jutussakin ainoa tunnistettava, omalla nimellään esiintyvä nainen ei itse ollut seksinmyyjä?
Jos kyseessä on normaali työ, epäilemättä sinulle on ok, jos oma seurustelukumppani myy seksiä.
En seurustele.
Yksikään ei ole tässä ketjussa vielä ilmoittanut, että hyväksyisi oman kumppaninsa seksityön.
Kumma juttu.
Joko kysymykseen ei vastata, vastataan ohi kysymyksen tai vedotaan siihen, ettei ole vaimoa tai muitakaan kumppaneita.
No sori vaan. En halua parisuhdetta, vaan hankin seksini ammattilaisilta. Joten en voi tehdä muuta kuin vedota siihen ettei ole kumppania. Ikävää että vedit siitä herneet nenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan ei ole vielä kertonut suosittelevansa seksin myyntiä vaimolle tai tyttärelleen. Miksiköhän, kun kyse on ihan tavallisesta työstä?
On lukuisia ammattaje, joita en suosittelisi vaimolleni tai tyttärelleni. Esim. puhelinmyyjä, uhkapeli- tai pikavippiyhtiön markkinointihenkilö yms. Ei se silti tarkoita, etteivätkö ne olisi ihan tavallisia töitä.
Miksi et suosittele vaimolle seksin myymistä? Olisiko siihen jokin syy? Pikavippimarkkinointia moni pitää epäeettisenä, mutta mitä pahaa on aikuisten välisessä vapaaehtoisessa seksikaupassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Kyllä se useimmille on edelleen tabuaihe. Suomessa on ehkä 3 usein mediassa näkyvää "julkkish u o r a a", muut suostuvat haastatteluun korkeintaan salanimen takaa. Ja jos olet ostanut seksiä yhdeltä opiskelijalta tuhansien joukosta, ei se tee siitä mitenkään normaalia tai yleistä opiskelijoiden keskuudessa. Muutamat sitä varmasti tekevät, mutta useimmat käyvät kyllä ihan tavallisissa palkkatöissä. Koska seksin myyntiin ei valtaosa ihmisistä vaan pysty kuin pakon edessä, esim. itselleni se olisi aivan totaalisen vastenmielistä ja traumaattista toimia maksullisena panoreikänä.
No mutta eikö kuitenkin olisi hyvä, että ne jotka haluavat seksiä myydä, voisivat tehdä sen ilman että joutuvat kaltaistesi ihmisten paheksunnan kohteeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan ei ole vielä kertonut suosittelevansa seksin myyntiä vaimolle tai tyttärelleen. Miksiköhän, kun kyse on ihan tavallisesta työstä?
On lukuisia ammattaje, joita en suosittelisi vaimolleni tai tyttärelleni. Esim. puhelinmyyjä, uhkapeli- tai pikavippiyhtiön markkinointihenkilö yms. Ei se silti tarkoita, etteivätkö ne olisi ihan tavallisia töitä.
Miksi et suosittele vaimolle seksin myymistä? Olisiko siihen jokin syy? Pikavippimarkkinointia moni pitää epäeettisenä, mutta mitä pahaa on aikuisten välisessä vapaaehtoisessa seksikaupassa?
Ei mitään pahaa. Et ehkä huomannut, mutta en sanonut missään etten suosittelisi seksin myyntiä vaimolleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään kukaan ei ole vielä kertonut suosittelevansa seksin myyntiä vaimolle tai tyttärelleen. Miksiköhän, kun kyse on ihan tavallisesta työstä?
On lukuisia ammattaje, joita en suosittelisi vaimolleni tai tyttärelleni. Esim. puhelinmyyjä, uhkapeli- tai pikavippiyhtiön markkinointihenkilö yms. Ei se silti tarkoita, etteivätkö ne olisi ihan tavallisia töitä.
Ei ole tavallinen työ jos siitä ei kehtaa kertoa omalle miehelle. Ei ole tavallinen työ jos siinä voi saada ties mitä seksitauteja, turpaan tai tulla hakatuksi yms. Ei ole mitenkään verrannollinen puhelinmyyntiin jne. Eivät ne hohdokasta työtä ole, mutta varmasti jos valita pitäisi 99% ennemmin soittelisi vieraille ihmisille kuin päästäisi heitä lähelleen, sisäänsä ja antaisi kehonsa heidän käyttöönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Kyllä se useimmille on edelleen tabuaihe. Suomessa on ehkä 3 usein mediassa näkyvää "julkkish u o r a a", muut suostuvat haastatteluun korkeintaan salanimen takaa. Ja jos olet ostanut seksiä yhdeltä opiskelijalta tuhansien joukosta, ei se tee siitä mitenkään normaalia tai yleistä opiskelijoiden keskuudessa. Muutamat sitä varmasti tekevät, mutta useimmat käyvät kyllä ihan tavallisissa palkkatöissä. Koska seksin myyntiin ei valtaosa ihmisistä vaan pysty kuin pakon edessä, esim. itselleni se olisi aivan totaalisen vastenmielistä ja traumaattista toimia maksullisena panoreikänä.
No mutta eikö kuitenkin olisi hyvä, että ne jotka haluavat seksiä myydä, voisivat tehdä sen ilman että joutuvat kaltaistesi ihmisten paheksunnan kohteeksi?
He ovat voineet myydä sitä kaiken aikaa. Ei se tarkoita että kaikkien pitäisi hurrata ja pitää sitä..(hhrhh) "voimaannuttavana" kun lähes pelkästään naisia usutetaan onlyfansin ja itsensämyynnin pariin.
T. Eri mutta samoilla linjoilla edellisen kommentoijan kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Kyllä se useimmille on edelleen tabuaihe. Suomessa on ehkä 3 usein mediassa näkyvää "julkkish u o r a a", muut suostuvat haastatteluun korkeintaan salanimen takaa. Ja jos olet ostanut seksiä yhdeltä opiskelijalta tuhansien joukosta, ei se tee siitä mitenkään normaalia tai yleistä opiskelijoiden keskuudessa. Muutamat sitä varmasti tekevät, mutta useimmat käyvät kyllä ihan tavallisissa palkkatöissä. Koska seksin myyntiin ei valtaosa ihmisistä vaan pysty kuin pakon edessä, esim. itselleni se olisi aivan totaalisen vastenmielistä ja traumaattista toimia maksullisena panoreikänä.
No mutta eikö kuitenkin olisi hyvä, että ne jotka haluavat seksiä myydä, voisivat tehdä sen ilman että joutuvat kaltaistesi ihmisten paheksunnan kohteeksi?
Ulkoistat paheksunnan muille. Normaali työ on sellainen, joka sopii vaikka omalle äidille, parhaalle kaverille tai miksi ei itselleenkin. Mikään stigma ei poistu, ellei voi ylpeänä kertoa, että meidän Niko-Mirjami aloitti juuri uudessa työssä seksinmyyjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Kyllä se useimmille on edelleen tabuaihe. Suomessa on ehkä 3 usein mediassa näkyvää "julkkish u o r a a", muut suostuvat haastatteluun korkeintaan salanimen takaa. Ja jos olet ostanut seksiä yhdeltä opiskelijalta tuhansien joukosta, ei se tee siitä mitenkään normaalia tai yleistä opiskelijoiden keskuudessa. Muutamat sitä varmasti tekevät, mutta useimmat käyvät kyllä ihan tavallisissa palkkatöissä. Koska seksin myyntiin ei valtaosa ihmisistä vaan pysty kuin pakon edessä, esim. itselleni se olisi aivan totaalisen vastenmielistä ja traumaattista toimia maksullisena panoreikänä.
No mutta eikö kuitenkin olisi hyvä, että ne jotka haluavat seksiä myydä, voisivat tehdä sen ilman että joutuvat kaltaistesi ihmisten paheksunnan kohteeksi?
Ulkoistat paheksunnan muille. Normaali työ on sellainen, joka sopii vaikka omalle äidille, parhaalle kaverille tai miksi ei itselleenkin. Mikään stigma ei poistu, ellei voi ylpeänä kertoa, että meidän Niko-Mirjami aloitti juuri uudessa työssä seksinmyyjänä.
Siihenhän tässä juuri pyritään. Minulla ei ole lapsia, mutta jos olisi, niin ihan hyvin voisin kertoa muille, mikäli he myyvät seksiä. En "suosittelisi" mitään ammattia kenellekään, sillä mielestäni kaikkien pitää voida valita oma alansa ilman painostusta.
Sinä olet juuri se, joka ylläpitää seksityön stigmaa.
No onhan noita miehiä alalla, joku jopa naimisissa ja salaa tekee hommia.