Lue keskustelun säännöt.
HS: Johanna on myynyt seksi 29v eikä edes hänen kumppaninsa tiedä sitä
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on sanottu, ettei miehille ole seksinmyynnissä kysyntää? Käsittääkseni on ja ostajatkin ovat usein miehiä.
Jokainen mies voi aloittaa oman myyntibisneksen ennen kuin valittaa, ettei ole kysyntää. Kokeilkaapa ensin ja valittakaa vasta sitten.
Sehän se ongelma miehille onkin että heteronaisia ei kiinnosta seksinosto 😁 Joutuisivat elättämään itsensä homostelulla. Minkäs asialle teet. Naiset saa seksiä helpommin, ihan ilmaiseksi. Ja se kohderyhmä jolle miehet myisivät seksiä mieluusti, eli nuoret nätit naiset, saavat seksiä tässä maailmassa ilmaiseksi kaikkein helpoiten. Tämäkös miehiä ketuttaa.
Perempihan tämä näin päin on. Nyt voi ostaa halvalla sen naisen minkä haluaa. 200€/h ei todellakaan näy lompakossa ollenkaan. Ja siihen hintaan joku köyhä opiskelija pyllistää helposti, kun kysyy. Varsinkaan en ole mitenkään erityisen ruma ja vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on sanottu, ettei miehille ole seksinmyynnissä kysyntää? Käsittääkseni on ja ostajatkin ovat usein miehiä.
Jokainen mies voi aloittaa oman myyntibisneksen ennen kuin valittaa, ettei ole kysyntää. Kokeilkaapa ensin ja valittakaa vasta sitten.
Sehän se ongelma miehille onkin että heteronaisia ei kiinnosta seksinosto 😁 Joutuisivat elättämään itsensä homostelulla. Minkäs asialle teet. Naiset saa seksiä helpommin, ihan ilmaiseksi. Ja se kohderyhmä jolle miehet myisivät seksiä mieluusti, eli nuoret nätit naiset, saavat seksiä tässä maailmassa ilmaiseksi kaikkein helpoiten. Tämäkös miehiä ketuttaa.
Perempihan tämä näin päin on. Nyt voi ostaa halvalla sen naisen minkä haluaa. 200€/h ei todellakaan näy lompakossa ollenkaan. Ja siihen hintaan joku köyhä opiskelija pyllistää helposti, kun kysyy. Varsinkaan en ole mitenkään erityisen ruma ja vanha.
Varmaan annat tuon tienausvinkin omalle tyttärellesi kun hän etsii töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on sanottu, ettei miehille ole seksinmyynnissä kysyntää? Käsittääkseni on ja ostajatkin ovat usein miehiä.
Jokainen mies voi aloittaa oman myyntibisneksen ennen kuin valittaa, ettei ole kysyntää. Kokeilkaapa ensin ja valittakaa vasta sitten.
Sehän se ongelma miehille onkin että heteronaisia ei kiinnosta seksinosto 😁 Joutuisivat elättämään itsensä homostelulla. Minkäs asialle teet. Naiset saa seksiä helpommin, ihan ilmaiseksi. Ja se kohderyhmä jolle miehet myisivät seksiä mieluusti, eli nuoret nätit naiset, saavat seksiä tässä maailmassa ilmaiseksi kaikkein helpoiten. Tämäkös miehiä ketuttaa.
Perempihan tämä näin päin on. Nyt voi ostaa halvalla sen naisen minkä haluaa. 200€/h ei todellakaan näy lompakossa ollenkaan. Ja siihen hintaan joku köyhä opiskelija pyllistää helposti, kun kysyy. Varsinkaan en ole mitenkään erityisen ruma ja vanha.
Varmaan annat tuon tienausvinkin omalle tyttärellesi kun hän etsii töitä.
Come on, jonne joka kirjoittaa pyllistämisestä ei tule koskaan lapsia saamaan, ei edes naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Voisin itse asiassa kuvitella, että mieheni harrastaisi sellaista, jos olisi todella pahassa rahapulassa. Itse en varmaan pystyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Jos ei ole tabuaihe, miksi Hesarin jutussakin ainoa tunnistettava, omalla nimellään esiintyvä nainen ei itse ollut seksinmyyjä?
Jos kyseessä on normaali työ, epäilemättä sinulle on ok, jos oma seurustelukumppani myy seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on sanottu, ettei miehille ole seksinmyynnissä kysyntää? Käsittääkseni on ja ostajatkin ovat usein miehiä.
Jokainen mies voi aloittaa oman myyntibisneksen ennen kuin valittaa, ettei ole kysyntää. Kokeilkaapa ensin ja valittakaa vasta sitten.
Sehän se ongelma miehille onkin että heteronaisia ei kiinnosta seksinosto 😁 Joutuisivat elättämään itsensä homostelulla. Minkäs asialle teet. Naiset saa seksiä helpommin, ihan ilmaiseksi. Ja se kohderyhmä jolle miehet myisivät seksiä mieluusti, eli nuoret nätit naiset, saavat seksiä tässä maailmassa ilmaiseksi kaikkein helpoiten. Tämäkös miehiä ketuttaa.
Perempihan tämä näin päin on. Nyt voi ostaa halvalla sen naisen minkä haluaa. 200€/h ei todellakaan näy lompakossa ollenkaan. Ja siihen hintaan joku köyhä opiskelija pyllistää helposti, kun kysyy. Varsinkaan en ole mitenkään erityisen ruma ja vanha.
Varmaan annat tuon tienausvinkin omalle tyttärellesi kun hän etsii töitä.
Ei kun sinä annat kun haluat että se voimaantuu ja on itsenäinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Jos ei ole tabuaihe, miksi Hesarin jutussakin ainoa tunnistettava, omalla nimellään esiintyvä nainen ei itse ollut seksinmyyjä?
Jos kyseessä on normaali työ, epäilemättä sinulle on ok, jos oma seurustelukumppani myy seksiä.
Juuri sen takia kirja on kirjoitettu, ettei asia enää olisi tabu. Otteita artikkelista:
"”Kun aloitimme, nopeasti tuli esiin, että kaikkien mielestä seksityön kuormittavin asia on alan stigma”, Ahtiala kertoo."
---
"Työssä naiset välttivät paljastamasta asiakkaille yksityiselämäänsä ja vapaa-ajalla he tekivät kaikkensa, etteivät lähipiiri, sukulaiset tai vaikka lasten kavereiden vanhemmat saisi tietää, mitä he tekevät työkseen. Tämän takia jotkut eristäytyivät sosiaalisesti."
---
"Päivi Ahtialan mielestä seksityölle on käynyt sanoin kuin masennukselle 90-luvun lopussa.
”Kun Tellervo Koivisto kertoi omasta masennuksestaan, jotakin yhteiskunnassa muuttui. Tabu murtui ja monet julkisuuden ihmiset uskalsivat puhua mielenterveyden häiriöistä. Seksityössäkin on noussut esiin rohkeita puhujia.”"
---
"Elina kertoo saaneensa kollegoilta hyvää palautetta kirjoitettuaan kirjassa seksityöntekijöiden sisäisestä hierarkiasta, huorarkiasta ja itsestigmatisoinnista.
Ilmiö tarkoittaa tilannetta, jossa pitkään marginaalissa elävä ihminen pelkää paljastumista ja muiden ihmisten tuomitsemista niin pitkään, että tottuu tilanteeseen ja alkaa ajatella olevansa muita huonompi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on sanottu, ettei miehille ole seksinmyynnissä kysyntää? Käsittääkseni on ja ostajatkin ovat usein miehiä.
Jokainen mies voi aloittaa oman myyntibisneksen ennen kuin valittaa, ettei ole kysyntää. Kokeilkaapa ensin ja valittakaa vasta sitten.
Sehän se ongelma miehille onkin että heteronaisia ei kiinnosta seksinosto 😁 Joutuisivat elättämään itsensä homostelulla. Minkäs asialle teet. Naiset saa seksiä helpommin, ihan ilmaiseksi. Ja se kohderyhmä jolle miehet myisivät seksiä mieluusti, eli nuoret nätit naiset, saavat seksiä tässä maailmassa ilmaiseksi kaikkein helpoiten. Tämäkös miehiä ketuttaa.
Perempihan tämä näin päin on. Nyt voi ostaa halvalla sen naisen minkä haluaa. 200€/h ei todellakaan näy lompakossa ollenkaan. Ja siihen hintaan joku köyhä opiskelija pyllistää helposti, kun kysyy. Varsinkaan en ole mitenkään erityisen ruma ja vanha.
Varmaan annat tuon tienausvinkin omalle tyttärellesi kun hän etsii töitä.
Come on, jonne joka kirjoittaa pyllistämisestä ei tule koskaan lapsia saamaan, ei edes naista.
Pitääkö sinun mielestä huoraaminen, joten glorifisioida. Millä nimellä tätä haluat kutsuttavan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Kyllä se useimmille on edelleen tabuaihe. Suomessa on ehkä 3 usein mediassa näkyvää "julkkish u o r a a", muut suostuvat haastatteluun korkeintaan salanimen takaa. Ja jos olet ostanut seksiä yhdeltä opiskelijalta tuhansien joukosta, ei se tee siitä mitenkään normaalia tai yleistä opiskelijoiden keskuudessa. Muutamat sitä varmasti tekevät, mutta useimmat käyvät kyllä ihan tavallisissa palkkatöissä. Koska seksin myyntiin ei valtaosa ihmisistä vaan pysty kuin pakon edessä, esim. itselleni se olisi aivan totaalisen vastenmielistä ja traumaattista toimia maksullisena panoreikänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kertonut kumppanilleen, mutta kasvot näkyy tuossa kuvassa ihan selvästi. Juttua en pääse lukemaan, mutta jäin tuota luokkanousua miettimään, että ei sitä kyllä pelkällä rahalla tehdä.
No eihän se tuo Johanna ole jonka kasvot näkyvät (Johanna ei ole edes hänen oikea nimensä), vaan kirjan kirjoittajan Päivi Ahtialan!
Voi hyvä Jumala tätä ihmisten yksinkertaisuutta!!!
Jos ei pääse lukemaan juttua, niin on vain sen otsikkotiedon ja kuvan (jossa ei ole nimeä) varassa. Jätetään Jumala tästä pois. Hänellä on varmasti suurempiakin murheita.
Niillekin jotka eivät ole tilaajia eivätkä pääse lukemaan juttua, näkyy kuvan lisäksi seuraava teksti: "Päivi Ahtiala tuntee suomalaiset seksityöläiset ehkä paremmin kuin kukaan muu. Hän kirjoitti kirjan seksityöstä yhdessä viiden alalla työskentelevän suomalaisnaisen kanssa. Kirja kertoo, millaista työ todellisuudessa on."
Mistään Johannasta ei ole kuvan yhteydessä sanakaan.
Sitä paitsi, miten hölmö pitää ihmisen olla kun kuvittelee että nainen joka on vuosia pitänyt seksityönsä salassa kaikilta, tulee omalla naamallaan valtakunnan päälehden kuviin??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Jos ei ole tabuaihe, miksi Hesarin jutussakin ainoa tunnistettava, omalla nimellään esiintyvä nainen ei itse ollut seksinmyyjä?
Jos kyseessä on normaali työ, epäilemättä sinulle on ok, jos oma seurustelukumppani myy seksiä.
Juuri sen takia kirja on kirjoitettu, ettei asia enää olisi tabu. Otteita artikkelista:
"”Kun aloitimme, nopeasti tuli esiin, että kaikkien mielestä seksityön kuormittavin asia on alan stigma”, Ahtiala kertoo."
---
"Työssä naiset välttivät paljastamasta asiakkaille yksityiselämäänsä ja vapaa-ajalla he tekivät kaikkensa, etteivät lähipiiri, sukulaiset tai vaikka lasten kavereiden vanhemmat saisi tietää, mitä he tekevät työkseen. Tämän takia jotkut eristäytyivät sosiaalisesti."
---
"Päivi Ahtialan mielestä seksityölle on käynyt sanoin kuin masennukselle 90-luvun lopussa.
”Kun Tellervo Koivisto kertoi omasta masennuksestaan, jotakin yhteiskunnassa muuttui. Tabu murtui ja monet julkisuuden ihmiset uskalsivat puhua mielenterveyden häiriöistä. Seksityössäkin on noussut esiin rohkeita puhujia.”"
---
"Elina kertoo saaneensa kollegoilta hyvää palautetta kirjoitettuaan kirjassa seksityöntekijöiden sisäisestä hierarkiasta, huorarkiasta ja itsestigmatisoinnista.
Ilmiö tarkoittaa tilannetta, jossa pitkään marginaalissa elävä ihminen pelkää paljastumista ja muiden ihmisten tuomitsemista niin pitkään, että tottuu tilanteeseen ja alkaa ajatella olevansa muita huonompi."
Eli kirjassa kerrotaan, kuinka työllä on erittäin kielteisiä vaikutuksia prostituoidun itsearvostukselle ja se aiheuttaa haittoja sosiaalisille suhteille.
Siitä huolimatta vastuuttomasti hoetaan, että kyseessä on tavallinen työ ja luokkanousun väline pienipalkkaisille naisille. Ristiriitaista.
Nolouden huippu on tämän päälle vakuuttaa, kuinka työ onkin ihan normaalia työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Jos ei ole tabuaihe, miksi Hesarin jutussakin ainoa tunnistettava, omalla nimellään esiintyvä nainen ei itse ollut seksinmyyjä?
Jos kyseessä on normaali työ, epäilemättä sinulle on ok, jos oma seurustelukumppani myy seksiä.
Juuri sen takia kirja on kirjoitettu, ettei asia enää olisi tabu. Otteita artikkelista:
"”Kun aloitimme, nopeasti tuli esiin, että kaikkien mielestä seksityön kuormittavin asia on alan stigma”, Ahtiala kertoo."
---
"Työssä naiset välttivät paljastamasta asiakkaille yksityiselämäänsä ja vapaa-ajalla he tekivät kaikkensa, etteivät lähipiiri, sukulaiset tai vaikka lasten kavereiden vanhemmat saisi tietää, mitä he tekevät työkseen. Tämän takia jotkut eristäytyivät sosiaalisesti."
---
"Päivi Ahtialan mielestä seksityölle on käynyt sanoin kuin masennukselle 90-luvun lopussa.
”Kun Tellervo Koivisto kertoi omasta masennuksestaan, jotakin yhteiskunnassa muuttui. Tabu murtui ja monet julkisuuden ihmiset uskalsivat puhua mielenterveyden häiriöistä. Seksityössäkin on noussut esiin rohkeita puhujia.”"
---
"Elina kertoo saaneensa kollegoilta hyvää palautetta kirjoitettuaan kirjassa seksityöntekijöiden sisäisestä hierarkiasta, huorarkiasta ja itsestigmatisoinnista.
Ilmiö tarkoittaa tilannetta, jossa pitkään marginaalissa elävä ihminen pelkää paljastumista ja muiden ihmisten tuomitsemista niin pitkään, että tottuu tilanteeseen ja alkaa ajatella olevansa muita huonompi."
Eli kirjassa kerrotaan, kuinka työllä on erittäin kielteisiä vaikutuksia prostituoidun itsearvostukselle ja se aiheuttaa haittoja sosiaalisille suhteille.
Siitä huolimatta vastuuttomasti hoetaan, että kyseessä on tavallinen työ ja luokkanousun väline pienipalkkaisille naisille. Ristiriitaista.
Nolouden huippu on tämän päälle vakuuttaa, kuinka työ onkin ihan normaalia työtä.
Älä jaksa. Ymmärrät varmasti, mitä stigma tarkoittaa. Tavoitteena on nimenomaan poistaa se stigma, jotta työllä ei olisi kielteisiä vaikutuksia itsearvostukselle eikä sosiaalisille suhteille. Ymmärsit kyllä, kunhan provoat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Jos ei ole tabuaihe, miksi Hesarin jutussakin ainoa tunnistettava, omalla nimellään esiintyvä nainen ei itse ollut seksinmyyjä?
Jos kyseessä on normaali työ, epäilemättä sinulle on ok, jos oma seurustelukumppani myy seksiä.
Juuri sen takia kirja on kirjoitettu, ettei asia enää olisi tabu. Otteita artikkelista:
"”Kun aloitimme, nopeasti tuli esiin, että kaikkien mielestä seksityön kuormittavin asia on alan stigma”, Ahtiala kertoo."
---
"Työssä naiset välttivät paljastamasta asiakkaille yksityiselämäänsä ja vapaa-ajalla he tekivät kaikkensa, etteivät lähipiiri, sukulaiset tai vaikka lasten kavereiden vanhemmat saisi tietää, mitä he tekevät työkseen. Tämän takia jotkut eristäytyivät sosiaalisesti."
---
"Päivi Ahtialan mielestä seksityölle on käynyt sanoin kuin masennukselle 90-luvun lopussa.
”Kun Tellervo Koivisto kertoi omasta masennuksestaan, jotakin yhteiskunnassa muuttui. Tabu murtui ja monet julkisuuden ihmiset uskalsivat puhua mielenterveyden häiriöistä. Seksityössäkin on noussut esiin rohkeita puhujia.”"
---
"Elina kertoo saaneensa kollegoilta hyvää palautetta kirjoitettuaan kirjassa seksityöntekijöiden sisäisestä hierarkiasta, huorarkiasta ja itsestigmatisoinnista.
Ilmiö tarkoittaa tilannetta, jossa pitkään marginaalissa elävä ihminen pelkää paljastumista ja muiden ihmisten tuomitsemista niin pitkään, että tottuu tilanteeseen ja alkaa ajatella olevansa muita huonompi."
Eli kirjassa kerrotaan, kuinka työllä on erittäin kielteisiä vaikutuksia prostituoidun itsearvostukselle ja se aiheuttaa haittoja sosiaalisille suhteille.
Siitä huolimatta vastuuttomasti hoetaan, että kyseessä on tavallinen työ ja luokkanousun väline pienipalkkaisille naisille. Ristiriitaista.
Nolouden huippu on tämän päälle vakuuttaa, kuinka työ onkin ihan normaalia työtä.
Älä jaksa. Ymmärrät varmasti, mitä stigma tarkoittaa. Tavoitteena on nimenomaan poistaa se stigma, jotta työllä ei olisi kielteisiä vaikutuksia itsearvostukselle eikä sosiaalisille suhteille. Ymmärsit kyllä, kunhan provoat.
Minkään haitallisen ja epäterveellisen asian stigma ei poistu sillä, että se julistetaan salonkikelpoiseksi ilman että edes julistaja uskoo siihen, mitä sanoo.
Jos seksin myynti on normaali työ, silloin se pitää hyväksyä työksi myös omille perheenjäsenille.
Moni ihminen hyväksyy sen, että aikuistunut lapsi menee kesäksi siivoamaan vessoja tai myymään alkoholijuomia baarissa. Kyseessä on jopa suositeltavista, elämänkokemusta kasvattavista tehtävistä. Mutta kuka prostituution normalisoija haluaisi, että oma lapsi myisi seksiä edes yhtä kuukautta elämässään? Käsi ylös!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Kyllä se useimmille on edelleen tabuaihe. Suomessa on ehkä 3 usein mediassa näkyvää "julkkish u o r a a", muut suostuvat haastatteluun korkeintaan salanimen takaa. Ja jos olet ostanut seksiä yhdeltä opiskelijalta tuhansien joukosta, ei se tee siitä mitenkään normaalia tai yleistä opiskelijoiden keskuudessa. Muutamat sitä varmasti tekevät, mutta useimmat käyvät kyllä ihan tavallisissa palkkatöissä. Koska seksin myyntiin ei valtaosa ihmisistä vaan pysty kuin pakon edessä, esim. itselleni se olisi aivan totaalisen vastenmielistä ja traumaattista toimia maksullisena panoreikänä.
Asiakkaille kannattaa sanoa olevansa opiskelija mieluummin kuin syrjäytynyt. Ei niitä miehiä oikeasti kiinnosta kunhan saa haluamansa.
Olen tuo joka kirjoitti seksinostostaan. Ja kyllä todellakin kiinnostaa! Eräs toinen opiskelijatyttö/seksinmyyjä, joka opiskeli omaa alaani, pyysi (ja myös sai) minulta jopa preppausta tenttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Jos ei ole tabuaihe, miksi Hesarin jutussakin ainoa tunnistettava, omalla nimellään esiintyvä nainen ei itse ollut seksinmyyjä?
Jos kyseessä on normaali työ, epäilemättä sinulle on ok, jos oma seurustelukumppani myy seksiä.
Juuri sen takia kirja on kirjoitettu, ettei asia enää olisi tabu. Otteita artikkelista:
"”Kun aloitimme, nopeasti tuli esiin, että kaikkien mielestä seksityön kuormittavin asia on alan stigma”, Ahtiala kertoo."
---
"Työssä naiset välttivät paljastamasta asiakkaille yksityiselämäänsä ja vapaa-ajalla he tekivät kaikkensa, etteivät lähipiiri, sukulaiset tai vaikka lasten kavereiden vanhemmat saisi tietää, mitä he tekevät työkseen. Tämän takia jotkut eristäytyivät sosiaalisesti."
---
"Päivi Ahtialan mielestä seksityölle on käynyt sanoin kuin masennukselle 90-luvun lopussa.
”Kun Tellervo Koivisto kertoi omasta masennuksestaan, jotakin yhteiskunnassa muuttui. Tabu murtui ja monet julkisuuden ihmiset uskalsivat puhua mielenterveyden häiriöistä. Seksityössäkin on noussut esiin rohkeita puhujia.”"
---
"Elina kertoo saaneensa kollegoilta hyvää palautetta kirjoitettuaan kirjassa seksityöntekijöiden sisäisestä hierarkiasta, huorarkiasta ja itsestigmatisoinnista.
Ilmiö tarkoittaa tilannetta, jossa pitkään marginaalissa elävä ihminen pelkää paljastumista ja muiden ihmisten tuomitsemista niin pitkään, että tottuu tilanteeseen ja alkaa ajatella olevansa muita huonompi."
Eli kirjassa kerrotaan, kuinka työllä on erittäin kielteisiä vaikutuksia prostituoidun itsearvostukselle ja se aiheuttaa haittoja sosiaalisille suhteille.
Siitä huolimatta vastuuttomasti hoetaan, että kyseessä on tavallinen työ ja luokkanousun väline pienipalkkaisille naisille. Ristiriitaista.
Nolouden huippu on tämän päälle vakuuttaa, kuinka työ onkin ihan normaalia työtä.
Älä jaksa. Ymmärrät varmasti, mitä stigma tarkoittaa. Tavoitteena on nimenomaan poistaa se stigma, jotta työllä ei olisi kielteisiä vaikutuksia itsearvostukselle eikä sosiaalisille suhteille. Ymmärsit kyllä, kunhan provoat.
Minkään haitallisen ja epäterveellisen asian stigma ei poistu sillä, että se julistetaan salonkikelpoiseksi ilman että edes julistaja uskoo siihen, mitä sanoo.
Jos seksin myynti on normaali työ, silloin se pitää hyväksyä työksi myös omille perheenjäsenille.
Moni ihminen hyväksyy sen, että aikuistunut lapsi menee kesäksi siivoamaan vessoja tai myymään alkoholijuomia baarissa. Kyseessä on jopa suositeltavista, elämänkokemusta kasvattavista tehtävistä. Mutta kuka prostituution normalisoija haluaisi, että oma lapsi myisi seksiä edes yhtä kuukautta elämässään? Käsi ylös!
Olen eri, ja voin luetella montakin ammattia, joiden edelle laittaisin seksin myynnin, myös omien lasteni osalta.
Edelleenkään kukaan ei ole vielä kertonut suosittelevansa seksin myyntiä vaimolle tai tyttärelleen. Miksiköhän, kun kyse on ihan tavallisesta työstä?
Naiset on moraalittomia. Ei mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista kyllä, että naisia oikein joukolla patistetaan median toimesta p i l lun myyntiin tai pyllistelyyn, jos tulot ei riitä. Eikö luokkastatusta kannattaisi pyrkiä nostamaan ennemmin vaikka kouluttautumalla, verkostoitumalla ja omaa osaamistaan kehittämällä? Mutta ei, iltapaskojen ja näköjään Hesarinkin ratkaisu on: avaa OnlyFans tai ala h u o r a a maan, voit vaikka voimaantua samalla!
Oi aikoja, oi tapoja...Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?
Itse olen ainakin yhdeltä viestinnänopiskelijalta ostanutkin seksiä. En tiedä onko hän koskaan tehnyt juttua kokemuksistaan, mutta ei se tosiaan enää nykyään ole mikään tabuaihe ihan tavallisille ihmisille.
Jos ei ole tabuaihe, miksi Hesarin jutussakin ainoa tunnistettava, omalla nimellään esiintyvä nainen ei itse ollut seksinmyyjä?
Jos kyseessä on normaali työ, epäilemättä sinulle on ok, jos oma seurustelukumppani myy seksiä.
Juuri sen takia kirja on kirjoitettu, ettei asia enää olisi tabu. Otteita artikkelista:
"”Kun aloitimme, nopeasti tuli esiin, että kaikkien mielestä seksityön kuormittavin asia on alan stigma”, Ahtiala kertoo."
---
"Työssä naiset välttivät paljastamasta asiakkaille yksityiselämäänsä ja vapaa-ajalla he tekivät kaikkensa, etteivät lähipiiri, sukulaiset tai vaikka lasten kavereiden vanhemmat saisi tietää, mitä he tekevät työkseen. Tämän takia jotkut eristäytyivät sosiaalisesti."
---
"Päivi Ahtialan mielestä seksityölle on käynyt sanoin kuin masennukselle 90-luvun lopussa.
”Kun Tellervo Koivisto kertoi omasta masennuksestaan, jotakin yhteiskunnassa muuttui. Tabu murtui ja monet julkisuuden ihmiset uskalsivat puhua mielenterveyden häiriöistä. Seksityössäkin on noussut esiin rohkeita puhujia.”"
---
"Elina kertoo saaneensa kollegoilta hyvää palautetta kirjoitettuaan kirjassa seksityöntekijöiden sisäisestä hierarkiasta, huorarkiasta ja itsestigmatisoinnista.
Ilmiö tarkoittaa tilannetta, jossa pitkään marginaalissa elävä ihminen pelkää paljastumista ja muiden ihmisten tuomitsemista niin pitkään, että tottuu tilanteeseen ja alkaa ajatella olevansa muita huonompi."
Eli kirjassa kerrotaan, kuinka työllä on erittäin kielteisiä vaikutuksia prostituoidun itsearvostukselle ja se aiheuttaa haittoja sosiaalisille suhteille.
Siitä huolimatta vastuuttomasti hoetaan, että kyseessä on tavallinen työ ja luokkanousun väline pienipalkkaisille naisille. Ristiriitaista.
Nolouden huippu on tämän päälle vakuuttaa, kuinka työ onkin ihan normaalia työtä.
Älä jaksa. Ymmärrät varmasti, mitä stigma tarkoittaa. Tavoitteena on nimenomaan poistaa se stigma, jotta työllä ei olisi kielteisiä vaikutuksia itsearvostukselle eikä sosiaalisille suhteille. Ymmärsit kyllä, kunhan provoat.
Minkään haitallisen ja epäterveellisen asian stigma ei poistu sillä, että se julistetaan salonkikelpoiseksi ilman että edes julistaja uskoo siihen, mitä sanoo.
Jos seksin myynti on normaali työ, silloin se pitää hyväksyä työksi myös omille perheenjäsenille.
Moni ihminen hyväksyy sen, että aikuistunut lapsi menee kesäksi siivoamaan vessoja tai myymään alkoholijuomia baarissa. Kyseessä on jopa suositeltavista, elämänkokemusta kasvattavista tehtävistä. Mutta kuka prostituution normalisoija haluaisi, että oma lapsi myisi seksiä edes yhtä kuukautta elämässään? Käsi ylös!
Olen eri, ja voin luetella montakin ammattia, joiden edelle laittaisin seksin myynnin, myös omien lasteni osalta.
Et vastannut kysymykseen.
Varsin vastuutonta. Ei taida olla juurikaan sellaisia yhteiskuntia joissa seksiä myyvät naiset olisivat muuta kuin yhteisön halveksumia. Ei varsinaisesti mikään yläluokan tai luokkanousun tunnusmerkkimerkki.
Jos seksin myynti on normaalia työtä, toimittajaopiskelijatkin voisi tehdä sitä keikkaluonteisesti opiskeluaikana kuten ovat kaupan kassalla, kahvilatyössä tai kesätoimittajina nykyään.
Omat lapsetkin voisivat hakeutua kesäduuniin bordelliin. Sehän on ihan sama juttu nuorelle naiselle kuin siivous- tai asiakaspalvelutyö, paremmin palkattu duunikokemus vain, eikö?