Läheisen pettymys mielenterveyshoitoa kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Mun kaverilla on niin, että aina kun pääsee pakkohoidosta pois, lopettaa lääkkeet, kun kaikista on tullut sivuvaikutuksia. Yhtään sopivaa ei löytynyt. Esim yksikin lääke teki hänestä rollaattorin avulla kulkevan. Kun lopetti lääkkeen, kävely sujui normaalisti. Ei siis ole mikään vanhus. 

Pistoshoidot on siitä hyviä, että sitten tiedetään, ottaako edelleen lääkkeitä ja potilas ei tietenkään halua takaisin mielenterveysosaatolle. 

Mitä todennäköisimmin annos on vain ollut liian pieni ja kaverisi on luullut sairauden oireita lääkityksen sivuvaikutuksiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun kaverilla on niin, että aina kun pääsee pakkohoidosta pois, lopettaa lääkkeet, kun kaikista on tullut sivuvaikutuksia. Yhtään sopivaa ei löytynyt. Esim yksikin lääke teki hänestä rollaattorin avulla kulkevan. Kun lopetti lääkkeen, kävely sujui normaalisti. Ei siis ole mikään vanhus. 

Pistoshoidot on siitä hyviä, että sitten tiedetään, ottaako edelleen lääkkeitä ja potilas ei tietenkään halua takaisin mielenterveysosaatolle. 

Leponex on tutkitusti paras lääke psykooseihin. Potilas rauhoittuu ja ymmärtää sairautensa, mutta Suomessa potkitaan potilas pihalle ilman riittävää hoitoa.

Tuo kaverini on itsekin lääkäri. No, ne kaikki on kaikki hankalia potilaita, kun tietävät "liikaa".

Skitsofrenia ei katso koulutusta tai tulotasoa. 

Jokaisen potilaan tahto on murrettava lääkityksen suhteen. Tarpeeksi kauan lepositeissä ja monta pistosta niin rauhoittuu sekä ymmärtää olevansa sairas. Loppuu kaikki harhat kuinka lääkkeet on myrkkyjä.

Kaksisuuntaisesta kärsivät ovat usein raivoissaan kuinka lääkityksen myötä mania lievenee. Tämän takia pitää käyttää injektioita.

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia että psykoottiset liioittelevat lääkkeidensä haittavaikutuksia ja ovat lääkekielteisiä. Siksi niitä injektioita käytetään.

Neuvoni on, että älä mene mukaan siskosi lääkekielteisyyteen vaan muistuta miksi niitä lääkkeitä tarvitaan.

Toivottavasti sulla ei ole sisaruksia tai muita rakkaita jotka on sinuun tukeutuneet kun sä ne petät tällä näkemyksellä kumminkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia että psykoottiset liioittelevat lääkkeidensä haittavaikutuksia ja ovat lääkekielteisiä. Siksi niitä injektioita käytetään.

Neuvoni on, että älä mene mukaan siskosi lääkekielteisyyteen vaan muistuta miksi niitä lääkkeitä tarvitaan.

Toivottavasti sulla ei ole sisaruksia tai muita rakkaita jotka on sinuun tukeutuneet kun sä ne petät tällä näkemyksellä kumminkin. 

Psykoottisessa maniassa ja skitsofreniassa sairaudentunnottomuus on tavallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan normaalia että psykoottiset liioittelevat lääkkeidensä haittavaikutuksia ja ovat lääkekielteisiä. Siksi niitä injektioita käytetään.

Neuvoni on, että älä mene mukaan siskosi lääkekielteisyyteen vaan muistuta miksi niitä lääkkeitä tarvitaan.

Toivottavasti sulla ei ole sisaruksia tai muita rakkaita jotka on sinuun tukeutuneet kun sä ne petät tällä näkemyksellä kumminkin. 

Lepositeisiin

Yleensä injektiohoito tulee kyseeseen vaan jos on sairastunut todella vakavasti eikä voida luottaa että ottaa pillerit. Ihminen ite harvoin osaa kertoa siitä miksi hoito on mennyt mitenkin ja voi myös olla sairaudentunnoton psykoottisena.

Psykoosi voi tulla kelle tahansa ja yleensä ohimenevä. Se ettei se helpota ja mene ohi on vakava asia. Psykoosi itsessään vaurioittaa aivoja ja sen takia sen lääkehoito on tärkeää.

En usko että olet kuullut koko totuutta. Jos noin rajuilla sivuoireilla jatketaan on psykoosin oltava sitä luokkaa että työkyky olisi mennyttä toistaiseksi muutenki. Toki hoito voi olla huonolaatuistakin ja ketään ei voi pakottaa lääkkeitä ottamaan jos pakkohoidon ehdot ei täyty.

Olen miettinyt johtuuko "outcome paradox" eli se, että skitsofreniasta toipuminen (etenkin pitkällä tähtäimellä) on parempaa Intiassa ja Kiinassa kuin länsimaissa osittain siitä, että noissa kehittyvissä maissa ei käytetä niin paljon antipsykootteja.

Suomessa on hyvin vahva ajatus siitä, että psykoosi tuhoaa aivoja ja se on saatava katki heti, siksi lääkkeet, mutta maiden väliset vertailut eivät kyllä tue tuota ajatusta.

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt johtuuko "outcome paradox" eli se, että skitsofreniasta toipuminen (etenkin pitkällä tähtäimellä) on parempaa Intiassa ja Kiinassa kuin länsimaissa osittain siitä, että noissa kehittyvissä maissa ei käytetä niin paljon antipsykootteja.

Suomessa on hyvin vahva ajatus siitä, että psykoosi tuhoaa aivoja ja se on saatava katki heti, siksi lääkkeet, mutta maiden väliset vertailut eivät kyllä tue tuota ajatusta.

Kiinassa ja Intiassa perhe hoitelee skitsofreenikot pois jotta eivät "aiheuttaisi häpeää perheelle". Tämä vähentää ongelmia huomqttavasti, kun vakavat tapaukset murhataan.

Jos lääkkeillä vainnetaan potilaita jotka tietävät mitä tässä maailmassa tapahtuu. Kaikki eivät ole sairaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt johtuuko "outcome paradox" eli se, että skitsofreniasta toipuminen (etenkin pitkällä tähtäimellä) on parempaa Intiassa ja Kiinassa kuin länsimaissa osittain siitä, että noissa kehittyvissä maissa ei käytetä niin paljon antipsykootteja.

Suomessa on hyvin vahva ajatus siitä, että psykoosi tuhoaa aivoja ja se on saatava katki heti, siksi lääkkeet, mutta maiden väliset vertailut eivät kyllä tue tuota ajatusta.

Kiinassa ja Intiassa perhe hoitelee skitsofreenikot pois jotta eivät "aiheuttaisi häpeää perheelle". Tämä vähentää ongelmia huomqttavasti, kun vakavat tapaukset murhataan.

Voi olla tuotakin, mutta on ihan pitkittäistutkimuksia, joissa on seurattu intialaisten skitsofreniaa sairastavien elämää, siis samojen potilaiden, ja he ovat keskimäärin parantuneet parempaan kuntoon kuin länsimaiset verrokit.