Miksi papa-seulonta loppuu 65-vuotiaista lähtien?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikille ei tehdä säännöllisesti koko vartalon kattavaa magneettitutkimusta? Eikö kenellekään voi tulla mihinkään syöpää?

Noita seulontoja tehdään puhtaasti pelastettavien elinvuosien ja kustannussäästöjen takia. Jompia kumpia tai molempia ei enää tuon jälkeen tule seulomalla riittävästi.

Ikävä kyllä, tuossa iässä ihminen on vain kulu yhteiskunnalle, ei tuota enää verotuloja, joten hänen kuolemansa olisi toivottavin vaihtoehto. Jos on yli 80 niin tuskin enää edes hoidetaan mitenkään ja ihan oikeinhan se onkin, että nuoremmat saisivat hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nykyisin ollaan pohtimassa ikärajojen nostoa yli 65 vuotiaille. Ehkä noissa seulontojen lopettamisessa 65 ikävuoteen on sellainenkin juttu taustalla, että siellä on ollut tosi vähäinen osallistuminen seulontoihin ja toisaalta, jos tulee jotain vuotohäiröitä, niin nainen menee lääkäriin, joka sitten märäää papan otettavaksi. Ja vuotohäiriöt on aika yleisiä vaihdevuodet ohittaneilla kohdullisilla. Tai yleisiä ja yleisiä, siis tarkoitin, että niitä on ja silloin aina otetaan papa.

Kuule me olemme naisia emme kohdullisia!!!!

Kuule,  toiset meistä vaan ovat kohduttomia ja toiset kohdullisia. Ja silti ovat naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoremmilla on enemmän vaihtuvia seksikumppaneita ja siten isompi riski.

Ja myöskin se, mistä ei ääneen puhuta, mutta yli 65-vuotiaat eivät ole enää tuottavia yhteiskunnassa.

 

Huoh. Kärjistetysti, ne joilla on nuorena paljon seksikumppaneita, saavat sen syövän vanhana. Syöpien kehittymiseen menee usein vuosia-vuosikymmeniä. Ei ne reagoi välittömiin elintapojen muutoksiin. Jos sinulla on tähän saakka ollut paljon seksikumppaneita mutta lopetat nyt, olet ensi vuonna yhtä suuressa tai pienessä syöpävaarassa kuin vuosi sitten.

Kohdunkaulansyövän kohdalla juttu menee kuitenkin niin, että sen kehittymiseen menee HPV-tartunnasta mahdollisesti kyllä vuosia, muttei vuosikymmeniä. Keho joko voittaa ja hävittää viruksen tai alkaa kehittää syöpää muutamassa vuodessa. Se ei palaa enää vuosikymmenten päästä.

joku muu syöpätyyppi voi toki kehittyä.

No ajatellaan kait, että tuon ikäisellä ei enää ole paljon vaihtuvia seksikumppaneita. 

No ovat sen verran kivulaita tuon ikäisille ja jo nuoremmille, kun paikat kuivuvat, että hyvä vaan kun ei tehdä.

Vierailija kirjoitti:

No ovat sen verran kivulaita tuon ikäisille ja jo nuoremmille, kun paikat kuivuvat, että hyvä vaan kun ei tehdä.

yli 35:ilta otetaan hpv-näyte, ei ole yhtä kivulias kuin papa voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Yli 65v on reikä muurautunut umpeen Käytön puutteessa Ei mahdu instrumentti sisään Kokeiltu on MIES 63v

Tosi on tämä umpeen muurautuminen, kun ei kukaan kahteenkymmeneen vuoteen ees halaa tai suutele saati muuta seksuaalista kanssani halua, niin muurautuu halukin umpeen! 

terv. N 63

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ovat sen verran kivulaita tuon ikäisille ja jo nuoremmille, kun paikat kuivuvat, että hyvä vaan kun ei tehdä.

yli 35:ilta otetaan hpv-näyte, ei ole yhtä kivulias kuin papa voi olla.

Kiva kuulla. Olen nyt  noin 60-vuotias ja kolmena kertana on papan ottaminen tuntunut aivan kauhealta. 50-vuotiaana, 55-vuotiaana ja 60-vuotiaana.

Hmmm. Tuosta tulikin mieleen etten ole saanut kutsua papa seulontaan 30 vuoteen, vaikka en ole vielä 60. 

65 vuotiaita ja vanhempia ei kannata enää hoitaa kun sen ikäisellä kohdunkaulan syöpä on aggressiivinen tauti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoremmilla on enemmän vaihtuvia seksikumppaneita ja siten isompi riski.

Ja myöskin se, mistä ei ääneen puhuta, mutta yli 65-vuotiaat eivät ole enää tuottavia yhteiskunnassa.

 

Huoh. Kärjistetysti, ne joilla on nuorena paljon seksikumppaneita, saavat sen syövän vanhana. Syöpien kehittymiseen menee usein vuosia-vuosikymmeniä. Ei ne reagoi välittömiin elintapojen muutoksiin. Jos sinulla on tähän saakka ollut paljon seksikumppaneita mutta lopetat nyt, olet ensi vuonna yhtä suuressa tai pienessä syöpävaarassa kuin vuosi sitten.

 

Oletko sinä niitä ihmisiä, joilla on 100% usko ja varmuus, että kaikki joille iskee kohdunkaulansyöpä, ovat hurjaa seksintäyteistä irtolaiselämää viettäneitä naisihmisiä? Olet ihan varmaan. Oli julkkis tai tuttava, myhäilet kuinka on seksiä harrastettu ja n

Se syöpä voi tulla muistakin syistä ja lähettää etäpesäkkeitä esim. tupakointi ja tai auringonotto. Miksi tupakoitsijoilta ei vaadita säännöllistä testeissä käymistä?

Kunnan seulonta on kamala ja kivulias, vaikka olisi ostettu "yksityiseltä". Yksityisellä gynellä sujuisi paremmin monella se, jos saa maksaa itse ja valita. Mutta kohtunäyte koskee sielläkin, mutta tuskin usein tarvitsee ottaa, vuotohäiriössä otettiin yksi koe.

Koska yli 65-vuotiaat ovat yhteiskunnalle vain kuluerä. Työikäiset ovat aina saaneet esim. keskussairaaloissa nopeasti hoidon mm. murtumissa ja eläkeläinen saa odottaa hoitoa max 3 vuorokautta kiiretilanteesta riippuen.

Vierailija kirjoitti:

Papakoe on inhottavista inhottavin, mutta täytyy kai siellä käydä niin kauan kuin tarjotaan.

Mulle se on aina ollut vain pikku nipistys. Vissiin paikat olleet aina hyvässä kunnossa? Mielestäni minulla on tavanomainen kipukynnys. Ensi vuonna saan viimeisen kerran kutsun papaan.

Niinhän mammografiatkin loppuu joskus silloin. Voisiko syy olla siinä, että nuoremmalla syöpä on aina aggressiivinen, vanhempi voi elää syöpänsä kanssa helpommin?

Vierailija kirjoitti:

Papakoe on inhottavista inhottavin, mutta täytyy kai siellä käydä niin kauan kuin tarjotaan.

Tiedän useita lääketieteellisiä tutkimuksia, jotka ovat paljon kivuliaampia. Edellisen on kirjoittanut henkilö, joka on päässyt elämässään tähän asti helpolla. Onneksi olkoon!

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaista: Se ei enää sen jälkeen tuota kustannussäästöjä.

Ei seuloja tehdä yksilöiden takia vaan siksi, että yhteiskunnallisesti on halvempaa seuloa tietyn ikäisten syövät kuin hoitaa niitä. Ja suunnilleen tuossa kohtaa kustannus yhteiskunnalle ei enää ole kannattava.

Vähän sama kuin jos kysyisit, miksi miehiltä ei seulota esimerkiksi eturauhassyöpää. Siksi, että seulonta ei olisi kansantaloudellisesti kannattavampaa kuin siihen sairastuneiden hoitaminen.

Onneksi seuloissa voi käydä omalla rahalla.

Ei se ole mikään seula, jos omalla rahalla käy kokeessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Papakoe on inhottavista inhottavin, mutta täytyy kai siellä käydä niin kauan kuin tarjotaan.

Mulle se on aina ollut vain pikku nipistys. Vissiin paikat olleet aina hyvässä kunnossa? Mielestäni minulla on tavanomainen kipukynnys. Ensi vuonna saan viimeisen kerran kutsun papaan.

Riippuu todella paljon näytteenottajasta ja myös kuukautiskierron vaiheesta miten pahasti tuntuu. Mulla on takana 3 papakoetta ja kerran ei tuntunut mitään, kerran pieni nipistys ja kerran hemmetinmoista kipua ja pahoinvointia, tuolloin näytteenottaja myös otti hirveän kauan sitä näytettä, oli hyvin nuori ja selvästi kokematon.

Oisko valkotakkisten mielestä jo melko finaalissa ja seksiasioiden takia tarpeeksi ronkittu ja puoskaroitu.. Ei ole normaalia näyttää alapäätä kenelle tahansa vieraalle ja antaa kaivella kudosta irti, ihmiskehon kuuluisi olla Pyhän Hengen temppeli eikä lankulla lepäävät lihapala.

Syy on ihan yksinkertaisesti priorisointi. Työiän ohittaneista ei ole niin väliä. 

Jos sairastuu, kuolkoon pois jos ei sattumalta syöpää löydetä. 

Ja tämä on fakta.