Lue keskustelun säännöt.
Pääkaupunkiseudulla asuva työtön: Mikset ryhdy vartijaksi?
01.09.2022 |
Vartijoista on nyt huutavaa pulaa etenkin Helsingissä. Firmat kouluttaa tekijänsä, eikä haittaa vaikka peruskoulukin olisi jäänyt kesken, koska 40+80 tuntia kestävä koulutus on naurettavan helppo.
Vartijaksi kelpaa melkein kuka tahansa 18-67-vuotias, joka pystyy menemään selvin päin töhin ja jonka rikosrekisteri ei estä alalla toimimista. Fyysistä toimintakykyä vaaditaan sen verran, että kykenee seisomaan muutaman tunnin ja suoriutumaan normaaleista arkiaskareista ilman erityisiä apuvälineitä (esim. silmälasit sallitaan, mutta rollaattoria ei).
Vartijoille löytyy töitä joka lähtöön. Suurin osa tehtävistä on sellaisia, joissa puheenlahjoja arvostetaan paljon enemmän kuin kykyä taltuttaa mahdolliset pahantekijät. Myös juroille jököttäjille löytyy kohteita, joissa ei juurikaan joudu kohtaamaan muita ihmisiä.
Tällä palstalla on varmasti paljon pk-seudulla asuvia työttömiä. Voisitteko kertoa, miksi työ vartijana ei kelpaa?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskalla, pelkään konfliktitilanteita.
En ole uskottava.
Minulla ei ole hyviä puhelahjoja.
Eikä ajokorttia, joka usein vaaditaan.
Yleensä kolmivuorotyötä, pahentaa unettomuutta.
Huono palkka.
Huonot työehdot.
Suoraan sanottuna paskaduuni.Respoissa tehdään päivätyötä perse penkissä ilman konfliktitilanteita. Ajokorttia ei tuohon tarvitse.
Lisää tekosyitä sille, että kotona on mukavampi nuhjata?
Miks respassa istuvaa edes kutsutaan vartijaksi ja vaaditaan erinäisiä kursseja? Samalla periaatteella kaupan kassat ovat vartijoita ja lipunmyyjät Linnanmäellä ovat vartijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskalla, pelkään konfliktitilanteita.
En ole uskottava.
Minulla ei ole hyviä puhelahjoja.
Eikä ajokorttia, joka usein vaaditaan.
Yleensä kolmivuorotyötä, pahentaa unettomuutta.
Huono palkka.
Huonot työehdot.
Suoraan sanottuna paskaduuni.Respoissa tehdään päivätyötä perse penkissä ilman konfliktitilanteita. Ajokorttia ei tuohon tarvitse.
Lisää tekosyitä sille, että kotona on mukavampi nuhjata?
Aulaemäntä on eri kuin vartija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskalla, pelkään konfliktitilanteita.
En ole uskottava.
Minulla ei ole hyviä puhelahjoja.
Eikä ajokorttia, joka usein vaaditaan.
Yleensä kolmivuorotyötä, pahentaa unettomuutta.
Huono palkka.
Huonot työehdot.
Suoraan sanottuna paskaduuni.Respoissa tehdään päivätyötä perse penkissä ilman konfliktitilanteita. Ajokorttia ei tuohon tarvitse.
Lisää tekosyitä sille, että kotona on mukavampi nuhjata?Miks respassa istuvaa edes kutsutaan vartijaksi ja vaaditaan erinäisiä kursseja? Samalla periaatteella kaupan kassat ovat vartijoita ja lipunmyyjät Linnanmäellä ovat vartijoita.
Kannattaa mennä sinne kurssille, niin opit miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko kertoa, miksi työ vartijana ei kelpaa?
Koska en ole tiennyt, että kuvaamillasi ehdoilla työtä on tarjolla.
Työkkärin nykyinen Työmarkkinatori-järjestelmä on surkea, sieltä en löydä mitään muuta kuin joitakin oman (ihan muun) alani paikkoja. Aiemmin tykkäsin selailla kaikenlaista muutakin ja miettiä, mitä voisin tehdä, ja hainkin ihan muita hommia, nyt ei enää onnistu.
Katsoin nyt sitten pääkaupunkiseudun vartijan paikat oikotiellä. Ei siellä ole speksejäsi vastaavia tarjolla. Vaaditaan jo olemassaolevaa vartijakorttia, ei luvata koulutusta. Ja sitten on kaikkia muitakin kummallisia vaatimuksia, joita en täytä, yleensä luonteeseen liittyviä.
Staffpoint lupaa koulutusta, mutta heillä taas on vaatimuksena hyvä fyysinen kunto. Oletan että se on vähän enemmän kuin se että kykenee seisomaan kaksi tuntia (sekin voi tehdä minulle tiukkaa, mutta jos saa vähän kävellä välillä, edes muutaman askelen edestakaisin, niin sitten onnistuu). Vaikka olisinkin hyvässä fyysisessä kunnossa niin ehkä kuusikymppinen täti-ihminen ei olisi ykkösvalintansa.
Voitko siis aloittaja pistää linkin johonkin firmaan, joka kuvaamasi kaltaisia vartijoita hakee? Kyllä vaikka joku myymäläetsivän työ voisi olla minulle ihan ok.
https://securitas.rekrytointi.com/paikat/index.php?jid=2791&key=&o=A_RJ…
Tässä esimerkiksi tarjotaan koulutus, ole hyvä.
Kiitos, minulle tuo voisi kyllä sopiakin!
Mutta aloittajan kuvausta ei vastaa mitenkään, sillä "Tavallisimpien toimisto-ohjelmistoihin liittyvät digitaidot kannattaa olla ajan tasalla, jotta pääset nopeammin alkuun uudessa työssäsi. Tarvitset työssäsi erinomaista suomen ja englannin kielen taitoa, ruotsin kielen taito on hyvä lisä."
Jos vaan jaksat etsiä niin samankaltaisia paikkoja on muitakin, tämä oli vain yksi monista. Oliko tässä nyt sinulla este se digitaidot vai englanti? "Jotta pääset nopeammin alkuun" =digitaidot eivät siis pakollisia. Opit kyllä avaamaan sähköpostin ja Wordin myös töissä. Ja ei muuta kun englannin kieltä harjoittamaan työttömänä, sitähän tarvitaan nykypäivänä monessa työssä!
Minulla ei ole este kumpikaan noista. Nimenomaanhan kirjoitin, että minulle tuo voisi sopia.
Mutta sitä kommentoin, että ei vastaa ketjun aloituksessa esitettyjä tosi minimaalisia vaatimuksia. Joku peruskoulun viitosen keskiarvolla suorittanut jantteri, jonka digitaidot koostuu kännykän räpläämisestä, ei ehkä selviäisi, vaikka jaksaisi aamuksi töihin herätä eikä olisi rikosrekisteriä.
Minusta aika minimivaatimukset: perus digitaidot ja englanti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko kertoa, miksi työ vartijana ei kelpaa?
Koska en ole tiennyt, että kuvaamillasi ehdoilla työtä on tarjolla.
Työkkärin nykyinen Työmarkkinatori-järjestelmä on surkea, sieltä en löydä mitään muuta kuin joitakin oman (ihan muun) alani paikkoja. Aiemmin tykkäsin selailla kaikenlaista muutakin ja miettiä, mitä voisin tehdä, ja hainkin ihan muita hommia, nyt ei enää onnistu.
Katsoin nyt sitten pääkaupunkiseudun vartijan paikat oikotiellä. Ei siellä ole speksejäsi vastaavia tarjolla. Vaaditaan jo olemassaolevaa vartijakorttia, ei luvata koulutusta. Ja sitten on kaikkia muitakin kummallisia vaatimuksia, joita en täytä, yleensä luonteeseen liittyviä.
Staffpoint lupaa koulutusta, mutta heillä taas on vaatimuksena hyvä fyysinen kunto. Oletan että se on vähän enemmän kuin se että kykenee seisomaan kaksi tuntia (sekin voi tehdä minulle tiukkaa, mutta jos saa vähän kävellä välillä, edes muutaman askelen edestakaisin, niin sitten onnistuu). Vaikka olisinkin hyvässä fyysisessä kunnossa niin ehkä kuusikymppinen täti-ihminen ei olisi ykkösvalintansa.
Voitko siis aloittaja pistää linkin johonkin firmaan, joka kuvaamasi kaltaisia vartijoita hakee? Kyllä vaikka joku myymäläetsivän työ voisi olla minulle ihan ok.
Jätä avoin hakemus esim. Avarnille tai Securitakselle. Mikään firma ei tahdo mainostaa, että hei, meille kelpaa suunilleen kuka vaan joka suostuu tulemaan, koska sen julkinen myöntäminen karkottaisi firmalta asiakkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua painia vihreden lemmikkien kanssa.
Se taitaa olla enemmän järjestyksenvalvojien hommaa. Vartijat tekevät mm myymälävartiointia, kiinteistövartiointia, aulavartiointia, sairaalavartiointia. Jos on uhka, niin soitetaan paikalle poliisit. Painiminen on vapaaehtoista.
Vähänpä sinäkin tiedät vartijan työstä. Esim. sairaala on yleensä vaativa kohde, jossa vartija todellakin joutuu painimaan narkkareiden ja muiden hörhöjen kanssa. Ja monessa kaupassa (muttei onneksi kaikissa) vartija on pahnanpohjimmainen kärrypoika, jonka tehtäviin kuuluu ottaa kaikki juoksukaljavarkaat kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Olen sellainen kus*päämagneetti että kaikki rettelöitsijät kilometrin säteellä kerääntyisivät aiheuttamaan ongelmia ja aukomaan päätään. Ei oikein vastaisi työnkuvan tarkoitusta.
Minulle tuli heti aggressiivinen olo viestistäsi ja pikku tatamitanhu maistuisi, jos interpersoonallisesti tässä luonani olisit. Vaikka olen seestyneisyyden perikuva, herätit minussa rettelöintihakuisuutta, jota en ole kokenut sitten yläasteen. Sateista syksyä sinulle ihme ankeuttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huonosti palkattu koiranvirka.
TES:n palkka on huono, mutta mutta:
1. Perustyö on helppoa, parhaimmillaan sellaista jossa voi istua kaikessa rauhassa, juoda ilmaista kahvia ja vaikka lukea kirjaa. Jotkut vartijat katsoo töissä leffojakin, koska 99,9% ajasta pelkkä paikalla oleminen riittää.
2. Vaativammista kohteista saa kohdelisää heti ensimmäisestä työpäivästä alkaen. Siksi aloittelijakin voi saada helposti jopa satoja euroja kuussa TES:n mukaisen peruspalkan ja normaalien lisien päälle.
3. Vähänkin osaavammat ja sitoutuneemmat kaverit huomaa nopeasti, että palkka on pitkälti neuvottelukysymys. Vartijana voi tienata ihan mukavastikin.
4. Kuten kaikki tietää, työssä käyvän on helpompi saada parempi työpaikka kuin työttömän. Vartijan työtä voikin käyttää ponnahduslautana kohti mieluisampaa työpaikkaa, jos ei halua jatkaa alalla eläkepäiviin asti.
Sopii ponnahduspaikaksi lähinnä jos on kiinnostunut turvallisuusalasta. Akateemiselle työttömälle vartijanhommista ei ole kyllä mitään hyötyä.
Älä yleistä. Mieheni sai vakituisen viran lukion aineenopettajana osittain sen ansiosta, että hän oli aiemmin työskennellyt nuorten kauppakeskusjärjestyksenvalvojana. (Kyse on työstä, jota ei voi tehdä ilman vartijakorttia ja joka on hyvin lähellä vartijan työtä.)
En jaksanut koko ketjua lukea, mutta ei tosiaan haittaa vaikka on "pieni ja hentoinen nainen" tai "selkäsairaus 54 v".
Vartijan työ on myös muuta kun seisomista / istumista / kävelyä / painimista .
Esim. receptionistejä tai porttivahteja tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huonosti palkattu koiranvirka.
TES:n palkka on huono, mutta mutta:
1. Perustyö on helppoa, parhaimmillaan sellaista jossa voi istua kaikessa rauhassa, juoda ilmaista kahvia ja vaikka lukea kirjaa. Jotkut vartijat katsoo töissä leffojakin, koska 99,9% ajasta pelkkä paikalla oleminen riittää.
2. Vaativammista kohteista saa kohdelisää heti ensimmäisestä työpäivästä alkaen. Siksi aloittelijakin voi saada helposti jopa satoja euroja kuussa TES:n mukaisen peruspalkan ja normaalien lisien päälle.
3. Vähänkin osaavammat ja sitoutuneemmat kaverit huomaa nopeasti, että palkka on pitkälti neuvottelukysymys. Vartijana voi tienata ihan mukavastikin.
4. Kuten kaikki tietää, työssä käyvän on helpompi saada parempi työpaikka kuin työttömän. Vartijan työtä voikin käyttää ponnahduslautana kohti mieluisampaa työpaikkaa, jos ei halua jatkaa alalla eläkepäiviin asti.
Sopii ponnahduspaikaksi lähinnä jos on kiinnostunut turvallisuusalasta. Akateemiselle työttömälle vartijanhommista ei ole kyllä mitään hyötyä.
Helppohan se on puhua, miten joku paikka on ponnahduslauta sinne, tai tänne. Todellisuus tuppaa olemaan aivan eri juttu, jos ei ole kyse esim oppisopimuspaikasta, jossa oikeasti oppii hyödyllisiä tietoja ja taitoja. Jos työ on kahvin litkimistä ja leffojen katselua 99,9% ajasta, ei se ole ponnahduslauta yhtään minnekään.
Voisitko perustella väitteitäsi?
Jos joku on niin tyhmä että menee kertomaan työhaastattelussa, kuinka hän katselee leffoja töissä ja puuhailee muutenkin ihan omiaan, hän ei taatusti ansaitse parempaa työpaikkaa. Fiksumpi ymmärtää korostaa työhön liittyvää vastuuta ja sitä 0,1% työnkuvasta, jossa ihmistä ei voi korvata vartijan asuun puetulla linnunpelätillä. Ja jos haastattelija kysyy, miten ajan saa kulumaan silloin kun töissä on tylsää, siihen ei tarvitse vastata umpiavoimesti.
Ja kyllä muuten superhelpostakin työstä on etua silloin kun hakee muuta työtä. Sellainen ihminen, joka on pystynyt pitämään työpaikkansa pidemmän aikaa, osaa ainakin tulla suunnilleen ajoissa töihin, toisin kuin se osa työttömistä joilta on elämänhalllinta täysin hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En uskalla, pelkään konfliktitilanteita.
En ole uskottava.
Minulla ei ole hyviä puhelahjoja.
Eikä ajokorttia, joka usein vaaditaan.
Yleensä kolmivuorotyötä, pahentaa unettomuutta.
Huono palkka.
Huonot työehdot.
Suoraan sanottuna paskaduuni.Respoissa tehdään päivätyötä perse penkissä ilman konfliktitilanteita. Ajokorttia ei tuohon tarvitse.
Lisää tekosyitä sille, että kotona on mukavampi nuhjata?Miks respassa istuvaa edes kutsutaan vartijaksi ja vaaditaan erinäisiä kursseja? Samalla periaatteella kaupan kassat ovat vartijoita ja lipunmyyjät Linnanmäellä ovat vartijoita.
Respassa tarvitsee olla vartija sillon kun työhön kuuluu kulunvalvontaa ja kameravalvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huonosti palkattu koiranvirka.
TES:n palkka on huono, mutta mutta:
1. Perustyö on helppoa, parhaimmillaan sellaista jossa voi istua kaikessa rauhassa, juoda ilmaista kahvia ja vaikka lukea kirjaa. Jotkut vartijat katsoo töissä leffojakin, koska 99,9% ajasta pelkkä paikalla oleminen riittää.
2. Vaativammista kohteista saa kohdelisää heti ensimmäisestä työpäivästä alkaen. Siksi aloittelijakin voi saada helposti jopa satoja euroja kuussa TES:n mukaisen peruspalkan ja normaalien lisien päälle.
3. Vähänkin osaavammat ja sitoutuneemmat kaverit huomaa nopeasti, että palkka on pitkälti neuvottelukysymys. Vartijana voi tienata ihan mukavastikin.
4. Kuten kaikki tietää, työssä käyvän on helpompi saada parempi työpaikka kuin työttömän. Vartijan työtä voikin käyttää ponnahduslautana kohti mieluisampaa työpaikkaa, jos ei halua jatkaa alalla eläkepäiviin asti.
Vai vartijan työ leffojen katselua ja palkankin saa itse päättää?
-Itse olen nähnyt Steissillä kun ulk taustaiset räkii ja tappelee vartijoiden kanssa. Toisaalla myymälävaras-narkkarilla on puukko taskussa, niin menisitkö itse?
Eipä näyttänyt ihan samalta kun kuvailit.
Vierailija kirjoitti:
olen 158 cm pitkä ja hoikka nainen. siksi,
Millä tavalla vaikkapa 30 kilon ylipaino auttaisi 158 cm naista vartijan työstä suoriutumisessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua joutua olemaan poliisi ilman poliisin oikeuksia (vartijana et saa edes tarkistaa muistaakseen esim asiakkaan kassia).
Vartija ei saa tarkastaa asiakkaan kassia ilman asiakkaan lupaa muuten kuin osana turvallisuustarkastusta, jonka vartija saa suorittaa kiinniotetulle henkilölle tiettyjen laissa säädettyjen kriteerien täyttyessä sellaisten esineiden pois ottamista varten, jotka voivat aiheuttaa vaaraa kiinniotetulle itselleen tai muille ihmisille. Vartija ei siis koskaan saa tarkastaa omine lupineen, onko kassissa varastettua tavaraa (ellei kiinniotettu ole varastanut esim. räjähteitä tai puukkoa).
Vartija ei myöskään saa leikkiä poliisia, vaan jos hänellä ei ole tarpeeksi hyvin perusteltua syytä epäillä laukkutarkastuksesta kieltäytyvää asiakasta esim. näpistyksestä, hän antaa asiakkaan jatkaa matkaansa. Niin yksinkertaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huonosti palkattu koiranvirka.
TES:n palkka on huono, mutta mutta:
1. Perustyö on helppoa, parhaimmillaan sellaista jossa voi istua kaikessa rauhassa, juoda ilmaista kahvia ja vaikka lukea kirjaa. Jotkut vartijat katsoo töissä leffojakin, koska 99,9% ajasta pelkkä paikalla oleminen riittää.
2. Vaativammista kohteista saa kohdelisää heti ensimmäisestä työpäivästä alkaen. Siksi aloittelijakin voi saada helposti jopa satoja euroja kuussa TES:n mukaisen peruspalkan ja normaalien lisien päälle.
3. Vähänkin osaavammat ja sitoutuneemmat kaverit huomaa nopeasti, että palkka on pitkälti neuvottelukysymys. Vartijana voi tienata ihan mukavastikin.
4. Kuten kaikki tietää, työssä käyvän on helpompi saada parempi työpaikka kuin työttömän. Vartijan työtä voikin käyttää ponnahduslautana kohti mieluisampaa työpaikkaa, jos ei halua jatkaa alalla eläkepäiviin asti.
Vai vartijan työ leffojen katselua ja palkankin saa itse päättää?
-Itse olen nähnyt Steissillä kun ulk taustaiset räkii ja tappelee vartijoiden kanssa. Toisaalla myymälävaras-narkkarilla on puukko taskussa, niin menisitkö itse?
Eipä näyttänyt ihan samalta kun kuvailit.
Ihanko oikeasti et ymmärrä, ettei kaikki vartiointityö ole samanlaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen 158 cm pitkä ja hoikka nainen. siksi,
Millä tavalla vaikkapa 30 kilon ylipaino auttaisi 158 cm naista vartijan työstä suoriutumisessa?
Lihava jaksaa seistä pidempiä aikoja? Juoksee kovempaa ja saa mäyräkoiravarkaat todennäköisemmin kiinni? Ketterämpi väistellessään narkomaanin puukoniskuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin huonosti palkattu koiranvirka.
TES:n palkka on huono, mutta mutta:
1. Perustyö on helppoa, parhaimmillaan sellaista jossa voi istua kaikessa rauhassa, juoda ilmaista kahvia ja vaikka lukea kirjaa. Jotkut vartijat katsoo töissä leffojakin, koska 99,9% ajasta pelkkä paikalla oleminen riittää.
2. Vaativammista kohteista saa kohdelisää heti ensimmäisestä työpäivästä alkaen. Siksi aloittelijakin voi saada helposti jopa satoja euroja kuussa TES:n mukaisen peruspalkan ja normaalien lisien päälle.
3. Vähänkin osaavammat ja sitoutuneemmat kaverit huomaa nopeasti, että palkka on pitkälti neuvottelukysymys. Vartijana voi tienata ihan mukavastikin.
4. Kuten kaikki tietää, työssä käyvän on helpompi saada parempi työpaikka kuin työttömän. Vartijan työtä voikin käyttää ponnahduslautana kohti mieluisampaa työpaikkaa, jos ei halua jatkaa alalla eläkepäiviin asti.
Vai vartijan työ leffojen katselua ja palkankin saa itse päättää?
-Itse olen nähnyt Steissillä kun ulk taustaiset räkii ja tappelee vartijoiden kanssa. Toisaalla myymälävaras-narkkarilla on puukko taskussa, niin menisitkö itse?
Eipä näyttänyt ihan samalta kun kuvailit.
Olen työskennellyt steissillä vuosia. Se on varmaan vartijoille yksi vaikeimmista kohteista Suomessa metron ohella. Ei tosiaankaan mikään helppo työ. Jotkut kioskinmyyjät ja tarjoilijatkin lopettaa steissillä parin viikon tai kuukauden jälkeen, koska se on niin rauhaton ja pelottava ympäristö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olen 158 cm pitkä ja hoikka nainen. siksi,
Millä tavalla vaikkapa 30 kilon ylipaino auttaisi 158 cm naista vartijan työstä suoriutumisessa?
Riippuu ihan, onko se 30kg ekstraa lihasta vai mitä. Kyllä isompi kokoinen ja rotevampi nainen voi olla uskottavampi, ei ainakaan mikään tönittävä heittopussi.
Taas se on nähty, että työttömille on turha puhua järkeä. Eivät ne opi kuin sillä, että otetaan tukiaiset pois.
Nimenomaan. Se kiusaajaluonne, joka aiheuttaa valtaosan ongelmista nimenomaan valitsee aina ns. helpon uhrin. Jonkun joka ei pysty puolustamaan itseään, tai jää helposti alakynteen. Riittävästi nähty.
En suosittele vartijan työtä tälle ketjussa öyhöttävälle, koska on ihan pallo hukassa, mitä tulee ihmisten väliseen dynamiikkaan ja siihen, milloin ongelmia tulee.
Vartijaksi hakeudun sitten, kun vartijoilla on luotiliivit, kypärät, mellakkapoliisin suojavarusteet ja etälamauttimet. Sori nyt vaan, mutta sillä palkalla en laita itseäni alttiiksi vaaralle.