Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten suurempi osa väestöstä saataisiin työelämään? Jotta saataisiin parannettua valtion taloutta ja kestävyysvajetta ja voitaisiin ylläpitää hyvinvointiyhteiskuntaa
31.08.2022 |
Millaisilla toimenpiteillä saataisiin isompi osa väestöstä työelämään? Niin että ihmiset pysyisivät paremmin työkykyisinä, osittain työkykyisetkin voisivat tehdä jotain työtä ja että työelämään haluavat pääsisivät sinne helpommin?
Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (185)
Haluaisin kyllä tosiaan tietää, mitä yritykset minusta haluaisivat, jotta pääsisin takaisin työelämään. Siis sellaista mitä voin toteuttaa; en voi poistaa iästäni 30 vuotta. Aina jos mahdollista kysyn kyllä, mistä jäi tällä kertaa kiinni, mutta ei löydy mitään sellaista selkeää yksittäistä kehittämiskohdetta.
Olen miettinyt onko ongelma siinäkin, että tämän ikäisenä tiedostan selkeästi, missä olen hyvä ja missä en, ja kerron kyllä tuosta jälkimmäisestäkin rehellisesti. Joku nuorempi ehkä vain kehua retostaa ja saa siksi paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustulo.
Kaiken työn vastaanottaminen olisi helpompaa. Yrittäjyyttä olisi myös helpompaa lähteä värkkäämään sivutoimisesti tai päätoimisesti. Voisi opiskella lisää, jos se on tarpeen.
Vapautuisi ihmisten voimavarat rahahuolien, byrokratian ja vallankäytön alta ja niitä voimavaroja voisi oikeasti kohdentaa sinne mihin kuuluu ja mikä on yhteiskunnan kannalta paras: oman tilanteen kohentamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan rahan antaminen vastikkeetta. Maanteiden pientareita siivoamaan jokainen joka haluaa rahaa, sohvalle ei lanttiakaan. Johan rupeaa liikeideoita syntymään vetelysten aivoissa!
Oletko tietoinen, että jos sohvalla maatessaan sattuu saamaan liikeidean, siitä saattaa seurata tukien katkaisu?
Yrityksissä pitäisi olla palkanmaksuhalukkuutta.
Meillä töissä on koko ajan työpaikkoja vapaana, mutta kukaan ei halua tulla töihin kun tämä on McJob.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan rahan antaminen vastikkeetta. Maanteiden pientareita siivoamaan jokainen joka haluaa rahaa, sohvalle ei lanttiakaan. Johan rupeaa liikeideoita syntymään vetelysten aivoissa!
Ei kovin kustannustehokasta. Mitä sieltä oikein pitäisi siivota? Kuljin pari päivää sitten autossa välin Virrat - Tampere, pelkääjän paikalla niin että hyvin pystyin tarkkailemaan ympäristöäni, eikä pientareet olleet erityisen siivottoman näköisiä. Kuka työttömät sinne siivouspaikoille roudaisi? Pitäisi myös järkätä lain vaatimat sosiaalitilat. Ja mitä veronmaksajat saisivat tästä palkkioksi, kun ei siellä edes ole mitään siivottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan rahan antaminen vastikkeetta. Maanteiden pientareita siivoamaan jokainen joka haluaa rahaa, sohvalle ei lanttiakaan. Johan rupeaa liikeideoita syntymään vetelysten aivoissa!
Lopetetaan palkattoman työn teettäminen ja palkanmaksun siirtäminen yrityksiltä yhteiskunnalle tukien muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo.
Kaiken työn vastaanottaminen olisi helpompaa. Yrittäjyyttä olisi myös helpompaa lähteä värkkäämään sivutoimisesti tai päätoimisesti. Voisi opiskella lisää, jos se on tarpeen.
Vapautuisi ihmisten voimavarat rahahuolien, byrokratian ja vallankäytön alta ja niitä voimavaroja voisi oikeasti kohdentaa sinne mihin kuuluu ja mikä on yhteiskunnan kannalta paras: oman tilanteen kohentamiseen.
Ainoastaan, jos se ei sido eikä velvoita mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrityksissä pitäisi olla palkanmaksuhalukkuutta.
Meillä töissä on koko ajan työpaikkoja vapaana, mutta kukaan ei halua tulla töihin kun tämä on McJob.
Eli mikä?
Itse olen hakenut mm. hampurilaisia paistamaan, muta eipä ole kuulunut mitään. Olen varmaan liian vanha ja kulahtanut sopiakseni nuorekkaaseen imagoonne, joka teillä varmaan on.
Ensin pitäisi luoda niitä työpaikkoja. Jos työtä olisi, työelämän pituutta voisi jatkaa jos ikääntyneenä olisi mahdollisuus osa-aikatyöhön, esim 3 päivää viikossa. Myös se, että saisi vaikka joka viides vuosi ilmaisen fysioterapian muutaman kerran sarjalipun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan rahan antaminen vastikkeetta. Maanteiden pientareita siivoamaan jokainen joka haluaa rahaa, sohvalle ei lanttiakaan. Johan rupeaa liikeideoita syntymään vetelysten aivoissa!
Ei kovin kustannustehokasta. Mitä sieltä oikein pitäisi siivota? Kuljin pari päivää sitten autossa välin Virrat - Tampere, pelkääjän paikalla niin että hyvin pystyin tarkkailemaan ympäristöäni, eikä pientareet olleet erityisen siivottoman näköisiä. Kuka työttömät sinne siivouspaikoille roudaisi? Pitäisi myös järkätä lain vaatimat sosiaalitilat. Ja mitä veronmaksajat saisivat tästä palkkioksi, kun ei siellä edes ole mitään siivottavaa.
Mikä laki määrittelee sosiaalitilat ja kuinka tarkasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo.
Kaiken työn vastaanottaminen olisi helpompaa. Yrittäjyyttä olisi myös helpompaa lähteä värkkäämään sivutoimisesti tai päätoimisesti. Voisi opiskella lisää, jos se on tarpeen.
Vapautuisi ihmisten voimavarat rahahuolien, byrokratian ja vallankäytön alta ja niitä voimavaroja voisi oikeasti kohdentaa sinne mihin kuuluu ja mikä on yhteiskunnan kannalta paras: oman tilanteen kohentamiseen.
Ainoastaan, jos se ei sido eikä velvoita mihinkään.
Joo siis sehän on perustulon idea. Jos siitä lähdetään tekemään joku himmeli, niin heti meni metsään niin lopputulosten kuin kustannustenkin osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan rahan antaminen vastikkeetta. Maanteiden pientareita siivoamaan jokainen joka haluaa rahaa, sohvalle ei lanttiakaan. Johan rupeaa liikeideoita syntymään vetelysten aivoissa!
Lopetetaan yritystukien antaminen vastikkeetta. Palkanmaksuvelvollisuus jokaiselle, joka haluaa työntekijöitä, työkokeiluja ei yhtäkään. Johan rupeaa työntekijöitä löytymään.
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi luoda niitä työpaikkoja. Jos työtä olisi, työelämän pituutta voisi jatkaa jos ikääntyneenä olisi mahdollisuus osa-aikatyöhön, esim 3 päivää viikossa. Myös se, että saisi vaikka joka viides vuosi ilmaisen fysioterapian muutaman kerran sarjalipun.
Yrityksethän valittaa työvoimapulaansa.
Kyllä niitä työpaikkoja voi ollakin, ainakin joillakin aloilla. Mutta on varmaan myös liian suppea ajatus siitä, kuka duunia pystyy tekemään, jolloin voi käydä niin ettei hakijoista ketään kelpuuteta.
Etenkin pikkufirmat voivat myös olla aika onnettomia rekrytoijia. Itse olen aina näissä keskusteluissa koettanut ehdottaa, että mites jos sen sijaan että työttömiä pompotetaan niillä samoilla työnhakukursseilla kerta toisensa jälkeen, joskus pistettäisiinkin yrittäjiä pakollisille rekrytointiosaamiskursseille. Selvitettäisiin myös työsuhdelainsäädäntöä josta monella voi olla vääriä käsityksiä, minkä vuoksi esim. ikääntyneitä ei uskalleta rekrytoida. Kerrottaisiin, miten järjestetään hyvä perehdytys, ja miten koeajalla voi ja kannattaa seurata, oppiiko tyyppi hommansa. Koeajallahan työsuhteen saa purkaa, jos näyttää ettei tule mitään. Kerrottaisiin rekrytointikoulutusten tarjoamista mahdollisuuksista. Kerrottaisiin, mitä kanavia nykyään kannattaa näyttää. Jos duunari kerta toisensa jälkeen ottaa lopputilin, pistettäisiin katsomaan peiliin ja miettimään, mistä se ehkä johtuu. Ja niin edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siten, että töitä, joista saadulla palkalla pystyy oikeasti elämään olisi tarjolla edes kaikille halukkaille.
Ihan turha ihmetellä, etteivät kaikki työkykyisetkään halua töihin maassa, jossa työttömille on tarjolla puhelinmyyjän paikkoja ja muuta, mistä ei oikeasti tienaa elantoaan.
Vierailija kirjoitti:
Sillä, että passiiviset tuet poistetaan ja tilalle kunnat tai valtio maksaa matalapalkkatyötä tukien verran esim. viheralueiden hoidosta, lakaisusta, hiekoittamisesta, lumen kolaamisesta. Taloyhtiöihin palkataan talkkareita, sairaaloihin avustajia jne. Ennen työtä tekivät kaikki, kukin kykyjensä mukaan. Jopa nykyään työkyvyttömäksi luokilteltu ihminen pystyi tekemään jotain entisaikojen yhteisössä. Mielenterveysongelmaisille, vammaisille, muille kuntoutujille tai ongelmaisille inkluusio tarkoitti entisaikain yhteisöissä joko sitä, että tehtiin sitä mitä pystyttiin, tai jouduttiin jonnekin köyhäintaloon kitumaan. Aika moni kuitenkin pystyi vaikka leipomaan, vahtimaan lampaita, lakaisemaan, kehräämään lankaa. Nykyään yhteiskunta hylkää ongelmayksilöt tukien varaan, mikä johtaa syrjäytymiseen. Ihmisluonnon tärkein lääke on kuulua porukkaan, johonkin. Siksi mielummin palkkaa vaikka kivien keräämisestä pellolta, kuin makuuttamista kotona toimeentulotuella.
Noita töitä tehdään tällä hetkellä palkalla. Miksi haluat niitä tehtävän jatkossa tuilla?
Kun valuuttamarkkinat vapautettiin noin 30 vuotta sitten, verorahat eivät enää sen jälkeen ole riittäneet mihinkään. Veronkierto, ja tulojen sekä omaisuuden piilottaminen on mahdollistunut ihan eri tavalla kuin aikaisemmin. Kotimaiset valtionyhtiöt ja muut yhtiöt myyty ulkomaisille sijoittajille. Rahat karkaavat Suomesta verottajan ulottumattomiin. Syy on siis muualla kuin siinä, miten saadaan kaikki töihin.
Kielletään vuokratyö, paitsi oikeasti sesonkialoilta.
Kielletään 9e:n orjatyövoiman käyttö.
Estetään veroparatiisien käyttö.
Fixit.
Pitäisi olla joitakin sellaisia työpaikkoja, joihin pääsisi kuka vaan ilman haastattelua, mutta potkutkin voisi antaa ilman syytä.
Kansalaispalkka, valtion firmoja vajaakuntoisille ja sellaisille osaajille, jotka eivät saa töitä - resurssit käyttöön. Yksityinen sektori ei tule koskaan elpymään paikkaamaan nykyistä työttömyyttä.
Kevytyrittäminenhän taas jo onkin ilmeisesti hyvällä alulla.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäni esimerkiksi nuorten hyvinvointiin pitäisi satsata, jotta nuorista harvempi syrjäytyisi. Että nuorilla olisi ystäviä, harrastuksia, hyvät kokemukset koulu- ja opiskeluajoista ja siten työelämään siirtyminenkin olisi helpompaa.