Lue keskustelun säännöt.
Venäjä suunnittelee "kirurgista sotaoperaatiota" Suomea ja Baltiaa vastaan
31.08.2022 |
Kommentit (759)
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannalta olisi parasta, ettei Venäjä voisi kokea Suomea millään tavalla uhaksi itselleen. Eikä Suomen kannata tehdä mitään sellaista, joka tarpeettomasti huonontaisi Suomen suhteita Venäjään.
Tuohan oli Paasikiven-Kekkosen -linjan perusidea. Käytännössä silloinkin jouduttiin taistelemaan yhä pidemmälle menevien Suomen puolueettomuuden murentamisyritysten kanssa. Joku Eino Uusitalon pökkelö jopa esitti YYA-sopimuksen solmimispäivästä uutta itsenäisyyspäivää, venäläisen nuolemisinnossaan. Niin pitkälle mureni joiden käsitys Suomen itsenäisyydestä. Sinä kuulut heihin.
Sinun ohjeesi noudattaminen tarkoittaisi itsenäisyyden menettämistä, mitä on aivan hel ve tin vaikea perustella Suomen kannalta parhaaksi kehityskuluksi. Sinä johdattaisin Suomen Valko-Venäjän asemaan. Koska Venäjän vaatimukset ystävyyden osoituksiin eivät koskaan loppuisi ja ystävyyttä pitäisi aina olla heille todistamassa.
Mitä viimeiseen virkkeeseesi tulee. Nyt nimenomaan on tarpeellista huonontaa suhteitamme Venäjään. Venäjä on hyökännyt naapurinsa kimppuun. Emme voi jäädä sellaisessa tilanteessa puolueettomaksi, puhumattakaan että olisimme Venäjän puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reality check: Venäjä on pelkästään Ukrainan kanssa jo pahemman kerran hätää kärsimässä. Hersonistakin tulee lähtö pian. Kaikki vähänkin uudempi kalusto on jo ammuttu päreiksi pitkin Ukrainaa, ja kymmeniätuhansia sotilaita myös. Mihinkään "kirurgiseen operaatioon" meitä vastaan noilla surkimuksilla ei ole minkäänlaista kykyä. Lisäksi joutuisivat sotaan koko länttä vastaan.
Venäjä ei käytä Ukrainan sotaan kaikkia voimavarojaan, eikä kaikkea kalustoaan ja sotilaitaan.
Ukrainan sodan perusteella ei kannata arvioida koko Venäjän armeijaa ja voimavaroja.Voi vitsi 🤑...niin huono vitsi että ei ees naurata.
Venäjä on juuri siirtynyt käyttämään sotakalustoaan jotka ovat vanhempia kuin vuodelta 1920....Kaikki Sotamuseoiden kalusto on nyt roudattu museoista pois 🖕...ja niillä posauttelevat..
Tosin niihin kaikkiin ei ees löydy enää ammuksia.Ovat käyttäneet jopa perunoita ammuksia 🙊 👅
Joo...venäläisillä mennee just tuolleen.
Paitsi Karjalassa eivät maatuskat antaisi perunoita ammuksiksi...kun ne ovat ainutta ruokaa siellä.Suomi saa venäläiset perääntymään kahdessa viikossa Äänisjärven taakse.
Älä nyt. Peruna sisältää hirveästi hiilareita ja tärkkelystä. Ihan vakavasti otettava ongelma se on. Varsinkin jos ne paistaa rasvassa. Odota vaan kun venäläiset keksii palmuöljyn.
Ukrainalta loppuvat ammukset:
"Ukrainan varapuolustusministerin Hanna Maljarin mukaan pelkästään Ukrainan tykistön ammuskulutus on tällä hetkellä suurempaa kuin ammusten tuotanto koko maailmassa. Rauhaa kuitenkaan tuskin syntyy ampumalla kranaatit loppuun, sillä ihminen on kiero keksimään tappamisvälineitä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannalta olisi parasta, ettei Venäjä voisi kokea Suomea millään tavalla uhaksi itselleen. Eikä Suomen kannata tehdä mitään sellaista, joka tarpeettomasti huonontaisi Suomen suhteita Venäjään.
Tuohan oli Paasikiven-Kekkosen -linjan perusidea. Käytännössä silloinkin jouduttiin taistelemaan yhä pidemmälle menevien Suomen puolueettomuuden murentamisyritysten kanssa. Joku Eino Uusitalon pökkelö jopa esitti YYA-sopimuksen solmimispäivästä uutta itsenäisyyspäivää, venäläisen nuolemisinnossaan. Niin pitkälle mureni joiden käsitys Suomen itsenäisyydestä. Sinä kuulut heihin.
Sinun ohjeesi noudattaminen tarkoittaisi itsenäisyyden menettämistä, mitä on aivan hel ve tin vaikea perustella Suomen kannalta parhaaksi kehityskuluksi. Sinä johdattaisin Suomen Valko-Venäjän asemaan. Koska Venäjän vaatimukset ystävyyden osoituksiin eivät koskaan loppuisi ja ystävyyttä pitäisi aina olla heille todistamassa.
Mitä viimeiseen virkkeeseesi tulee. Nyt nimenomaan on tarpeellista huonontaa suhteitamme Venäjään. Venäjä on hyökännyt naapurinsa kimppuun. Emme voi jäädä sellaisessa tilanteessa puolueettomaksi, puhumattakaan että olisimme Venäjän puolella.
Se mitä toinen kirjoittaa, ei aina pidä sisällään sitä kaikkea mitä toinen lukija siitä itse kuvittelee. Muutamaan riviin ei luonnollisesti mahdu kaikki. Ehkä tämä kirjoittaja ei osannut muutamassa rivissä tuoda ajatuksiaan riittävän selvästi esille.
Ajatukseni on se, että vaikka leijona on vaarallinen peto, leijona on kuitenkin pentuna melko heikko ja avuton, eikä pentu leijonan kannata haastaa riitaa isompien eläinten kanssa, vaan kasvaa kaikessa rauhassa suureksi.
Suomi on toki puolustuskykyinen valtio, jolla on nykyaikaista aseistusta, mutta ei kuitenkaan niin paljoa, että Suomi kävisi suurvallasta, vaan Suomi on edelleen pieni tekijä. Onneksi Suomi ei ole tässä tilanteessa enää yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan ansiosta naapurillamme tuskin riittää enää panoksia uusiin erikoisoperaatioihin.
Kuten on nähty, ei riittänyt Ukrainan operaatioonkaan vaan turpaan tulee. Kyse ei siis ole järkiharkinnasta vaan korruption turmelemasta kollektiivisesta tyhmyydestä. Valitettavasti kerran tapahtunut voi toistua, semminkin kun kaikkia kusetetaan lopputuloksen surkeudesta ja kuvitellaan että seuraava on helpompi.
Rahankäyttöä Venäjän varustelumenoissa ei kuulemma valvota mitenkään,huvipursiin ne on menneet.
Näitähän on nyt kuulemmma todella paljon Turkissa. Analyan ja Antalyan liepeillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä voi olla varma, että Balttian maat ja Suomi ovat vaarassa, mikäli Ukrainan sota päättyy Venäjän voittoon.
Ja tästä turtiainen, backman. kazakov ym . putinisit ovat aivan onnessaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/venajan-tykisto-ampuu-ukrainassa-maailma…
Näin ollen Venäjän ampumien tykistöammusten tonnimäärä on noin kolminkertainen vuoteen 1941 verrattuna. Venäjän tykistötulen enimmäistahti jää määrällisesti noin puoleen ensimmäisen maailmansodan luvuista, mutta tonnimäärinä mitattuna ammuskulutus on suurempaa kuin ensimmäisessä maailmansodassa tai Neuvostoliitolla vuosina 19421943. Toisen maailmansodan itärintaman tulihelvetti toistuu nyt Ukrainassa.
Kuinka kauan Venäjä kykenee ruokkimaan tätä petoa? Novaja Gazetan mukaan Venäjällä oli sodan alussa 15 miljoonaa tykistöammusta. Venäjä myös kykenee tuottamaan miljoona ammusta vuodesta ja palauttaa toimintakuntoisiksi puoli miljoonaa vanhaa neuvostoammusta.
Venäjä voi jatkaa tällaista tykistötulen käyttöä vuodesta kahteen.
Laskelmieni mukaan tämä riittää noin 11 kuukaudeksi. Mutta marraskuusta huhtikuuhun Venäjällä on varmasti logistisia ongelmia huonojen teiden takia. Todennäköisesti Venäjällä ei ole akuuttia ammuspulaa ennen kuin vasta ensikesänä tai -syksynä, kirjoittaa Datsenko ja lisää:
Ehkä tykistö kuluttaa ammusvarantonsa jo aiemmin? On vaikea sanoa, mitä Venäjällä oli hallussaan sodan alkuvaiheessa, mutta todennäköisesti nykyinen tykistö ja varastoista tuodut kunnostetut järjestelmät mahdollistavat intensiivisen tykistötulen 12-24 kuukauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun puhdistatte kivääriä, muistakaa, että piippu osoittaa itään.
Rajat niiltä kiinni. Ei yhtään ryssää tänne nakertamaan ja valmistelemaan yhtään mitään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan ansiosta naapurillamme tuskin riittää enää panoksia uusiin erikoisoperaatioihin.
Kuten on nähty, ei riittänyt Ukrainan operaatioonkaan vaan turpaan tulee. Kyse ei siis ole järkiharkinnasta vaan korruption turmelemasta kollektiivisesta tyhmyydestä. Valitettavasti kerran tapahtunut voi toistua, semminkin kun kaikkia kusetetaan lopputuloksen surkeudesta ja kuvitellaan että seuraava on helpompi.
Ukraianssa 40 milj. kansalaista, Suomessa 5 milj (suurin osa vanhuksia ja nuoret mt-ongemaisia obeeseja). Lisäksi ukrainalaiset ovat "kovempia" kuin pullmössö suomlaiset 20-50 v. Ei me Venäjälle pärjätä, ikävä kyllä.
Ukraina pärjää suuremman väestönsä ja suuremman aseistuksensa avulla luonnollisesti kymmenen kertaa paremmin kuin Suomi pärjäisi vastaavassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reality check: Venäjä on pelkästään Ukrainan kanssa jo pahemman kerran hätää kärsimässä. Hersonistakin tulee lähtö pian. Kaikki vähänkin uudempi kalusto on jo ammuttu päreiksi pitkin Ukrainaa, ja kymmeniätuhansia sotilaita myös. Mihinkään "kirurgiseen operaatioon" meitä vastaan noilla surkimuksilla ei ole minkäänlaista kykyä. Lisäksi joutuisivat sotaan koko länttä vastaan.
Venäjä ei käytä Ukrainan sotaan kaikkia voimavarojaan, eikä kaikkea kalustoaan ja sotilaitaan.
Ukrainan sodan perusteella ei kannata arvioida koko Venäjän armeijaa ja voimavaroja.
Tuskinpa he siellä ihan huvin vuoksi itseään nöyryyttävät. Yhteiskunnasta kertoo paljon se, että mieluummin rämpivät ja polkevat paikoillaan siellä kuin julistavat liikekannallepanon. Kansaan ei luoteta eikä kunnollista kalustoa isommalle armeijalle ole. Uuden kaluston tuottaminen vaikeutuu myös pakotteiden ansiosta koko ajan. Sodan aloittaminen ja sen perustaminen hataraan toiveajatteluun oli järjetön ratkaisu. Niin järjetön, että sitä on vieläkin vaikea uskoa todeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tulee sota niin sivarit ei saa poistua maasta. Heille on suunniteltu pelastus - ja väestönsuojelu tehtäviä. Sivari vapauttaa armeijasta vain rauhan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan ansiosta naapurillamme tuskin riittää enää panoksia uusiin erikoisoperaatioihin.
Kuten on nähty, ei riittänyt Ukrainan operaatioonkaan vaan turpaan tulee. Kyse ei siis ole järkiharkinnasta vaan korruption turmelemasta kollektiivisesta tyhmyydestä. Valitettavasti kerran tapahtunut voi toistua, semminkin kun kaikkia kusetetaan lopputuloksen surkeudesta ja kuvitellaan että seuraava on helpompi.
Ukraianssa 40 milj. kansalaista, Suomessa 5 milj (suurin osa vanhuksia ja nuoret mt-ongemaisia obeeseja). Lisäksi ukrainalaiset ovat "kovempia" kuin pullmössö suomlaiset 20-50 v. Ei me Venäjälle pärjätä, ikävä kyllä.
Ei v * t t u, Vladimir.
Nyt hei, oikeesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän sieniä ne oikein vetää, ei ole terveen ihmisen puhetta tuollaiset.
Sitä olen miettinyt, että onko joku tehnyt kremliin halvalla vesijohdot lyijyjätteestä, kun ihan sekopäisiä horisee koko johtoporukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parikymmentä risteilyohjusta kovalla pakkasella sopiviin paikkoihin ja Helsinki on asumiskelvoton muutaman viikon ajan. Sen ehtii tehdä ennen kuin turkki hyväksyy Suomen Nato jäsenyyden. Mitäs sitten tehdään. Hyökätään Venäjälle? Kyseinen valtio nyt on muutenkin ulkopoliittisesti paskamyrskyn keskellä niin mitään pehmeitä keinoja ei taida pakissa olla.
Eiköhän sitä juu seuraisi vastahyökkäys, tosin jos venäjällä on ne ukot Ukrainassa, niin sitten Suomipojat seisoo Moskovassa päivän parin sisällä.
Ei niillä riitä ukkoja kahden rintaman pitämiseen.
Jos Venäjä ampuu pari sataa Iskanderia, niin me ei voida muuta kuin imuroida ne.
Taitaa venäjän iskanderit olla vähissä, kun täytyy samsungin pesukoneista ottaa piirit....
Vierailija kirjoitti:
Voiko v*tutukseen kuolla? Se on vaarana Putinilla, koska inhoaa kaikkia maita, joilla menee paremmin kuin Venäjällä.
Just nyt Venäjällä menee HUONOMMIN kuin Pohjois-Korealla.
Venäjä on kehitysmaa.
Sodan vielä pitkäänkin jatkuessa Venäjä on kolmen kärki maan joukossa jotka ovat KURJIMPIA VALTIOITA koko maapallolla.
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee sota niin sivarit ei saa poistua maasta. Heille on suunniteltu pelastus - ja väestönsuojelu tehtäviä. Sivari vapauttaa armeijasta vain rauhan aikana.
18-67-vuotiaat eivät saa poistua maasta, ei naiset eikä miehet. Asevelvollisuudella ei ole asiaan merkitystä, myös naiset joutuvat jäämään Suomeen.
Venäjän uudet "vahvistukset"
Uuden venäläisyksikön sotilaat häiriköivät humalassa Venäjällä – "Koko kylä kärsii"
Venäjän asevoimat ovat perustaneet ja kouluttaneet uusia vapaaehtoisjoukkoja paikatakseen Ukrainan sodassa kärsittyjä tappioita ja kääntääkseen sodan kulun itselleen edulliseksi.
.
– He maleksivat ryhmissä ja ahdistelevat. Olisi asia erikseen, jos heidät koulutettaisiin ja he pysyisivät tukikohdassaan. Mutta he kävelevät ympäriinsä humalaisina kello 11 alkaen.
Toinen VK:n käyttäjä Jekaterina Horoshavina vuorostaan kirjoitti, että yksikön sotilaat vaikuttivat ylpeiltä siitä, että heidät lähetetään Ukrainaan.
– He sanovat puolustavansa meitä. Sen perusteella mitä olemme nähneet, emme nuku hyvin.
Korjaus Suomen historiaan:
YYA-sopimus oli tosiasiallisesti Stalinin-Breznevin sopimus. Kommunistit ehättivät Moskovaan muuttamaan sen. Se ei siis rehellisesti sanoen ollut mikään Paasikivi-Kekkosen laatima sopimus.
Se oli uusi keino Suomen alistamiseen.
Voiko v*tutukseen kuolla? Se on vaarana Putinilla, koska inhoaa kaikkia maita, joilla menee paremmin kuin Venäjällä.