Se on sitten äkkiä hommattava lapsi että saa tuplalapsilisät, ei lapseton pari tai sinkku saa mitään apua!

Omassa lähipiirissä ( ystävät, työkaverit isossa työyhteisössä) ei tuo lapsiperheiden kurjuus näy. On omistusasunnot, kesämökki, vähintään yksi auto ja ulkomaan reissut.

Samaa mieltä ap:n kanssa, varsinkin kun muistetaan tämä: 

https://www.vahtera.blog/post/ty%C3%B6tt%C3%B6mill%C3%A4-yksinhuoltajil…

On tämä kyllä naurettava, gynosentrinen yhteiskunta. 

Hahaha, ihan pettämätön logiikka otsikossa! Tottakai lapsi kannattaa siksi tehdä, että saa 100euroa. Eikös sitä ole arvioitu, että lapsi tulee maksamaan n. 100.000 euroa vanhemmilleen ennen täysikää.

Tää on tää sama kuin että eronneet isät ei halua maksaa elaria lapsen äidille (joka hoitaa lasta pääasiallisesti ja usein tekee kaikki hankinnat lapselle, pl. isän luona syöty ruoka). Se lapsihan elää ihan pyhällä hengellä tietysti, että äitiinhän ne rahat kuluu, juu.

Vierailija kirjoitti:

J os perheessä teinipoika syömässä niin ei ne ruokakulut vajaalla sadalla eurolla täyty.ja lapsiperheellä asunto ja lämmityksineen maksaa enemmän.

Ei siinä rikastumaan pääse.

Eihän lapsilisän tarkoituskaan ole kattaa kaikkia lapsen kuluja! Kyllä se on vieläkin vanhempien tehtävä kustantaa lapsensa eläminen, lisät on vaan tukena.

Ja tuo asuntovertaus on kyllä kaukaa haettu, kulut on kovat, oli sitten lapsia tai ei. Jos ei niin ei kyllä ole tukiakaan, useimmiten. Kyllästyttää niin kuin monia muitakin tuo ikuinen lapsiperheiden valitus.

Vierailija kirjoitti:

V**u tätä hallituksen rahanjakopolitiikkaa. Tukia sinne ja tänne, ja keksitään vielä muutama ylimääräinenkin tukimuoto kun sitä rahaa on ilmeisesti niin maan perkeleesti.

Samaa taivastelen. Suomi, tukien luvattu maa ja aina vaan hurjemmaksi touhu menee. Mitäköhän vielä keksivät? Tukia tukien perään, käsittämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Olisin toki iloissani tuplalapsilisästä, mutta se menisi ihan humpuutuksiin (=lasten joululahjoihin, jotka normaalisti ostetaan säästetyillä rahoilla). Tällaisessa kriisissä se tuntuu tarpeettomalta, monet pienituloisetkin lapsiperheet tulevat aivan hyvin toimeen. Oma talouteni on juuri yli pienituloisuuden rajan (yksi työssäkäyvä ja yksi opiskeleva vanhempi perheessä) eikä meillä ole ongelmaa pärjäämisen kanssa.

Kyllä se varmasti joillekin ihan todelliseen tarpeeseen tulee. Joku tuloraja voisi minunkin mielestäni kyllä olla. Meidänkin perheessä se on vaan ylimääräinen satanen joka menee huomaamatta mihin menee. Ei heilauta taloutta suuntaan eikä toiseen. Mieluummin vaikka todella pienituloisille saisi mun mielestä antaa vaikka kolminkertaisen lapsilisän. Itse ainakin luopuisin omasta osuudestani jonkun oikeasti pienituloisen perheen hyväksi. Varmasti meitä paremmin toimeen tulevia on muitakin jotka näin tekisivät. Miksei voi olla niin, että sitä extralisää pitäisi erikseen hakea/ ilmoittaa ottaako vastaan vai ei. Sitten se summa joka jäisi vastaanottamatta jaettaisiin niille jotka on tietyn tulorajan alapuolella. Saisi siis vapaasti päättää haluaako sen rahan, vai antaako sen mieluummin jollekin pienituloisemmalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

J os perheessä teinipoika syömässä niin ei ne ruokakulut vajaalla sadalla eurolla täyty.ja lapsiperheellä asunto ja lämmityksineen maksaa enemmän.

Ei siinä rikastumaan pääse.

Eihän lapsilisän tarkoituskaan ole kattaa kaikkia lapsen kuluja! Kyllä se on vieläkin vanhempien tehtävä kustantaa lapsensa eläminen, lisät on vaan tukena.

Ja tuo asuntovertaus on kyllä kaukaa haettu, kulut on kovat, oli sitten lapsia tai ei. Jos ei niin ei kyllä ole tukiakaan, useimmiten. Kyllästyttää niin kuin monia muitakin tuo ikuinen lapsiperheiden valitus.

Olen hyvätuloinen, eikä tarvetta valittaa, mutta samasta työstä saa saman palkan riippumatta siitä, elättääkö sillä palkalla vain itsensä vai sekä itsensä että lapsensa. Onhan se selvää, että ne on ahtaammalla, keiden palkalla tulee elättää useampi ihminen, kuin ne, jotka samalla palkalla elättävät vain itsensä.

Toki oikeasti köyhät tukien saajat on asia erikseen, mutta eiköhän tällaisilla lapsilisät ole suunnattu tavallisille työssäkäyville lapsiperheille em. syystä. Oikeasti köyhät (riippumatta lasten määrästä), saavat ihan muita tukia, kuten toimeentulotuki ja asumislisä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V**u tätä hallituksen rahanjakopolitiikkaa. Tukia sinne ja tänne, ja keksitään vielä muutama ylimääräinenkin tukimuoto kun sitä rahaa on ilmeisesti niin maan perkeleesti.

Samaa taivastelen. Suomi, tukien luvattu maa ja aina vaan hurjemmaksi touhu menee. Mitäköhän vielä keksivät? Tukia tukien perään, käsittämätöntä.

Mikä voisi olla tärkeämpi kohde kuin lapset, eli yhteiskunnan tulevaisuus? Lapsiin ja nuoriin kohdistuva panostus tulee vaikuttamaan positiivisesti myös sinun elämääsi vaikket katkeruudeltasi sitä pystyisikään myöntämään.

Vierailija kirjoitti:

Omassa lähipiirissä ( ystävät, työkaverit isossa työyhteisössä) ei tuo lapsiperheiden kurjuus näy. On omistusasunnot, kesämökki, vähintään yksi auto ja ulkomaan reissut.

Ei minunkaan tuttavapiirissä näy, mutta kansa on jakautunut, ja ne jotka elävät köyhyysrajan alapuolella, tuntevat varmaan muitakin vastaavassa tilanteessa olevia.

Vierailija kirjoitti:

Omassa lähipiirissä ( ystävät, työkaverit isossa työyhteisössä) ei tuo lapsiperheiden kurjuus näy. On omistusasunnot, kesämökki, vähintään yksi auto ja ulkomaan reissut.

Minulle ei näy kyllä sinkkujenkaan kurjuus omassa lähipiirissä. Reissaillaan paljon, on omistusasunnot, autot, harrastuksia ja niihin vempeleitä jne. Aikaa ja rahaa käyttää itseensä kun ei ole elätettäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei ymmärrä, että myös muilla kuin lapsiperheillä elämiskulut nousevat aivan yhtä lailla. Miksi lapsiperheitä aina suositaan? Lisääntyminen on oma valinta eikä se saisi antaa mitään erikoisetuja.

Erikoisetuna saattaa tulla myös empatiaa. Ei tekisi pahaa sullekaan.

Toivon, että kaikille saataisiin apua tähän kriisiin, mutta jos ja kun ei ole mahdollista, pitää ensimmäiset avut kohdistaa sinne, missä isoin tarve. Pienituloiset lapsiperheet ja eläkeläiset lienee siellä kärjessä. Ei sen pidä olla huutoäänestys, että ketä autetaan.

Pienituloisia lapsiperheitä on marginaalinen vähemmistö. Ei oikeasti pienituloisilla ole varaa hankkia lapsia. Tulonsiirtojen varassa elävät lapsiperheet saavat jo kaiken tarvittavan sossusta harrastusvälineistä lähtien.

Niin naurettavaa. Sinne sitä pääministerin tilillekin sitten kilahtaa ylimääräinen satku, tarvitsee tai ei. Voisko näitä rahoja jakaa joskus niille, jotka sitä eniten tarvitsisivat. Nyt hyvätuloisetkin saavat tämän avun ja paljon jää avun ulkopuolelle niitä, jotka sitä tarvitsisivat. 

Lapsiperheet, nuo yhteiskunnan kuppaajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin toki iloissani tuplalapsilisästä, mutta se menisi ihan humpuutuksiin (=lasten joululahjoihin, jotka normaalisti ostetaan säästetyillä rahoilla). Tällaisessa kriisissä se tuntuu tarpeettomalta, monet pienituloisetkin lapsiperheet tulevat aivan hyvin toimeen. Oma talouteni on juuri yli pienituloisuuden rajan (yksi työssäkäyvä ja yksi opiskeleva vanhempi perheessä) eikä meillä ole ongelmaa pärjäämisen kanssa.

Kyllä se varmasti joillekin ihan todelliseen tarpeeseen tulee. Joku tuloraja voisi minunkin mielestäni kyllä olla. Meidänkin perheessä se on vaan ylimääräinen satanen joka menee huomaamatta mihin menee. Ei heilauta taloutta suuntaan eikä toiseen. Mieluummin vaikka todella pienituloisille saisi mun mielestä antaa vaikka kolminkertaisen lapsilisän. Itse ainakin luopuisin omasta osuudestani jonkun oikeasti pienituloisen perheen hyväksi. Varmasti meitä paremmin toimeen tulevia on muitakin jotka näin tekisivät. Miksei voi olla niin, että sitä extralisää pitäisi erikseen hakea/ ilmoittaa ottaako vastaan vai ei. Sitten se summa joka jäisi vastaanottamatta jaettaisiin niille jotka on tietyn tulorajan alapuolella. Saisi siis vapaasti päättää haluaako sen rahan, vai antaako sen mieluummin jollekin pienituloisemmalle.

Voithan halutessasi luovuttaa oman ylimääräisen lapsilisäsi vaikka jollekin vähävaraiselle perheelle? Varmasti löytyisi keino tehdä niin, esim. jonkun järjestön kautta? En siis tarkoita millään pahalla, tuli vain mieleen kun aika moni on sanonut ettei itselle tuplalisä välttämättä ole tarpeen mutta ymmärtää että jollekin toiselle voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista huonoimmassa asemassa ovat pienituloiset yksinasuvat. Köyhimmätkin lapsiperheet voivat köyhiin yksinasuviin verrattuna hyvin. Aina silti ensimmäisenä ollaan vaatimassa juuri lapsiperheille lisätukea.

Jos niin pienituloinen yksineläjä, niin silloinhan saa tukea Sossusta myöskin

Tämä aloitus on aivan naurettava, kyllähän lapsiin menee paljon enemmän rahaa kuin yhteiskunnalta saa. Aina lapsiperheen elintaso on alempi kuin samoilla tuloilla elävän lapsettoman, ja tottakai lapsiperheen kulut kasvaa enemmän kuin sinkun, kun ruuan ja asumisen hinta nousee.

Mutta silti pidän tätä tuplalapsilisää vähän omituisena siirtona. Sähköveron kevennystä kannattaisin ennemminkin, ja vaikka harkinnanvaraisia sosiaalietuuksia lisää niille kaikkein pienituloisimmille. Sinänsä se 200e joulukuussa tulee meidänkin perheelle ihan tarpeeseen, se menee kohonneisiin sähkö- ja kaukolämpölaskuihin, mutta ei me puutteessa elettäisi ilman sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin toki iloissani tuplalapsilisästä, mutta se menisi ihan humpuutuksiin (=lasten joululahjoihin, jotka normaalisti ostetaan säästetyillä rahoilla). Tällaisessa kriisissä se tuntuu tarpeettomalta, monet pienituloisetkin lapsiperheet tulevat aivan hyvin toimeen. Oma talouteni on juuri yli pienituloisuuden rajan (yksi työssäkäyvä ja yksi opiskeleva vanhempi perheessä) eikä meillä ole ongelmaa pärjäämisen kanssa.

Kyllä se varmasti joillekin ihan todelliseen tarpeeseen tulee. Joku tuloraja voisi minunkin mielestäni kyllä olla. Meidänkin perheessä se on vaan ylimääräinen satanen joka menee huomaamatta mihin menee. Ei heilauta taloutta suuntaan eikä toiseen. Mieluummin vaikka todella pienituloisille saisi mun mielestä antaa vaikka kolminkertaisen lapsilisän. Itse ainakin luopuisin omasta osuudestani jonkun oikeasti pienituloisen perheen hyväksi. Varmasti meitä paremmin toimeen tulevia on muitakin jotka näin tekisivät. Miksei voi olla niin, että sitä extralisää pitäisi erikseen hakea/ ilmoittaa ottaako vastaan vai ei. Sitten se summa joka jäisi vastaanottamatta jaettaisiin niille jotka on tietyn tulorajan alapuolella. Saisi siis vapaasti päättää haluaako sen rahan, vai antaako sen mieluummin jollekin pienituloisemmalle.

Voithan halutessasi luovuttaa oman ylimääräisen lapsilisäsi vaikka jollekin vähävaraiselle perheelle? Varmasti löytyisi keino tehdä niin, esim. jonkun järjestön kautta? En siis tarkoita millään pahalla, tuli vain mieleen kun aika moni on sanonut ettei itselle tuplalisä välttämättä ole tarpeen mutta ymmärtää että jollekin toiselle voi olla.

Tämä on totta. Ja voi olla että meidänkin rahoista menee sitten osa johonkin jouluapu-keräykseen vaikka yleensä ei olla niitä harrastettu. No, pitää nyt katsoa miten paljon nää kulut tosiasiassa nousee, voi se olla että tulee ihan oikeastikin tarpeeseen ihan omassa käytössä, vaikka ei olla pienituloisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei ymmärrä, että myös muilla kuin lapsiperheillä elämiskulut nousevat aivan yhtä lailla. Miksi lapsiperheitä aina suositaan? Lisääntyminen on oma valinta eikä se saisi antaa mitään erikoisetuja.

Erikoisetuna saattaa tulla myös empatiaa. Ei tekisi pahaa sullekaan.

Toivon, että kaikille saataisiin apua tähän kriisiin, mutta jos ja kun ei ole mahdollista, pitää ensimmäiset avut kohdistaa sinne, missä isoin tarve. Pienituloiset lapsiperheet ja eläkeläiset lienee siellä kärjessä. Ei sen pidä olla huutoäänestys, että ketä autetaan.

Ei tekisi pieni empatian opettelu pahaa sinullekaan! Eniten tässä maassa kärsivät nyt pienituloiset yksinasuvat, moni on ihan köyhyysrajalla vaikka käy töissä. Lisääntyminen on oma valinta ja itsetehdyt lapset pitää pääsääntöisesti ruokkia ja vaatettaa itse.

Onhan se Helsingissä asuminenkin oma valinta? Muualla Suomessa pärjää työssäkäyvä aivan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Luetko vain haluamasi? Nyt on etsinnässä keinot, millä voisi auttaa niitä, ketkä apua tarvitsee. Älä oo heti kitisemässä kuin pikku lapsi.

Älä oo aina alentamassa heitä, jotka ovat huolissaan tämän maan hallituksen jonkun ministerin tekemän lupauksen seurauksista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V**u tätä hallituksen rahanjakopolitiikkaa. Tukia sinne ja tänne, ja keksitään vielä muutama ylimääräinenkin tukimuoto kun sitä rahaa on ilmeisesti niin maan perkeleesti.

Samaa taivastelen. Suomi, tukien luvattu maa ja aina vaan hurjemmaksi touhu menee. Mitäköhän vielä keksivät? Tukia tukien perään, käsittämätöntä.

Mikä voisi olla tärkeämpi kohde kuin lapset, eli yhteiskunnan tulevaisuus? Lapsiin ja nuoriin kohdistuva panostus tulee vaikuttamaan positiivisesti myös sinun elämääsi vaikket katkeruudeltasi sitä pystyisikään myöntämään.

Muuten hyvä, mutta käyttämäsi sana "katkeruudeltasi" vei mieipiteesi niin sanotusti roskakoriin. Jokaisella on oikeus mielipiteeseesnä, mutta ei siihen tarvitse vastaajan ympätä ylimääräisiä arvuutteluja.