Se on sitten äkkiä hommattava lapsi että saa tuplalapsilisät, ei lapseton pari tai sinkku saa mitään apua!

Missä yksin asuvien tuki? joutuvat kuitenkin maksamaan kaiken yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei ymmärrä, että myös muilla kuin lapsiperheillä elämiskulut nousevat aivan yhtä lailla. Miksi lapsiperheitä aina suositaan? Lisääntyminen on oma valinta eikä se saisi antaa mitään erikoisetuja.

Erikoisetuna saattaa tulla myös empatiaa. Ei tekisi pahaa sullekaan.

Toivon, että kaikille saataisiin apua tähän kriisiin, mutta jos ja kun ei ole mahdollista, pitää ensimmäiset avut kohdistaa sinne, missä isoin tarve. Pienituloiset lapsiperheet ja eläkeläiset lienee siellä kärjessä. Ei sen pidä olla huutoäänestys, että ketä autetaan.

Yksinelävät pienituloiset ovat varmaan tukalimmassa tilanteessa. Elämä yksin maksaa eniten, kun per henkilö lasketaan.

Toisaalta yksinelävänä ei ole vastuussa toisesta tai toisista. Voi mennä ja tehdä kuten haluaa, ja säästää tai tienata sillä merkittävästi.

Oliko tämä vitsi? Tottakai yksinelävä voi olla vastuussa toisista, esim.omaishoitajana.

Ja voi olla sairas eikä pysty tienaamaan.

Miksi ekstrovertit sinkut ei asu kommuuneissa?

Sinkku maksaa vain omat menot, yksinhuoltaja maksaa kahden, kolmen, neljän tai viiden menot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

En ole koskaan luullutkaan, että lapsilisän pitäisi kattaa kaikki menot lapsesta tai lapsen myötä tuet jotenkin maagisesti kasvaisi isoihin mittoihin. No ei kasva. Kateus lapsettomilla sen sijaan kasvaa perusteettomasti.

Yksinelävä työtön sinkku vs. lapsellinen työtön sinkku, molemmat vuokralla helsingissä.

Asumistuki 400e -> 600e

Työttömyysturva 500e -> 650e

Lapsilisä 0e -> 150e

Elatustuki 0e -> 150e

Perusosa 530e -> 620+370e

Maksimiasumismenot 694e -> 869e

Eli jos ovat toimeentulotuella, niin "kokonaisansiot" sinkulla ovat ~1220e ja sinkulla lapsen kanssa ~1860e.

No tottakai kahden ihmisen elatukseen tarvitsee enemmän rahaa kuin yhden. Aika pienihän tuo 600e ero on, kun sillä pitää saada asuntoon yksi huone lisää, kasvavan lapsen vaatteet ja ruuat, ja ehkä jotain harrastuksiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

En ole koskaan luullutkaan, että lapsilisän pitäisi kattaa kaikki menot lapsesta tai lapsen myötä tuet jotenkin maagisesti kasvaisi isoihin mittoihin. No ei kasva. Kateus lapsettomilla sen sijaan kasvaa perusteettomasti.

Yksinelävä työtön sinkku vs. lapsellinen työtön sinkku, molemmat vuokralla helsingissä.

Asumistuki 400e -> 600e

Työttömyysturva 500e -> 650e

Lapsilisä 0e -> 150e

Elatustuki 0e -> 150e

Perusosa 530e -> 620+370e

Maksimiasumismenot 694e -> 869e

Eli jos ovat toimeentulotuella, niin "kokonaisansiot" sinkulla ovat ~1220e ja sinkulla lapsen kanssa ~1860e.

Niin? Eli sinkulla on käytettävissä itseensä 1220e ja yh:lla 930e/ naama.

Vierailija kirjoitti:

Sinkku maksaa vain omat menot, yksinhuoltaja maksaa kahden, kolmen, neljän tai viiden menot.

Lasten teko on vapaaehtoista ja olet itse vastuussa niistä kuluista. Lapsilisä tulisi lakkauttaa kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

J os perheessä teinipoika syömässä niin ei ne ruokakulut vajaalla sadalla eurolla täyty.ja lapsiperheellä asunto ja lämmityksineen maksaa enemmän.

Ei siinä rikastumaan pääse.

Jos vaan pitäisi sen teinipojan painon normaalirajoissa niin hyvin täyttyy.

terveisin kaksi teinipoikaa kasvattanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkku maksaa vain omat menot, yksinhuoltaja maksaa kahden, kolmen, neljän tai viiden menot.

Lasten teko on vapaaehtoista ja olet itse vastuussa niistä kuluista. Lapsilisä tulisi lakkauttaa kokonaan.

Joo ja periä täysimääräisenä takaisin niiltä joista se on muinoin maksettu. Sustakin. Tai oikeastaan korkojen kera, koska lapsilisällä oli silloin huomattavasti enemmän ostovoimaa kuin nyt.

Tämä on typerää vastakkainasettelua. Ja täällä puhutaan niin että vain yksinasuvat tai lapsettomat maksaa niitä veroja. Ihan tiedoksi, että lapset eli ne tulevat veronmaksajat ovat älyttömän kalliita ja aika monella vanhemmalla menee se 40% palkasta veroihin ja niillä joilla menee, joutuvat maksamaan kaiken itse. Täydet hoitomaksut, harrastukset jne. asunto on oltava isompi koska lapsi = isommat lämmityskulut. Niille jotka maksaa älyttömiä veroja sietäisikin tulla jotain takaisin vaikka sitten tuplalapsilisänä, vaikka se onkin ihan vitsi näissä nousevissa kuluissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkku maksaa vain omat menot, yksinhuoltaja maksaa kahden, kolmen, neljän tai viiden menot.

Lasten teko on vapaaehtoista ja olet itse vastuussa niistä kuluista. Lapsilisä tulisi lakkauttaa kokonaan.

Itse olet saanut mm. lapsilisän, ilmaisen koulutuksen, opintorahan, asumistuen. Miksi haluat kieltää samat asiat nykyisiltä ja tulevilta lapsilta?

Sairasta että joku viitsii olla kateellinen yhdestä alle 100e rahasta (per lapsi). Kyllähän se on ihan selvää että esim ruuan ja asumisen hinnan noustessa eniten nousee elinkustannukset niillä, jotka tarvitsee eniten ruokaa ja isomman asunnon. Eli lapsiperheillä. Myös esim liikenteen kustannusten nousu osuu lapsiperheisiin, lapsiperhe tarvitsee isomman ja enemmän kuluttavan autonkin, ja ilman autoa pärjääminen on huomattavasti vaikeampaa. Vaikein asema on pienituloisella yksinhuoltajalla, tietenkin.

Tottakai lapsettomallakin voi olla vastuita muista, sairauksia ja vaikeuksia ja köyhää ja hankalaa, mutta ihan samat vastuut ja vaikeudet voi olla myös siellä lapsiperheellä. Ja lisäksi ne lapset.

</p>

<p>Yksinelävät pienituloiset ovat varmaan tukalimmassa tilanteessa. Elämä yksin maksaa eniten, kun per henkilö lasketaan.[/quote kirjoitti:

Tällä logiikalla kovimmilla ovat kyllä yksihuoltajat. Edelleen olet ainoa aikuinen maksamassa, mutta toisin kuin yksineläjä, joudut maksamaan useammalle ihmiselle sopivaa asuntoa ja myös muiden ihmisten (lasten) kuluja ja elämistä. 

Näille "oma valinta tehdä lapsia" -vinkujille sanon vain, että toivotteko oikeasti että me muut emme tee sitä valintaa? Mitä ajattelit että tälle yhteiskunnalle tapahtuu, jos uusia jäseniä ei synny?

Tämä on Kepua äänestävällä fundamentalisti-kristityllä on kaksitoista kakaraa, niin paljonko hän saa joululahjarahaa?

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei ymmärrä, että myös muilla kuin lapsiperheillä elämiskulut nousevat aivan yhtä lailla. Miksi lapsiperheitä aina suositaan?

Miten niin yhtä lailla? Jos Sanna joutuu ruokkimaan itsensä lisäksi 3 kasvavaa teinipoikaa, totta kai hänen perheensä ruokakulut nousee enemmän kuin lapsettoman Minnan, joka hankkii ruokaa vain itselleen.

Lapsiperheen kuluja meidän taloudessa:

- Päivähoitomaksu 280e

- iltapäiväkerho 160e

- Isompi asunto että lapset mahtuu, no tätä on vaikea arvioida mutta heitetään nyt 300e, koska varmaan haluttaisiin asua omakotitalossa muutenkin.

- Isompi auto, n. 100e kuussa

- Lasten harrastukset n. 70e kuussa

- Vaatteet, turvaistuimet, polkupyörät, sukset, luistimet ym ym, mitä sitä nyt aina tarttee., ostetaan käytettynä ja myydään käytön jälkeen ne mitkä on vielä käyttökelpoisia. Varmaan kahdelle 100e kuussa riittää yleensä.

- Ruoka, lapset syö yhteensä noin saman verran kuin yksi aikuinen eli meidän talouden ruokamenoissa joku 200e kuussa.

Nämä luvut on aika arvioita, en ole kauhean tarkkaan laskenut ja vähän hankala olisi arvioida millaiset kulut olisi jos ei olisi lapsia. Voi siis heittää jokusen satasen suuntaan tai toiseen. Joka tapauksessa varmaan aika selvästi näkee, ettei lasten hankkiminen oikein taloudellisesti kannata? Nyt tuo ruuan ja asumisen osuus varsinkin nousee, helposti varmaan menee pelkästään lasten osuuteen yli 200e enemmän vuodessa kuin ennen. Joten vaikka saataisiin yksi lapsilisä tuplana, se ei kata erotusta lapsiperheen ja lapsettoman perheen elinkustannusten nousun välillä.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei ymmärrä, että myös muilla kuin lapsiperheillä elämiskulut nousevat aivan yhtä lailla. Miksi lapsiperheitä aina suositaan? Lisääntyminen on oma valinta eikä se saisi antaa mitään erikoisetuja.

Lapsiperheiden tuet on minimaaliset verrattuna muihin. Heitä ei todellakaan suosita. Lapsilisä on lasten kuluihin, ei erityisetu.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, olisi aika kiinnittää huomiota muihinkin kuin lapsiperheisiin. Suomessa on valtavasti sinkkutalouksia.

Sinä maksat vain omat kulut eikä sun tarvi samalla rahalla elättää myös muita.Muut kimppakämppään niin pärjäät paremmin.

Annetaan lisää lapsilissää, sitten tuo summa leikataan pois toimeentulotuesta ja lopuksi se palautetaan toimeentulotukena kun pitää saada tukea sähkönhintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinkku maksaa vain omat menot, yksinhuoltaja maksaa kahden, kolmen, neljän tai viiden menot.

Lasten teko on vapaaehtoista ja olet itse vastuussa niistä kuluista. Lapsilisä tulisi lakkauttaa kokonaan.

Maksettiinhan sinustakin aikoinaan lapsilisää. Se kuitenkin on kelvannut eikä varmaan ollut turha. Miksi nykyisistä lapsista se pitäisi lakkauttaa?