Nainen ja penikseen koosta huomauttaminen

Herranjestas mikä nainen tuo aloituksen

Vierailija kirjoitti:

Herranjestas mikä nainen tuo aloituksen

Ai ei ole vai? Kalun koko on oma asia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse näen kalun koosta juttelun vähän turhana, toki ymmärrän sen, kun miehetkin puhuvat tissien koosta ja muusta. Mut munkin mielestä näin vanhempana, aika kokeneena naisena se on vaan pieni osa miestä. Ei ole kokopreferenssiä, paitsi että pidän muuten harteikkaista miehistä, joilla on paksut reidet. Paksut reidet on mulle se paksu muna miehessä, saan pienelläkin kalulla valtavan tyydytyksen.

Tissejä ja kalua ei voi verrata. Kalun koko vaikuttaa ihan suoraan naisen yhdyntänautintoon toisin kuin tissit.

Kuka sinä olet sanomaan toisten ihmisten yhdyntänautinnosta yhtään mitään? Eiköhän jokainen meistä itse määrittele omasta puolestaan mitkä asiat meidän yhdyntänutintoomme vaikuttavat. Ihan kaikkia maailman asioita ei palstanaisten tarvitse yrittää miesten puolesta päättää.

Ei tissit vaikuta tuntoon kuten elimen koko.

Tissien väliin naiminen on mukavaa puuhaa toisinaan, ja ne vaikuttavat kyllä oleellisesti siihen. Kuten jo edellinen sanoi, kuka luulet olevasi, kun luulet tietäväsi miltä muista tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

17.5/12 on kyl suht iso. Keskimitat taitaa olla 13.5 ja 11.5. Onhan toi yli niiden. Ei nyt mikään leka, mut ei pienikään. Luulis ainakin jollekin naiselle kelpaavan, vaikkei paksu olekaan. Mut ei kynämunakaan

Ei ole iso vaan normaalipituinen ja ohut kuin kynä. Ja kun paksuus on se, mikä merkitsee niin ei noin ohuella paljoa saa tunnetta aikaan.

Höpö höpö. Halukkaan pillun saa puristamaan  ennen orgasmia ja orgasmissa kahta sormea kunnolla. Kahden sormeni, mies, ympärysmitta on 11cm. Joka lisä sentti ympärysmitassa paksuntaa huomattavasti. 

Ap on tikku muna. Ei kelpais mulle

Vierailija kirjoitti:

Ohuemmalla munalla saa helpommin anaaliseksiä. Itselläni on aivan liian paksu anaaliseksiin ja olen siitä vähän kateellinen ohuempimunaisille.

Meidän naisten kanssa ei tarvitse anaaliin tökkiä. Kukaan mies ei myöskään halua itselleen ohutta penistä, ei.ainakaan heteromiehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin tässä kulttuurissa on vallalla käsitys, että naisen seksuaalisuus on lähinnä miestä varten eli nainen ei saisi laittaa omaa nautintoaan etusijalle omassa elämässää, esim juuri niin, että haluaa tietynkokoista miestä..

Tämä sama koskee aivan yhtäläillä miehiä. Esim naisten orgasmikyky on tabu. Mies ei saa haluta sellaista naista joka saa yhdynnässä orgasmin, vai saako?

Jos sinulle naisen orgasmikyky(!!!) on tabu niin se johtuu ihan sinusta itsestäsi eli et ole naisen kanssa yhdessä sängyssä iloitsemassa yhteisestä seksistä jossa tehdään toisilleen hyvää vaan tyydytät vain itsesi naiseen. Onko sitten ihme että nainen ei saa kanssasi orgasmia?

Muutenkin se että seksissä keskiössä on miehen nautinto, se että miehen seksuaalisuus on muka tärkein ja ikään kuin se oikea seksi ja tämä tottumus, tapa toimia seksissä sysää aina vain naisen mahdollisuutta, lupaa nauttia seksistä etäämmälle ja estää orgasmin saavuttamisen. Se jättää tyhjän olon ja onko sitten ihme että naista ei hirveästi seksi enää miehensä kanssa kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin tässä kulttuurissa on vallalla käsitys, että naisen seksuaalisuus on lähinnä miestä varten eli nainen ei saisi laittaa omaa nautintoaan etusijalle omassa elämässää, esim juuri niin, että haluaa tietynkokoista miestä..

Tämä sama koskee aivan yhtäläillä miehiä. Esim naisten orgasmikyky on tabu. Mies ei saa haluta sellaista naista joka saa yhdynnässä orgasmin, vai saako?

Jos sinulle naisen orgasmikyky(!!!) on tabu niin se johtuu ihan sinusta itsestäsi eli et ole naisen kanssa yhdessä sängyssä iloitsemassa yhteisestä seksistä jossa tehdään toisilleen hyvää vaan tyydytät vain itsesi naiseen. Onko sitten ihme että nainen ei saa kanssasi orgasmia?

Muutenkin se että seksissä keskiössä on miehen nautinto, se että miehen seksuaalisuus on muka tärkein ja ikään kuin se oikea seksi ja tämä tottumus, tapa toimia seksissä sysää aina vain naisen mahdollisuutta, lupaa nauttia seksistä etäämmälle ja estää orgasmin saavuttamisen. Se jättää tyhjän olon ja onko sitten ihme että naista ei hirveästi seksi enää miehensä kanssa kiinnosta?

Lässyn lässyn taas kerran. Vaihtaisit jo levyä.

Kuka muuten käskee panemaan tuollaisten miesten kanssa?

Absurdia juttua. Ei kaikille naisille kalun koko ole tärkeä, piste.

Vierailija kirjoitti:

Absurdia juttua. Ei kaikille naisille kalun koko ole tärkeä, piste.

Mutta väljille on. Ja aivan syystäkin.

Itsellä 19/14cm ja ei ainakaan moitittu ole. Jotkut naiset sanoneet jopa, että tuntuu hyvältä. Haluaisin kyllä sen olevan vähän paksumpi, pituus kait riittävä. Mutta niinhän se on, että sillä on mentävä, mitä on annettu. Eikä se lisäpaksuus nyt oikeesti tarpeen ole. Niitä löytyy sit joiltain muilta.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä 19/14cm ja ei ainakaan moitittu ole. Jotkut naiset sanoneet jopa, että tuntuu hyvältä. Haluaisin kyllä sen olevan vähän paksumpi, pituus kait riittävä. Mutta niinhän se on, että sillä on mentävä, mitä on annettu. Eikä se lisäpaksuus nyt oikeesti tarpeen ole. Niitä löytyy sit joiltain muilta.

Humble bragging. 10/10cm sulla on. Mitä toi sun päskäviesti toi tähän ketjuun, poika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin tässä kulttuurissa on vallalla käsitys, että naisen seksuaalisuus on lähinnä miestä varten eli nainen ei saisi laittaa omaa nautintoaan etusijalle omassa elämässää, esim juuri niin, että haluaa tietynkokoista miestä..

Tämä sama koskee aivan yhtäläillä miehiä. Esim naisten orgasmikyky on tabu. Mies ei saa haluta sellaista naista joka saa yhdynnässä orgasmin, vai saako?

Jos sinulle naisen orgasmikyky(!!!) on tabu niin se johtuu ihan sinusta itsestäsi eli et ole naisen kanssa yhdessä sängyssä iloitsemassa yhteisestä seksistä jossa tehdään toisilleen hyvää vaan tyydytät vain itsesi naiseen. Onko sitten ihme että nainen ei saa kanssasi orgasmia?

Muutenkin se että seksissä keskiössä on miehen nautinto, se että miehen seksuaalisuus on muka tärkein ja ikään kuin se oikea seksi ja tämä tottumus, tapa toimia seksissä sysää aina vain naisen mahdollisuutta, lupaa nauttia seksistä etäämmälle ja estää orgasmin saavuttamisen. Se jättää tyhjän olon ja onko sitten ihme että naista ei hirveästi seksi enää miehensä kanssa kiinnosta?

Nimenomaan iloitsen naiseni orgasmeista todella paljon, siitähän tässä on kyse, että naiseni saa mahdollisimman monta orgasmia. Se on sinusta vaan niin väärin.

Kyllä musta tuonkin saa sanoa. Musta on hienoa että avoimesti puhutaan mistä kumpikin nauttii.

Mutta tosi tosi tahdikas pitää olla, ei mitään kännis lipsahti -juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä musta tuonkin saa sanoa. Musta on hienoa että avoimesti puhutaan mistä kumpikin nauttii.

Mutta tosi tosi tahdikas pitää olla, ei mitään kännis lipsahti -juttuja.

Onko sinusta oikein, jos mies kertoisi että exällä oli tiukempi, tuntui paremmalta ja kuti lähti helpommin. Ihan avoimen kommunikaation merkeissä? Miten tahdikkaasti tämä pitäisi sanoa?

Kaikkia mölyjä ei vaan kannata päästää ulos. Varsinkaan silloin, kun asialle ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä musta tuonkin saa sanoa. Musta on hienoa että avoimesti puhutaan mistä kumpikin nauttii.

Mutta tosi tosi tahdikas pitää olla, ei mitään kännis lipsahti -juttuja.

Onko sinusta oikein, jos mies kertoisi että exällä oli tiukempi, tuntui paremmalta ja kuti lähti helpommin. Ihan avoimen kommunikaation merkeissä? Miten tahdikkaasti tämä pitäisi sanoa?

Kaikkia mölyjä ei vaan kannata päästää ulos. Varsinkaan silloin, kun asialle ei voi mitään.

Niin tietenkin pienestä ei missään nimessä saa sanoa, että ompas pieni. Tämä on kauhea synti. Isoa penistä saa sen sijaan dissata mielin määrin ja julistaa kuinka sellainen sattuu kamalasti jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä musta tuonkin saa sanoa. Musta on hienoa että avoimesti puhutaan mistä kumpikin nauttii.

Mutta tosi tosi tahdikas pitää olla, ei mitään kännis lipsahti -juttuja.

Onko sinusta oikein, jos mies kertoisi että exällä oli tiukempi, tuntui paremmalta ja kuti lähti helpommin. Ihan avoimen kommunikaation merkeissä? Miten tahdikkaasti tämä pitäisi sanoa?

Kaikkia mölyjä ei vaan kannata päästää ulos. Varsinkaan silloin, kun asialle ei voi mitään.

Niin tietenkin pienestä ei missään nimessä saa sanoa, että ompas pieni. Tämä on kauhea synti. Isoa penistä saa sen sijaan dissata mielin määrin ja julistaa kuinka sellainen sattuu kamalasti jne.

Tuota noin, ei se ole ison kalun dissaamista, jos sanoo, että sattuu ja sen kanssa pitää olla varovainen.  Se kertoo miehelle vain sen, että kalu on vielä suurempi kuin mies kuvitteli ja sitä pitää osata käyttää varoen. 

Sopivasti käytettynä isoon tulee naisella viha rakkaus-suhde. Toisinaan kirpaisee toisinaan tuntuu vaan niin taivaalliselta olla pillu tuusan täynnä kalua ja halata pillulla.  Mutta jos pillu ja orgasmit vaatii paksumpaa kalua, jotta saisi kunnon nautintoa, niin sitten se vaatii. Muttei sitä parane liian ohuelle miehelle kertoa. Moukkamaista käytöstä. 

Moukkamaisra käytöstä. Sama kun sanoisi naiselle, ettet oikein tunnu miltään, exä oli paljon parempi. Valot päälle nyt!

Jos joku nainen kaipaa paksumpaa kalua kuin mulla, antaa mennä vaan. Mut en halua sitä tietää. Useimmille on tuntunut kelpaavan tämän 11.5cm paksu kalu, sillä uskon että mussa on muitakin hyviä ominaisuuksia, ihan seksinkim ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä musta tuonkin saa sanoa. Musta on hienoa että avoimesti puhutaan mistä kumpikin nauttii.

Mutta tosi tosi tahdikas pitää olla, ei mitään kännis lipsahti -juttuja.

Onko sinusta oikein, jos mies kertoisi että exällä oli tiukempi, tuntui paremmalta ja kuti lähti helpommin. Ihan avoimen kommunikaation merkeissä? Miten tahdikkaasti tämä pitäisi sanoa?

Kaikkia mölyjä ei vaan kannata päästää ulos. Varsinkaan silloin, kun asialle ei voi mitään.

Niin tietenkin pienestä ei missään nimessä saa sanoa, että ompas pieni. Tämä on kauhea synti. Isoa penistä saa sen sijaan dissata mielin määrin ja julistaa kuinka sellainen sattuu kamalasti jne.

Tuota noin, ei se ole ison kalun dissaamista, jos sanoo, että sattuu ja sen kanssa pitää olla varovainen.  Se kertoo miehelle vain sen, että kalu on vielä suurempi kuin mies kuvitteli ja sitä pitää osata käyttää varoen. 

Sopivasti käytettynä isoon tulee naisella viha rakkaus-suhde. Toisinaan kirpaisee toisinaan tuntuu vaan niin taivaalliselta olla pillu tuusan täynnä kalua ja halata pillulla.  Mutta jos pillu ja orgasmit vaatii paksumpaa kalua, jotta saisi kunnon nautintoa, niin sitten se vaatii. Muttei sitä parane liian ohuelle miehelle kertoa. Moukkamaista käytöstä. 

Jos isolle saa sanoa, että sattuu ole varovainen niin miksi pienelle ei voi samoin todeta, että ei tunnu missään eli jyskytä vaan? Onko tämä sama juttu kun että lihavalle ei missään nimessä saa todeta tämän olevan lihava, mutta laihuutta saa sen sijaan kauhistella. Ja liittyykö tämä jotenkin oletettuihin uhripositioihin?