Mika Aaltola ei kieltäydy presidenttiehdokkuudesta
Juuri äsken totesi asian Sanna Ukkolan ohjelmassa. Toki totesi kaikkea muuta ympäripyöreää aiheesta myös.
Kommentit (221)
Aaltolan kansansuosio ja tunnettavuus on suurempaa kuin aikoinaan sen Kauppiksen professorin, joka otti osaa presidentin vaaleihin. Lisäksi hän on profiloitunut juuri ulkopolitiikassa.
Hän olisi paras vaihtoehto, kun puolueiden ehdokkaat ovat umpisurkeita. Toivottavasti alkaa ehdolle. Muussa tapauksessa tulee läpihuutojuttu Rehnille.
realismia mammat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kertakaikkiaan. Aaltolasta ei voi tulla presidenttiä. Siitäkin huolimatta, että kukaan muukaan toistaiseksi väläytellyistä nimistä ei kelpaa. Tarvittaisiin joku Ahtisaari-tyyppinen ehdokas, tuoreet kasvot.
Aaltola on kyllä aika tuore kasvo, jos vertaa Rehniin, Haavistoon tai Heinäluomaan.
Tuore kasvo voisi olla myös USA:n lähettiläs Mikko Hautala. Hänenkin nimeään on vilauteltu presidenttipelissä.
Hautalalla tosiaan kova tausta tämän hetkiseen maailmantilanteeseen,on ollut suurlähettiläs Moskovassa ja nyt Washingtonissa, tuntee Ukrainankin.
Lisäksi näytt presidentiltä ;)
Peukut, että suostuisi kokoomuksen kosintaan.
Ensin on hankittava koulutus ja sitten työkokemusta, eri aloilta, 10 vuotta vähintään. Sitten päästävä kansanedustajaksi, sitten eduskuntaryhmän vetäjäksi tai ministeriksi. Sitten kun on vähintään 15 vuotta eri Suomen politiittisissa tehtävissä karaistunut, niin voisi pyrkiä kansanvälisiin tehtäviin. Joku suuryrityksen toimarin paikkakin olisi hyvä kannuste. Sitten voisi haaveilla jostain suuremmasta asemasta, jos kyvyt riittä.
Miten Aaltola sopii tähän?
Hänhän on ollut ulkomailla USA:ssa, jossa hänen aivoleikkauksensa on myös tehty. Ei ihmiset halua enäävpoliittista broileria ja suuryritys on myös eri asia kuin ulkopolitiikka. Kyse on tällä hetkellä paljon myös sotastrategian ymmärryksestä, kun olemme tässä tilanteessa. Pitää ymmärtää, miten soditaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että Aaltolalla on hieman nyt hattuun noussut tämä touhu ja kone käy hieman liian kovilla kierroksilla. Kaveri on uutisissa ollut lähes päivittäin antamassa lausuntoja jo puoli vuotta. Parhaimmillaan useampaan mediaan saman päivän aikana. Sitten kun ajatuksella lukee niitä lausuntoja ja kolumneja, niin välttämättä mitään uutta sanottavaa ole. Kaiken kertoo sen, että nyt siis jo ilmoittaa, ettei kieltäytyisi presidentin pestistä!
Pieni vauva perheessä, ehkä kannattaisi nyt ottaa aikaa kunnolla perheelle ja pysyä hieman poissa mediassa. Voisi tehdä ihan hyvää! Minä en ainakaan jaksa päivästä toiseen tämän kaverin samoja selityksiä!
Sehän se rahaa noista asiantuntija lausunnoista.
Eihän Aaltola itse tunkeudu mediaan, tollo.
Media pyytää häneltä näkemyksiä ja lausuntoja ulkopolitiikasta.
Näin on ja varmaan niin kiltti, ettei osaa sanoa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kertakaikkiaan. Aaltolasta ei voi tulla presidenttiä. Siitäkin huolimatta, että kukaan muukaan toistaiseksi väläytellyistä nimistä ei kelpaa. Tarvittaisiin joku Ahtisaari-tyyppinen ehdokas, tuoreet kasvot.
Aaltola on kyllä aika tuore kasvo, jos vertaa Rehniin, Haavistoon tai Heinäluomaan.
Tuore kasvo voisi olla myös USA:n lähettiläs Mikko Hautala. Hänenkin nimeään on vilauteltu presidenttipelissä.
Hautalalla tosiaan kova tausta tämän hetkiseen maailmantilanteeseen,on ollut suurlähettiläs Moskovassa ja nyt Washingtonissa, tuntee Ukrainankin.
Lisäksi näytt presidentiltä ;)
Peukut, että suostuisi kokoomuksen kosintaan.
Näyttää ehkä enemmän kepun Kekkos-Uusitalo kombolta :D.
Aaltola on suuruudenhullu. Aloittaisi nyt poliittisen uransa vaikka eduskuntavaaleilla. Mutta ehei, suoraan presidentiksi , hoh hoijaa.
Venäjään ei ole historiallisista syistä luottaminen. Pääsenkö presidentiksi kun olen näin viisas
Vierailija kirjoitti:
Ajan ilmiön on, että kauniit ja komeat saavat medianäkyvyyttä enemmän. Huolestuttavaa siinä on, että politiikkaa ja yhteiskunnallisia asioita seuraamattomat äänestävät ulkoseikkojen vuoksi näitä mannekiineja korkeisiin asemiin.
Olen varma, että tulevaisuudessa äänestysoikeutta rajoitetaan. Esim. suoritettavava testi, jotta äänestäjä ymmärtää yhteiskunnallisia asioita riittävästi. Emme halua Trump-ilmiöitä tanne.
Demokratia on liian arvokas asia luovutettavaksi idiooteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräässä maassa on presidenttinä politiikassa kokematon hlö, koulutukseltaan lakimies ja ammatiltaan oli koomikko.
Vakavaa settiä vetää nykyisin.Jos vakavasti puhutaan. Tämän herran aikana syttyi sota.
Pohditaanpa, olisiko sota syttynyt, jos massa olisi pitkän poliittisen ja diplomaattisen uran omaava presidentti. Jolla suhteet kunnossa jopa Putiniin. Länsikään ei uskonut Ukrainan presidenttiin. On vaarallista repäistä kuka tahansa kengänkuluttaja noihin hommiin . Onneksi hoitaa nyt hommaansa.
No sota ei tietystikään olisi syttynyt, jos pressana olisi jatkanut Venäjä-mielinen henkilö ja länsi-mielisyys olisi nujerrettu.
Vierailija kirjoitti:
aaltola sopisi hyvin suomen politiikkaan, kun on jauhanut puutaheinää jo kuukausia töllössä. onko mikään arvio, lausunto, tms. osunut kohdilleen? upi on hallituksen tilauslausuntolaitos, eli trollitehdas. joten en äänestä moista pskan jauhajaa, en viherpekkaa jos ei muutu heteroksi, enkä muitakaan politiikan pellejä. tarvittaisiin karismaattinen puhuja vaikka olutpubista, joka voisi harrastaa taidemaalausta, ym. kulttuuria, ja voisi olla vaikka luonnonsuojelija ja vegaani minun puolesta. tuleeko ketään mieleen?
Osaakos se Hakkarainen maalailla :D. Siinä ehkä ehdokas sinun tarpeisiisi?
Rennolla otteella tainnut painaa Rysselissä.
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on suuruudenhullu. Aloittaisi nyt poliittisen uransa vaikka eduskuntavaaleilla. Mutta ehei, suoraan presidentiksi , hoh hoijaa.
Ei hän ole itse itseään presidentiksi ehdottanut? Ja hän suhtautuu ko ehdotukseen huumorilla.
Aaltola on siis saavuttanut sen 70 % kannatuksen jonka hän asetti ehdokkuutensa ehdoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajan ilmiön on, että kauniit ja komeat saavat medianäkyvyyttä enemmän. Huolestuttavaa siinä on, että politiikkaa ja yhteiskunnallisia asioita seuraamattomat äänestävät ulkoseikkojen vuoksi näitä mannekiineja korkeisiin asemiin.
Olen varma, että tulevaisuudessa äänestysoikeutta rajoitetaan. Esim. suoritettavava testi, jotta äänestäjä ymmärtää yhteiskunnallisia asioita riittävästi. Emme halua Trump-ilmiöitä tanne.
Demokratia on liian arvokas asia luovutettavaksi idiooteille.
Mutta ei se ole enää demokratiaa, jos osa kansalaisista suljetaan pois äänestämästä.
Ja mikä olisi se luotettava ryhmä, joka tekisi ko jaon?
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on siis saavuttanut sen 70 % kannatuksen jonka hän asetti ehdokkuutensa ehdoksi?
Niin juuri, hän suhtautuu huumorilla koko asiaan ja asetti rajaksi 70%, mikä ei ole mahdollista saavuttaa.
Voi että kun lähtisi ehdokkaaksi niin voisin äänestää. Olisi kiva äänestää kerrankin omaa suosikkia. Ehdokas politiikan ulkopuolelta. Mikä mahdollisuus Suomelle. Niinistö ei tietenkään voi jatkaa kolmannelle kaudelle.
Energiakriisi tuo taas uuden presidenttiehdokkaan.