Mika Aaltola ei kieltäydy presidenttiehdokkuudesta
Juuri äsken totesi asian Sanna Ukkolan ohjelmassa. Toki totesi kaikkea muuta ympäripyöreää aiheesta myös.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Rehn on täysin väsynyt ja täysin tuntematon, ainakin nuorille äänestäjille
Rehn on jo näyttönsä antanut ja ne näytöt eivät ole hyviä.
En tajua galluppeja. Kukaan ei tunnusta äänestävänsä häntä ja haalisi muka 30%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestäisin mielelläni esim. Sinikukka Saarta, tai Johanna Vuorelmaa.
Voin toki kertoa Teille jo etukäteen miten käy. Urpilainen lähtee ehdokkaaksi, mutta SDP:n yllätykseksi ketään ei kiinnosta. Rehn lähtee ja ylättäen myös Stubb.
Porvarit käyvät kiivasta väittelyä, mutta vastassa ollut Haavisto pesee kaikki. Tämäkin iltapäivälehtien toimittajien yllätykseksi. Katsokaa nyt miehen työskentelyä ulkoministerinä. Valtiomiesainesta.
Äänestäjiä yllättäen ei haittaakaan puolue ja Antonista tulee kansan lemmikki - eteenpäin on menty 12 vuodessa.
Hän istuu myös 12 vuotta ja kohoaa maan Isäksi.
Äänestin joskus Haavistoa, mutta hänen intonsa haalia vaarallisia ihmisiä Suomeen on vienyt minulta kaiken halun äänestää häntä enää koskaan.
Sama.
Olen äänestänyt häntä joskus, mutta nyt kaikenmaailman törttöilyjen jälkeen, olen vain iloinen ettei hän voittanut.
En aio enää koskaan äänestää Haavistoa.
Joku heitti vitsin, että Aaltola pressaksi. Nyt Aaltola itsekin uskon siihen.
On tämä hullu maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö naisia häritse se, että Aaltolalla on 17 vuotta nuorempi vaimo?
Onhan Jenni Haukiokin 29 vuotta nuorempi kuin Niinistö.
Aaltolan sai vauvan huhtikuussa ja väitteli tohtoriksi heinäkuussa. Respect!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö naisia häritse se, että Aaltolalla on 17 vuotta nuorempi vaimo?
Onhan Jenni Haukiokin 29 vuotta nuorempi kuin Niinistö.
Aaltolan sai vauvan huhtikuussa ja väitteli tohtoriksi heinäkuussa. Respect!
...vaimo siis...
Presidentin valta oikeuksia on riisuttu sen verran hyvin, että hommaan voi valita suoraan edustava, ulkopolitiikkaa tunteva, kielitaitoinen ja ei mielellään ikäloppu henkilö.
Nuo kriteerit Aaltola täyttää.
Mutta olisiko sitten poliitikkojen vietävissä liikaa, kun ei ehkä sitä peliä hallitse niin hyvin?
Minulle myös Rehn on viimeinen vaihtoehto. Kaikki toimet Brysselissä ei kestä päivän valoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Rehn on täysin väsynyt ja täysin tuntematon, ainakin nuorille äänestäjille
Rehn on jo näyttönsä antanut ja ne näytöt eivät ole hyviä.
En tajua galluppeja. Kukaan ei tunnusta äänestävänsä häntä ja haalisi muka 30%.
Nuo luvut tulee kyllä tippumaan tuosta vielä. Riippuu kuinka monta ehdokasta kisaan lähtee.
Milloin Suomen presidentti menetti valtansa ulkopolitiikkaan?
Aaltola on mun ykkösehdokas jos lähtee kisaan mukaan. Ei ole ryvettynyt politiikassa kuten Haavisto tai Rehn.
En äänestä. On sinänsä miellyttävän ulosanti, mutta sisältö on pelkkää yleistä liibalaabaa. Ei mitään sen kummempaa loppujen lopuksi. Samat asiat kiertää kehää.
Vierailija kirjoitti:
Paavosta tehdään presidentti kirjoitti:
Keskustan Paavo Väyrynen ehdokkaaksi seuraavaan presidentti vaaleihin 2024. Tehdään Suomen kansa Paavosta seuraava presidentti!
Ja jos Paavo ei nyt(kään) onnistu niin hän on sitkeästi mukana vielä 2040-luvulla.
Todellakin, jopa haudan takaa. Väykkä täyttää ensi vuonna jo 77v....ja vaalivuonna 78v !!!
En ikinä voisi äänestää ihan jo siitä syystä, minkä nimen antoi lapselleen. Kyllä sen verran pitää isänmaallisuutta presidentillä olla, että antaa lapselleen suomenkielisen nimen, kun kerran molemmat vanhemmat suomenkielisiä ovat.
Ihan älytöntä, että jotain tyyppiä näin aletaan hypettää.
"Venäjän sota teki Mika Aaltolasta julkkiksen. Tällä hetkellä kaiken edelle menee kolmekuukautinen Geo-poika."
GEO?
En usko, että menisi huonompaan suuntaan vaikka olisi täysin puolueisiin sitoutumaton presidentti.
On siitä muualtakin esimerkkejä, jolloin on noussut presidentiksi joku muu kuin puoluepoliittiselta kentältä. Ja mieleen tulee Puola ja ammattiyhdistysliikkeestä Walesa ja ei kai Ukrainan presidenttikään ole politiikko taustaltaan.
[Quotw]
Kyllä. Näettepä kuinka ensi vuonna sen jälkeen kun Marin ei ole enää pm, alkaa demarit nostaa vahvasti Urpilaista esiin ja ajavat hänet ehdokkaaksi. Toki siellä laskelmoidaan myös sitä, kuinka monta nais ehdokasta kisassa on?[/quote]
Marin pitäisi asettaa ehdolle. Äänestäisin pelkästään v ittuillakseni persuille ja kotiryssille.
Vierailija kirjoitti:
"Venäjän sota teki Mika Aaltolasta julkkiksen. Tällä hetkellä kaiken edelle menee kolmekuukautinen Geo-poika."
GEO?
Hyvä nimi
Vierailija kirjoitti:
[Quotw]
Kyllä. Näettepä kuinka ensi vuonna sen jälkeen kun Marin ei ole enää pm, alkaa demarit nostaa vahvasti Urpilaista esiin ja ajavat hänet ehdokkaaksi. Toki siellä laskelmoidaan myös sitä, kuinka monta nais ehdokasta kisassa on?
Marin pitäisi asettaa ehdolle. Äänestäisin pelkästään v ittuillakseni persuille ja kotiryssille.
Liian vähän kokemusta, mutta 10-15v. kuluttua varsin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis millä meriiteillä pressaksi? Iltasanomien ""asiantuntija""? Hah hah haa!
Tuota minäkin vähän ihmettelen. Joku Ivan Puopolo olisi hänkin uskottavampi. Ja ei, tämä ei ole kannanotto Ivan Puopolon presidenttiehdokkuuden puolesta.
Voi taivas, vertaat tohtori Aaltolaa Puopoloon, jolla ei ole mitään koulutusta. Puopolo on hyvä suustaan, vaikka taustatiedot ovat olemattomat.
Vierailija kirjoitti:
Mutta minkä puolueen ehdokkaana lähtisi kisaan mukaan?
Minkä tahansa puolueen, paitsi VKK:n. Perustelu: kaikki puolueet ovat NATO-puolueita. Juuri NATO- ja EU-myönteisyydellään ja Venäjä-kielteisyydellään Aaltola eräänä päivänä nousee presidenttiehdokkaaksi.
Samoin. Vaikutusta on myös suomen sähköverkkojen myynnillä ja työpaikkakiusaamisella. Kummastuttaa vihreä joka kaahaa katumaasturilla, lentelee yksityskoneella ja asuu ökytalossa. Miten olikaan se arvojen mukaan eläminen.