Lue keskustelun säännöt.
Onko se liikaa vaadittu kaivaa ne lämpivät vaatteet, tumput ja villasukat esiin komerosta ja pukeutua hieman viileämpää huoneilmaa varten talveksi?
29.08.2022 |
Suihkussakaan ei ole pakko käydä joka päivä, joka toinen päivä riittää.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina asunut huoneistoissa joissa voi olla paljain jaloin talvisin ja asun tämäkin talvena.
Liian monet ihmiset ovat juuri tällaisia taaperon tasolle jämähtäneitä nykyään.
Vain älyllisesti vajaa asuu mielellään kylmässä kämpässä!
Kun se nyt vaan on niin, että edes 18 astetta ei ole kylmä kämppä, eikä ainakaan se 19 astetta, jolla saataisiin jo huomattava säästö silläkin.
Kyllä on aivan perkeleen kylmä jos on alle 23 asteen! Sielläpä pököt tutisette kylmissään, MINÄ EN!
Upeeta huomata miten solidaarista ja yhteen hiileen kriisin edessä puhaltavaa tää kansa on nykyään. Siinä ei Putella oo ongelma eikä mikään liittää maata Venäjää. Toista se oli ennen kun kansa yhdisti voimansa isänmaan ja suomen kansan puolesta. Enää ei onnistuis kun ei ketään kiinnosta hittoakaan mikään muu kuin oma napa.
Liian monet ihmiset eivät kasva aikuisiksi nykyään. Oikeasti, mun 8-vuotias lapseni on kypsempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että talvisin halutaan olla kotioloissa vain topissa ja pikkareissa. Toki etenkin uudet asunnot saattavat olla niin energiatehokkaita, ettei sisälämpötilaa edes saa alle 25 asteen talvellakaan. Tästäkin on ollut lehdissä juttua.
Minusta ihan paras sisälämpötila on 21 astetta. Makuuhuoneessa saa olla vaikka 17 tai vähemmän. Makuuhuoneessa en pidä muutenkaan koskaan lämmitystä päällä. Teen etätöitä, ja talvisin käytän villatakkia, jos alkaa paikoillaan istuminen paleltaa. Villasukat ovat myös ahkerassa käytössä. Suosittelen muillekin.
Jos on kylmä, vaatetta saa kyllä lisää päälle. Mikäli massia riittää, voi sisälämpötilan pitää tietysti halutessaan vaikka 30 asteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina asunut huoneistoissa joissa voi olla paljain jaloin talvisin ja asun tämäkin talvena.
Liian monet ihmiset ovat juuri tällaisia taaperon tasolle jämähtäneitä nykyään.
Vain älyllisesti vajaa asuu mielellään kylmässä kämpässä!
Kuten sanoin, taaperon tasolle jämähtäneitä. Kaikkea vaaditaan ja kaikesta loukkaannutaan, jos muu yhteiskunta ei keskity palvelemaan juuri aikuistaaperoa. Mutta jos häneltä vaaditaan jotain, itketään suu auki, että ei multa voi vaatia.
Mitä oikein selität?? Asuminen h*lvetin kallista niin sielläkö pitäis vielä palella, haist #&¤#?+!
Valitat, että asuminen on helvetin kallista, mutta et ole kiinnostunut säästämään lämmityskuluissa..?
No, en tietenkään, etkö pököä tajua, siks justiin ku se on kallista niin siellä täytyy olla mukava ja viihtyisä olla ja sitä se ei oo jos siellä on kylmä, pitääkö piiiirtäää, prkl?
Aiheuttaako se mukavuus ja viihtyisyys tuota kiroamista ja raivoamista? Vai se, että olet hommannut tulotasoosi nähden liian kalliin asunnon?
Vejä tumppuun!
Aikuistaapero ei kestä sutä, että häntä kyseenalaistaa, vaan turvautuu juuri taaperomaiseen reaktioon.
Aikuistaapero kirjoitit, teinitaapero tarkoitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina asunut huoneistoissa joissa voi olla paljain jaloin talvisin ja asun tämäkin talvena.
Liian monet ihmiset ovat juuri tällaisia taaperon tasolle jämähtäneitä nykyään.
Vain älyllisesti vajaa asuu mielellään kylmässä kämpässä!
Kun se nyt vaan on niin, että edes 18 astetta ei ole kylmä kämppä, eikä ainakaan se 19 astetta, jolla saataisiin jo huomattava säästö silläkin.
Kyllä on aivan perkeleen kylmä jos on alle 23 asteen! Sielläpä pököt tutisette kylmissään, MINÄ EN!
Upeeta huomata miten solidaarista ja yhteen hiileen kriisin edessä puhaltavaa tää kansa on nykyään. Siinä ei Putella oo ongelma eikä mikään liittää maata Venäjää. Toista se oli ennen kun kansa yhdisti voimansa isänmaan ja suomen kansan puolesta. Enää ei onnistuis kun ei ketään kiinnosta hittoakaan mikään muu kuin oma napa.
Tuppuraisen mukaan oma kansa ensin -ajattelu on vaarallista.
Niin kauan kuin taloyhtiö pakkolämmittää kylpyhuoneet kesähelteelläkin tulikuumiksi, aion pitää talvellakin asunnossani siedettävää lämpötilaa. Sähköpatterilla sitten, jos ei muuten. Jos lämmityksestä pitää säästää, niin miksi sitä ei tehdä ensisijaisesti kesällä? Kylpyhuone kuivuu varmasti, vaikka siellä ei olisikaan 30 astetta lämmintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina asunut huoneistoissa joissa voi olla paljain jaloin talvisin ja asun tämäkin talvena.
Liian monet ihmiset ovat juuri tällaisia taaperon tasolle jämähtäneitä nykyään.
Vain älyllisesti vajaa asuu mielellään kylmässä kämpässä!
Kun se nyt vaan on niin, että edes 18 astetta ei ole kylmä kämppä, eikä ainakaan se 19 astetta, jolla saataisiin jo huomattava säästö silläkin.
Kyllä on aivan perkeleen kylmä jos on alle 23 asteen! Sielläpä pököt tutisette kylmissään, MINÄ EN!
Upeeta huomata miten solidaarista ja yhteen hiileen kriisin edessä puhaltavaa tää kansa on nykyään. Siinä ei Putella oo ongelma eikä mikään liittää maata Venäjää. Toista se oli ennen kun kansa yhdisti voimansa isänmaan ja suomen kansan puolesta. Enää ei onnistuis kun ei ketään kiinnosta hittoakaan mikään muu kuin oma napa.
Tuppuraisen mukaan oma kansa ensin -ajattelu on vaarallista.
Sitä sähköä nyt kuitenkin pitäis riittää koko kansalle, ei vain niille, joiden on pakko olla paljain jaloin kotona tammikuussakin.
Vierailija kirjoitti:
Eli joka päivä juoksulenkillä käyvä saisi pestä hiet pois vain joka toinen päivä?
Jos sinä voit jeesustella omaan tarpeeseesi sopivalla lämpötilalla, niin kai minä voin tehdä vastaavaa veden kulutuksella? Hiet voi pyyhkiä rätillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin taloyhtiö pakkolämmittää kylpyhuoneet kesähelteelläkin tulikuumiksi, aion pitää talvellakin asunnossani siedettävää lämpötilaa. Sähköpatterilla sitten, jos ei muuten. Jos lämmityksestä pitää säästää, niin miksi sitä ei tehdä ensisijaisesti kesällä? Kylpyhuone kuivuu varmasti, vaikka siellä ei olisikaan 30 astetta lämmintä.
Veikkaisinpa, että taloyhtiöt eivät toimi noin tulevana syksynä.
Vierailija kirjoitti:
Itsehän käyn suihkussa kerran viikossa. Hienostelua peseytyä joka toinen päivä.
Mä käyn Jouluna ja Juhannuksena pesulla ettei nyt liaallisuuksiin mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole liikaa vaadittu. Monilta tuollainen olosuhteisiin sopeutuminen ja toisaalta kaikenlaisten kustannusten minimoiminen tai edes kohtuullistaminen, jotka usein kietoutuvat modernissa maailmassa yhteen, tulee ihan luonnostaan, eivätkä koe luopuvansa mistään vaan päinvastoin kokevat elämänsä rikkaaksi ja ovat siinä itse ohjaksissa eteentulevia kurveja vieläpä parhaissa tapauksissa ennakoiden.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule työnteosta mitään jos koko ajan palelee. Pakko pitää huoneilma kohtuu lämpimänä, ettei sormet kohmetu näppäimistölle. Jos ei ois etätöitä niin tarkenisi viileämmässäkin, kun voisi pysyä liikkeessä ja puuhastella kaikkea.
Tämä ongelma minullakin, on kyllä myös työpaikalla jossa aina viileää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni tulee toistuvia virtsatieoireita/tulehduksia kylmässä/viileässä joten en todellakaan laske asuntoni lämpötilaa alle 23 asteen. Muutenkin joutuu jatkuvasti syödä karpalokapseleita ja juoda karpalo/puolukkamehua ja ravata vessassa...
Rakenteelliset syyt taustalla ja antibioottejakaan ei tee ihan jatkuvasti mieli syödä. Että palelkaa vaan te, ketkä olette perusterveitä ettekä kärsi tästä hel vetillisestä vaivasta!
70-luvun energiakriisissä kehotettiin kansa säästämään sähköä, no kansa säästi ja sen seurauksena sähköyhiöt nostivat hintoja kun ihmiset ei kuluttaneet tarpeeksi sähköä :D Että kannattaako sitä kärvistellä, kun markkinataloudessa sähköyhtiöt nostavat hintoja joka tapauksessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5G mastot kuluttavat enemmän sähköä kun 4G.
Mutta ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina asunut huoneistoissa joissa voi olla paljain jaloin talvisin ja asun tämäkin talvena.
Liian monet ihmiset ovat juuri tällaisia taaperon tasolle jämähtäneitä nykyään.
Vain älyllisesti vajaa asuu mielellään kylmässä kämpässä!
Kun se nyt vaan on niin, että edes 18 astetta ei ole kylmä kämppä, eikä ainakaan se 19 astetta, jolla saataisiin jo huomattava säästö silläkin.
Kyllä on aivan perkeleen kylmä jos on alle 23 asteen! Sielläpä pököt tutisette kylmissään, MINÄ EN!
Upeeta huomata miten solidaarista ja yhteen hiileen kriisin edessä puhaltavaa tää kansa on nykyään. Siinä ei Putella oo ongelma eikä mikään liittää maata Venäjää. Toista se oli ennen kun kansa yhdisti voimansa isänmaan ja suomen kansan puolesta. Enää ei onnistuis kun ei ketään kiinnosta hittoakaan mikään muu kuin oma napa.
Miksi mun, joka kulutan noin 1000 kWh vuodessa sähköä, pitäisi olla solidaarinen niitä kohtaan, jotka kuluttavat 15 000 kWh tai enemmänkin vuodessa?
- eri
Tapelkaa pojat tapelkaa! Saatte tupakkaa!
En halua kärvistellä kylmässä, kosteassa ja koleassa kämpässä. Sen verran lämmintä pitää olla, että tarkenee normaaleissa sisävaatteissa ilman lisävillavaatekerrosta. Pyykkikään ei kuivu jos on liian kylmä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule työnteosta mitään jos koko ajan palelee. Pakko pitää huoneilma kohtuu lämpimänä, ettei sormet kohmetu näppäimistölle. Jos ei ois etätöitä niin tarkenisi viileämmässäkin, kun voisi pysyä liikkeessä ja puuhastella kaikkea.
Saksassa lasketaan toimistojen lämpötilat 19 asteeseen ja julkisten tilojen lämmittäminen lopetetaan kokonaan. Katuvalot sammutetaan kaikkialla. Näin tulee myös suomessa menetellä. Suomessa tuhasia kilometrejä tyhjiä maanteitä joiden valaistus vie massiivisesti sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli joka päivä juoksulenkillä käyvä saisi pestä hiet pois vain joka toinen päivä?
Voisit ryhtyä käymään lenkillä joka toinen päivä, mutta juokset silloin kaksi kertaa pidemmän ja kovemman lenkin.
Ja unohdetaan tavoitteellinen harjoittelu kokonaan vuodeksi-pariksi tai mitä tämä kriisitilanne nyt tuleekaan kestämään? Loistava idea (sarkasmin voit lueskella rivien välistä).
Onneksi on puulämmitys. Suihkussa aion jatkossain käydä päivittäin, mutta onneksi en nyt koskaan ole harrastanut mitään maratonsuihkuja, neljän minuuttiin ehtii hyvin niinäkin päivinä, kun tarvitsee pestä hiukset.
No kyllä. Voi sen ihan hyvin unohtaa. Mitä hyötyä sinun tavoitteellisestakin harrastusharjoittelustasi muka on yhteiskunnalle? Luultavastsi tavallinen kuntoliikunta harvemmin olisi terveellisempääkin.
Sillä ehkäistään ylipainoa ja diabetesta, joka on merkittävä kansantaloudellinen asia
Upeeta huomata miten solidaarista ja yhteen hiileen kriisin edessä puhaltavaa tää kansa on nykyään. Siinä ei Putella oo ongelma eikä mikään liittää maata Venäjää. Toista se oli ennen kun kansa yhdisti voimansa isänmaan ja suomen kansan puolesta. Enää ei onnistuis kun ei ketään kiinnosta hittoakaan mikään muu kuin oma napa.